[잡담] AI로 만든 그림으로는 상업적 이용은 어려울 거 같네

[Insert]

https://gizmodo.com/ai-art-shutterstock-getty-fur-infinity-1849574917

https://www.smithsonianmag.com/smart-news/us-copyright-office-rules-ai-art-cant-be-copyrighted-180979808/

AI로 생성된 컨텐츠는 인간이 저자가 아니기 때문에, 저작권의 보호를 받지 못한다고 미국 저작권청에서 못박음.

나중에 저작권 법이 제정되지 않는한 AI 생성 컨텐츠는 저작권 프리인 상태라는 거라 상업적 이용은 좀 힘들듯

https://jtip.law.northwestern.edu/2021/05/28/copyright-issues-for-ai-and-deep-learning-services-a-comparison-of-u-s-south-korean-and-japanese-law/

그리고 유게 자주 나온 저작물을 저작권자 허락없이 AI에게 학습시켜도 되냐하는 문제가 있는데

AI에게 학습시키는 경우에는 '공정한 사용'이라고 판단되어 저작권 있는 컨텐츠를 사용해도 문제 없다고 함.

한국은 아직 법 제정중이라 어떻게 될지 모르겠지만, 아마 미국이나 일본처럼 비슷하게 될듯

요약

1.저작권법은 인간의 저작만 보호하기에 AI로 생성한 것은 아직 저작권의 보호를 받을 수 없음.

2.AI에 학습 시키는 거라면 저작물이라도 사용 가능함.

출처 : https://gizmodo.com/ai-art-shutterstock-getty-fur-infinity-1849574917

[緋想天]

그럼 아까 전에 무단 크롤링이니 뭐니 한 것은 결국 어떻게 되는 일임? 뭐, 윤리적인 문제던 뭐던 그 이전에 어떻게 되는지부터 궁금한데.

[Insert]

윤리적인 문제야 있겠다만 AI학습에 사용했다면 법적으로는 문제 없는거 같음.

[緋想天]

그렇게 되는건가... 그런 문제만 해결하면 의외로 안정적으로 정착할 수 있겠네.

[루리웹-1411075587]

근데 따로 CCL이 있는건 아니라서

AI가 만든걸 자기가 편집해서 올리면 저작권 생길텐데?

[루안네츠]

ㅇㅇ 저작권이 생기지
인간이 손대면 무조건

[Rosen Kranz]

우리나라도 현행법상 AI발명은 특허로 인정안해줌