[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-3},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":0},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-3},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-3},{"keyword":"@","rank":6},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":3},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":3},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":"new"},{"keyword":"\uba54\uc774\ud50c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.36.***.***
(틀린 말은 아니다)
(IP보기클릭)220.78.***.***
두번째는 아기때가 아니라 20년 동안 보고 있으면 20년전에 보기 시작한 관측자가 보이겠지
(IP보기클릭)182.214.***.***
(IP보기클릭)143.248.***.***
(20년 후에) 20년 전의 나(현재의 나)를 볼 수 있음
(IP보기클릭)14.6.***.***
유익한 정보였다
(IP보기클릭)220.85.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)14.6.***.***
유익한 정보였다
(IP보기클릭)123.143.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(틀린 말은 아니다)
(IP보기클릭)221.154.***.***
천체물리학적으론 옳은말 | 22.09.28 11:26 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
보기 시작한 시점부터 20년이 지나서 그때의 늙은 내가 보기 시작한 시점의 나를 볼수 있을듯 | 22.09.28 11:27 | | |
(IP보기클릭)143.248.***.***
142sP
(20년 후에) 20년 전의 나(현재의 나)를 볼 수 있음 | 22.09.28 11:27 | | |
(IP보기클릭)211.47.***.***
빛이 가고 돌아와서 20년전을 볼수 있다 이런원리로 수백만광년 거리에 만원경을 초능력으로 날려서 과거를 관찰하다가 재판에서 증거로 사용한 소설을 봤는데 | 22.09.28 11:31 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
20년전엔 거울이 없었을텐데 | 22.09.28 11:33 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
10년 전에 있으면 될걸 암튼 뭔가 관측된다면 20년 전은 맞지 | 22.09.28 11:34 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
거울은 청동기 시대 때도 있었으니, 2002년도에도 있었을거야 | 22.09.28 11:35 | | |
(IP보기클릭)112.221.***.***
하지만 관측을 20년 전부터 시작해야 하는걸... | 22.09.28 11:37 | | |
(IP보기클릭)114.201.***.***
안될거 같은데 =ㅅ=... 1. 20년 전 아기때 빛이 우주로 날라감 2. 20년 후 지금 내가 만원경을 보는 동시에 10광년 거리의 거리의 거울을 갑자기 나타남 3. 거울에 닿는건 10년 전에 출발한 빛이 지금 도착했으니 10년전 내모습이 거울에 반사됨 4. 3에서 반사된 빛이 다시 돌아오는데 10년이 필요하므로 당장 나는 망원경으로 안보임 5. 10년 후 거울에 반사된 빛이 돌아옴 | 22.09.28 11:41 | | |
(IP보기클릭)114.201.***.***
글자가 이상하게 써졌네 -_-?? 2. 20년 후 지금 내가 만원경을 보는 동시에 10광년 거리에서 갑자기 거울이 나타남. | 22.09.28 11:42 | | |
(IP보기클릭)218.153.***.***
2번이 가능하다는 가정 하에 난 10년이 지나야 지금으로부터 10년 전의 빛이 보이는거긴 해 하지만 관측 시점으로부터 20년 전인건 맞잖아! | 22.09.28 11:43 | | |
(IP보기클릭)125.138.***.***
거울이 설치되어있어야지 적어도 10년 전에는. | 22.09.28 11:50 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
이미 늦었음 | 22.09.28 11:54 | | |
(IP보기클릭)121.149.***.***
망 | 22.09.28 11:57 | | |
(IP보기클릭)24.66.***.***
순서 때문에 틀린 말이다. 저 순서대로 관측한다면 자신의 모습을 보기까지 20년이 걸린다 | 22.09.28 12:00 | | |
(IP보기클릭)114.201.***.***
비추 누구냐 =_=... 이게 과학적으로 맞는건데 ㅠㅠ... | 22.09.28 12:16 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
거울이 나타난 순간부터 빛이 반사 되니까, 반사된 빛이 돌아오는데 거울 설치 후 10년 걸림. | 22.09.28 12:28 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
틀리지. 거울 설치전 10년전의 저 장소의 모습이지 20년전 자신은 아니지 않음? | 22.09.28 13:28 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
순간이동으로 거울을 설치한다치면.. 10년전 지구로부터 출발한 빛이 거울에 도달해서 반사. 즉 빛보다 빠른 속도로 추월해서 거울을 설치했다는 설정. 이제 느긋하게 10년을 기다리면 거울에 비친 20년전 이미지를 볼 수 있음. 즉 10년이면 충분. | 22.09.28 13:32 | | |
(IP보기클릭)114.201.***.***
그렇게 설명하면 20년전의 이미지 지만 해당 글은 관측자가 망원을 볼 최초 당시 기점으로 20년전의 모습인지라 윗댓에 다른 사람들도 부정하는 중 ㅎㅎ;;; | 22.09.28 13:35 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
암튼 거울 걸치후 10년은 기다려야 하는디.. | 22.09.28 13:38 | | |
(IP보기클릭)24.66.***.***
거울을 순간이동해서 설치한다 해도 안된다고~ 그럼 저 사람은 10년 전에 저 망원경 위치에서 있어야 하는건데? 즉 저 위치에서 죽때리는 시간은 총 20년이라고 | 22.09.29 12:52 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
두번째는 아기때가 아니라 20년 동안 보고 있으면 20년전에 보기 시작한 관측자가 보이겠지
(IP보기클릭)211.226.***.***
10광년 위치에 거울이 뿅 생긴다 치면 10년뒤 기준으로 20년전 내가 보이는 거지? | 22.09.28 11:31 | | |
(IP보기클릭)220.78.***.***
관측을 시작할때 거울이 뽕 생기면 너 어릴때는 없었을 거니깐 20년간 지구쪽은 암흑으로 보이다가 갑자기 20살 젊어서 관측을 시작한 니가 보이겠지 ㅋㅋ | 22.09.28 11:38 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
이미 내 10년전에 반사된 빛은 10광년 위치에 있잖아 빛 반사가 관측시점 부터 산란하는게 아니지 않아? 빛을 관측한 시점부터 발산이 된다 이런건 아니니까 양자역학 들고 올 필요는 없다고 생각해 | 22.09.28 11:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
10광년 위치에 거울이 뿅 생기면 그 시점부터 반사를 할테니까 거울이 생기기 10년 전의 내 모습이 거울이 반사될 거고 반사되어 다시 오기까지 10년은 걸릴테니까 거울이 생기고 10년 후에 지금으로부터 10년 전 내가 보일 것 | 22.09.28 11:46 | | |
(IP보기클릭)211.226.***.***
ㅇㅇ 이 말하고 있는거 형씨 참 똑똑한거 같아 | 22.09.28 11:50 | | |
(IP보기클릭)106.167.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 재료공학적으로 존나 개 쩌는 커다란 초강력 마그네틱 자석이면 가능하지 않으려나....? | 22.09.28 11:22 | | |
(IP보기클릭)106.167.***.***
열역학 문제 때문에 영구기관이나 무한동력은 불가능하대. 존나 개쩔어줘서 자석만 봐도 응기잇 한다 하더라도... 무한은 불가능하대. 가능한 오래 버티는건 모르겠다만은 | 22.09.28 11:25 | | |
(IP보기클릭)218.155.***.***
다른 것보다 자력은 무한이 아니니까 | 22.09.28 11:29 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
GIANTS단장
영구 기관 만드는 사람들이 다들 ‘과학은 이론이고 나는 실제로 동작하는 물건을 만들었다’ 고 들고 나왔지만…. | 22.09.28 11:30 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
GIANTS단장
우주의 기본 원칙이라 재정립 될 수 없는 얼마 안되는 개념중 하나 | 22.09.28 11:30 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
영구기관은 불가능한데. 반영구기관은 있으니까... | 22.09.28 11:31 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
그런데 왜 맹구기관은 없나요? ㅋㅋ | 22.09.28 11:32 | | |
(IP보기클릭)106.167.***.***
| 22.09.28 11:32 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
가능은 함 물리법칙을 개무시할 힘이라면 | 22.09.28 11:35 | | |
(IP보기클릭)175.117.***.***
에너지를 저장하는데는 쓸수있을진 몰라도 투입대비 더 생산되는건 절대 없음 | 22.09.28 11:38 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
저 마지막 그림은 가만히 서서 자기 손으로 자기 몸을 잡아당기는 것과 같음 실제로 해봐라 몸이 앞으로 끌려가는지 | 22.09.28 13:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)125.143.***.***
자석이 끌어당긴다라고 생각하면 솔깃할 수있는데 저 사이에 고무줄을 서로 당겨놓았다고 생각하면 왜 안움직이는지 알 수있음 자석도 비슷하게 작용해 | 22.09.28 11:33 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
날개도 자석을 당기기때문에 의미없다 | 22.09.28 11:43 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
자석의 힘은 풍차 내부 구조물 응력으로 흡수됨... | 22.09.28 11:56 | | |
(IP보기클릭)220.85.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)182.214.***.***
(IP보기클릭)58.140.***.***
"진정하고 총을 저에게 넘겨 주세요... ...제가 쏠 겁니다" | 22.09.28 11:36 | | |
(IP보기클릭)59.27.***.***
너무 흥분하셔서 조준이 빗나갈 겁니다. 저에게 맡기시죠. | 22.09.28 11:58 | | |
(IP보기클릭)14.40.***.***
(IP보기클릭)115.91.***.***
(IP보기클릭)218.155.***.***
(IP보기클릭)58.76.***.***
집게는 오바긴 한데 가속기에서 입자를 충돌시켜서 원자의 양성자를 두들겨 부술 수 있음. 문제는 수천조개도 넘을 원자들을 하나씩 다 해야 된다는거. | 22.09.28 12:28 | | |
(IP보기클릭)142.189.***.***
본문에 양성자를 양자라고 써서 빡칠 뻔 했음. | 22.09.28 13:13 | | |
(IP보기클릭)121.181.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)221.154.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)175.194.***.***
반대로 가능해서 빡치는 것
(IP보기클릭)59.27.***.***
물속에 넣는게 모터보트네 | 22.09.28 12:21 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
이거는 실험해 보니 돛이 바람을 받아서 가는게 아니라 돛에 바람이 맞아서는 다시 뒤로 보내기 때문에 가는거라 하더라. 선풍기만 있어도 되는걸 졸라 어렵게 구현함. | 22.09.28 12:29 | | |
(IP보기클릭)223.38.***.***
ㅇㅇ 근데 그 튕겨나오는 바람이 보트를 충분히 밀정도라 가능했다는거 이론상으론 이동할수 없지만 현실에선 여러이유로 힘의 방향이 난방향이라 가능했던것... | 22.09.28 12:36 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)121.149.***.***
막대기끝에 있는 관측자에게는 100억년 갈림 | 22.09.28 12:01 | | |
(IP보기클릭)58.76.***.***
* 물체에 가해진 힘은 원자 사이의 간격을 타고 파도처럼 밀려서 전해지므로 막대를 만드는게 가능해도 푹 쑤셔넣는 과정 자체가 최소 50억년이 걸린다. | 22.09.28 12:32 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)121.134.***.***
(IP보기클릭)166.104.***.***
네가 오른손으로 왼팔을 잡아당기는 것에 불과함 그런다고 몸이 오른쪽으로 이동은 못 하니까 | 22.09.28 11:43 | | |
(IP보기클릭)125.184.***.***
과학 잘 아는놈이 만든게 보여서 더 꼴받네 ㅋㅋ
(IP보기클릭)61.84.***.***
(IP보기클릭)59.27.***.***
(IP보기클릭)166.104.***.***
이론상 가능은 함 사람을 싣고 갈 정도로 강력한 총과 그 장력을 버틸 개쩌는 와이어와 발사되는 순간의 반작용을 버틸 개쩌는 피지컬이 있다면 말이야 | 22.09.28 11:45 | | |
(IP보기클릭)218.239.***.***
까놓고 보면 로켓타고 가는거랑 별 차이 없는거니깐...ㅋㅋㅋㅋ | 22.09.28 11:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)121.153.***.***
(IP보기클릭)1.233.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)58.76.***.***
광원이 계속 지속될때 반사체 사이에서 계속 빛이 증폭되면서 가둬질수는 있음. 그게 '레이저' 임 | 22.09.28 13:17 | | |