[유머] 로튼 토마토에서 한산 평이 조져진 이유

[앵무새빌런]

사실 이걸 조져졌다고 하기도 그런게

정확히는 ‘평론가들’ 사이에서

조져졌음

그리고 총 7명의 평론가가 한산에 대해서

평가를 했는데, 처음엔 ‘ㅆㅂ X같은

스타워즈도 92점을 줬는데’

이러다가 뭐 애네들 입장에선 그럴수 있겠다

생각이 들더라

1. 그래서 임진왜란이 뭔데?

한산은 잘 만들어진 영화지만

‘해외수출용’ 영화는 아니라고 평가함

왜냐면, 왜 재들이 싸우고 있고

이게 왜 중요한 전투고

어떤 배경이 있는가?

외국인 입장에선 알 방법이 없음

영화한편 보자고 임진왜란 다큐를 볼것도 아니고

2. 그래서 이순신은 누군가?

캐릭터에 몰입할수 있는 

캐릭터 설명이 부족

한국인들에게는 이미 있지만, 외국인들은

그래서 저 사람이 누군데?

라는 입장이라는것

이순신에 대한 캐릭터를 조금 입체적으로

그려줬으면 좋아겠다

3. 스토리에 부재로 크게만 느껴지는 액션신

외국인 입장에선

임진왜란이 뭔지

이순신이 누군지

제내들 왜 싸우는지

배경도, 목적도, 캐릭터도 모른체

영화를 보게 되는데..

그럼 그냥 마이클 베이 마냥

폭발 장면만 기억에 남는다는 이야기

즉, 요약하자면

- 한산은 미리 배경지식이 있는

한국인 대상으론 웰메이드 영화이다.

- 단 이런 지식이 없는 외국인들 대상으론

스토리도 캐릭터도 어필하기 어려웠다.

- 그러다보니 외국인들은 액션신에만

집중하게 되었다

PS: 평론가들도 나쁜 사람들은 아니더라

어떤 평론가는 이 사실을 알면 재밌어요 하고

임진왜란 간단하게 요약한거 올려놔쩌

[p.w.d]

내수용 영화 란거네.

[아랑_SNK]

아무래도 이순신 영화라는게 애국심 고취에는 최고니깐

[LordJ]

한국 and 일본 좀 넓게보면 중국정도까지 어필 가능한 영화

[키라☆요시카게]

중국에서 어필이라니까

사실 이순신은 중국인이다 같은 소릴 지껄일거같아서 무섭다

내뇌가썩은걸까

[LordJ]

....부정을 못하겠다;

[winston1211]

중국은 임진왜란에 대해서 단 한줄로만 배움. "일본이 조선을 침략하여 원조하였다" 끝

[루리웹-6075200536]

적장도 우리나라에서 봐도 누군지 모르는데.

[LordJ]

한복이 뭔지 김치가 뭔지 제대로 배운적도 없는것들이 우겨대는꼴을 보면..크흐흠..!!

[별인줄알앗어요]

팝콘은
한국인들만 봐서그런가

[루리웹-1411075587]

최소한 뭔지 아는 사람만 볼테니까

[루리웹-8568145386]

ㅋㅋㅋㅋ 미국도 남북전쟁 한가운데 이야기를 하면 다른나라에서 뭐 알 도리가 있나 ㅋㅋㅋ

100년전쟁에서 50년째 진행한 이야기를 툭 던지면 뭐 알도리가 있나 ㅋㅋ

[gunpowder06]

다들 남북전쟁이 뭔지는 한 번이라도 들어는 봤지만,
외국인 입장에선 임진왜란은 그야말로 은하계 외계종족 전쟁이나 다름없는 이야기죠.
최소한 이런 화면 한 컷 정도는 필요했어요.

[Y.Ginko]

한산도 이런 화면 있었음. 나만 기억나는 거?

[리듬타는오리]

그래서 역사적 내용을 모르면 재미가 반감됨
근데 남북전쟁은 워낙 유명해서

[저테프]

있음;; 초반에 그림으로 설명 다해주는데

[WhenThisRainStop]

너 영화 보고 입털어

[저는 님친구입니다]

그런거치곤 미국 역사 영화는 별 설명 없어도 평점 높더만

[Hayeon.]

진짜로 별 설명 없이 펑펑 터뜨리기만 하면 이렇게 됨.

[XCOM]

분명 액션씬인데 극장에서 보다 몇번을 졸았는지

[슬액은스래액하고운대]

왜냐면 저기도 결국 봉준호 감독이 말한 로컬이니까?

[쿨뷰티가채고시다]

이건 스토리가…너무 촌티나서 손발이 오그라들더라.
진주만 전투랑 그때 간호사가 환자들 분류하며 흐느낀 것만 좋았고
나머지는 배우들이 아깝더라.

[루리웹 7470428616]

... 이건 영화 자체가 별로 ...

[양파 파쇄기]

맥락상 하나 더 찍어야 겠네

[루리웹-2976145873]

애초에 삼부작

[간G나게]

넷플릭스에서
이순신장군 일대기 시리즈로 제대로 만들어 대박나면
양놈들도 아닥 가능한데

[루리웹 전용]

킹덤 오브 헤븐 같은 느낌이네
알면 환장하지만 모르면 재미없는...

[불라이언]

근데 킹덤오브헤븐 감독판은 배경지식없이 봤는데도 진짜 걸작이었음

[엥념]

nothing.....

everything!

[코인위쳐]

몰라도 질질 싸게 되던데
이미 난 알아서 한 5번 보면서 지렸지만

[행인A씨]

의외로 역사왜곡 심한 영화지 ㅋㅋ

복식고증은 역대급인데 인물고증을 일부러 희생한 케이스

[충무공YSS]

아 ㅋㅋ 한산도 고증희생 했다고 ㅋㅋ

[행인A씨]

다만 킹덤 오브 헤븐 같은 경우는 고의적인 고증희생으로 감독이 말하고자 하는 바를 강하게 드러내서 똑같이 비교할건 못됨

고증을 희생한 이유와 결과가 많이 다름

[펭더]

밥도 손으로 먹는거 보고
아 ㄹㅇ 지려버렸다요

[산속에있는대학교]

??? 저는 "대장장이"입니다 (안가)

[루리웹-2976145873]

레디플레이어원.

[허어연곰]

예전이면 로튼 점수 자체가 없었겠지 역설적으로 한국 문화 컨텐츠 자체가 외국인도 존나 많이 즐기게 된거.. 많이 즐기니까 평론가들도 보고 그러는거라 좋게좋게 보고 말어

[向日葵]

로튼도 결국 로컬이라는거지.

[루리웹-4485269759]

로튼이 글로벌이여도 저런 평가는 나올 걸

[Raysinzi]

명랑이랑 한산보면 국내평론가 평이랑 로튼평이 정 반대임..

명랑 초반 설명/잡다한 단역 얘기때문에 이야기가 늘어진다고 국내평론가들이 부정적으로 평가하고 한산은 그런게 없다고 긍정적으로 평가함 별도 명랑은 보통 2.5-3개 고 한산은 3.5개이상임

근데 로튼은 그런 설명을 좋게 평가해서 명랑은 86% 인데 그런설명이 빠진 한산은 57%임..

어떻게보면 외국애들기준 명랑은 한국사 초보자용 한산은 한국사 고급자용이라고 봐야됨..

[루리웹-9401992356]

이해되는 평이지 우리나라 이순신에대한 배경음 사실 생략해도 전혀 상관없지만
외국은 오히려 그부분이 매력적일수 있으니

[알봇]

이게 또 이리 갈리는구나.. 한산은 진짜 내수용일수밖에 없겠네 ㅠㅠ

[하루마루]

근데 그럴거면 평가를 하는게 맞나 싶기도 하고

[아리만]

역사 재현 영화니까 당연히 설명 안해도 되지... 2차 대전 영화할때 니들 전쟁 왜 일어났는지 일일이 설명하디?

[MonsterCat]

그런식으로 싸우자는 뜻의 말이 아니잔니.... 왜 화를내...

[神算]

인지도 차이란게 있잖아요.

[그레디언트부스팅]

그건 맞는데, 평론가가 그것까지 고려해서 평론해야되냐?

[1211]

윗댓도 로튼 평론가들한테 한 말이겠지ㅋㅋ

[brengun]

몇년 전 개봉한 미드웨이는 일일이 다 설명하던데 ㅋㅋ

[행인A씨]

설명하거나 몰라도 감상에 지장없게 다른묘사에 공을 들임

그걸 안한 영화는 보통 평론가평도 낮게 나오고

[2022년생]

그 사람들한테도 발끈할 내용이 아님 ㅋㅋㅋ

[봉완미]

미드웨이만 봐도 초반에 정세 설명 먼저 깔아주고 시작함. 그정도의 설명이라도 해달라는거겠지

[Y.Ginko]

그런데 막상 한산도 처음부터 싸우는 걸로 시작 안 함. 분명히 자막으로 역사적 사실 뜨고 진행되는데 그걸로 부족한가?

[봉완미]

나도 한산을 봤는데 거기서 초반에 정세 설명을 어떻게 깔아줬는지 기억에 안남음 와키자카가 오프메일로 "제가 조선수군 잡으러 가겠음" 요거만 기억에 남거든. 그에 반해 명량은 시작부터 칠천량에서 조선수군이 전멸했고 이순신이 잔여함대를 어떻게 수습했고, 일본군이 어디까지 진격해왔다. 라고 설명해주고 가잖아. 그정도의 설명이면 충분하지 않았을까?

[Raysinzi]

영화의 서사구조로 보면 설명이 필요하긴함..
명랑은 로튼 86%인데 한산은 57%
근데 국내평론가들은 명랑은 별 2-3개인데 한산은 대체적으로 3.5개 이상임..

이유가 국내평론가들은 명랑은 전쟁의 피해설명이나 소위 침몰하는 단역 케릭터가 너무 많아 초반부가 너무늘어지고 의도적 역사메세지가 많은반면 한산은 그런게 없어서 개선포인트로 뽑았음

근데 외국 평론가들은 정반대로 평가함..그런설명이 있어서 왜 이순신이 분개하고 싸워 이겨서 영웅이 된지가 이해가 됐기때문에 명랑을 높이 평가하더라고.

[코인위쳐]

그리고 신파라고 욕하지만 명량은 이순신 캐릭터가 되게 입체적이었지

[JULM]

그야 한국인들은 임진왜란 이순신 모르는 사람 없으니까, 그거 설명하고 있으면 지루하게 느껴지는 거고.
외국인들은 배경지식이 없으니까, 설명 없으면 이해가 잘 안되고.

[기생숭생충]

우리도 스페인독립전쟁 같은 거 다룬 영화 보면 똑같은 기분 들겠지...

[세키로:TWICE의그림자]

어쩔수 없지 뭐
어차피 후속작인데 아는것도 없이 그냥 엔드게임 보러간거니

[오릿]

뭐랄까 한국 역사도 외국에서 많이 알게되고 그러면 차차 좋아지겠지, 궁금한사람들은 찾아볼꺼고

[내셔널 지오그래픽]

요즘은 그거 인종차별 영화라고 OTT에 내리라고 하는 판국이라 평점 낮게 주면 저기 평론가들은 더 좋아함

[야남의도시 인도]

지들은 1차대전 2차대전 맨날 쳐 던지면서

[가나안의아나키스트]

단군할아버지부터 설명했어야 했는데
아 ㅋㅋㅋ 우리 잘못이구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[팬텀페인]

[스파르타쿠스]

https://youtube.com/playlist?list=PLhyKYa0YJ_5C45ST5eQr8Sn3vWc7YgLBf
이거 먼저 보고 봤으면 평가가 달라졌을지도

[슈텐바이첼]

근데 유럽놈들이나 미국놈들
허구한날 2차대전 영화 찍고서
수상하고 그런거 보면 내로남불 아님...?
유럽 궁정서사 찍은 영화도 수상하더

[팬텀페인]

내로남불이라고 하기엔 자기네들이 찍고 자기네들이 보잖아 잘 알려진 전쟁이라 우리도 보는데 어려움없이 받아드려지고

[슬리핑캣]

그 세계적으로 임진왜란이 2차대전만큼 인지도가있진않어

[루리웹-5570802028]

2차대전이 왜 세계대전인지 몰라요?

[행인A씨]

까고말해서 아이언맨~인피니티워 안보고 엔드게임만 보는거나 마찬가지

[행인A씨]

그리고 1차 2차 세계대전이나 남북전쟁 이런 얘기 나오는데

고평가 받는 영화들은 배경지식 몰라도 감상에는 지장 없게 인물묘사나 연출에 엄청 신경 쓰잖아

베트남 전쟁 하나도 몰라도 지옥의 묵시룩 보면서 전쟁의 광기에 대해 잘 알수있고

덩케르크 철수작전 그런게 존재했는지도 몰라도 덩케르크 영화 보는데 크게 지장이 없음

[행인A씨]

결국 모르는 사람도 알수는 있게 배경을 잘 설명하거나

배경을 몰라도 몰입할수있는 드라마가 있어야하는데 그게 없다는 이야기

[충무공YSS]

명량은 설명이 좀 구차하긴 해도

외국애들이 보긴 친절하지

[행인A씨]

그건 그럼

우리나라 사람이면 누구나 얼마나 급박한 전국인지, 이순신이라는 인물이 어떤 고난과 역경을 이겨냈는지 이런거 다 알고있어서 결국 감상포인트가 많이 달라질수밖에 없음

물론 우리나라 사람 입장에서야 한산이 더 좋은영화인건 맞지만 훨씬 대중적인 시각으로 봐야하는 입장에서는 저평가가 될수밖에 없기도 함

굳이 역사나 전쟁영화만이 아니라 특정국가 국민의 갬성을 알아야만 몰입할수있는 영화도 있고 말야

보통 내수용 영화가 특히 저 갬성이라는게 영향이 엄청 큰데 기생충 같은 경우에는 전 세계인 누구나 공감할만한 주제를 다뤄서 세계적으로 고평가 받았고

[충무공YSS]

그런의미에서 한산을 보고, 명량을 다시 보면 외국인들은 더 재밋게 볼 수 있을거 같음

[rubic]

쉽게말해서 라이언일병구하기나 1917같이 외적인 이야기를 몰라도 재밌게 볼만한영화여야 하는데 그렇진 않다는거네

[神算]

그 두 영화는 어느 정도 실화가 바탕이거나 배경이긴 하지만, 그게 메인은 아니니까요.
그냥 누굴 구하러간다! 하는 거지,
배경이 가상의 전쟁이거나 2차대전을 잘 몰라도 영화 보는데 큰 문제는 없을 정도라..

[행인A씨]

까고말해서 같은 내용으로 라이언일병 구하기가 아니라 우주해병 제임스 구하기 같은거 만들었어도 고평가 받았을거임

[머가!]

제목만 들어도 갓영화다

[행인A씨]

사실 제임스가 우주황제의 아들이라는 반전이 인상깊었음

아님말고

[루리웹-2109118978]

그래도 어느정도는 납득할만한 근거긴 한데 역사적 배경을 다 설명하려면 최소 3부작이거나 드라마로 가야되서 어쩔수 없지

[카나그라드]

당연히 내수용이지만, 정작 한산에서 저 '평론가들'이 하는 말처럼 일일히 설명해 줬으면 컷낭비가 엄청 많고 호흡도 무지하게 길어졌을걸

진짜 평론가라면, 자신들이 내던지는 역사 영화를 만든 국가의 입장에서 바라보는게 참 평론가가 아닐까 싶다만

만약 그걸 바라보지 않겠다면, 자국에서 만들어지는 역사 영화도 같은 평가를 내렸어야지. "독립전쟁 모르는 미국인들을 위해 미국영화지만 설명을..." 이라고 말이다

[카나그라드]

게다가, 역사를 몰라도 그냥 평범하게 볼 수 있는 영화라는건 관객 지수에서 이미 나온거 아닌가? 그러니까 정확히 몰라도 그냥 볼 수 있을 정도로 만들어라.. 라면 클리어 된거 아님?

[야자와 니코니코]

우리나라 정규교육 받고 자랐는데 임진왜란에서 조선이랑 일본이 싸웠고 이순신 장군이 바다에서 일본에 매번 대승을 거두었다는 걸 모르긴 힘들지

[==킹==]

사실 미국 사이트에서 미국인이 쓴 평론에 미국인이라 한국 역사를 알기 힘들어서 평가가 낮은건
어찌보면 당연하다고 할 수 있지 않을까
오히려 미국 역사를 다루는데도
하도 미국산 영화, 만화, 게임을 접해와서
큼지막한 서양사는 대강 알고 있어서 파악하는데 별 무리없는 우리같은 외국인들이 더 특이한거려나

[==킹==]

갑자기 봉준호가 오스카에서 '로컬' 발언 생각남
미국이 문화적으로 영향력이 엄청나서 그렇지, 결국 로컬은 로컬이지 뭐

[바람의 소마]

그걸보고도 57점 줄순 없지 카타르시스가 엄청 클텐데 몽골은 다 알잖아ㅡㅡ

[바람의 소마]

그냥 아는거잖아
몽골은 얼마나 "대단했는지" 아는거지

[행인A씨]

만약 전쟁 배경을 하나도 안다루고 인물들도 영화로서 성립이 안될정도면 그런 반응 나올거고

전쟁 배경을 간단히라도 다루고 인물들이 영화로서 충분히 성립 될 정도면 다른 반응 나오겠지

[아재개그 못참는부장님]

그냥 한극하면 무조건 까기 바쁜 어그로야

오징어게임은 볼게 없어서 흥한거라느니

K팝 순위는 조작된거라느니 하면서 한류 흥하는 것도 막 우기던 놈이었음

때마침 한산 해외 평이 낮게 나오니까 신나서 저러는거야

[바람의 소마]

애초에 잘만든 영화는 아니지만 배경모르고도 57은 좀...

[코딩노예48]

그뭔씹의 영화버전이란 거지?

[아슈트카]

뭐 틀린 말은 아니지. 남북 전쟁에서 연방군 명장인 셔먼의 일대기 그린 영화 찍어서 울 나라에 수출한다고 해봐. 뭐 남북 전쟁 세계사에서 배워서 알긴 하는게 이게 뭐냐? 개노잼 이럴 걸? 하다못해 미국 애들은 임진왜란 자체를 모르고 말이야.

[루리웹-9129638426]

7명 리뷰 볼 가치도 없다

[슈뢰딩거 고양이]

역사물이니 어쩔수 없지 뭐

[프레스턴가비]

로튼토마토 점수볼때 평론가 점수는 걸러라.

평론가 점수 뿅뿅, 시청자 점수 높음 : 가볍지만 그래도 꽤 볼만함
평론가 점수 높음, 시청자 점수 시궁창 : 똥

[루리웹-17586726]

애당초 영화 한산에서 뒷배경은 이미 생략되어있으니 외국 영화평론가에게는 불친절하고 반일 애국심이 들어가 있는 마이클 베이 비슷한 영화라고 평가할 수 있음

[Y.Ginko]

동의 못함. 절대 배경지식도 깔지 않은 불친절한 영화 아니었음.

[루리웹-17586726]

외국인 영화평론가의 입장에서는 그럴 수도 있겠죠

[로시난떼]

한산 보면 확실히 이순신 속을 알 수가 없음.. 거의 묵묵부답이라서.. 대답을 해도 시원하게 이야기 해주는 것도 없고

[新羅三郎(신라사부로)]

이해는 됨 마블도 세계적으로 알려지긴 했지만 영화 들어갈땐 간단한 소개 정도는 하고 들어가는데

이번 작품은 그런게 없긴 하지 한국인이야 다 아는거이긴 하지만