[유머] 학생들 글쓰기에 충격받아 논문 쓴 교수님

[포풍저그가간다]

출처 : https://youtu.be/3KNbBMNQOY4

[aqua siesta]

책을 인용해도 까일판에 블로그나 티스토리도 한다고?

[다이아조아]

꺼무위키 긁어서 보고서 내던애도 있던데 ㅋㅋㅋ 조교할때 다 빵점줌

[루리웹-719126279]

"썩어가는 편의점이다"
어디 원미동 사람들 같은 글에 나올 법한 명문인데 이거

[altrise]

뭔가 심오한 글이 이어지거나 그냥 쓰레기같은 글이거나 궁극의 이지선다인데

[을키]

오래된 편의점을 썩어가는이라고 표현한 건 잘못된 과장임.
이럴땐 썩어가는 듯한 느낌을 주는 부분만 묘사하면 됨.
모서리가 부러지거나 변색된 계산대. 조명이 들지 않는 진열장 구석 등.
이런 부분을 인지하지 못하고 자극적인 수식어에 의존하면 독자는 질려버리는 것임.

[organi]

멀고 아름다운 동네

[NTR충]

우후죽순 생겨나서 버텨오다가 때가 되어 떨어져 썩어가는 낙엽같은 편의점이다.

[Lifeisbeaten]

"썩어가는 전당포다 오래되기도 오래 되었거니와 누군가의 인생 혹은 꿈이 저당잡혀 이 곳에 묶여져 있다. 그리고 그런 물건들은 너무 오래되어 본래 자리로 돌아갈수 없게 되었을 때 가지고 있는 가장 말랑했던 꿈/추억 부터 썩어들어가기 시작한다. 여기는 썩어가는 전당포이다"
같은 문장에 들어갈거 같다는 생각을 했었음 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[공각소]

"썩어가는 유게이다"

[후미카X片思い]

오

[후미카X片思い]

잘 쓰네 글쓰니

[[tanato]

글을쓸때 그걸로 임팩트를 준 뒤에 추가 묘사를 하는 등의 장치로서 사용하면 또 몰라도, 저기서 말하는건 문맥에 맞지 않았던듯.

[요리해드릴께요]

여기에 낡고 오래되고 지저분한 편의점이여도 썩어가는거랑 다른 뉘양스로 볼 수 있지
예를 들어 늙어가는 편의점 혹은 잊어져 가는 편의점, 아니면 시간이 멈춘듯한 편의점 같은 식으로 말이지

[플루토늄국밥]

It's a decaying convenience store....마치 스티븐킹 소설에서나 나올법한 분위기 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[starseek]

문학적 표현이란 게 있습니다.

[카리스마 대빵큰오리]

썩어간다는 표현자체는 좋은데 그거밖에 없으니깐 문제삼는거겟지

[루리웹-4152967]

의도적으로 비유나 은유의 의미로 쓴게 아니라 그냥 아무 생각없이 떠오르는 단어를 버릇처럼 쓴거겠지. 당연히 글 전체를 보면 글쓴이가 의도하고 썼는지 아닌지 읽어 본 교수는 아니까 예를 든거겠고.

[gunpowder06]

[HIYA!]

좋다

[NutXcracker]

입구의 포스터는 빛에 바래 계산대의 점원만큼이나 흐린 색으로 날 반겨주었다.
신선식품 매대의 전등은 점멸하며 노구의 고단함을 주장하였고, 집어든 김밥의 유통기한이 이틀 지난만큼이나 낡은 편의점이었다.

대충 이런느낌인가?

[ϟƘƦƖןןΣX]

참고문헌은 나무위키가 있어요

[∀Gundam]

4번 대학 논문 쓰는 수업에서 엔젤하이로 위키 박아놨던 놈 아직도 기억난다

[으핳핳ㅎㅎ]

우편향 교과서에 일베출처 적어두기도 했었지

[∀Gundam]

아 유머짤로 있었지

[마르군]

이 정도면 실드 불가능 경지..

[rollrooll]

교수님! 저는 그저 타자치는 감자라구요!

[티탄즈 배니싱트루퍼]

감자에 손가락과 안구와 입이 달렸다니 이건 충분히 연구할 가치가 있군요. 자 얘들아 들었지? 랩으로 끌고가.

[까칠한로이드]

교수 : 그 감자를 사람같은걸로 만들어서 사회에 내보내는게 내 일이란다.

[루리웹-3853557232]

호우! 뛰어난 인재!

[루리웹-947203]

썩어가는 편의점은 뭐 어때서????
문학작품에도 그런식으로 쓰잖아 그걸 또 표현이 좋다고도 하고

[포풍저그가간다]

대부분 글쓰기 교양시간은 문학작품 쓰는 시간이 아니니까...

[altrise]

'문맥에 맞지 않는 단어' 라는 걸 보면 제대로 쓴 표현이 아닌거겠지.

[객]

시나 수필이라면 그렇겠지

[비겁한]

논문은 문학 작품이 아닙니다

[Tolene]

보통은 '관리가 제대로 이루어지지 않는'같은 식으로 쓰지 않나

[Magnanimità]

비문학 글에 문학적인 수사법 쓰면 이런거 빼라고 한소리 들어요

[HaHAAAAAAHAHAAHA]

문학작품에 쓰라고..

[maLignant]

아저씨. 레포트가 뭔지 몰라?
교수가 문학작품 써오라는 것도 아니잖아.

[알숭벗는]

정보전달에 있어서는 매우 부족한 표현임 감성적인 표현은 모르겠는데
상태를 말하는게 아니라 감성적인 표현을 하는거라서
썩어간다는게 건물이 썩어가는건지 물건이 썩어가는건지 사람이 썩어가는건지 명확하지가 않거든

[루리웹-0241653132]

그러니까 비유법이 통하는 문학작품에나 통하는거지
논리적인 문구만 허용되는 논문에서
편의점이 음식도 아니고 그렇게 쓰면 안되지.

[READY!!]

보아하니 마케팅 수업 과제 같은데서
'대한민국의 썩어가는 편의점 특징'
이렇게 적은거 아닐까 싶음 ㅋㅋ

[아즈끼]

국문학 교수님이 아니셨네요.

[루리웹-2533335882]

애당초 수능으로는 작문 능력 평가 못 함.
작문 능력을 제대로 평가할 수 있는 전형은 논술인데 사교육 논란 때문에 폐지 예정이지.

[루리웹-2128098680]

모든게 연구거리가 되는 사람이다..대단해..

[Tataye]

우리학교 교수님도 학생들 레포트 내는거 가지고 분석해서 대학생들의 저작권의식을 사례별로 정리해서 연구하시더라ㅋㅋㅋㅋ

[¸◕ˇ‸ˇ◕˛]

필수교양으로 글쓰기를 넣어주는

[찬게 먹고싶어요]

저 교수님 밸런스 게임에 의하면 네이버 보다는 나무위키를 참고 문헌으로 쓰는게 그나마 낫다 하심 ㅋㅋ

[루리웹-4240282650]

토론 수업할 때.

논거를 엔하위키에서 들고 온 놈도 본 적이 있다.

그리고 그 엔하위키에서 논거 들고 온 놈을 존나 비웃으면서

정작 자기는 위키백과에서 들고 온 자료로 논박을 시도하던 새끼도 있었지...

[알숭벗는]

위키를 우습게 보지만 엔하보단 위키는 출처 필수 항목에 인정하는 대학도 종종 있다 신용도는 엔하위키보단 높다

[카리스마 대빵큰오리]

하지만 토론수업에서 쓰면 둘다 웃음벨인건 별다를거 없는걸

[알숭벗는]

차이점을 모르는 사람한테야 그렇겟지

[겟격가]

내가 다닌 곳은 1,2학년때 글쓰기 교양이 필수 이수 였음

[나15]

새내기때는 블로그 출처라도 적으라길래 적었고, 복학 후에는 인터넷은 전자논문만보고 그 외는 다 학교 도서관에서 해결함.

[뭐 임마?]

알바 같은건 그렇다쳐도 나머진 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[√[´∀`√]낄낄]

독해력 자체가 많이 떨어졌음. SNS는 단문으로만 쓰기시작하고. 이젠 카드뉴스마저 읽기 귀찮다고 영상으로 보는게 편하다는데

[√[´∀`√]낄낄]

어쩌다가..

[마가리따]

저거 그대로 요즘 기자들한테 적용 가능함

[centaur]

오미크론 감염 증상은 피로감 근육통 머리통...

[laserbeam682]

이게... 글쓰기....?

[태백광노]

마지막이 제일 심함 논문출처도 커라위키꺼 베끼는 판국

[루리웹-5091754927]

사실 꼭 필요한 수업임
고등학교때까지 글읽기는 배워도 글쓰기는 배운적 없으니 교양수업으로라도 배우기 좋음

[일어나 재입대해야지]

특히 이공계쪽에 요즘 이런거 늘리는 추세지.
머리에는 수식이 있는데 글로 풀어쓰니 개판난다고.

[루리웹-5091754927]

나 대학다닐때 새로 생기긴했음 바로 윗선배들은 일반 교양이었는데 나때부터 필수교양으로 들음

[LoliVer]

글쓰기를 자의적으로 하지 않는 이상, 의무 교육 과정에서 배워올 일이 적으니까...
인문 논술 조금만이라도 배워보면 정말 빠르게 좋아짐
마찬가지로 신입생들도 저런 대학 강의에서 열의를 갖고 참여하면 금방 좋아지지 않을까

[루리웹-2533335882]

그치만 논술 전형 폐지 직전의 퇴물인 걸....

[LoliVer]

글쓰기 강의에 적극적으로 참여하면 빠르게 좋아질 것이다
라는 말을 하기 위한 밑밥일 뿐이었어

[HMS Hood]

저게 단순히 논술로 쓰이기 위해서 배우는게 아니라 작게는 대학생활 크게 죽을때까지 사람들과 글로 소통하는데 있어서 중요한걸 배우는건데 논술로 축약하는건 좀

[루리웹-2533335882]

당연히 저 작문 능력의 필요성은 인정하는데
그 능력이 입시 하에서 자연스럽게 키워지진 않을 거란 소리지.

[HMS Hood]

굳이 입시하면서 키워지니 냅두것보다 의무교육과정으로 넣는것게 더 중요하다고 봄
모든 사람이 다 입시하면서 논술쓰면서 자연스럽게 배워진다고 단정하기도 힘들고
이게 특별한것도 아니고 기본이어서 아무리 잊어버린다고 한들 어릴때부터 배우는게 낫다고 봄

[루리웹-2533335882]

ㄴㄴ 당연히 지금도 의무 교육과정에 있는데
어릴 때 배우는 걸로는 보통 설렁설렁 들어서 반강제로 올리게 하지 않으면 안 느는 경우가 많음.
초중등에서는 진도 계속 나가야 하는데 애들 글 일일히 평가하면서 개선시켜 주기는 현실적으로 어려워. 또 주관적이라고 시비 걸리기 좋아서 고등학교 현장에서는 참여에 의의를 두는 수준이 되기 일수고.

[루리웹-7948003085]

'문과'에서 저런 지적 나오면 심각한게 맞다..

[일어나 재입대해야지]

한 문장이 7줄 8줄 나온다고;;
그건 문제가 맞다.

[✿YURiCa]

수준 낮은 애들 있긴 함.. 교양이긴 하다만 무라카미 하루키 작품 소개 한답시고 상실의 시대랑 노르웨이의 숲을 다른 작품인것마냥 설명하더라 ㅋㅋ 바로 태클먹고 어버버버..

[일어나 재입대해야지]

Q: 중화인민공화국의 1대 주석이 누구냐!
A: 마오쩌둥?
Q: 네, 모택동이죠.
???: 존나 나대네 ㅋㅋㅋ

[Joan_of_Arc]

그거 레포트 쓰기는 귀찮고

하기는 해야해서

책 찾아보지도 않고 네이버 블로그, 나무위키 20분 대충 보고 만든 폐기물일 가능성 99%

[그래목슨]

와 그걸 ???

[FinKLain]

4번은 심각한 문제지.

[드립자동채점기]

하지만 4번은 교수들 수업교안도 마찬가지임 ㅋㅋㅋ 교수 꺼 ppt만들다보면 별 걸 다 봄 ㅋㅋㅋ

[루리웹-2591136297]

블로그는 좀 선넘은거 같은데

[드립자동채점기]

블로그 참조는 교수들도 다를 바 없음...

[루리웹-4903296361]

겉핥기 새끼들이 눈치밥으로 살아남아서 높은자리 가면 지옥 되는거,. 제대로 배우고 온새끼들을 까고 무시하고 수준을 낮춰버림.

[루리웹-17586726]

글쓰기... 물론 고등학교 졸업하고 논술 과외라도 받은 게 아닌 이상 저럴것 같은데 그래도 알바를 그대로 쓸 거라고 생각 못했는데..

[서울토마토]

구어는 조금 쓸 수도 있다고 생각하고 나머지는 좀 심각하네

[ihwa]

레포트 수준의 글도 못 쓰면 정말 돈 많아서 맘편하게 살 수 있는거 아니면 현대사회에선 변변찮은 일 밖에 못함... 하다못해 기획서나 보고서 정도는 쓸 수 있어야지

[마캉다구라]

소설이냐 수필이냐 기사냐 사설이냐 다 종류에 맞는 글쓰기가 따로 있는데 인터넷 게시판에 찌끄리는 거랑도 구분 못하는 애들이 좀 많겠냐 싶긴 했어. 그걸 논문으로 박제하시다니 교수님은 교수님이네.

[Who☆]

요즘 애들은 ㅋㅋ 저거다 의미없다 어차피 다음세대 다음세대로 갈수록 글이나 문법등 바뀔거임

[Who☆]

수준이 낮아진다고 생각하지말고
조금식 환경이 변화하면서 거기에 맞는 선호도로 바뀌는중이라 보는게 맞지 당시에 오락으로서의 소설이 지금은 고전문학이잖아?

[루리웹-0241653132]

그럼 바뀐 그 뒤에나 써야지
지금 엄연히 살아있는데 무시하면
네가 거꾸로 무시 당하는게 당연한거여.

[Who☆]

바뀌는중이잖아 무시할 필요가없다고 그냥 인정해주면되는거임

[알숭벗는]

그렇다고 은어가 표준어가 되진 않어

[루리웹-0241653132]

문법이 그렇게 정립된 이유를 생각하면
바뀐다 해도 네 생각만큼 경계 무너질 정도가 되진 않음.
문법이 오염된다는건 전달 내용이 오염된다는 거기 때문에
너무 심각해 지면 다시 정립기가 또 오거든

[[건덕]]

님이 귀여니체 인정한다면 님 말 공감해줌

[Joan_of_Arc]

이건 비문학인데도?

[RunoKun]

그렇게 따지면 세상 모든 지식이 쓸모없다?

[asdfzxcqwe]

현재의 구어체가 나중의 문어체가 될수는 있어도 그때도 글쓸때는 좋지않은 구어체표현은 당현히 있을건데 뭘 ㅋㅋㅋ 저기에 나온 4가지의 예시가 달라질순 있어도 핵심은 달라질것 같지 않은데?

[foranie]

근데 요즘은 출처를 박는게 참 힘든 세상 같아. 너도나도 같은 컨텐츠도 재생산하다보니 원본이 60년대 논문에서 소개되고 90년대 실사용이 되고 00년대에는 레거시나 표준처럼 남아있는 내용이 있다면
60년대 논문은 제목도 못 찾거나 한번 더 인용된 논문을 찾은 정도.
00년대 레거시/표준으로 소개한 책같은거라도 레퍼런스를 찾을려면 산더미 같은 책에서 표나 사진 한장을 가져올까 말까.
결국 위키피디아 아니면 개인이 해석한 인터넷 블로그 밖에 없어..
참 난감한 일이지

[가평 두꺼비]

요즘 대학교는 그야말로 아무나 가는 곳이 되었으니.

지방 사립대 교수라면 진짜 수준낮은 학생들 보며 자괴감이 들만 할듯.

[루리웹-4978494656]

일본 라노벨이나 만화 번역하면서 일본어 번역체도 많이 쓸걸?
가혹을 과혹으로 쓴다거나

[루리웹-36201680626]

그러는.재는.누군데?

[無限LOOP]

적어도 문맥이든 행동이든 때와 장소를 가려 써야 한다는건 상식인데 말이지...