그냥 ㅈ달고 태어난게 죄인건가
북쪽에서 이거 찬성하자는 글보고서 기가막혔다,
본문
[장작] 리얼돌 저거는 진짜 선넘네 [41]
세상은아름답나...?
(1415127)
추천흡수기
출석일수 : 2793일 LV.41
Exp.42%
추천 6 조회 841 비추력 461460
작성일 2021.03.04 (17:52:19)
IP : (IP보기클릭)112.166.***.***
- 스크랩
-
URL 복사
프로필 열기/닫기
추천 6 조회 841 댓글수 41
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | ||
| 53999894 | 장작 | LucifelShiningL | 1874 | 2021.09.24 | ||
| 53999836 | 장작 | GodEmperor | 3 | 1618 | 2021.09.24 | |
| 53999818 | 장작 | 유머글렉카 | 6 | 2935 | 2021.09.24 | |
| 53999803 | 장작 | 근근비틱라붕e | 3 | 1838 | 2021.09.24 | |
| 53999798 | 장작 | 5001번 버스 | 3 | 1396 | 2021.09.24 | |
| 53999665 | 장작 | 쿠아곰 | 1156 | 2021.09.24 | ||
| 53999639 | 장작 | 유우ヲㅣ 口ㅣ캉 | 3 | 2104 | 2021.09.24 | |
| 53999636 | 장작 | Licaso | 1 | 1538 | 2021.09.24 | |
| 53999631 | 장작 | 루리웹-5653766790 | 2 | 3034 | 2021.09.24 | |
| 53999627 | 장작 | 아재개그 못참는부장님 | 197 | 52298 | 2021.09.24 | |
| 53999339 | 장작 | Plant11 | 1151 | 2021.09.24 | ||
| 53999252 | 장작 | 됐거든? | 2 | 1375 | 2021.09.24 | |
| 53999080 | 장작 | 촉법소년 | 79 | 22112 | 2021.09.24 | |
| 53998780 | 장작 | 루크스카이워커 | 245 | 47865 | 2021.09.24 | |
| 53998761 | 장작 | 루리웹-7362782842 | 17 | 11896 | 2021.09.24 | |
| 53998733 | 장작 | 정은창. | 1 | 1784 | 2021.09.24 | |
| 53998705 | 장작 | 루리웹-2809288201 | 3 | 4994 | 2021.09.24 | |
| 53998542 | 장작 | 치킨남줄서봅니다 | 1 | 1332 | 2021.09.24 | |
| 53998457 | 장작 | 고양이키우고싶다 | 4 | 1910 | 2021.09.24 | |
| 53998391 | 장작 | 루리웹-5336621840 | 1 | 1487 | 2021.09.24 | |
| 53998374 | 장작 | 안경녀를좋아하는유령남 | 140 | 36420 | 2021.09.24 | |
| 53998229 | 장작 | 베ㄹr모드 | 2 | 1529 | 2021.09.24 | |
| 53998220 | 장작 | 고양이키우고싶다 | 3 | 2021 | 2021.09.24 | |
| 53998209 | 장작 | 황금달 | 5 | 4559 | 2021.09.24 | |
| 53998037 | 장작 | 지흐카 | 8 | 1530 | 2021.09.24 | |
| 53998006 | 장작 | Emrakul | 5 | 1543 | 2021.09.24 | |
| 53997972 | 장작 | 츠키노 우사기 | 1696 | 2021.09.24 | ||
| 53997922 | 장작 | wildgraS | 1146 | 2021.09.24 | ||
(IP보기클릭)124.50.***.***
북유게는 원래 제정신이 아니긴 한데 그정도로 제정신이 아닌 사람은 일베에서나 볼수 있을텐데
(IP보기클릭)112.173.***.***
근대 아동, 청소년을 명분으로 삼는거라서 진짜 함부로 반대했다간 개처맞을텐데 잘생각해야함
(IP보기클릭)112.173.***.***
영미권에서도 리얼돌 합법이긴 해도 미성년자 흔히 아동, 청소년으로 분류되는건 규제 심할껄? 거기다 야애니, 동인지 같은 것들 자체가 규제는 아니라도 로리,쇼타로 분류되는거는 처벌 들어가는걸로암 이거 진짜로 반대하려면 엄청 신중해야해
(IP보기클릭)121.55.***.***
저 개정안에서 문제 되는 건 뭐라고 생각하는 거임? 저 개정 안에서 주요 내용은 리얼돌 중에 아동 청소년 형상으로 만들고 매매하는 걸 처벌하는 것과 아동청소년의 성을 사는 행위의 장소를 제공한 자라는 조문을 아동청소년의 성을 사는 행위나 제11조의2제1항부터 제4항까지의 범죄에 사용될 것이라는 정황을 알면서라고 바꾼 건데 여기서 문제점은 어떤 부분이라고 보면 될지.
(IP보기클릭)112.166.***.***
찬성 강화 보고 어이털림
(IP보기클릭)121.55.***.***
“아동ㆍ청소년신체형상 성기구”란 성적 만족을 위한 것으로서 아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식되고 사용자의 성교 또는 유사 성교 행위의 대상으로 사용되기 위한 기능을 가진 인체 형상의 장난감ㆍ인형ㆍ기계 등의 물품을 말한다. 피규어에 성교 기능을 할 수 있는 걸 달수 있는지도 의문이지만 실제로 그럴 수 있다면 그걸 리얼돌이라고 하지 않을 이유가 뭐가 있음?
(IP보기클릭)121.55.***.***
아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식되고 라는 기준을 따르긴 한데 저 기준 말고 다른 어떤 기준을 하는 게 좋을지 개인적으로 잘 생각되지 않아서. that shows a person who is or is depicted as being under the age of eighteen years 캐나다 조항인데 18세 미만으로 묘사되는이라는 기준을 들고 있는데 다 저런 식의 기준일 수 밖에 없는 거 아님? 애초에 무자르듯이 나눠질 수 없는건데.
(IP보기클릭)5.181.***.***
무조건 반대하지 않으면 어차피 결국엔 2D아청법 판결처럼 되겠지. 이번에는 소지만 해도 처벌하는 법안이라서 리얼돌 뿐만이 아니라 모든 조형물에 해당됨. 더욱 심각함.
(IP보기클릭)121.172.***.***
(IP보기클릭)121.172.***.***
젤다좀 | 21.03.04 17:52 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
https://bbs.ruliweb.com/best/board/300148/read/34700147?search_type=subject&search_key=%EB%A6%AC%EC%96%BC%EB%8F%8C | 21.03.04 17:53 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
찬성 강화 보고 어이털림 | 21.03.04 17:54 | | |
(IP보기클릭)121.172.***.***
onlyNEETthing4
언제부터 걔들이 사법부를 그리 믿었대 | 21.03.04 17:55 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
onlyNEETthing4
결국 그냥 찬성던지고 보완하자인데 된다면 지금 우리나라 환쟁이들 국적이 정상이였지 | 21.03.04 17:55 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)112.166.***.***
진석이
https://bbs.ruliweb.com/best/board/300148/read/34700147?search_type=subject&search_key=%EB%A6%AC%EC%96%BC%EB%8F%8C | 21.03.04 17:53 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
북유게는 원래 제정신이 아니긴 한데 그정도로 제정신이 아닌 사람은 일베에서나 볼수 있을텐데
(IP보기클릭)112.173.***.***
근대 아동, 청소년을 명분으로 삼는거라서 진짜 함부로 반대했다간 개처맞을텐데 잘생각해야함
(IP보기클릭)112.166.***.***
가상 캐릭터도 ㅈㄹ하면 어쩌자는거 | 21.03.04 17:56 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
MK.II
무조건 반대하지 않으면 어차피 결국엔 2D아청법 판결처럼 되겠지. 이번에는 소지만 해도 처벌하는 법안이라서 리얼돌 뿐만이 아니라 모든 조형물에 해당됨. 더욱 심각함. | 21.03.04 17:57 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
세상은아름답나...?
영미권에서도 리얼돌 합법이긴 해도 미성년자 흔히 아동, 청소년으로 분류되는건 규제 심할껄? 거기다 야애니, 동인지 같은 것들 자체가 규제는 아니라도 로리,쇼타로 분류되는거는 처벌 들어가는걸로암 이거 진짜로 반대하려면 엄청 신중해야해 | 21.03.04 17:59 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
그 로리 쇼타 기준이 개판이잖아 | 21.03.04 17:59 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
그러니까 그 기준을 확실히 해야하는걸 밀어야한다는거지 함부로 무조건 반대한다고하면 우리만 개처맞는거임 | 21.03.04 18:00 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
ㄴㄴ 영미권에서 극히 소수의 나라를 제외하고는 그렇게 가상에 기를 쓰고 규제하지는 않아. | 21.03.04 18:00 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
명확한 기준없이 교복만 입어도 처벌 이러는데 대체 뭘 믿고 찬성해주냐 | 21.03.04 18:00 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
| 21.03.04 18:01 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
| 21.03.04 18:01 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
| 21.03.04 18:01 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
해야한다는거 말해서 걔들이 들어주긴했음? | 21.03.04 18:01 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
현실에 나와서 해야한다고 시위하고 그러기라도 했음?? 여론도 얼마나 잘 모았냐에 따라 상황이 달라지는거임 커뮤로 깔짝이는 걸로는 바뀌는 건 얼마 없음 | 21.03.04 18:04 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
답답하고 극혐인건 이해하겠는데 내가 말하고 싶은건 음란물 관련 사항해서는 반대만 해버리면 공격만당하고 실패할게 뻔함 그래서 신중하라는거고 | 21.03.04 18:05 | | |
(IP보기클릭)112.173.***.***
그럼 외국에서 규제 심한건 아동, 청소년 리얼돌 쪽인가 이렇게 되면 결국 선을 최대한 바르게 긋도록 하는게 차선책이라고 생각함 아동, 청소년을 보호로 들고나오면 우리가 어떻게 할 수가 없음 실제로도 아동, 청소년 리얼돌은 좀 그렇다는 사람도 있을테고 음란물 관련해서는 시대가 따라주고 여론도 엄청 잘 모아야함... 함부로 반대하지 말라는건 그런 이야기에서 하는거임 | 21.03.04 18:10 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
https://laws-lois.justice.gc.ca/eng/acts/c-46/section-163.1.html?wbdisable=true 캐나다 법률 같은데 여기서 아동물에 대한 규정이 있는데 명시되어 있는 거 아님? | 21.03.04 18:21 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
저 법률에서 '아동 표현'이란 게 정확히 어떤 의미인지 혹시 구체적으로 알고 있으심? | 21.03.04 18:25 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
나는 모름. 저 조항 말고 아동 표현이라는 부분에 대해 더 명확히 정해 논 법조문은 찾지 못해서... 저거야 캐나다 법원에서 판단하는 거 아님? | 21.03.04 18:28 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
나도 저건 잘 모르겠네. 아무래도 정확한 정보를 찾아봐야 할 듯... | 21.03.04 21:27 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.166.***.***
응 선택적 북으로 | 21.03.04 17:56 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
니 의견을 거기다가 이야기하든가 하지 거기다가는 댓글 하나도 안달고 그래 대단하다 | 21.03.04 18:02 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
애초에 덕후질 관련 법안인데 유게에 못올릴 이유는 뭐냐? 그리고 거기 올려봤자 조리돌림밖에 더당함? | 21.03.04 18:02 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
(IP보기클릭)112.166.***.***
하라고해 잘됐네 | 21.03.04 18:00 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
저 개정안에서 문제 되는 건 뭐라고 생각하는 거임? 저 개정 안에서 주요 내용은 리얼돌 중에 아동 청소년 형상으로 만들고 매매하는 걸 처벌하는 것과 아동청소년의 성을 사는 행위의 장소를 제공한 자라는 조문을 아동청소년의 성을 사는 행위나 제11조의2제1항부터 제4항까지의 범죄에 사용될 것이라는 정황을 알면서라고 바꾼 건데 여기서 문제점은 어떤 부분이라고 보면 될지.
(IP보기클릭)121.172.***.***
아동, 청소년 형상을 어떻게 정의하는데? 지금 아청법 기준으로? 그런거면 그것 참 효도하는 여포만큼이나 믿음직한걸 | 21.03.04 18:07 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
피규어를 가지고 리얼돌이라 규정하는건 어찌 막을건데 | 21.03.04 18:08 | | |
(IP보기클릭)112.166.***.***
성인용 피규어는 아청법으로 지정하면 어떻게 막을겁니까? | 21.03.04 18:11 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
세상은아름답나...?
“아동ㆍ청소년신체형상 성기구”란 성적 만족을 위한 것으로서 아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식되고 사용자의 성교 또는 유사 성교 행위의 대상으로 사용되기 위한 기능을 가진 인체 형상의 장난감ㆍ인형ㆍ기계 등의 물품을 말한다. 피규어에 성교 기능을 할 수 있는 걸 달수 있는지도 의문이지만 실제로 그럴 수 있다면 그걸 리얼돌이라고 하지 않을 이유가 뭐가 있음? | 21.03.04 18:12 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
아쿠시즈교구장
아동ㆍ청소년으로 명백하게 인식되고 라는 기준을 따르긴 한데 저 기준 말고 다른 어떤 기준을 하는 게 좋을지 개인적으로 잘 생각되지 않아서. that shows a person who is or is depicted as being under the age of eighteen years 캐나다 조항인데 18세 미만으로 묘사되는이라는 기준을 들고 있는데 다 저런 식의 기준일 수 밖에 없는 거 아님? 애초에 무자르듯이 나눠질 수 없는건데. | 21.03.04 18:18 | | |
(IP보기클릭)5.181.***.***
님 말씀대로 어떤 기준을 세우더라도 애매하기 때문에 대부분의 서양 국가들이 아동 리얼돌 규제 법이 따로 명시돼 있지 않음. 미국만 보더라도 아동 재단의 반대에 의해서 아동 리얼돌 규제 법안이 통과되지 못했다고 해. | 21.03.05 09:59 | | |
(IP보기클릭)58.72.***.***