[유머] 라이트 노벨 첫문장

[가능 性의짐승]

이 마을에서는 잘 익은 보리이삭이 바람에 흔들리는 것을 '늑대가 달린다'고 말한다.

바람에 흔들리는 광경이 보리밭 속을 늑대가 달리는 것처럼 보이기 때문이다. 

늑대와 향신료

[말린마늘]

사실 일반소설에 일러 붙였다고 해도 될 수준이잖아...

[루리의 군자]

라이트노벨 중에서 작품성을 따지자면 거의 독보적임
특히 고증에 관해서는 완벽한 탈라이트노벨 작품...작가가 얼마나 공을 들여 작품을 만들었는지 알 수 있음

[득템만세]

중세 유럽의 경제, 사회문화적 측면에서 고증이 뛰어남

[PoinsetTia]

??? : 아 로리가1슴 만지고싶다!

[실렌시아]

큰 소리로 말하지마 ㅄ아!

[루리웹-7463369141]

늑향에 저런 대사도있음?

[닉네임몇글자까지가능한가그것이알]

호로랑 가능

[Cannonlake]

킹갓

[스파르타쿠스]

겁나 시적이네

[듐과제리]

시적이라기 보다 중세에 ㄹㅇ 저런 표현법 있었음.

저 사람이 늑향 쓰려고 중세 관련 서적만 수십권 읽고 쓴 사람이라.

[나로나로]

전자책을 이렇게만들어도 좋을거같다,,

[아이콘]

이야, 문장으로 감탄하게 하네. 라노벨인데..

[RENUP]

고식 썼던 사쿠라바 카즈키부터 생각나네

[행인A씨]

실제로 중세 유럽에는 저런표현이 있었다 하드라고

[루리웹-0355599710]

늑향작가는 첫문장 쓸때 진짜 고심하고 썼을듯 진짜 늑향이라는 이야기를 시작하는데 저만한 문장이 있을까

[리얼북]

보통 문학소설이라면 저정도는 평범한 묘사 아니야?
라이트노벨 이라서 그런거지?

[✧*｡٩(ˊᗜˋ*)و✧*｡]

평범하진 않아

[리얼북]

네

[줄무늬팬티]

명작 소리 듣는 소설 제외하고, 저만큼 인상적인 문장으로 시작하는 일반소설 뭐뭐 있음?

[dfsuauf]

투명드래곤

[줄무늬팬티]

그건 명작이잖아

[리예의 약장수]

문학소설 특히 순문으로 빠지면 시장성을 포기하고 작품의 미려함으로 승부하기 때문에 저 정도 묘사는 나옴...
하지만 이 단계로 가면 인세수입은 포기해야함...
문학상 상금+중고등학교 도서관 단체구입으로 번 돈으로 심하면 5년 동안 버텨야함

[매끈한 알파카]

크아아아ㅏ앙. 트명드래곤이 울부짖어따

[Estor]

그닥 평범하지 않음.. 저거는 도입 부분 충분히 수작 줄만 함

[행인A씨]

쟤가 말한 보통이라는게 선 잡기 애매하긴 한데 일정수준 이상이면 첫문장은 다 인상깊다 생각함

그중에 뭐가 더 좋다 나쁘다 하긴 힘들지....

[행인A씨]

반대로 명작이라고 하지만 첫줄은 그냥저냥 별 감흥 안느껴지는 작품도 있고

[벗바]

마션

[행인A씨]

내가 읽은 책중 가장 인상적인 도입부는 왓치맨의 '오늘 밤, 한 코미디언이 뉴욕에서 죽었다.'

사실 이게 첫문장이었는지는 잘 기억이 안난다 ㅋㅋ; 하도 오래되놔서

[wikitoxi]

일반문학에서 저정도 문장력이 적다고 생각하신다면
많이 에바인 것인디요

[wikitoxi]

일단 눈에 잡히는 대로 나열하면
데미안 주홍글씨 위대한 개츠비 노인과 바다 변신 이방인 지하생활자의 수기 도련님 인간실격 심판 차라투스트라는 이렇게 말했다 나는 고양이야
기타등등 기타등등
소설상 첫문장에 임팩트 줘야되는 소설이면 죄다라고 해도 될 정도

[줄무늬팬티]

SF인데다 베스트셀러잖아.
그리고 인상적인 건 맞지만 묘사 쪽으로 뛰어난 건 아님. 저 첫문장은 나도 좋아하지만.

[wikitoxi]

뭐야 700권 샀다는 댓글 어디갔어

[wikitoxi]

짜라투스트라는 묘사보다는 임팩트에 치중했으니 별개인가
소설보다는 논설문에 가까운 글이기도 하고

[백설화향]

존나 대단한거임 저 문장

이방인, 안나카나레나, 설국열차, 첫문장으로 이름빨 날리는 세계 명저와 배틀 붙어도 꿀리지 않음

[백설화향]

일반 문학에서도 첫문장을 저정도 뽑아낸 작품은 흔치 않음

[백설화향]

님이 말한 일반문학들 전부 세계명작 소설안에 들어가는건 아시죠?
그리고 그 명작 소설중 첫문장으로 싸다구 때리는 작품들이고요.

첫문장에 관한 책들에서 대부분 언급되는 소설들 아닙니까 ㅋㅋ

[이벤트호리즌]

이미지 보니 공감

[misterbin]

와 고증과 감성을 둘 다 잡았네

[귀여운게 달려♂있어]

명작이지 라노벨중에서 가장 좋아함

[자폐쌔끼]

이걸로 감탄을 한다고?

[녹제나]

저것보다 못한게 산더미로 널려있거든

[호에엨]

요즘 라노벨 수준을 보면 저정도만 되도 감탄할 수밖에...

아아...이건 뭐시기다...아아..이건 거시기다...하는

이세계 뽕빨물들 보면 알텐데?

[백설화향]

첫문장이 가지게 되는 의미와 거기에 담아야 할것을 아는 사람이면

저문장 보고 진짜 지릴수밖에 없다.

[마도리키니아]

빨리 늑대와 양피지를! 역키잡을!

[히린이]

라이트하지 않은걸;

감성을 묵직하게 때려패네

[_겝스]

늑향 때문에 한동안 중세 관련 서적들 읽은 1인

[그레이터도그]

좋다는 생각은 드는데

왜 좋은지 그 구조에 대해 알고싶다

[디엔드주세요]

뇌라는 최고 그래픽카드의 성능을 최대한으로 뽑아먹는 문장이라서

[백설화향]

첫문장, 첫문단에는 소설 그자체를 함축적 의미로 담아내야함

늑향의 저 첫문장은

늑향을 그대로 담은 문장

게다가 복선과 암시까지 담아두었음

백경의 콜미 이스마엘과 견주어도 될 문장임

[compute]

음......?

[죽창의용사]

늑대와 킹신료 ㅇㅇ

[캬아아아아아아앜]

[줄무늬팬티]

저 문장이 기똥차게 잘쓴 첫문장은 아니지만, 나름 잘썼다고 말할 수 있는 정도는 됌.
라노벨 타이틀을 떼고 보더라도 어지간한 일반 소설 첫문장보다 나음.

[백설화향]

기똥차게 잘쓴 문장 마즘

첫문장으로 이름날리는 명작들과 다투어도 모자름이 없음

저 문장 하나로 작가는 늑향의 모든걸 담아버린거임

[쾌지나오친친나네]

- 아아- 낯선 천장이다 -

[初音未来]

늑향이 좀 과도하게 높은 평가를 받는 분위기가 있긴한데
그냥 소설로 봐도 수작정도는 된다고 생각함

[사라바다.]

라노벨이나 읽는 애들의 눈 높이로 보면 우주 명작이지..
그거 보다 수준 높은 글은 얘들이 소화를 못함...

그리고 늑향은 라노벨 수준이 아니긴 함.

[백설화향]

그런데 라노벨 읽는 애들 입맛도 마췄으니...

재능없는 나는 울고만 싶다. ㅠㅠ

[XJ-9]

늑향은 라노벨에서는 진짜 명작

[루리웹-3029723052]

늑향은 내가 사논거 누나가 다 읽고 다음권 내놓으라고 재촉하던 책이였지

[빠다소닉]

콜 미 이즈라엘

[백설화향]

크아 문장에 싼다.

[사라바다.]

늑향이 오덕용 일러가 붙어서 라노벨 취급을 받지만, 경제 지식 없이 쓸 수 있은 글이 아니잖아.
가볍게 읽는 다는 의미의 라노벨이라면 늑향 정도면 일반 소설이라 봄,

[루리웹-8571126567]

왜 이렇게 글들의 첫문장에 집착 하는 거지?
물론 소설의 도입 부분의 임팩트가 중요하긴 한데 그 부분이 그 글 전체의 수준을 판가름하지 않아
위대한 혹은 하다 못해 훌륭한 작품들 중에 도입부에 임팩트를 주지 않고 일반적은 서술과 묘사를 하는 글들이 얼마나 많은데

[줄무늬팬티]

애들이 첫문장만 좋으면 장떙이라고 한 것도 아니고, 전체적인 수준이 나쁘지 않은데 첫문장도 좋으니 빨아주는 거지.

[줄무늬팬티]

덤으로 뭐든 첫 단추를 잘 끼워야 하는 법.

[백설화향]

90%가 첫문장 또는 첫문단을 읽고 더 읽을지 말지 판단하거든...

공모전이나 출판시장에서 심사위원과 편집자들 또한 첫문장으로 그 소설의 절반을 평가하거든...

하일라이트와 클라이막스를 동시에 함축적 의미를 담아 작품을 통째로 담아버리는데 환장 안할수가 없지...

[백설화향]

첫문장이 정말 개판이면 바로 아웃이야