[애니/만화] 슈퍼맨과 플래시의 대화.JPG

[키넛]

인저스티스 중

[bd버질]

마지막 저거 섹1스인줄

[루리웹 댓글봇]

삐빅! 정상입니다

[킨세이켄]

렉스를 섹1스로 봤는데 어떻게 정상이라는거지? 체크메이트

[CyanSky]

두뇌회전 미쳤네...

[죄수번호112]

깨우치게 해줄려는거같은데

[블랙데스메탈냥]

ㅇㅇ 산파적인 변증법같음

[brengun]

플래시가 평소에는 개그맨이지만 작품 내용도 그렇고 심각하면 조낸 심각하지

[루리웹-7456482023]

NRA가또...

[루리웹-9091507926]

플래시 말 요약 : 니가 이렇게 멍청한 소리를 하고 있는거야 히틀러같은 슈퍼맨새끼야

[짱들어]

슈퍼맨은 옛날에는 인간의 지능까지 초월하는 정말 만능의 능력자였는데 시간이 지날수록 빠가가 되는듯... 심지어 독재자 기질까지 생김.

[Bamsem]

플래시 게임에서 엄청 촐싹대길래 가벼운 캐릭터인줄

[던전 흑마]

결국 슈퍼맨은 인간이 아니기에 인간의 관점으로 생각하기는 힘들지

[빵벅자]

만화를 볼때마다 슈퍼맨은 덩치만 커졌지 아직 배울게 많은 애 같은 느낌

[노리스팩커드]

그렇지 않으면 재미가 없어짐...

[료우엘2]

육체적으로 만랩인데 정신이라도 만렙이아니여야지

[[?]R-iddle-R[?]]

슈퍼맨의 역사는 너프의 역사임.
골든에이지가 펴기도 전에 잘하는것들만 꽉꽉 채워짐. 원래 지능도 슈퍼 인텔리전스라 해서 엄청 똑똑한 것으로 나온 설정이었으그렇게 뭔짓을 해도 이길 수 없는 캐릭터가 만들어지면서 드라마가 안나오니 크립토나이트 같은 약점같은 설정들이 생겨남
프랭크 밀러의 다크나이트 리턴즈 즈음해서 히어로들이 성인물에 근접해지자 슈퍼맨은 그 무적의 스펙은
슈퍼맨의 아이덴티티라 어쩔 수 없이 남았지만 대신 멘탈적인 면, 착해빠진 성격 등이 생겨남
그래서 일부 슈퍼맨 팬은 니체가 말하는 '초인'에게 인간적 약점의 프레임을 씌운 최근의 슈퍼맨을 싫어하기도 함 ㅇㅇ

[오렌지당근]

일단 인저 슈퍼맨이니까. DC 메인 지구의 슈퍼맨은 상당히 머리가 좋은 편.

[X더블크로스X]

이 댓글을 보고 나니 새로 그려진 초창기완벽했던 슈퍼맨이 보고 싶군요. 멘탈부터 모든게 완벽한, 크립토나이트가 없는 세계관의 슈퍼맨.

[벨트 마이스터]

슈퍼맨은 정신력 두뇌 인격도 슈퍼인데 저스티스리그만 나오면 ㅠㅜ

[㈜ 예수]

어떤 시리즈인가 보니까 부상당한 여자 수술해야 되니

의학서 그자리에서 대충 훑어보고 투시눈으로 보면서 수술하더라

[이끼。]

슈퍼맨 때문에 인저스티스삘났는데 진짜였네 ㅋㅋ

[토범태영]

그런데 세계 모든 총을 없애는 건 불가능해도 그냥 테러범 소굴같은데 쳐들어가서 무기류 싹 다 털어버리는 건 가능하지 않나..
다음날 CNN에 벙쪄있는 표정의 테러범들이 카메라에 찍혀있고 ㅎㅎㅎ

[스치프]

플래시 : 이 조밥이 봐주니깐 까부네?

[메웕]

총이나 담배는 몰라도 재활용 안하는 놈들은 죽여도 됩니다 !

[나상발]

뭔 소리를 하는거야;

[메웕]

플라스틱 병류 깡통 종이 스티로폼을 분리해서 버리시면 됩니다 ^0^

[코프리프]

슈퍼맨 빢친거같은데

그..그만해 플래쉬

[오이피클]

근데 플레쉬의 저 논리가 틀렸다고는 할 순 없겠지만
그렇다고 일반인도 총기소유 가능한 상태까지 이해해줄순 없음.

[dasdd]

총기소유 옹호하는거보소 ㅅㅂ 플래시 저말이 지딴에는 맞다고하는건가

수퍼맨도 민간인총기가 아니라 말그대로 모든 총기를 다없애버리자는거같은데

그것도 어처구니없지만 민간인들이 총기들고다니는건 막아야되는거맞음

결론은 미국 ㅄ 총기협회 ㅄ

[팽귄통조림]

총기협희만의 문제는아님
진짜로 총기소유가 인권중하나라 생각하는사람도 많고 미국의 정신과 역사를 상징한다고 생각하는사람들도있고 진짜로 단순히 협회로비때문만은 아님

[나15]

초인들이 총기는 위험하니까 소지해서는 안된다! 하고 모든 총기를 빼앗아버리면 일반인들은 방위능력의 상실에 대한 압도적인 위협을 느낄것 같은데.

[프로일빠]

플래시가 예시로 지적했듯 논점은 총기에 대한 소유가 아님.
악에 대한 슈퍼맨의 주관적 기준 제시지. 거기다 플래시는 말했슴 자진해서 하는 게 아니라면 결국 반발을 가지는 넘이 나올 거라고. 그건 절대적인 룰에 의한 통제는 결국 반발을 낳게 될 뿐이라는 거고, 그렇다고 그 반발하는 자를 모두 처단하게 되면 다음 예시에 나오는 사람들을 처단하는 것 같은 일을 해야 된다는 거임.
총기가 문제 논점이 아니고.

[야자와 니코니코]

저건 개인의 소유 이전에 국가단위의 집단 소유마저 무력화하는게 목적이라서.

당장 전세계의 모든 무기를 없앤다면 평화가 올까? 플래시가 하는 말은 단지 총으로 인한 피해 때문에 총을 없앤다고 모든 것이 해결되는 것은 아니란 것임.
총기 옹호가 아니라 슈퍼맨이 하려는 일의 모순을 지적하는 것임. 저 세계관에서는 슈퍼맨이 결국 자기가 독재를 하면서 억압을 하는 사회를 만들어버리니.

[Greephy]

혹시 위에 사람들 말이 어려우면 간단하게 말해서
총이 뭐시 중헌디? 총이 없어도 사람들은 죽어 나갈 건디
본질을 찾아야 하는거여

[초코라면]

뭔가 크게 잘못 본게 평화 또는 안전을 위해서 총기를 모두 없애 버리자는 건 결국 누군가의 자유와 재산을 침해하고 억압한다는거임.

[붕탁]

총기 소유를 옹호하는게 아니라
총기를 뺏어버린다는 단순한 사고방식이 문제라는거지.
범죄의 근본을 보지 못하고 있으니

[신세계]

총기 허용되면 치안유지가 더 힘들어 보이긴함..

[신세계]

근데 플래시의 저 논리는 비타민으로 죽는 사람이 스테로이드로 죽는 사람보다 많다고 스테로이드를 옹호하는 멍청한 발언이랑 비슷해보여..

[안락의자]

플래시의 논리가 아니지그건; 슈퍼맨이말한 논리를 똑같이 미러링하는거 아님?

[신세계]

총기를 없애는게 최선의 방법은 아니라는걸 저런 식으로 반박을 하면 둘다 멍청해보이는데.

[damnedone]

확실한 기준 없이 단순하게 근시안적 효과만 보고 행동하게 되면 플레시가 말한 황당한 일도 다 정당화가 되니 하면 안된다는걸 돌려서 말한거죠

[이봐요타노시씨]

난 플래쉬가 궤변하는거 같은데 확실히 총이 사라지면 무고하게 남이 죽는 일은 확 줄거 아냐
담배같은건 자기 몸 깎아먹는거니 자유라 치고

[uspinme]

그래도 다만 자진해서 하는게 아니라면 의미없다 이 한마디만큼은 의미있다고봄

[고룡]

인간을 초월한 존재들의 의지만으로 그걸 강제한다는게 잘못

[안바쁜프렌즈]

레드썬에 있지 않았나? 차라리 지구를 병속에 집어놓고 다니지 그러냐? 라고

[초코라면]

플래시의 말은 슈퍼맨의 생각이 크게 잘못 됬다고 꼬집는 거임 총이 없다면 과연 무고하게 죽는 사람이 줄어들테니까 치안유지를 유해 다른사람의 총기를 모두 뺏는 행위가 정당화 될수 있는가? 이 말이지 결국 다른사람의 자유를 침해하는 행위가 선의라도 정당화 될 수 없다는걸 비꼬는 거임

[삼도천 뱃사공]

인저스티스도 슈퍼맨의 독재고 레드선도 독재니까

[철권녹단]

ㅁㅇ은 막으면서 담배 안막는건 뭐지

편견과 자기욕구지

[언노운 네비림]

히트비전이 플래시 녹일거같음?

[안락의자]

지상에서의 스피드만 따지면 플레시가 우위아니었나

[철권녹단]

플래시 : 잡아바 씹새야

[페르난데스라치오]

스피드 포스 과다복용으로 말이지? 체크메메몌메몌메메메....이이이이ㅣㅇ이ㅣ이이...ㅌ

[프로일빠]

총은 플래쉬 발언의 논점이 아니야 얘들아.
그 악이라고 하는 것에 대한 규정을 인간을 초월한 자기들이 멋대로 정하고 실행하는 게 과연 정의인가 하는 점이지.
인간을 초월한 자에 의한 강제적 정의 집행은 결국 모든 인간에 대한 힘으로서의 강제적 통제가 필연적으로 따르게 되는 거고 플래시는 그걸 경계하는 거야.
그건 바꿔 말하면 절대로 거부할 수 없고 외면할 수 없는 세계적인 독재니까.
또 그게 인저스티스의 주제중 하나였기도 하고.

[마이트..]

모든 나라가 처음에 인터넷 규제할때 음란물, 선정성 을 들이대고 시작한다. 대부분의 사람들은 이때 찬성한다.
그 다음엔 비속어,욕설을 금지하지. 이미 규제가 시작된데다 이것도 나쁜거니까 당연히 찬성하지.
그 다음엔 누군가를 비난하는걸 금지해. 욕설을 금지했으니 비난도 금지해야 하잖아.
그 다음에는 정부 정책과 정치인과 고위 관료를 비난하는걸 금지해. 개인 비난을 금지했으니 당연히 정부 비난 하면 안되지. 당연하잖아?
이제 인터넷에서 독재자와 그들의 악행을 비난하는건 아무도 못하게 되지.

[Dario]

욕설에서 비난으로 넘어갈때 근거가 없잖아 ㅋ 욕설과 비난(정확히는 비판이겠지)은 달라;; 단순히 팩트만 이야기해도 비판은 충분히 할 수 있음.
게다가 특정인을 디스하는 방법에 욕이 필요없다는건 루리웹에서 이미 증명됬어.

[gunpowder06]

이런 뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅뿅

[lllllll]

비난은 못하지만 비판은 가능하니 문제 없음...

[Mr.dogdog]

저걸 독재정권하고 비교해보면 답이 나옴
자신의 생각이 옳다고 해서 힘을 이용한 강제는 옳지 않다는 거지
중요한건 사람들 스스로가 그렇게 행해야하는거지

[목마른독사]

Clark, You Can't.

[gunpowder06]

체스에서 자꾸 져서 짜증이 난 슈퍼맨은 결국...

[메드라아프]

이거 ㅁㄱ작가거

[gunpowder06]

그냥 쿨병 패션진보.
졸라 깨우친 지식인마냥 메갈은 페미니즘이라고 옹호하더니,
자기가 빨아주던 집단에서 교복에 환장한 페도 변태라고 공격당하니까
태세전환한지 오래됐습니다.

[사쿠라 치요]

결론은 노답이란거지?

[철권녹단]

진짜 ㄱㄱ범들도 살보이는 옷보고 흥분하지 로리타옷보고 흥분하겠나 ㅉ

[勇者王]

노답이네요

[루리웹4-8644486878]

담배는 본인의 선택, 자동차 사고는, 원래 자동차가 사람을 죽이기 위한 것이 아님.

총기는 정말 단 하나의 용도밖에없는이상...사실 담배나 자동차로 반론하는게 전혀 들어맞지않는거같은데...

자주 나오는 식칼의 비유도 안어울리는게, 식칼은 원래 사람찌르라고 잇는게 아닌데, 총기는 진짜 생명을 죽이는거 외엔 용도가 없는데...

[콩콩킹킹]

그래 돌격해오는 멧돼지 사람먹는 호랑이 이런것들 죽일때 쓰는 총기도 생명을 죽이는 용도지.

[목마른독사]

인간의 자유의지에 대한 이야기를 떠나서... 딱 님이 말한 차원에서 얘기하면, 총이 없어도 총을 대체할만한 물건들은 얼마든지 있어. 생산을 위해 만들어진 기계라도. 그것들도 다 없앨 거야?

[Berserker Suite]

슈퍼맨이 사회의 문제점을 매우 좁은 시각으로 해결하려는 점을 지적하려고 넌센스 예시로 든것임. 플래시의 말이 비현실적이라면 슈퍼맨의 말도 비현실적임.

[[?]R-iddle-R[?]]

총도 자신을, 가족을, 나라를 지키기 위해 사용하지.
사실 강력한 무기가 평화에 기여한건 핵무기 등장 이후 공포에 기반한 평화가 온것처럼 역사가 증명함

[Sivikun]

스포츠사격:???

[damnedone]

총에서 담배로 넘어가는 이유는 단순히 생명을 위협하니까 없애야 한다는 논리를 펼쳐서 나온거죠.

총이 절대 악도 아닌데 단순 할수 있다는 점 하나 만으로 독단적 판다놔에 행동을 옮긴다면 그 이후 말하는 황당한 말들도 다 장당화가 가능하고 실행 할수 있게되는거죠.

위 내용은 좀 과장이 들어가긴 하지만 확실한 기준이나 명분 없이 강제력을 행해서 선례를 만들면 그다음은 움직이기 쉬워지니 부작용이 생길수 있죠

[콩콩킹킹]

총이 없다고 사람 안죽이나?

[고구마FC]

플래시가 사실 개그캐지만 가장 의미가큰 캐릭터임 진지한 메타포를 사용하기 가장좋음 예로 플래시 포인트처럼

[타천사 요하네]

다른 작푼애서 내전으로 서로 총질하던 전장에 슈퍼맨이 난입해서
총들을 다 뺏어다 뽀개놨는데
서로 돌 던지면서 계속 써우는거 보고 충격받는 장면도 있었는데

[오렌지당근]

인저에서 슈퍼맨이 한 일중 하나 : 이스라엘이랑 팔레스타인 총리를 데리고와서 3시간안에 평화협정 하라고 함. 아니면 시민들한테 너희들 어떻게 할지 물어본다고.
이 사건이 인저스티스 우주의 슈퍼맨을 잘 보여주는 예시라고 생각.

[녹색번개]

플레시 저거 쳐 돌았나

[톰조드]

모르겠군요, 개인의 주관적인 강제를 경계하라는 것, 사람들의 합의에 따른 결과를 존중하라는 말 같습니다만 그렇게 따지면 히어로란 존재도 사람들의 합의에서 나온 결과물인 법을 초월해서 행동하는 존재이기 때문에 그 말이 맞는건지는 잘 모르겠습니다. 사회 시스템의 헛점을 이용해서 범죄자들이 활개치는 것도 어쨌거나 사람들 스스로 고쳐야 되는 부분이니 범죄가 벌어져도 일단 그 상황을 존중해야 한다는 결론이 나오는데요, 그런 걸 두고 볼 수 없어서 팔소매 걷어붙이고 나선 사람들이, 소위 자경단이라고 불리는 존재가 저런 말을 할 자격이 있는지 좀 의아하군요. 그렇다면 범죄자들을 잡아야 하니까 무단침입을 해서 집을 뒤지는 거나 죽이지는 않는다지만 어디 부러뜨리고 폭행해서 연행하는건요? 그건 범죄를 막았다는 가장 최고의 선을 이끌어냈으니까 허용되어야 할 까요?

[톰조드]

더군다나 저기있는 캐릭터들 전부 자기가 막으려던 범죄나 자연재해를 더 심각하게 비틀어놔서 한 번씩 경찰과 공권력에게 쫓긴 전적이 있는 사람들입니다. 과연 앞으로도 그런일이 없을거라고요. 그냥 자기들이 때가 되면, 죄값을 저지르면 사람들의 심판을 받겠다고 스스로 말은 한다지만 그게 말도 안되는 소리인게 누가 과연 저들을 잡거나 심판할 힘이 있는거겠습니까.. 맘 먹고 안잡히려고 하면 얼마든지 안잡힐 수 있는 존재들인데요..

[damnedone]

하지만 저들은 일반 인류가 막지 못하는 일을 막기 때문에 그런 것들은 사소한 문제가 되고...

DC나 마벨은 작가 마다 이야기가 안 이어지기 때문에 님이 열거한 일을 안한 사람들 일수도 있음.
또 그렇게 깊기 들어가면 철학하는거 아니면 다 헛점이 잇으니 주된 내용에만 집중하는게 좋죠

[톰조드]

헛점이야 있을 수 있죠. 근데 저 말을 하는 주체가 주체이다보니 마치 영화속에서 "영화는 영화야 현실이 아니지"이런 대사를 보는 것 같은 느낌이라..

[Mr X]

난 DC의 이런 점이 너무 좋더라

[소년君2]

슈퍼맨은 자신은 모르고 있는게 하나를 성공하면 다른것에도 클레임을 걸겟고 스스로 타협하여 자꾸만 요구조건이 늘어나게됨으로써 결국은 인간을 울타리속 순한양으로 만든다는거임 플래시는 그걸 비꼬는것이고

[나상발]

그냥 플래시가 수퍼먼 까는내용 아냐?
왜캐 플래시 욕하는사람이 많지