[사회] [속보] 이재명 대통령 나토 정상회의 불참‥국내 현안·중동 정세 고려

[아마존슨]

출처 : https://n.news.naver.com/article/214/0001431674?sid=100

[baddude]

나토 회원국도 아니고 유럽 근방에 있는 나라도 아닌데 뭐하러 가냐

[겨울뱜]

ㅁㅊ 미국이 날뛰고있는 현시점에 가봤자.. 좋을게 하나도 없어보임.

[Middle Finger]

곧 미국 본토에 테러 -> 테러 계기로 계엄 -> 전국적 시위 확산 및 강경진압 이 테크가 보이는데 외교무대에서 튈 이유가 없긴 하죠

[박주영]

가는게 이상한거지... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

뭐 정중히 초대 받아 가는거도 아니고. 윤석열은 김건희 쇼핑말고는 간게 이해가 안되긴 함

[고장공]

당연히 초대받았음. 우크라 전쟁 이후 미국 동맹국들 매년 초대했고, 지금까지는 모두 다 갔었음.
https://n.news.naver.com/article/023/0003912521?sid=100
나토는 지난 2022년 러시아의 우크라이나 침공 이후 한국, 일본, 호주, 뉴질랜드 4국(IP4, 인도·태평양 지역 파트너 4국)을 초청해왔다. 한국은 윤석열 전 대통령이 3년 연속 나토 회의에 참석했지만, 이번에 이 대통령은 불참을 결정한 것이다.

이 대통령은 나토 정상회의 참석 여부를 두고 막판까지 고심했던 것으로 전해졌다. 외교가에서는 한국 정상이 예년과 달리 불참하면 ‘한국 외교 노선이 바뀌었다’는 인식을 심어줄 수 있다며 이 대통령의 참석이 필요하다는 의견이 있었다. 이 대통령의 불참이 ‘눈에 띄는 부재(conspicuous absence)’가 될 것이란 지적이다.

[SKY만세]

대통령 기준으로 봐야죠.
윤썩커 등신새끼만 쳐 간거임.
졷같은 졷선찌라시도 마치 필참인 것처럼 뉘앙스 뿌리는데 애초에 나토회의를 왜 가냐고 그때도 말 많았음

[고장공]

당연히 회의 이름부터가 정상회의(Summit)라 대통령 초청이고, 대통령 기준 맞음. 다른 나라들 다 대통령, 총리들 참석하는데 대통령 참석 안하면 격이 맞나. 22년, 23년 24년 다 정상들 초청했고, 3년 연속으로 호주, 일본, 뉴질랜드 총리 모두 참석했음.
https://overseas.mofa.go.kr/www/brd/m_26082/view.do?seq=8&srchFr=&srchTo=&srchWord=&srchTp=&multi_itm_seq=0&itm_seq_1=0&itm_seq_2=0&company_cd=&company_nm=
https://news.mt.co.kr/mtview.php?no=2023063008545255472
https://www.hani.co.kr/arti/international/japan/1147704.html

[고장공]

3년 연속으로 나토 소속이 아닌 미국의 동맹국들인 호주, 일본, 뉴질랜드, 한국의 정상들이 한번도 빠지지 않고 연속해서 참석했고, 이번이 최초로 이 4국가중 빠지는 정상이 될 것이기 때문에, 이례적인 사건이 되는 것은 분명함.

[SKY만세]

내가 대통령 기준으로 봐야 한다는 건 역대 대통령들의 참석 여부였고, 윤돼지새끼가 유일하게 그것도 3년이나 쳐 놀러 나간 건데, 나가서 그 어떤 외교적 이득이라도 있었나요?
도리도리 하고 패싱만 당하다 왔는데?22년이야 굳이 따지면 우러전쟁이란 명분이라도 있었다고 해도 반대로 유럽국가간의 안보논의에 초대받았다 해도 안갈 명분 또한 있었는데도 3년 연속 갔고, 그걸 이번에 안간다고 이례적이라고 지껄이는 졷선 기레기새끼들 기사까지 들고 오는게 맞나요?
담백하게 팩트를 전달하려는 의도라고 생각하고 싶지만, 기사 뉘앙스가 정말 거슬리네요.
님이 거슬린다는 건 아닙니다.
다시 말하지만 서방국가들끼리의 안보회의입니다. 북대서양조약기구 회원도 아니고 초대 받았는데 안갔다고 결례도 아니고 이례적인것도 아니에요. 진짜 이례적인 건 전 정권 내란수괴버러지새끼가 3년 연속이나 간 걸 이례적이라고 하는 겁니다.

[고장공]

초대받은 적이 없다고 해서, 초대받았다고 반론했는데, 거기다가 대통령 기준으로 봐야 한다고 쓴 건 초대를 대통령 기준으로 한게 아니라는 의미로 해석하는게 상식적인데요. 그런 이야기 할거면 다른 댓글에 하세요.

[고장공]

그리고 뉴질랜드랑 호주, 일본도 초대 안 받다가, 우크라 전쟁 계기로 초대를 받았고, 3년 연속으로 이 네국가가 참석했는데, 이번에 4년만에 이 네국가중 처음으로 안 간다고 선언한거라 이례적이라고 한겁니다. 뉴질랜드랑 호주, 일본은 뭐 서방국가입니까? 셋다 아시아-오세아니아 국가고, 미국의 동맹국이란 공통점이 있어서 참가한건데요.

즉 미국의 동맹국 4국이 우크라 전쟁 이후 3년 연속으로 참가했는데, 4년만에 그중 한국가가 참가를 안하겠다고 선언했으니 이례적인거 맞습니다. 결례는 아니죠.

[SKY만세]

좀 다른 의미로 말한 건데 생각이 갈렸네요.
사소한 부탁이라면 좀 댓글 하나에 다 써줄래요?

암튼 22년은 우크라니아 전쟁 때문이라는 명분이 있으나 다른 오세아니아 동맹국이 간다고 우리도 간 것도, 애초에 회원국도 아닌데 초대가 온 것도 ’이례적’인 거고, 그걸 ‘3년’이나 기어나간 것도 이례적인 거라고 생각하네요.
님의 생각이 근거가 아예 없다고 생각하진 않습니다만, 대통령의 불참이 ‘그럴 수 있다’ 로 저는 좀 더 무게를 두는 게 어떨까 싶네요.

[고장공]

부탁하는 게 아니라, 당신이 논제에 안 맞는 댓글을 쓰고, 내가 반박하니 딴소리 한다는 식으로 이야기를 하니까 지적을 한겁니다. 그리고 회원국이 아닌데 초대가 온 것을 3년이나 기어나간 게 이례적이라고 하는데, 호주랑 일본, 뉴질랜드가 참석한 것도 그러면 3년이나 기어나간 이례적인 국가들이겠군요. 그러면 같은 논지로 호주, 일본, 뉴질랜드의 총리 참석을 해당 국가 국민들과 언론들은 비판하고 있을까요? 당신의 그 이례적이라는 기준은, 적어도 외교에는 맞지 않는 기준입니다.

[SKY만세]

그 나라들이 어떤 반응을 하는지까지 제가 증거자료 들고 와서 반박해야 하나요?

그리고, 저 위 첫댓글의 초대 못받았다에 대한 반박으로 쓴 걸 재반박한 게 아니라 애초에 별 상관도 없는 단체의 회의에 우리나라 역대 대통령 중 유일하게 초대받았다고 참석했다는 의미로 얘기한 겁니다. 내가 그거 하나 이해 못하는 등신처럼 보이나 봅니다?
댓글마다 그것도 모르냐는 뉘앙스로 낮잡아 보는 게 정말 거슬리네요. 그리고 당신이 뭔데 외교기준까지 세우나요??외교 기준을 세우는 건 국가 수반이랑 해당 정권이 알아서 하는 거죠. 언론이 이례적이라고 떠드니 오히려 계속 가는 게 이례적인 거 아니냐고 하는 건데?

그리고, 부탁이라고 썼지만 짜증나게 계속 알람 뜨게 하지 말라고요. 하나에 써도 되는 거 왜 나눠요?그래도 좋게 말하고 싶어서 부탁한다고 쓴 건데 말뽄새 참 그렇네요?당신이 지적하는 거 아는데 하나에다 쓰라고요. 그걸 말한건데 부탁하는 게 아니라는 말은 도대체 뭔데요?

[고장공]

그러면 왜 주제도 안 맞는 내 댓글에 댓글달면서 시간낭비하고 있습니까? 원 댓글이 초대 받지 않았다는 댓글이고, 이에 난 대통령이 초대 받았다고 쓴 반박댓글인데, 그 초대 받았는지, 안 받았는지에 대한 논의가 아니면 왜 내 댓글에 댓글 달고 있냐고요.

[SKY만세]

당신이 졷선같은 개쓰레기 기레기새끼들 꺼를 가지고 와서 뒤의 이례적이니 어쩌니 하는 부분까지 싹 긁어오니깐 그 기사에 찬성하는 사람이라고 생각해서요. 됐나요?

[고장공]

네 이례적이라는 거에 찬성하는 사람이고, 적어도 당신이 아닌 전세계는 그렇게 생각할겁니다. 이제 외신들에서 한국이 처음으로 나토 정상회담에 불참한다, 중국과 가까워지겠다는 신호인가? 한국은 미국 동맹에서 벗어나 독자노선을 걷는가? 같은 기사들 쏟아질테니까요.

[SKY만세]

외신이 지껄인다고 우리가 가야 하나요?자국의 이익이 우선 아닌가요?
지금 거기에 나간다고 어떤 이익이 있을 거 같나요?
이란도 우리나라랑 관계가 복잡한 건 아시죠?만약 갔는데 또 무기원조든 뭐든 질질 끌려 다니면 그 이후 우리나라와 중동의 관계에 대한 건요?
그때 언론은 또 뭐라고 할까요?당장 자국언론부터 존나게 떠들겠죠? 알아서 가시밭길 가라고 등떠미는 언론에 찬성한다는 건 그쪽이라고 보여도 무방하다는 거죠?
한미정상회담을 꼭 나토에서만 해야 하나요?
나같은 외교무지렁이도 지금 같은 아사리판에 힘 없는 우리나라가 가면 굉장히 귀찮아질 거라 생각하는데 님은 아닌가보네요.
고견 잘 들었습니다.

[고장공]

나는 가야한다고 한 적 없는데요. 왜 내가 한 적 없는 이야기를 하나요? 이건 이례적인 사건이라는 게 끝입니다. 외교에서는 어떠한 행동을 하면 당연히 어떠한 효과가 발생하기 마련입니다. 이재명이 불참을 함으로써, 중국과 러시아로는 한국이 완전히 미국의 편이 아니라는 생각을 할거고, 이란과(근데 당신은 중동을 이야기하는데, 이란이 시아파라 수니파인 대다수 국가랑 적대관계에 있고, 그래서 지금 중동에 있는 대다수 아랍국가들이 별로 미국을 비판하거나 한 적이 없습니다.) 적대관계에 안 있게 될 수 있겠죠. 반면 서방에서는 한국의 위치에 대해 의심할거고요. 외교에서는 어떠한 행동을 하면 당연히 어떠한 효과가 발생하기 마련입니다. 지금 이재명이 원래 참가하기로 했다가 이란 폭격에 불참선언을 한 것도, 이것이 이례적이란 게 아니라서가 아니라, 미국의 이란 폭격을 지지하는 움직임으로 읽힐까봐 안 가겠다고 한 거였는데요. 당연히 이재명은 이 사건은 이례적인 행동으로 외교적인 메시지가 될 수 있다는 것을 이해하고 이러한 선택을 한 겁니다.

[SKY만세]

외신이 떠든다고 우리가 가야 하냐고 말한 게 님이 말했다고 한 적 없는데요? 외신의 그런 반응이 있어도 우리 국익을 위한 걸 우선해야 된다는 의미인데 이상하게 받아들이시네요?

암튼 후술하신 설명은 저도 아니깐 쥐뿔도 모르는 애한테 가르치듯이 말씀 안해주셔도 됩니다.

[고장공]

이례적이 아니라고 지금껏 하다가, 이재명이 이례적인 일로 해석했다는 설명에는 또 안다고 하시네요. 어이 없네요, 진짜.

[고장공]

그냥 싸우기 귀찮으니 차단합니다. 앞으로 서로 보지말고 갈길 갑시다.

[SKY만세]

뭔 개소리를 지껄이는지 모르겠는데, 니가 말한 거 뉴스에서 다 봤으니 애한테 가르치듯이 떠들지 말라고요. 아 진짜 개같이 짜증나게 댓글 다네?한 댓글에 다 쓰면 뒤지는 병 걸렸나?이런 거까지 다 말해줘야 하나?

[SKY만세]

뉴스에서 본 걸 너만 모른다는 듯이 떠들면 니 인생이 우월해지고 누구 하나 가르쳐줘서 뿌듯함이 드나본데 니가 보는 뉴스 나도 봅니다. 너만 눈 있는 거 아니에요. 네??
정말 같잔은 선민의식 토나오네

[데이비드비숍]

집단안전보장조약인 북대서양 조약에 의해 탄생한 북미와 유럽 등 서방 국가들의 군사동맹
참나 언제부터 우리나라가 북미, 유럽등 서방국가들의 군사동맹이었냐고
아시아 국가가 안가는게 당연한건데 내란수괴 돼지쉐끼 ㅂㅅ이 헛짓거리 해갖고 나토를 가야하는 거마냥 기사가 나오네

[right step]

중동이란 큰 사건도 있고

[인천 Landers]

나토에 갈 이유가 1도 없음

[항복무녀]

ㄹㅇㅋㅋ

[왜그러셈]

이게 맞는데 또 리박스쿨 내란당알바들 같은 게시글 중복으로 또 무진장 올리겠네

[pawapark]

가면 골치아픈 거 묻을 수 있어 안 가는게 최선..

우리가 나토회원국도 아닌데 부르는 건 다 이유가 있는 것...
막말로 우리 애로사항 듣자고 부르겠나? 우리에게 바라는 게 있으니 부르는 거지..

지금 우리가 나토에 필요한게 있는 상부상조 상황도 아니고 가뜩이나 국제정세도 이상한 마당인데 갈 이유가 없음..

[brengun]

아니나 다를까 또 북유게 놈들은 이걸로 헛소리 하고 있더만

[엥념]

보는눈이 거기뿐인 애시끼들 ㅋㅋ

[루리웹-9406077789]

그 벌레들은 길걷다가 쳐 자빠져도 이재명 탓할 벌레들인데 뭘 ㅋ

[Executrix]

가봤자 무기 공짜로 달라는 소리나 듣고 국방비 올리라는 협박이나 들을 텐데 뭐하러 감
우리네 무기 대량구매할 것도 아니면 아예 부르지를 마라

[암바들어가]

윤석열이면 이곳저곳 놀러다닐라고 의미도없는거 다 참석했겠지
그러니 해외순방비가 이전 전권들보다 두배정도 돈을 썼을거고

[뚜니비앙]

지금 정세에서는 안가는게 절대 좋음. 지금 상황에서는 가봐야 득될게 하나도 없음. 괜히 갔다가 전쟁에 끌려 들어갈 수도 있음.

[Dack_sE]

안가는게 맞음 뭐... 군수물자 팔러간다면 모르겠다만 그게 아닌 이상 어쨌든 중국 러시아랑도 외교해야하는 우리 입장에서는 인도처럼 줄타기 하는게 맞음

[혼[混]]

우리가 나토냐 걔네는 지금 우리한테 매달리는거 아니면 선택지가 미국뿐임 갑은 우리여

[콘솔에미침]

애초에 태평양 건너 대륙건너의 상황까지 우리가 참견해야 하나??? 지금 안쪽상황 정상화가 우선인데???

[SKY만세]

정상적인 댓글에도 비추 쳐 날리는 버러지새끼들은 다 리박스쿨이라고 보면 되겠네

[햏객]

세계가 미쳐가는시기라 어디가기도 뭣한 상황인듯...
다 좀 잘살아보자고, 왜 전쟁못해서 안달들인지

[독타센세Neo]

아니 무턱대고 가서 중동한테 좌표찍히면 기름 어쩌려고...
미국이 중동만큼 싸게 공급해준다면야 갈수도있고 ㅋㅋ