PS5판 최고점 95점, 최하점 40점
PS5판 메타크리틱 리뷰 요약 (번역기)
Areajugones (95점)
시리즈 세 번째 작품의 개념을 재정의하는 프리미엄 경험을 선사합니다. 이전 작품에서 지루하게 느껴졌던 전투 시스템, 예를 들어 둔하고 만족스럽지 못했던 부분들이 이제는 최고 수준의 게임플레이로 탈바꿈했습니다.
모든 것이 확장되고 개선되었으며, 무엇보다도 외전 3은 시리즈에서 가장 사랑받는 악당 중 한 명의 이야기를 제대로 경험할 수 있는 최고의 방법입니다.
PlayStation Universe (90점)
훌륭한 신규 콘텐츠로 가득 찬 최고의 패키지이며, 특히 외전 3 사이드 스토리는 그 자체만으로도 충분히 소장 가치가 있습니다.
용과 같이 극3에는 오랜 팬들을 실망시킬 만한 몇 가지 아쉬운 변경 사항과 추가 요소가 있지만, 전반적으로 이 작품은 시리즈 역사상 가장 야심찬 리메이크이며 훌륭한 작품입니다.
GamersRD (85점)
원작 용과 같이 3 출시 당시의 문제점에 대한 세가의 사과와도 같은 작품입니다.
이 시리즈의 리메이크에서 기대할 수 있는 모든 것을 담고 있습니다. 성숙한 스토리와 몇 가지 수정 사항, 개선된 전투 시스템, 그리고 완전히 새로운 확장팩까지 모두 포함되어 있습니다. 물론 개선할 부분도 있지만, 크게 걱정할 만한 요소는 없습니다.
Push Square (80점)
용과 같이 극3 / 용과 같이3 외전은 훌륭한 패키지입니다. 순수하게 확장된 리메이크라는 점만 놓고 보면, 기존 팬과 새로운 팬 모두에게 최고의 즐거움을 선사하지만, 스토리와 등장인물에 대한 아쉬운 변경 사항들은 많은 사람들에게 실망감을 안겨줄 것입니다.
이러한 어이없는 실수들이 작품의 완성도를 떨어뜨리는 것은 정말 안타까운 일입니다. 왜냐하면 용과 같이 극3은 RGG 스튜디오가 지금까지 만든 리메이크 중 최고이며, 게임플레이 측면에서도 시리즈 최고 작품 중 하나라고 생각하기 때문입니다.
Worth Playing (75점)
아쉽게도, 최근 용과 같이 시리즈 중에서 가장 완성도가 떨어지는 작품입니다. 단점이 있었고, 극은 그 단점들을 일부 개선했지만, 새로운 콘텐츠의 질은 들쭉날쭉합니다. 눈에 띄게 누락된 콘텐츠도 있고, 스토리 변경점 중 일부는 이해하기 어렵습니다.
하지만 개선된 전투 시스템과 키류가 고아원 나팔꽃에서 함께 보낸 시간에 대한 강조는 단연 최고의 장점입니다.
여전히 용과 같이 게임이고 대체로 즐거운 플레이를 제공하지만, 개선된 점들에도 불구하고 전작을 뛰어넘는 작품이라기보다는 오히려 퇴보한 작품에 가깝습니다.
Atomix (70점)
우리가 기대했던 리메이크는 아닙니다. 전투 시스템이 상당히 개선되었고, 새로운 팬들에게는 분명 즐거운 경험이 될 것이라는 점은 부인할 수 없지만, RGG 스튜디오는 자신들의 작품 본질을 제대로 파악하지 못한 듯합니다.
이 작품은 시리즈의 미래에 대한 기대감을 불러일으키기보다는 여러 가지 의문을 남겼고, 극4에 대한 기대감은 지금으로서는 그다지 크지 않습니다. 하지만 개발자들이 이번 일을 교훈 삼아 다음 작품에서는 키류나 이치반을 시리즈의 정신을 진정으로 계승하는 작품으로 만나기를 바랍니다.
Press Start Australia (65점)
용과 같이 극3 / 용과 같이3 외전을 추천하고 싶지만, 나열하기 어려울 정도로 이상한 선택과 문제점이 너무 많습니다.
이번 리메이크에서는 그 명성을 뒷받침했던 정체성이 사라진 듯하고, 새로 추가된 콘텐츠들은 어색하게 느껴지며, 어떤 면에서는 기존 작품의 가치를 훼손하기도 합니다.
But Why Tho? (60점)
필요한 개선 사항을 많이 포함하고 있지만, 일부 변경 사항 때문에 원작보다 추천하기는 어렵습니다.
Checkpoint Gaming (55점)
새로운 스토리와 함께 세계관의 중요한 부분들을 재설정하고 수정하면서 시간선을 퇴보시켰습니다.
게다가 독창성이 없고 겉모습만 바꾼 지루한 미니게임들과 엉망진창인 캐릭터 개편으로 인한 문제들은 이 작품을 원작보다 못한 버전으로 만들었습니다.
GameBlast (50점)
원작에 대한 진정한 관심이 없고, 진부한 대중적 흥행 공식에 맞추려고만 애썼습니다. 그 과정에서 원작 스토리를 시리즈의 명작으로 만든 모든 요소를 잊고, 기업적인 포장으로 덮어버렸습니다. 불행한 연관성과 몇몇 스토리 전개상의 선택들 또한 게임 경험을 망칩니다.
시리즈에 대한 진정한 실망감을 안겨주는 작품이며, 안타깝게도 이러한 유형의 게임은 시간이 지날수록 더욱 흔해지고 있습니다. 어쩌면 매년 출시되는 시리즈의 형식은 이제 끝을 맺어야 할 때일지도 모릅니다.
Metro GameCentral (40점)
논란을 제외하더라도, 유용한 변화도 없고 가치 없는 새로운 확장팩만 추가되어 큰 실망감을 안겨줍니다.
(IP보기클릭)180.231.***.***
95점짜리 리뷰는 전작을 해봤으면 나올 수가 없는 감상인데... 이게 맞나..
(IP보기클릭)61.81.***.***
원작에 비해 삭제된 부분이 너무 많아...
(IP보기클릭)221.153.***.***
리뷰하는애들 게임 진짜 안하고 리뷰하는애들 천지라는소리죠 이러니까 리뷰어들도 평가받아야된다는 말이 나오지
(IP보기클릭)211.234.***.***
나고시 빈자리가 만만찮네요..
(IP보기클릭)211.112.***.***
재밌던데 그냥먹던맛
(IP보기클릭)180.231.***.***
95점짜리 리뷰는 전작을 해봤으면 나올 수가 없는 감상인데... 이게 맞나..
(IP보기클릭)221.153.***.***
로맨시아
리뷰하는애들 게임 진짜 안하고 리뷰하는애들 천지라는소리죠 이러니까 리뷰어들도 평가받아야된다는 말이 나오지 | 26.02.12 18:07 | | |
(IP보기클릭)210.97.***.***
95점 리뷰가 말이 안 되면 40~50점대 리뷰도 말이 안 되는 점수죠. 팩트는, 메타 긍정평가 80% 이상에 평균 75점으로 무난하게 나왔네요. | 26.02.12 18:14 | | |
(IP보기클릭)61.81.***.***
점수는 무난하긴 하지만 원작보다는 떨어지는 점수라는 거 웃기게도 리마스터판 보다 낮음 점수로만 놓고 보면 근래 용과 같이 시리즈 중 가장 낮은 점수 | 26.02.12 18:17 | | |
(IP보기클릭)211.229.***.***
(IP보기클릭)182.226.***.***
(IP보기클릭)211.112.***.***
재밌던데 그냥먹던맛
(IP보기클릭)61.81.***.***
원작에 비해 삭제된 부분이 너무 많아...
(IP보기클릭)112.186.***.***
용3에 외전까지 합쳐서 게임 한개가격으로 파는데 서브퀘정도는 삭제할수있지 그렇다고 삭제만 한것도 아니고 신규요소 많이 추가해줬구만 | 26.02.12 19:45 | | |
(IP보기클릭)61.81.***.***
용3 외전 그거 분량이 용과 같이 극2 마지마편에서 조금 더 많은 정도에요 (총 3장 분량) 그마저도 시간 때우기 위한 심부름이고 그리고 서브 퀘스트도 리마스터 기준으로 119개에서 31개 남았습니다 거기다가 호평 받은 서브퀘도 삭제 되었고 천계 삭제, 일부 OST 삭제, 코마키 삭제 더 있는데 소소한 거라 그냥 넘어 갑니다 새로 추가된 요소가 호평이면 또 몰라 그것마저도 좋은 이야기가 안 나오는 판국인데... | 26.02.12 21:28 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
나고시 빈자리가 만만찮네요..
(IP보기클릭)112.172.***.***
(IP보기클릭)112.172.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)112.171.***.***
(IP보기클릭)180.66.***.***
(IP보기클릭)207.216.***.***