[경제] '방시혁 고발' 증선위 의결, 핵심 증거 누락 논란

[사쿠라모리 카오리P]

하이브 IPO, 결정적 근거 '지정감사' 내용 빠지고 불리한 계약조항 제외

출처 : https://dealsite.co.kr/articles/144859

[마곡나룻]

뭐야 짜고치는거였나

[루리웹-1165376950]

짜고쳤다....누구랑 누가 짜고쳤냐가 문제죠 ㅎㅎ

방시혁 담그려고 언플 존나 해댄게 아닌가 싶은데..
방시혁이란 이름으로 4000억이니 2000억이니 1900억이니 하는데
고발된건 방시혁 개인은 1200억에 공범까지 합쳐서 1900억이죠

2020년에 IPO러쉬였는데 이제 꺼낸것도 뭐..
애초에 주주간계약이 IPO실패시 하이브가 다 떠안는 계약이었고
어떻게 성공시켜서 떡상해서 금액이 존나 커진거지
리스크가 좀 있었던 계약이였음

주주간 계약 비공개 여부도 뭐 법적으론 공개의무는 없지만 결과적으로 문제가 생긴거고
IPO안한다 해놓고 통수쳤다기보단
기사에 나온데로 성공여부가 불투명해서 장담못한 수준으로 얘기한게 맞을수도 있습니다

말이란게 한다리 건너면 아 다르고 어 다른거라

결과야 검찰조사가 끝나보면 나오겠죠

[프랭크램반장]

기사의 본문은 대략 이런 내용입니다.
증선위 보도자료에서
1. 결정적 근거 '지정감사' 내용 빠지고
2. 불리한 계약조항 제외

위 2가지 사항이 중요하다면 검찰고발 후 검찰 측에서 증거로 제시하겠죠
증선위 측에서는 보도자료 내면서 향후 재판에서 쓸 증거자료까지 다 깔 필요가 없을 뿐입니다.
재판과정에서 2가지 사항을 증거자료로 제시하지 않은 경우가 아닙니다.
보도자료에서 2가지 사항을 공개하지 않은 경우입니다.