본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 중국이 친환경 재생에너지에 투자를 늘리는 이유 [83]


profile_image


profile_image (5368457)
88 | 83 | 14349 | 비추력 136
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 83
1
 댓글


(IP보기클릭)166.104.***.***

BEST
수력도 크지만. 애들 태양광 풍력도 많이 한다. 그냥 신재생을 고루 많이 함. 적어도 우리가 무기화니 어쩌니 할만큼 투자를 한것도 아니라서. 중국 보고 저거 욕할 자격이 있나 싶다.
26.03.09 16:37

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
우리나라는 수원이 전부 나라안에 있어서 다행이야
26.03.09 16:36

(IP보기클릭)166.104.***.***

BEST
그냥 우리보다 기본 석탄 비중이 컷던게 큰거지. 투자하는 기세로만 보면 우리가 중국가지고 발전이 어쩌고 할 짬이 아님. 지금 추세면 10년뒤 중국이 한국은 오염 국가다 이래도 할말 없을껄.
26.03.09 16:38

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
우리나라 친환경은 비슷한 환경인 일본이랑 비교해도 졸라 후달려서 남 욕할때가 아니긴해
26.03.09 16:38

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
친환경 발전을 무기화했다는걸 비판하는게 아니라 다른 나라까지 가는 수원지에 댐지어놓고 무기화한걸 비판하는거 아닌가?
26.03.09 16:40

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
거긴 사막도 많아서 태양광도 우리나라랑 비교가 안되는 수준임
26.03.09 16:36

(IP보기클릭)211.107.***.***

BEST
베이징 스모크 한번 쳐맞고 아 이대론 안된다 했다더라
26.03.09 16:39

(IP보기클릭)121.133.***.***

친환경도 개씹민폐라 레전드 ㅋㅋ
26.03.09 16:36

(IP보기클릭)106.101.***.***

BEST
우리나라는 수원이 전부 나라안에 있어서 다행이야
26.03.09 16:36

(IP보기클릭)183.108.***.***

돌핀-9082976153
사실 북한강 수계 근원지는 북한이긴 함 근데 댐 지을 돈도 없는 거지쉑들이라 그만 | 26.03.09 16:40 | | |

(IP보기클릭)14.36.***.***

돌핀-9082976153
한강도 존2나 넓은것도 좋음 | 26.03.09 16:40 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

돌핀-9082976153
ㅈ같은 기후 ㅈ같은 지형 ㅈ같은 화강암 십새야 ㅈ같은 토양 ㅈ같이 없는 지하지원 속에서 유일하게 있는게 수자원... | 26.03.09 16:41 | | |

(IP보기클릭)182.229.***.***

돌핀-9082976153
ㄹㅇ 북한에서 시작했으면 진짜 답이없음 | 26.03.09 16:51 | | |

(IP보기클릭)121.140.***.***

무명무념무상
무슨 무식한 소리를? | 26.03.09 17:39 | | |

(IP보기클릭)223.38.***.***

백매
님은 무슨 근거로 시비임? | 26.03.09 17:40 | | |

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
거긴 사막도 많아서 태양광도 우리나라랑 비교가 안되는 수준임
26.03.09 16:36

(IP보기클릭)166.104.***.***

BEST
수력도 크지만. 애들 태양광 풍력도 많이 한다. 그냥 신재생을 고루 많이 함. 적어도 우리가 무기화니 어쩌니 할만큼 투자를 한것도 아니라서. 중국 보고 저거 욕할 자격이 있나 싶다.
26.03.09 16:37

(IP보기클릭)121.146.***.***

BEST
사라다이
우리나라 친환경은 비슷한 환경인 일본이랑 비교해도 졸라 후달려서 남 욕할때가 아니긴해 | 26.03.09 16:38 | | |

(IP보기클릭)166.104.***.***

BEST
사라다이
그냥 우리보다 기본 석탄 비중이 컷던게 큰거지. 투자하는 기세로만 보면 우리가 중국가지고 발전이 어쩌고 할 짬이 아님. 지금 추세면 10년뒤 중국이 한국은 오염 국가다 이래도 할말 없을껄. | 26.03.09 16:38 | | |

(IP보기클릭)166.104.***.***

사스티
그나마 원자력이 기반을 받쳐줘서 석탄을 덜 쓴거지. 전환 속도 생각하면. 진심 말은 했는대 실행 가능 수준으로 좀 굼뜸. | 26.03.09 16:39 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

BEST
사라다이
친환경 발전을 무기화했다는걸 비판하는게 아니라 다른 나라까지 가는 수원지에 댐지어놓고 무기화한걸 비판하는거 아닌가? | 26.03.09 16:40 | | |

(IP보기클릭)14.42.***.***

사라다이
솔직히 중국발 태양광 패널 가격 ㅈㄴ 싸지니까 태양광으로 탈원전 커버 가능하다면서 ㅈㄴ 태연하게 말하는 애들이 있던 판인데 뭘... | 26.03.09 16:41 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

루리웹-0906494811
수자원 무기도 있지만 그게 중국이 친환경 에너지 정책으로 가는 주요한 이유는 아니라는 거임 글쓴이부터가 중국 까려고 사실을 호도하고 있어서 딴 소리 나오는건 어쩔 수 없음 | 26.03.09 16:42 | | |

(IP보기클릭)118.221.***.***

사라다이
친환경이 뚝딱 나오는게 아님... 친환경을 하기 위한 장비들은 아이러니하게도 환경을 많이 파괴함 중국이 희토류 생산량 90% 어쩌구 하는게 무슨 중국에만 비브라늄 운석이 떨어진게 아니고 다른 나라는 못하는 걸 그냥 그 동네 다 작살 내면서 희토류 뽑으니까 가능한거임 | 26.03.09 16:42 | | |

(IP보기클릭)118.35.***.***

사라다이
친환경 발전을 하는 걸 뭐라는게 아니라 그걸 하면서 다른나라 생명줄 위협하는걸 욕하는거 아님??? 메콩강 개판난거보면 그런말 안나올건데??? | 26.03.09 16:43 | | |

(IP보기클릭)14.37.***.***

사라다이
ㅋㅋ 재생 에너지에 중국만큼 투자하지 않으니까 수자원을 무기로 주변 약소국 핍박하는 걸 욕할 자격이 없다? | 26.03.09 16:44 | | |

(IP보기클릭)116.33.***.***

사라다이
다른건 잘 모르지만 우리가 강물 무기화에 투자..? 강줄기 상류를 틀어막아 북한에 압박을 주는걸 한국에선 해서 유리할만한경우가 없지 않나유? | 26.03.09 16:45 | | |

(IP보기클릭)166.104.***.***

스티아라
환경 문제로 정말 이슈가 되면 더 큰 문제가 될거니까. 동남아쪽 국가들이 격는 문제랑. 전세계가 격는 문제중 뭘로 더 물어 뜯을거 같냐. 유럽 애들이 동남아 문제 신경이나 쓸까. 수자원으로 협박하는거 잘하는짓 아닌거 맞음. 외교적으로 문제 있고 언젠가는 반감 사겟지. 근대 우린 그 이상으로 전 세계적으로 밉상으로 몰리기 좋은 배출량을 안잡고 잇다는 거임. 지역적인 문제랑 전세계적인 문제중 뭐가 더 심하게 물어 뜯기 겟어. | 26.03.09 16:46 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

사라다이
댐가지고 저러는건 욕할수 있지 | 26.03.09 16:47 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

살삽이

제목에서 중국이 재생 에너지 투자를 하는 이유 해놓고 강물 무기화만 얘기하면 사실을 호도하는게 맞지 그러면 풍력, 태양광 같은건 설명할 수 없으니까 우리나라랑 비교하면 우리는 이제야 재생 에너지 10% 겨우 넘겼음 | 26.03.09 16:52 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

사라다이
너 ㅉㄱ니? 야 시징핑 ㄱㅅㄲ 해봐 재생 에너지 개발 잘하면 좋지, 근데 저건 욕해야지 티벳 먹고 저 짓거리로 동남아쪽 피해주고 이제 인도랑 전략무기로 쓰는 건데 넌 하나만 보는 멍청이니? | 26.03.09 16:54 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

살삽이
출처는 어디? | 26.03.09 16:55 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

사라다이
친환경을 한다고 우리가 무기화라고 욕하겠냐... 미세먼지 줄고할텐데 근데 하류지역에 나라들 수원 틀어막고 그러는걸 무기화한다하지 | 26.03.09 16:56 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

루리웹-8432314078
에너지경제연구원이 2024년에 낸 ‘중국 2023년 재생에너지 발전 보고서(CREEI)’ 국무총리실 산하 기관임 | 26.03.09 16:57 | | |

(IP보기클릭)118.221.***.***

살삽이
수치만 갖고 비교하는건 뭐지... 우리도 존나 큰 땅댕이 주던가 희토류 그냥 막 추출하고 그 땅 버리고 옆에 가서 또 파고 사막에는 태양광 풍력 쫘악 만들 그런 땅 한발자국만 옆으로 가도 내 땅엔 안된다~ 이러고 있는 땅덩이에서 무슨... | 26.03.09 16:58 | | |

(IP보기클릭)118.221.***.***

(5393680)
나라별로 천연 자원과 국토의 차이가 있는데 단순히 비교하면서 저딴게 정당화 되면 안되는거임 중동은 땅에서 기름을 퍼올려서 잘 먹고 잘 산다는데 우리는 원유 채굴량 왜이러죠? 아무도 안그러잖어 | 26.03.09 17:01 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

(5393680)
그걸 감안해도 우리나라에서 친환경 관련 논의는 너무 지지부진하다는거지 중국이랑 비교 싫으면 일본도 재생에너지가 20%는 됨 | 26.03.09 17:01 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.36.***.***

살삽이

이건 소비 에너지 기반 자료. 우리가 압도적으로 꼴찌임 | 26.03.09 17:04 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

(5393680)
작은 땅댕이라서 친환경을 회피할 수 있다고 하면 반례가 '우리 빼고 다'가 되버리는데 | 26.03.09 17:09 | | |

(IP보기클릭)180.69.***.***

사라다이
여러나라가 공유하는 물을 자기가 독점하면서 협박하는 짓이랑 신재생 발전이랑 뭔 상관인지 모르겠네요. 친환경 발전이랑 상관없이 물로 협박하는게 그냥 천하의 나쁜짓 아닐까요 | 26.03.09 21:49 | | |

(IP보기클릭)211.107.***.***

BEST
베이징 스모크 한번 쳐맞고 아 이대론 안된다 했다더라
26.03.09 16:39

(IP보기클릭)166.104.***.***

호 아저씨
애초에 수출로 먹고 사는 애들이 관세 먹인다는 유럽 두고 투자 안할까 싶었음. 되려 우리가 너무 느긋한거 아님 싶은때가 있는거고. | 26.03.09 16:40 | | |

(IP보기클릭)211.105.***.***

호 아저씨
우리 황사 엄청 심하다 한날에 5~10배드만... 50m 앞이 안보이는건 무섭더라. | 26.03.09 16:44 | | |

(IP보기클릭)112.181.***.***

원유 나온다지만 에너지 자급자족에는 턱없이 부족해서 에너지 독립 목적에서라도 소위 친환경 에너지에 집착할 수 밖에 없음.
26.03.09 16:39

(IP보기클릭)110.11.***.***

겸사겸사인거지 주 목적은 국토가 너무 오염되서 살길 모색하는거임
26.03.09 16:39

(IP보기클릭)115.94.***.***

친환경 발전소 태양광 조력 플랜트 이런건 수출 1위인데 나라 안에선 비율이 남들 반토막인 신기한 나라 한국
26.03.09 16:39

(IP보기클릭)118.235.***.***

빅 싸드맨
우리나라가 재생에너지는 노답임 뭘 해도 코스트가 너무 큼 | 26.03.09 16:57 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리웹-8432314078
음... 그런 오해가 많은 것 같네. 우리가족 가문 단위로 발전사업 하고 있는데 코스트 문제는 아님. 실제로 가스발전보다 3배 5배씩 쌈. (발전도 글코 발전소도 그럼) 사실 못하는 이유 정해져있음. 전력 수용량이 딸림. | 26.03.09 17:02 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리웹-8432314078
https://story.pay.naver.com/content/2146_1_C1 | 26.03.09 17:02 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

빅 싸드맨
그걸 다 코스트라 한 거임 ESS는 하늘이 내려주나 가뜩이나 좁은 땅에 언덕-산은 더럽게 많고 인구도 많고 기후도 영 애매하고 | 26.03.09 17:07 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리웹-8432314078
산이 많아서 친환경 어렵다? 스위스는 우리나라 3배 네팔은 80퍼 넘음 | 26.03.09 17:10 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

빅 싸드맨
산이 많은 건 하나의 요인이고 인구가 ㅈㄹ맞은 거에 기후도 애매하고(물이 정말 많아서 수력 원툴 가든지 일조량 많아서 태양광 원툴가든지 바람 많이 불어서 풍력 가든지 해야 하는데 다 어중간함) | 26.03.09 17:14 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리웹-8432314078
요즘 원툴 가는 나라 호주 프랑스 정도 말곤 없어... 풍력으로 나라 발전 10 이상인 나라? 진짜 손에 꼽음 친환경은 구 에너지랑 다른게 분산임. 중앙집중화가 안 돼. 뭐 하나로 쭉 도배 < 이거가 안 맞는 개념이야. 뭐든 해야함. 사실 친환경에 원자력까지도 한발 걸쳐있음. 데이터 찾아보면 원자력 포함하는데도 많아. 그 정도로 '원툴'이 없는 체계야 친환경은. | 26.03.09 17:17 | | |

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리웹-8432314078
일본 예시를 봐도 수력 풍력 조력 다함 다 하는게 기본임 | 26.03.09 17:17 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

루리웹-8432314078
거기다 공장도 ㅈㄹ 많네?? 태양광이라도 최대한 해야하는데 ESS 들인다면 게거품 무는 사람도 많고 | 26.03.09 17:19 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

빅 싸드맨
ㄴㄴ 차라리 원툴이 낫다는 거임 다 비교지수가 별로라 | 26.03.09 17:22 | | |

(IP보기클릭)121.140.***.***

루리웹-8432314078
왜 우리나라 지형과 기후와 자원을 낮잡아 평가하는 친구들이 많은지 모르겠네. '기름 한 방울 안나는 나라'를 부르짖으면서 국민학생 기부금 삥뜯던 군사정권 시절 학교다니던 인물들인가? | 26.03.09 17:56 | | |

(IP보기클릭)121.140.***.***

빅 싸드맨
난 싸드맨 의견에 찬성. 우리나라 기후, 지형, 자원 후지다, 부족하다 폄하하는 친구들 안타까워. | 26.03.09 18:00 | | |

(IP보기클릭)112.181.***.***

빅 싸드맨
친환경 발전이 따지고보면 결국 부지확보 싸움이라 한국은 절대적으로 불리함. 그렇다고 원가가 엄청 비싼가하면 그건 또 아님. 절대치에 한계가 있는거뿐. | 26.03.09 18:23 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

백매
얘는 ㅂㅅ인가 재생에너지 하기 불리하다는게 폄훼인가? | 26.03.09 21:01 | | |

(IP보기클릭)182.222.***.***

po감마wer
절대적으로 부족하다고?? 이상하네.. 왜 이렇게 확신에 차 있는 애들이 많지..? 데이터 어디서 찾은건데? 부지확보도 중요한데 그건 2순위임. 사실 제일 중요한건 수요지와의 거리야. 차타고 도심에서 좀만 벗어나면 국도 옆에 빈 땅 엄청 많지? 시골 사람 없는건 다 알잖아. 한국에 진짜로 땅이 부족한 것 같아? 절대 아님. 전라도에 태양광 지으면 전력이 무안단물처럼 솟아날 지경이야. 내가 알아봤을때 백화점 크기 부지에 1.2MW 태양광 규모로 지을 수 있었는데, 하루 평균 5MW는 거뜬이 뽑을 규모야 널린게 빈 땅인데 그 정도도 못 찾을 거 같음? 근데 전력생산 허가 못받음. 지방정부가 지금 태양광 허가 안해주는건 지금 전력수송 설비용량이 부족해서야. 부지는 널렸다고. 지금 대기중인 전기선로가 태양광에서만 3년어치가 넘어... 이건 계획의 실패고 정부의 무능이라고. 땅이 없어서 못 짓는거 아냐. 내가 위에 가져온 페이지 한번만 읽어봐. 진짜. 제발. 일반인도 이해하기 쉽게 설명되어있어. 뭐 어디서 주워들은 거 같은데 그런거 너무 믿지 말고 데이터 찾아봐. 내가 말하는건 전부 한국전력이랑 기업가치 연구 이런 쪽 소스야. | 26.03.09 21:45 | | |

(IP보기클릭)211.116.***.***

빅 싸드맨
친환경은 안돼! 원자력 했어야지! <- 이걸 전제로 생각하는 친구들이 많아서 그래. 정치적인 이유가 크고. 별별 것들까지 정치적인 판단하는 애들이 생각보다 존나게 많다. | 26.03.09 22:27 | | |

(IP보기클릭)211.116.***.***

부부부부아앙
미국도, 일본도, 중국도, 유럽도, 동남아도, 저기 어디 아프리카에 있는 잘 모르는 나라도 되지만 한국만은 지형 때문에 안된다는 애들 ㅋㅋ | 26.03.09 22:28 | | |

(IP보기클릭)58.76.***.***

인도는 어차피 히말라야에서 내려오는거라서 물줄기 못막음
26.03.09 16:40

(IP보기클릭)118.131.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
죄수번호-1010101010
생존필수 요소로 협박하는거 진짜 치졸 | 26.03.09 16:41 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

인구당 온실가스 배출로 보면 중국이 생각보다 낮고 우리나라가 오래전에 추월했다지
26.03.09 16:40

(IP보기클릭)124.50.***.***

근첩만읽을수있는닉네임
그건 인구가 너무 많아서.. | 26.03.09 16:41 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)223.39.***.***

루리웹-410759255
그러니 결국 효율적으로 관리가 된단 소리지. 그렇게 안 따지면 말 그대로 인간이 죽는게 친환경이라는 소리밖에 안됨. | 26.03.09 16:43 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

근첩만읽을수있는닉네임
1인당 사용량이 많다기보다는 인구수비율 공장이 많은거라 | 26.03.09 16:43 | | |

(IP보기클릭)211.234.***.***

근첩만읽을수있는닉네임
놀랍게도 인간이 죽는게 친황경 맞다는 말도 꽤 진지하게 나옴 죽이자는게 아니라 산아정책으로 인구를 줄이고, 한곳에 모아서 자연이 회복할 공간을 만들고, 동시에 오염원 컨트롤이 쉬워지니까 한국은 어째 다 하고 있긴 하지. 본의는 아니지만 | 26.03.09 16:45 | | |

(IP보기클릭)223.39.***.***

루리웹-0906494811
뭐 코로나가 사회실험이 되어줬으니까 | 26.03.09 16:47 | | |

(IP보기클릭)121.130.***.***

댐은 친환경보다 근처 타국가 강의 중, 하류에 인접한 지역들 말라죽이는 무기라
26.03.09 16:40

(IP보기클릭)210.126.***.***

요즘 중국 친환경 기술 엄청 좋아졌다며. 우리나라 따라잡은거 아닌가
26.03.09 16:40

(IP보기클릭)211.253.***.***

휴시트
따라잡았다기엔 우리나라가 친환경으로 막 앞서나가고 했던적이 딱히 없지 않나 | 26.03.09 16:48 | | |

(IP보기클릭)118.235.***.***

휴시트
재생에너지라면 우리는 망했다 수준이라 | 26.03.09 16:59 | | |

(IP보기클릭)121.165.***.***

미국의 대중국 에너지 봉쇄를 대처하는 동시에 역으로 동남아 국가들의 에너지 주권을 압박하는 공수합일의 비책
26.03.09 16:41

(IP보기클릭)115.40.***.***


진짜 죽을거같으니까 친황경하는거일껄
26.03.09 16:43

(IP보기클릭)121.170.***.***

다야만영원히
이건황사임스모그가아니라 모래날려오는건데친환경이랑뭔상관임 | 26.03.09 20:58 | | |

(IP보기클릭)1.252.***.***

루리웹-7639503671

황사를 빼도 초 미세먼지 농도가 장난이 아님. | 26.03.09 22:19 | | |

(IP보기클릭)58.228.***.***

풍력쪽 보면 우리한테 위협이 될 정도로 커져서..
26.03.09 16:44

(IP보기클릭)119.18.***.***

쟤들 친환경 하는건 진짜 살려고 하는거라 삐딱하게 볼거도 없슴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
26.03.09 16:45

(IP보기클릭)220.119.***.***

떼야떼야
애초에 우린 지금도 존나게 화력발전이라...ㅋㅋㅋ 심지어 발전민영화. | 26.03.09 16:48 | | |

(IP보기클릭)211.253.***.***

수력 빼고도 쟤들 친환경은 적어도 우리나라보다 더 앞서가있는건 맞음. 물론 그게 단순히 환경을 위해서는 아니고 자기들이 앞서있는 분야고 자기들이 죽을거 같아서 그러는거지만
26.03.09 16:46

(IP보기클릭)223.39.***.***

열심히해서 미세먼지나 좀 줄여줘봐
26.03.09 16:51

(IP보기클릭)115.94.***.***

루리왕
놀랍게도.... 많이 줄어든거임. | 26.03.09 16:54 | | |

(IP보기클릭)58.233.***.***

빅 싸드맨
심지어 엄청 많이 줄어들었다는거.. | 26.03.09 17:28 | | |

(IP보기클릭)59.12.***.***

인프라 완전 없어으면 그냥 몇단계 건너뛰어서 발전이 더 빠를수는 있음
26.03.09 16:53

(IP보기클릭)211.193.***.***

중국은 전쟁 나서 수입 차단 되면 에너지고 식량이고 문제가 커지니까 자급할 수 있게 최선을 다 하는 중. 당장 이번 이란 문제 터지니까, 기름 아끼려고 상시로 대만 위협하던 항공 세력이 바로 며칠째 출격을 안하고 있음. 당연히 환경 개선 등의 목적도 있지만 안보 상의 이유도 매우 큰 비중을 차지함.
26.03.09 16:59

(IP보기클릭)115.94.***.***

Maine Coon
에너지 안보는 전통적으로 중요한 개념이지.. | 26.03.09 17:11 | | |

(IP보기클릭)211.193.***.***

빅 싸드맨
자기네들이 전쟁을 '일으켰을 때'를 착착 준비 중인게 주변국으로서 꼬름할 뿐. | 26.03.09 17:13 | | |


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X