[{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc0ac\ub4dc","rank":4},{"keyword":"\uc774\ub780","rank":4},{"keyword":"\ud1a0\uc2a4","rank":-6},{"keyword":"\ud2b8\ub7fc\ud504","rank":-2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":2},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-4},{"keyword":"\ud3ec\ucf54\ud53c\uc544","rank":-4},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":"new"}]
(IP보기클릭)220.89.***.***
하지만 재활용 안되는건 똑같은 주제에 쓰기 불편한 종이빨대는 용서할수없다
(IP보기클릭)59.10.***.***
플라스틱 빨대 관련해서 글이 올라오면 내가 계속 하는 말이지만 플라스틱 빨대가 재활용이 안된다고 그 해법이 정이 빨대가 되는 구조가 잘못된 거임. 불편을 감수하더라도 빨대 자체의 사용을 피하는 게 해법이지. 그런 일환으로 빨대 제공 및 사용 자체가 선택의 영역이 되어야 하는 거임. 요즘 배달음식에 나무젓가락이 필수 요소가 아니듯, 이제 빨대도 그렇게 될 거임.
(IP보기클릭)59.10.***.***
이게 단순히 색의 문제만이 아님. 플라스틱 필름과 플레이크의 재활용 공정은 서로 다른데 빨대는 그 둘 모두에 적용하기 어려운 형태임.
(IP보기클릭)122.47.***.***
그 정도로 피지컬 AI가 발전했다는 뜻은 모든 3D업종이 로봇으로 대체됬다는 말인데 기본소득제가 병행되지않으면 자//살,출산율 MAX로 꼴아박을듯
(IP보기클릭)112.169.***.***
자연 재료 사용한 빨대가 괜찮은데, 개당 가격이 100원 넘어가는 물건이라 친환경 매장 아니면 막 사용하긴 부담됨.
(IP보기클릭)223.39.***.***
소비 자체를 줄이는 방법뿐이구나
(IP보기클릭)58.233.***.***
저런데 피지컬AI 시스템이 도입되면 수작업으로 불가능했던 분리수거품목도 가능해질 수 있겠네
(IP보기클릭)220.89.***.***
하지만 재활용 안되는건 똑같은 주제에 쓰기 불편한 종이빨대는 용서할수없다
(IP보기클릭)58.233.***.***
저런데 피지컬AI 시스템이 도입되면 수작업으로 불가능했던 분리수거품목도 가능해질 수 있겠네
(IP보기클릭)122.47.***.***
각난닫랄맘밥삿
그 정도로 피지컬 AI가 발전했다는 뜻은 모든 3D업종이 로봇으로 대체됬다는 말인데 기본소득제가 병행되지않으면 자//살,출산율 MAX로 꼴아박을듯 | 26.03.08 16:02 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
단순 AI로 반복 작업을 하는 게 문제가 아니라 빨대 자체가 재활용이 어렵다는 게 문제임. 예를 들자면, 편의점에서 두유를 사먹었다고 했을 때 종이팩에 꽂은 빨대를 뽑아서 배출하는 경우는 많지 않잖아. 그렇지만 재활용 업체로 넘어가면 그 자체로 분쇄 후 물에 풀어내면서 비중 선별을 통해 빨대를 선별하는 것 자체는 가능함. 다만, 그렇게 선별해낸 빨대 자체가 재활용이 어렵다는 게 문제지.... | 26.03.08 16:09 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
그럼 이제 재활용품 단가 낮아져서 출혈경쟁으로 수거 안할듯 엌ㅋㅋㅌ | 26.03.08 16:10 | | |
(IP보기클릭)156.146.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
Kasumigaoka_Utaha
이게 단순히 색의 문제만이 아님. 플라스틱 필름과 플레이크의 재활용 공정은 서로 다른데 빨대는 그 둘 모두에 적용하기 어려운 형태임. | 26.03.08 16:04 | | |
(IP보기클릭)125.132.***.***
(IP보기클릭)125.195.***.***
쉽지않으나 노력해서 줄이자가 맞지 | 26.03.08 16:25 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
난 그냥 들고 마심 빨대 안쓰고 | 26.03.08 16:55 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
플라스틱 빨대 관련해서 글이 올라오면 내가 계속 하는 말이지만 플라스틱 빨대가 재활용이 안된다고 그 해법이 정이 빨대가 되는 구조가 잘못된 거임. 불편을 감수하더라도 빨대 자체의 사용을 피하는 게 해법이지. 그런 일환으로 빨대 제공 및 사용 자체가 선택의 영역이 되어야 하는 거임. 요즘 배달음식에 나무젓가락이 필수 요소가 아니듯, 이제 빨대도 그렇게 될 거임.
(IP보기클릭)223.39.***.***
소비 자체를 줄이는 방법뿐이구나
(IP보기클릭)115.20.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
술지게미
자연 재료 사용한 빨대가 괜찮은데, 개당 가격이 100원 넘어가는 물건이라 친환경 매장 아니면 막 사용하긴 부담됨. | 26.03.08 16:09 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
솔직히 일회용품생산 회사에 세금을 좀 걷고 이런 친환경 생산 회사에 세금혜택을 줘서 둘을 비슷한 가격대로 만들어야 되는거 아닌가 싶음 | 26.03.08 16:17 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
이게 젤 좋은건데... 왜 종이빨대를 더만든건지... 종이 빨대가 이윤이 더 남나??? | 26.03.08 16:33 | | |
(IP보기클릭)121.66.***.***
써있잖음. 종이빨대는 갈대빨대보다 많이 싸니까. | 26.03.08 16:41 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
예전엔 유튜브에서도 자주 나왔는데 의외로 종이 빨대가 냄새가 적고 물에도 오래버티고 쌉니다. 다른 이상한 빨대가 더 별로임.. 파스타 빨대라던가.. | 26.03.08 18:34 | | |
(IP보기클릭)182.225.***.***
종이가 가장 일회용으로 이상적인 소재라서 그럼. 만들 재료도 구하기 쉽고, 자연소재라 인간이 놓쳐도 쉽게 분해되고, 소각장이나 매립지로 보내기도 용이함. | 26.03.08 19:08 | | |
(IP보기클릭)218.232.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)218.53.***.***
(IP보기클릭)58.224.***.***
정작 "생분해" 비닐도 별도의 전용처리를 거쳐야함. 그리고 대부분의 국내에서 버려지는 "생분해" 비닐은 보통 비닐이랑 같이 처리됨. | 26.03.08 16:11 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
생분해가 친환경인지는 잘 모르겠지만 그냥 비닐봉투보다 훨씬 덜 시끄러운건 좋긴 함 | 26.03.09 11:45 | | |
(IP보기클릭)211.114.***.***
(IP보기클릭)222.111.***.***
그래서 당근 같은 데 보면 그런 거 나눔도 하고 팔기도 하고 그러더라 휴지심 같은 거 잔뜩 올라오길래 이걸 왜...? 했는데 애기들 공작용으로 쓴대 | 26.03.08 20:01 | | |
(IP보기클릭)125.249.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)121.178.***.***
(IP보기클릭)112.173.***.***
적응되면 은근 편함 | 26.03.08 16:14 | | |
(IP보기클릭)210.221.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
ㅇㅇ, 그래서 커피 마실때 늘 빨대 있는 개인 텀블러 가져감. | 26.03.08 16:10 | | |
(IP보기클릭)125.143.***.***
세척문제나, 열전도 문제가 있다보니 이것도 완벽한 해결책은 못되긴하는거같더라. 단단함때문에 이걸로 사망한 사람도 나오기도 했고. | 26.03.09 01:52 | | |
(IP보기클릭)175.119.***.***
(IP보기클릭)211.198.***.***
(IP보기클릭)175.215.***.***
소비자효용을 누리고 있는 시점에서 그런 소리는 설득력이 없음. | 26.03.08 21:34 | | |
(IP보기클릭)175.206.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)221.157.***.***
(IP보기클릭)211.106.***.***
(IP보기클릭)112.185.***.***
(IP보기클릭)49.143.***.***
(IP보기클릭)59.10.***.***
당연한 거지... 업체에서 재활용하려고 기계 돌리는 것도 다 돈이다 보니 수익을 벌려면 어쩔 수 없이 선택과 집중을 할 수 밖에 없음. | 26.03.08 16:18 | | |
(IP보기클릭)1.227.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
분리수거 하는 곳에 재질별로 구분을 해주면 거기에 맞춰서 분리해주는데 대부분 플라스틱, 페트, 캔, 유리, 비닐뿐이니까 | 26.03.08 16:34 | | |
(IP보기클릭)172.226.***.***
(IP보기클릭)172.226.***.***
재활용은 매번 볼때마다 정부나 기업에서 해야할 일을 소비자에게 짬 때리고 너네 바보야? 이거 하나를 제대로 왜 못하니? 라고 하는 기분이 들어 쫌 빡침. | 26.03.08 16:20 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
그거 알아? 지금 주장한 것들 다 이미 있는 제도들이고, 그쪽으로 개선 중이야. 생산자에게 환경성을 감안한 설계를 유도하는 것? 그거 EU에서 ESPR이라는 법안을 마련해서 올해부터 특정 제품군부터 시행할 예정임. 우리나라도 그 법안에 대응할 정책 마련 하고 있고. | 26.03.08 16:22 | | |
(IP보기클릭)59.10.***.***
그럼에도 분리수거는 어쩔 수 없이 필요한 부분임. 왜냐하면 폐기의 첫 단계는 결국 소비자의 배출에서부터 시작되거든. 아무리 설계를 잘하고 재활용이 용이하게 했다고 해도 소비자가 배출하는 시점에서 섞이게 되면 그 의미가 희석되어버리니까. 대신 이제는 소비자의 배출만이 아닌 생산, 유통, 소비, 폐기의 전과정을 감안한 방안이 필요하겐 하겠지. | 26.03.08 16:24 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
지금도 해달라는 대로 세척하고 말리고 종류대로 분리해 주는데 여기서 소비자가 뭘 더해줘야 하냐. 제일 좋은건 일회용품 시장 규제해서 싹 박살내고 다회용기에 배달후 알아서 회수해가는 시스템으로 가던지 가던지 용기 들고가서 포장해오는 것만 허용해줘야지 | 26.03.08 16:37 | | |
(IP보기클릭)91.169.***.***
오 잘됐네 미안 내가 한국에 있지 않아서 바로바로 업데이트가 안됐나봐 여튼 내 생각은 소비자에게 분리수거 책임을 너무 짬때리는거 아닌가 했는데 개선 되고있다니 다행이네ㅎ | 26.03.08 16:52 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
그런것치곤 아직도 페트병 라벨 제거하라고한지 꽤 지났는데 본드질한거많음.. | 26.03.08 19:01 | | |
(IP보기클릭)211.205.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)58.75.***.***
(IP보기클릭)123.213.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)112.160.***.***
(IP보기클릭)124.243.***.***
(IP보기클릭)112.163.***.***
(IP보기클릭)203.249.***.***
(IP보기클릭)218.209.***.***
(IP보기클릭)221.165.***.***
(IP보기클릭)221.159.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
(IP보기클릭)104.28.***.***