[유머] 베글 jtbc 글이 웃긴 이유

[펭귄은낀낀하고울지]

애초에 기존 올림픽, 월드컵 중계 등은

지상파 3사가 담합해서 유찰한 다음

지들끼리 뿜빠이하던 방식

다른 방송사가 참여할 기회를 원천 박탈했음

그런데 이번에 jtbc가 

응 가격 ㅈ까고 우리가 상위 입찰

이러니 3사는 jtbc 입찰 막아달라,

저 가격엔 못 산다 싸게 팔라고 해라 법원에 하소연

하지만 법원은? 

jtbc도 방송권이 있다 말하면서 기각

결국 지금까지 담합으로 해쳐먹던 3사 잘못도 있는데 

무조건 jtbc가 폭주해서 벌어진 일로 몰아가는 건 조금 ㅋㅋㅋ

[슬리핑캣]

결국 방송국끼리 양아치짓 한 여파인가

[不勞所得]

지상파 3사는 JTBC가 공동구매 참여를 거부해놓고 담합을 주장하는 것은 적절하지 않다는 입장이다. 지상파 3사는 차기 올림픽 중계권 구매 시점이었던 지난 2019년 공동구매 참여를 제안했으나 JTBC가 관심이 없다며 코리아풀 참여를 거부했다고 했다. 이후 JTBC가 개별적으로 2025~2032년 올림픽·월드컵 중계권을 확보했다.

JTBC 혼자 나쁜 짓 한 거 같은데?
https://www.mediaus.co.kr/news/articleView.html?idxno=313746

[기린구름그린그림]

역시 평소의 행실 중요함 jtbc가 호감방송사였으면(그런게 있긴하냐는 의문은 제쳐두고) 공중파 ㅄ들 꼴좋다는 소리가 먼저 나왔을거야

[구려]

근데 그렇다고 공중파들이 jtbc보다 더 호감인가? 하면 만만찮게 쓰레기잖아
평소의 행실문제면 공중파들 스택이 더 많으면 많았지...

[Fei_Allelujah]

하일 메갈리아

[푸진핑]

몇번 호감작할 큰 기회가 왔는데 그 다음에 즉시 제곱으로 이미지 박살내서 호감이 항상 ㅡ임 ㅋㅋ

[대파한단 8만원]

토끼 인터뷰하던 그 시절 JTBC는 빛나고 있었다.

[근첩만읽을수있는닉네임]

그럼 다른 지상파 방송국들이 메갈리아를 비판 잘 했냐고 하면...

[다시돌아온추한]

ㄹㅇㅋㅋ 동덕사태만봐도 결정적똥볼오기전까지 입싹닫고 모르쇄 하고있다가 문외한이 찔러도 킬각일때 조중동,지상파3사 일제히 들어왔던거 보면은 기성언론의 보수성만으로 퉁치기에는 좀 그렇지ㅋㅋㅋㅋ

[Fei_Allelujah]

공중파는 하일 일베스컬 하고있었으니

[코나N라인]

걍 환장파티였네...

[㈜ 기륜㉿]

??: 아무튼 난 죹티비씨를 까야겠음

[데스스트랩실]

근데 2030년까지 다 산건 이해가 안가긴해

[한프런트]

[꼬낭이]

비인기대회 포함이 재정부담이라는 방송삼사가 매우 짜치네
그럼 인기있는 종목만 낼름 사가서 틀어줄 생각이었나

[다니엘 소세지]

상위 입찰로 단독 중계권 따오는 행위 -> 정당
사온 권리로 타 방송사에 재판매 협상 -> 정당
재판매 제안에 대한 방송 3사의 거부 -> 정당

[토코♡유미♡사치코]

대우도 사업한거야 그럼

[가시초밥]

그냥 jtbc든 뭐든 보는데 지장 없으면 상관없는거 아닌가...? 중계권가자고 지들끼리 싸우는건 그들의 권리고.
해설진 다양한 맛으로 골라 보던게 없어진건 좀 아쉽지만

[스틸레이지]

지금 보는데 지장이 생기는 일이 간헐적으로 생기는게 문제죠.

[루리웹-8130731812]

방송 3사가 담합해서 해먹으려는 결과였냐고..

[김깐도르]

JTBC의 눈물이 증거지!

[루리웹-5632780977]

애초에 ㅅㅂ, 지상파에서 못봐서 ㅈ같다고 JTBC를 까기엔 3사 지들이 돈 주기 싫다고 안산게 잘한건 ㅈ도 없는데
닥치고 응 JTBC문제야 이지랄ㅋㅋㅋ

[루리웹-5570802028]

뭔 개소리하냐 공중파 3사가 사줘야할 의무가 없는데

[RoWaS]

안 샀으면 얌전히 있으란 얘기지. 지금처럼 독점으로 망했니 뭐니 언플하지 말고

[루리웹-5632780977]

안사서 니들이 불편한거라고, 니들 생각했으면 샀어야지

[잃어버린컴퓨터]

활동내역, 타임라인

[에어리스게인즈버러]

애시당초 난 처음 jtbc 관련 비판글 올라왔을 때부터 이해가 안됐음. 자본주의 사회에서 뭔 상관임? 옛날부터 유럽축구 보는 입장에선 뭔 상관임 스탠스였는데, 옛날에 sbs가 유럽축구 중계 해주다가 돈안된다고 바로 안해주고 그런거 다 경험한 입장에선 jtbc 욕하는 애들 이해가 안된다.

[루리웹-412845665]

애초에 중계권 경쟁 삼사가 하다가 자기들 힘드니까 담합해서 날로먹으려던거 실패한거임.
물론 너무 과도한 경쟁으로 비싸게 사는게 없어야되는건 맞는데 그럼 다른 방송사도 껴주던가.

[까망돌]

결국 그냥 ㅂㅅ들이 평소에 ㅂㅅ짓하려던걸 또다른 ㅂㅅ이 색다른 ㅂㅅ짓해서 터진 병크라는거잖아

[치노마야메구]

근데 솔직히 올림픽 관심이 없어
걔네들이 금매달딴게 나랑 뭔상관임
스포츠구경하려고 보는건데 스포츠가 노잼이라

[코크럴]

지금 지상파랑 JTBC랑 서로 언플 하는거 ㅋㅋ

[스틸레이지]

결국 자기들이 좋게 좋게 1000억으로 사던 걸, 경쟁자가 나와서 쓸어담은 다음에 1200억으로 사라 하나 뿔난 거.
근데 JTBC는 방송3사랑 1200억으로 거래할 수 있단 확실이 있었던 걸까,
그거 안 사면 니들이 손해지 뭐. 하는 거였을까가 궁금함.

[루리웹-5632780977]

독점이 계약이 몇년치 된다던데, 처음 중계만 가지고도 지랄 염병나는 거 보면
결국 길게 보면 안살 수 없을 걸?? 이란 생각이겠지

[민트진순부먹파인애플피자건포도]

기세 당당하게 욕하다가 팩트 나오니 응 나는 몰랐어 이러고 빤스런 침

[루리웹-5570802028]

글을 ㅂㅅ처럼 써놨는데 3사가 담합을 하던게 아니라 옛날엔 3사밖에 없어서 저런 구조가 계속 이어진거임. 그러다 2010년대부터 종편시대가 열리면서 종편들도 중계권에 뛰어든건데 이때도 종편이 가져가는게 맞냐는 얘기가 존나게 나옴. 보편적 시청권을 담보하지 않으니까

[루리웹-5570802028]

그냥 몇개 경기를 종편만 중계한다 이러면 크게 상관 없지만 이번엔 jtbc가 몇년치 행사를 쓸어버린바람에 더 문제가 된거임. 자본논리로 독점해서 가져갔으면 리스크도 지들이 떠안아야지 개ㅂㅅ들 ㅋㅋㅋ

[펭귄은낀낀하고울지]

그래서 리스크 ㅈㄴ게 지고 있는데요?
애초에 jtbc만의 병크가 아니었다는 글인데 왜 혼자 발화하심?

[루리웹-412845665]

원래는 방송 삼사도 입찰 경쟁했음. 자기들끼리 치고박고하다가 갑자기 여론 만들어서 너무 비싸게 산다 그러더니 삼사 통합으로 입찰하기로 한거고.
거기서 소외당한 종편들은? 니들은 방송 아니라고 급나누기 당한거임.
그걸 재판에서도 주장했다가 패소함. 보편적시청권 들먹이면서 입찰도 못하게 할 속셈이었지만 ㅂㅅ짓이지.

[루리웹-5570802028]

담합으로 해쳐먹었다는게 애초에 틀린 문장이라고

[루리웹-5570802028]

코리아풀 관행 깬게 sbs가 2010 월드컵에서 한게 처음임. 그때도 욕 오질라게 먹었음

[루리웹-412845665]

그러니까 지들끼리할때는 착한 경쟁 다른 방송사 돈으로 밀어내기 해놓고, 서로 자기들만 손해인거 깨닫고 담합하면서 내세운게
보편적시청권이었는데 결과가 뭐였지? 같은 종목만 방송 삼사가 도배하고 소외당하는 비인기 종목들은 동시간대에
어디서도 볼 수 없었지. jtbc가 잘했다는게 아님. 방송삼사 실드는 왜 치는거야?
담합하고 ㅄ짓하다 돈으로 털린 것 뿐인데?

[루리웹-5570802028]

과거에 코리아풀 관행이 생긴건 3사 등따시게 입찰하라는 게 아니라 국가재산인 주파수로 운영하는 새끼들끼리 헛돈쓰지 말라는 거였음. 근데 이게 케이블과 인터넷 시대가 열리면서 더이상 이런 논리가 안먹히게 된거임

[루리웹-412845665]

말은 헛돈쓰지 말라는거지 결국 종편들은 끼워주지도 않으면서.
코리아풀? 종편은 외국방송이냐? 자꾸 관행이라고 포장하는데 그냥 담합한거임. 그게 나쁘다는게 아니라.
코리아풀로 이름 지어놨으면 다른 방송사들도 껴줘야지. 방송 삼사만 독점적으로 해먹는거잖아.
jtbc가 코리아풀에 껴줬는데도 돈 더내고 다른 방송사 팽한거야?

[대대댙]

뭐 공중파든 jtbc든 누가 사던지 올림픽 관심도 없음 ㅋ

[루리전쟁]

잘못은 없고 중계권 끌어안고 뒤지면 되는 듯.
그 와중에 페럴림픽은 안사는 양아치짓도 한 걸 쉴드치네.

[루리전쟁]

소위 이야기하는 되팔이하려다 ㅈㅁ한 케이스인데 이걸...ㄲㄲ
되팔이도 정당한 자본행위 맞지?

[루리전쟁]

그러니까 양아치짓 하다 조져지고 있는데
뭔 JTBC는 죄가 없는 양.

지상파 3사가 선이다 > 아님
JTBC가 양아치짓 하다 망하는 중 > 꿀잼

이걸 왜 지상파 물고 늘어지면서
JTBC 쉴드를 치냐고.

[볼빨간중년기]

그냥 싹 다 모자란 놈들 밖에 없네 ㄷㄷ

[페퍼로니피자조아]

나 저거 어제 기각 이러길래 뭐지 하니까 지상파도 좀 역하더라
올림픽 뉴스권 싸게 내놓았는데도 지들이 안 샀다며
내가 보기엔 걍 똑같은 애들같음

[비전문가]

원래 중계 하던 방송사들이고 딱히 올림픽 뉴스 영상으로 시청률이 유의미하게 바뀔 것도 아닌데 싸게 뉴스권만 판다고 해봐야 니들 돈 내고 광고해달라는 걸로 받아들이지.

[페퍼로니피자조아]

타 방송사들은 그렇게 받아들일 수는 있음
지들이 비싸다고 안 산 것도 자유지만
근데 보도할때 독점 했다고 보도를 하니까 이런 말 하는거고
어차피 내 눈엔 jtbc나 방송3사나 둘다 잘한거 없어보여

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

JTBC 임직원 아니면 쿨찐이어야 이런 글을 쓸 수 있을 거 같은데

'담합해서'
-> 담합은 두 명 이상의 당사자 간에 이루어지는 기만적 합의 또는 비밀 협력 행위인데, 코리아풀이라는 공동 중계 협상체가 비밀협력행위일리는 없을테고, 기만적 합의라도 했다는 건가? 대체 누구랑? 입찰 주체가 코리아풀 하나인데 대체 혼자서 담합이 어떻게 가능함?

'유찰한다음'
-> IOC 상대로 유찰한거면 IOC한테나 손해지 우리 입장에선 좋은 거 아님? 오히려 경쟁 과열로 중계료 올라가는 게 국부유출인데?

'지금까지 담합으로 해쳐먹던 3사 잘못도 있는데'
해쳐먹기는커녕 SBS는 2010년에 독점 중계계약했다가 적자보고 피봤음. 2010년에도 그렇고 지금도 그렇고 상위입찰이 누구한테나 열려있는데 대체 공동중계협상체 꾸린 게 뭐가 잘못이란 거임?

게다가 입찰 과정에서의 절차적 정당성이 아니라 보편적 시청권 입장에서 JTBC를 욕하는 건데 이 두 개를 구분 못하고 3사가 절차적 정당성 어겼다는 주장이 말이 됨?

JTBC가 지상파 3사가 담합, 독점을 한다며 공정위 제소한 건 왜 뺌? 제소한지 반년이 넘었는데 담합이라는 소식 없지?

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

어느쪽이든 글쓴이 이 새끼는 뭔 JTBC 일방적인 주장 받아써서 담합으로 이미 판명난 것처럼 유게이들을 기만하고 호도한거지

JTBC에서 담합이라고 한 이유도 존나 웃김
셋이서 공동구매 하기로 할 때 셋 중 하나 빠지면 빠지는 대신 지들끼리 벌금 내기로 했다고 담합이라고 주장함
이게 왜 담합인지도 모르겠지만, 애당초 지상파 3사가 아닌 다른 방송사한테 불이익이 간다고 주장한 게 아님. KBS, MBC, SBS 중 빠지고 싶은 놈 있을 수 있는데 그 지상파한테는 불이익인 거 아니냐고 주장한거임 ㅋㅋㅋ

[패이보릿]

1300억에 공동구매하기로 했는데 2100억에 젭에서 삼 ㅋㅋ
각각 1000억, 600억, 600억에 재판매 하려고 했는데 안산다고 함 ㅋㅋ

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

너는 공동구매랑 담합의 차이를 모름? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

자세한 내막은 무슨
담합의 정의에조차 해당 안됨

[침묵군]

본문 내용 너무 편향적인 거 같은데

[사림]

사실 저 중계권이 3사가 과당경쟁 막으려고 삼사 합의가 있어온건 맞음. 근데 언젠가 한 방송국이 뒤통수 때리고 단독 낙찰받아 독점방송하고 그후부터 경쟁붙다가 국내방송국간의 과도한 경쟁으로 국익손실나고 독점방송으로 시청권이 박탈되는것때문에 정부 중재하에 협약을 맺음. 근데 어차피 협약이고 강제가 아니라 이번처럼 누군가 뒤통수 치고 독점적 지위누리려 하고 소송으로도 종종 이어짐. 딱히 누가 ㄱㅅㄲ라 욕할거리는 아님.

[비전문가]

공정위에 담합이라고 제소한 게 웃기는게 국가가 독점 규제하고 담합 규제하는 건 시장 가격이 제대로 작동하지 않는 상황에서 자원이 비효율적으로 분배되는 걸 막고자 함인데 지상파3사의 담합이 그런 성격이었나?
설령 다른 스포츠 채널이나 종편에 적정한 가격에 안 팔아서 시청자가 비인기 종목을 볼 기회와 방송 사업자가 광고 수익 낼 기회를 침해함으로써 자원의 효율적인 분배를 막았다고 가정하더라도 그걸 혼자 독점하고 비싸게 팔아먹으려는 jtbc는 그럼 뭐가 되냐?
차라리 지상파3사 외에 다른 채널들에 싸게 팔고서 담합이라 주장하던가.

[비전문가]

대형 조폭 셋이서 담합했다고 하는데 애초에 지상파 채널이란게 어느 정도 공적인 역할을 하라고 한정된 주파수 나눠준 거임.
사실상 국가가 인정한 담합인 거.

[루리웹-5632780977]

그래서 재판가서 응 니들 그따위 권리 없다라고 인정 해줬잖아, 뭔 공적인 역할 타령이야
옛날 얘기라고 그런거

[비전문가]

법원 판결은 그런 내용이 아닌데? 니들만 그럴 수 있는게 아니라는 거지 저 셋이서 하는게 담합이라 판단한 적은 없어.
그리고 그 3사 외에도 그런 공익적 역할을 할 수 있다고 판단한 결과 어찌됐나?
jtbc랑 치지직밖에 없네?

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

뇌 빼고 '재판에서 졌다' = '진 쪽이 나쁜놈' 이렇게 생각하나봄 ㅋㅋㅋ

[루리웹-5632780977]

아니 담합이란 얘기가 아니라, 3사가 무슨 공적인 역할 같은거 없다고 돈으로 알아서 해라고 판결 해준 거잖아
공익은 시발 스포츠 중꼐 보는게 뭔 놈의 공익이야, 보고 싶으면 JTBC가서 보면 될걸 공익 타령하고 있네

[중수가되고싶은 초보]

과거에는 공익 맞았어요.
지역에 따라 안나오는 체널이 있었거든요.
지금 케이블 시대는 아니지만...
시대가 바뀐겁니다.

[비전문가]

https://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=326391#_enliple
법원 판결은 지상파3사의 공적인 역할 자체를 부정한 게 아니라 다른 방송사에서 그런 역할을 하려면 할 수 있다는 쪽이다.
근데 그 결과 어찌됐지?

[루리웹-5632780977]

뭘 어떻게 돼, 시발 JTBC들어가서 보면 되고, 네이버 들어가서 보면 되지 뭐가 문젠데??
니가 보고 싶은데서 안틀어준다고 문제가 됨??
그리고 공적인 역할이 그렇게 중요한거 엿으면, JTBC한테서 중계권 사왔어야지, 지들도 공적인 역할 보다 돈이 중요하니까 포기한거 잖아, 뭔놈의 공적이 역할 타령인지 요즘에 무슨 인터넷이 안까린데가 있나 ㅅㅂ

[비전문가]

그럼 애초에 담합 운운하면서 공정위에 제소하질 말든가.
제소했단 것 자체가 자원의 효율적 개입을 위해 국가의 개입이 필요하단 얘긴데?

[루리웹-5632780977]

방송법 제76조(방송프로그램의 공급 및 보편적 시청권 등)는 방송사업자가 프로그램을 다른 사업자에게 공급할 때 공정하고 합리적인 시장가격으로 차별 없이 제공해야 함을 명시합니다. 이는 보편적 시청권을 보장하고 방송 시장의 불공정 거래를 방지하기 위한 규정입니다
합리적인 가격으로 보여 주는게 보편적 권린데, 니가 무슨 네이버에서 보면 돈내고 보나??

[루리웹-5632780977]

그건 JTBC 지들 생각이고, 내가 담합이라 했나?? 뭐 어쩌라고

[비전문가]

제2조(정의) 이 법에서 사용하는 용어의 뜻은 다음과 같다. <개정 2004. 3. 22., 2006. 10. 27., 2007. 1. 26., 2011. 7. 14., 2013. 3. 23., 2015. 3. 13., 2015. 12. 1., 2015. 12. 22., 2016. 1. 27., 2020. 6. 9., 2022. 1. 11., 2024. 10. 22.>

1. “방송”이라 함은 방송프로그램을 기획ㆍ편성 또는 제작하여 이를 공중(개별계약에 의한 수신자를 포함하며, 이하 “시청자”라 한다)에게 전기통신설비에 의하여 송신하는 것으로서 다음 각목의 것을 말한다.

가. 텔레비전방송 : 정지 또는 이동하는 사물의 순간적 영상과 이에 따르는 음성ㆍ음향 등으로 이루어진 방송프로그램을 송신하는 방송

나. 라디오방송 : 음성ㆍ음향 등으로 이루어진 방송프로그램을 송신하는 방송

다. 데이터방송 : 방송사업자의 채널을 이용하여 데이터(문자ㆍ숫자ㆍ도형ㆍ도표ㆍ이미지 그 밖의 정보체계를 말한다)를 위주로 하여 이에 따르는 영상ㆍ음성ㆍ음향 및 이들의 조합으로 이루어진 방송프로그램을 송신하는 방송(인터넷 등 통신망을 통하여 제공하거나 매개하는 경우는 제외한다. 이하 같다)

라. 이동멀티미디어방송 : 이동중 수신을 주목적으로 다채널을 이용하여 텔레비전방송ㆍ라디오방송 및 데이터방송을 복합적으로 송신하는 방송

[비전문가]

방송법에 인터넷 방송은 안 들어간다.

[루리웹-5632780977]

뭔 상관인데??ㅋㅋㅋ JTBC에서 하잖아?? 어쩌라고??

[비전문가]

그리고 네가 인용한 76조는 다른 사업자에게 합리적인 가격으로 제공하라고 한다.
합리적인 가격인데 다른 방송사는 왜 아무데도 안 샀냐?
지상파야 담합이라 쳐도 다른 종편이나 스포츠 방송사들도 있는데?

[루리웹-5632780977]

뭘 아무도 안사, 네이버 사갔잖아
지들이 공적인 역할 내팽개 치고, 언론 플레이하면 이기겠다 싶어서 그놈의 공적인 역할 내팽개 치고 안사는 거지

[비전문가]

네이버는 위에서 말했듯 방송법이 적용되는 싱업자가 아니다.
네가 방송법 들고 와 놓고 왜 자꾸 틀리냐.

[루리웹-5632780977]

뭔 ㅂㅅ 같은 소리를 하는 건지 모르겠는데, 합리적인 가격이 아니라고 소송한걸 니가 가져온 기사에서 판결했다잖아 기각으로
시발 지가 갖고 온 기사도 제대로 안 쳐보고 싸우고 있냐

[루리웹-5632780977]

법원이 합리적인 가격이라고 판결을 해줬다고요

[비전문가]

기사 들어가서 안 읽었지?
거기에 가격이란 얘기 있냐?

[비전문가]

네가 나랑 다른 기사 읽은 건가?
그 합리적인 가격이라는 기사 링크든 판결문이든 제시해줘

[루리웹-5632780977]

하 진짜 개답답이 새끼가 지만 똑똑하다고 생각하고 있네,
지상파 3사는 “가장 심각한 문제는 PSI가 제시한 입찰이라는 중계권 재판매 방식과 그 조건”이라며 “방송법 76조의 ‘보편적 시청권 보장’ 규정에 명백히 위반되는 사항”이라고 지적했다. 지상파 3사가 문제 삼은 조건은 △올림픽·월드컵 중계권을 개별 구매할 수 없고 패키지로만 입찰 △선호도가 높은 2030~2032년 대회를 구매하기 위해 2026~2028년 대회를 강제 구매하도록 무리한 끼워팔기 △보편적 시청권 확보를 위한 지상파 3사 공동 협력 금지 등이다.

이소리로 소송걸었 던걸로 ㅅㅂ 졌다고, 가격이란게 쟁점인지 아닌지가 중요한게 아니라 에효

[비전문가]

비전문가
뭔 ㅂㅅ 같은 소리를 하는 건지 모르겠는데, 합리적인 가격이 아니라고 소송한걸 니가 가져온 기사에서 판결했다잖아 기각으로
시발 지가 갖고 온 기사도 제대로 안 쳐보고 싸우고 있냐

루리웹-5632780977 | (IP보기클릭) | 26.02.13 11:02
답글 1 1신고
루리웹-5632780977
법원이 합리적인 가격이라고 판결을 해줬다고요

루리웹-5632780977 | (IP보기클릭) | 26.02.13 11:03
답글 2 1신고

[루리웹-5632780977]

어 그래, 그부분은 내가 잘 못 얘기 했네
그래서 문제는 해결 됐지?

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

담합 안 했고 해쳐먹은 적도 없고 적자보기 일수임
오히려 이젠 보편적 시청권 때문에 하기 싫어도 어쩔 수 없이 입찰하는 상황이었는데 jtbc가 좋은 핑계가 돼줬지

[마라소고기초밥샌드위치법카탕후루]

밴쿠버 올림픽 때 sbs가 독점중계하다 존나 욕쳐먹고 적자보고 줄소송까지 당했구만 뭔소리여

[보급형 핫산]

독점중계? 그래, 할 수 있지.

근데 되팔이 옹호는 ㄹㅇ 이해 안 되는데.