[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ub208\ub9c8\uc0c8","rank":1},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":-1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":4},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":12},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-2},{"keyword":"\ucda9\uc8fc","rank":2},{"keyword":"\ucda9\uc8fc\ub9e8","rank":-1},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-1},{"keyword":"\uc8fc\uc220\ud68c\uc804","rank":-10},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":-1},{"keyword":"\uc8fc\uc220","rank":0},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":-1},{"keyword":"\ub514\uc544","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":"new"},{"keyword":"DOA","rank":"new"}]
(IP보기클릭)59.6.***.***
이건 또 뭔 소리야 공무원 워딩이 족받긴했지만 30년동안 맡은 보직에서 일한 그걸 일방적으로 이따구로 까내릴 건 또 아니지
(IP보기클릭)118.235.***.***
어느직업이든 30년을 일하면 그사람은 무시할수 없는사람임
(IP보기클릭)211.234.***.***
원래 요즘 어휘력 개박살나서 뭐 하나 안 까면 칭찬 못 하는 사람들이 많아..
(IP보기클릭)125.180.***.***
그건 좀
(IP보기클릭)119.200.***.***
그리고 팩트는 이런말 씨부리는 일개 유게이보다 30년 일한 공무원분이 더 값지다는거임
(IP보기클릭)61.72.***.***
그게 세금아님?
(IP보기클릭)125.180.***.***
그게그거긴함
(IP보기클릭)125.180.***.***
그게그거긴함
(IP보기클릭)61.72.***.***
그게 세금아님?
(IP보기클릭)118.235.***.***
자금 출처가 토토 운영 수익금이라는 거지 그냥 세금이라고 하면 근로소득세라고 생각하잖슴 | 26.02.13 09:52 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
"세금" "기금" "적립금" "분담금" 이런 말들은 세금 받아서 쓰는 입장에서나 분류할 이유가 있는거지 내는 입장에서는 다 똑같은 세금이지. | 26.02.13 10:13 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
도박을 했는데 그걸 세금이라고 하면 뭐라는거야가됨 세금은 누구에게나 적용되야하고 타당해야되는건데 | 26.02.13 10:33 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
카지노에서 돈잃으면 세금인것인가요? | 26.02.13 10:33 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
세금은 행위의 유무가 중요하지 누구한테나 적용되는거랑은 별 상관없음 | 26.02.13 10:36 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
노벨프로젝트
그건 좀 | 26.02.13 09:43 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
노벨프로젝트
이건 또 뭔 소리야 공무원 워딩이 족받긴했지만 30년동안 맡은 보직에서 일한 그걸 일방적으로 이따구로 까내릴 건 또 아니지 | 26.02.13 09:44 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
모든 공무원 말고 | 26.02.13 09:45 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
노벨프로젝트
어느직업이든 30년을 일하면 그사람은 무시할수 없는사람임 | 26.02.13 09:45 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
니들출근길따라간다
원래 요즘 어휘력 개박살나서 뭐 하나 안 까면 칭찬 못 하는 사람들이 많아.. | 26.02.13 09:45 | | |
(IP보기클릭)119.200.***.***
노벨프로젝트
그리고 팩트는 이런말 씨부리는 일개 유게이보다 30년 일한 공무원분이 더 값지다는거임 | 26.02.13 09:46 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
'금메달 하나도 못땄으면 좋겠음' 이딴 말 씨부리고 있는데ㅋㅋㅋㅋ | 26.02.13 09:46 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
너랑 같은방식으로 말해볼게 금메달따면 나한테 이로운게 뭐임? 뭐가득된다고 금메달따는데 좋아해야됨? 하면 뭐라고할래?? | 26.02.13 09:46 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
너 직장은 있어? | 26.02.13 09:46 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
그런식으로 말하면 운동선수 하나가 금메달 하나를 따든 열개를 따든 내 생활에는 줫도 상관없는데 차라리 내가 방문하는 관공사에서 열심히 일한 공무원의 노고가 100배는 가치있다고 말할수 있지 않냐? | 26.02.13 09:47 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
팩트는 염병. | 26.02.13 09:48 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
저 공무원 새끼는 나한테 이득을 준게 없는데? 금메달은 기분이라도 좋지 | 26.02.13 09:49 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
아니 모든 공무원 아니라고 저딴 '우리나라는 금메달 하나도 못땄으면 좋겠다.' 같은 개소리 지껄이는 새끼들 말하는거라고 그냥 평범하게 일하는 공무원을 왜 욕함? | 26.02.13 09:50 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
님 삶의 기반 모든것을 공무원이 보이지 않는곳에서 해결하고 있는데ㅋㅋㅋㅋ | 26.02.13 09:51 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
공무원이 민원 처리하고 다 하지ㅇㅇ 근데 저새끼 하나 빠진다고 해서 유기성을 감안해도 시스템에 무리가 갈 것 같진 않은데 뭐 동조하는 새끼들까지 엮어봤자 백명 되겠나 | 26.02.13 09:53 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
에휴... 뭔 의미로 하는 소리인지 알겠는데... 좀 명확하고 이쁘게 글 좀 써 | 26.02.13 09:55 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
두들겨 맞으니 정신 못 차리겠지 그냥 댓삭하고 튀던가 애초에 본인이 말을 ㅄ같이 해놓고 발끈하는거 진짜 찐 같네ㅋㅋㅋ 아님 뭐 민원 보러갔다가 공무원한테 뺨이라도 맞았냐? 인생 참 비루하다 그래ㅋㅋ | 26.02.13 09:55 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
나 민증재발급받을때 친절하게 뽑아주는 공무원 계셔서 기분좋았는데 | 26.02.13 09:55 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
내가 그래서 일개 공무원 앞에 '저딴 말 씨부리는' 까지 붙여서 특정까지 했는데 공무원 전체를 매도하는 것 처럼 해석을 하네 쉽지가 않다 | 26.02.13 09:56 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그건아냐 저사람이 어떤보직에있는지모르지만 금메달딴다고 내가 주민등본띄는거하나 도움안됨 | 26.02.13 09:56 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
ㅇㅇ 좋은 일 하시는 훌륭한 분이네 | 26.02.13 09:57 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
니 공무원 일하는거 솔직히 한번도 본적없지? | 26.02.13 09:58 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
나는 분명 저딴 글 쓴 새끼 하나를 매도했는데 공무원 전체를 매도하듯이 몰고가서 뭐 공무원한테 뺨 맞았니 뭐니 개소리 씨부리는건 국어 능력에 의문을 갖게 만듦 | 26.02.13 09:58 | | |
(IP보기클릭)221.150.***.***
니말대로면 세상에 가치있는게 뭐가 있음 말미잘 비보 멍청아 금메달 따고 2030 조롱하던 윤성빈은 왜 화를 안냄? 주제랑 딱 맞는디 ㅇㅇ 주제에 맞게 금메달리스트한테 화내셈 그러면 | 26.02.13 09:59 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
사람이 살면서 그걸 한 번도 본 적이 없을 수가 이씀? | 26.02.13 09:59 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
저글을 쓴 공무원 "한 명"을 매도한거다라고 주장하고 싶은 모양인데 그게 말이 안된다고 님말을 달리 말하면 공직사회가 없어도 상관없는 잉여 인력을 고용중이라는건데 그게 단순이 개인을 욕한거다? 이해안됨. 욕할거였으면 단순하게 "전혀다른 성질의 두개의 것을 비교하려한다. 어리석다" 정도로 욕해도 될것을 왜 굳이 공무원이라는 워딩을 써서? | 26.02.13 10:00 | | |
(IP보기클릭)59.21.***.***
훌륭하면 뭐함 니 기준으로 저런일 30년 해도 금메달 딴거보다 못하는데 | 26.02.13 10:00 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
윤성빈 하나가지고 금메달 리스트 전체를 욕하라고? 이게 무슨 소리야 윤성빈은 옛날부터 존나게 욕하고 있는데...? | 26.02.13 10:01 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
억울해하지마라 니가 공교육을 가르친 교사도 공무원인데 그공무원이 국어를 잘못가르친 이유때문에 니가 욕먹는거겠지 많은사람들이 너를 뭐라고하는건 니 국어문젤까 사람들의 문젤까? | 26.02.13 10:01 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
님 공무원 워딩은 저 30년 게시글에 써져있는거에요 제가 없는거 갑자기 만들어 낸게 아니라 | 26.02.13 10:02 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그러면 고칠 수 있게 하나만 좀 알려주셈 내 첫 원댓은 '저런 개소리를 씨부리는 공무원'에 한해서 욕하는 글로 썼다고 생각하는데 어떤 부분에서 그게 아니라 그냥 모든 공무원 전체를 욕하는 글로 읽혀지는거임? 그걸 알아야 나도 고칠 수 있을 것 같음 | 26.02.13 10:03 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
이야~ 저공무원 하나!를 욕한거라고 주장하고싶은가본데 그말이 맞다고 가정하에 얘기한다면 너 사회생활할대 주어빼먹지마라 | 26.02.13 10:05 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
일단 하나라고 할 수도 있고 주어를 뺀다 했을 때 저 개소리에 동조하는 사람들까지는 포함할 수 있음 그거 말고 공무원 전체로 해석되는건 어떻게 되는거임 혹시? | 26.02.13 10:06 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
님 첫댓 말하는 건데요. 님이 말하는 저 말한 공무원이 30년동안 업적이 없다는건 1. 잉여인력이 공직사회에 있다. 2. 30년동안 각 개인이 태업하는 걸 공직사회가 걸러내지 못하고있다 3. 일반적으로 공무원이 30년동안 하는게 없다 셋중 하나로 귀결되는데 이게 단순히 옳지 않은 언행을 보인 공무원 "개인"을 욕하는것임? | 26.02.13 10:08 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
일단 님이 말하는 논리의 전재는 '금메달의 업적에 준하지 않는 업무를 하는 모든 공무원은 잉여인력이다.' 라는 전재 하에 성립하는 논리로 보이는데 혹시 맞을까요? | 26.02.13 10:09 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
비하든 폄훼든 자기의견이니 그 자체는 할말 없는데 다른 대상을 까내리면서 폄훼하는 데 따른 비난은 오로지 화자가 감당해야지 처음부터 그렇게 시작해놓고 뭘그리 발끈임? | 26.02.13 10:13 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그 비하니 펌훼니 하는 대상을 확대해서 해석하는 부분을 지적하는거임 내가 답글을 달고 있는 것도 그 부분이고 | 26.02.13 10:14 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
이런놈이 분탕충이구나 | 26.02.13 10:15 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그러니까 분탕 안치게 공무원 전체로 어떻게 해석이 되는지 지적 좀 해주세요 | 26.02.13 10:17 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
뭔 엉뚱하게 되도 않는 소리임? 애초에 공무원 업적 이랑 금메달은 비교할수없음 전혀 다른 성격이기에 근데 님이 "일개 공무원 30년 업적보다 금메달 하나가 더 값지단거임" 먼저 주장을 했음 비교가 안되는것을 비교를 하는 전제 자체가 비교가 필요없을 정도로 "잉여인력" 이라는 전제라는거임 이해가 안됨? | 26.02.13 10:21 | | |
(IP보기클릭)112.148.***.***
10년만 해도 마이스터인데 30년은 뭐겠냐? | 26.02.13 10:23 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
애초에 비교가 안되는걸 비교하면 안되는걸 해서 욕먹는거임 말투나 글의 문맥이 문제가 아니라 | 26.02.13 10:24 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
그리고 "일개 공무원"-> 이단어가 애초부터 공무원에 대한 부정적인 인식이 님 의견 전반에 깔려있음으로 보인다고 일반적인 시선에서 | 26.02.13 10:25 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
결국에 그 공무원도, 금메달리스트도 받는 '연금'이라는게 문제가 되는거임 서로 다른 성격의 업적이지만, 귀결되는 '연금'이라는 결과는 동일하고 수치의 차이만 있음 나는 결과의 종류가 같다는 거에서 '업적의 성격이 다르기 때문에 비교 자체가 불가능하다.'라는 말은 쉽게 받아들여지지 않는 것 같음. 먼저 공무원 30년의 값어치가 금메달보다 높다고 판단한건 원 게시글이고 나는 그것을 비난한 것에 가깝다 생각함 | 26.02.13 10:31 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
'일개 공무원'이라고 읽으면 그렇게 해석될 수는 있는데 내가 그걸 피할려고 굳이 앞에 '저딴 말 씨부리는'이라는 어두를 붙였음 나는 평범한 공무원들에 대해 부정적 인식은 진짜 1도 없음 막말로 내 주변에도 공무원 하는 사람 태반이고 | 26.02.13 10:33 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
결과가 비슷하다고 과정을 상대 비교하는건 옳지 않아보이는데 과학 노벨상이랑 문학 노벨상이 같은 노벨상이라고 과학과 문학이 같은 잣대로 비교되는게 옳음? | 26.02.13 10:40 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
일단 한 가지 짚고 넘어가고 싶은게 위에도 적었지만 공무원 30년의 세월과 금메달을 처음 비교한건 원 게시글임 나는 그 기준에 맞춰서 대답한거고 | 26.02.13 10:42 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
님 말의 논리랑 비슷한게 남녀갈등 미러링 혐오임 잘못된 말의 논리를 가져와서 반대로 욕을하면 그것도 잘못 된거라고 | 26.02.13 10:53 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
그 부분은 동의를 할 수 있을 듯 연금이라는 결과를 통해 귀납해서 가치를 매길 수야 있지만 나도 그게 온전히 맞는 방법이라고는 생각하기 힘듦 이 부분은 내가 잘못한 듯 그건 내 잘못으로 하고 그럼에도 아직까지 난 내 글이 공무원 전체를 매도했다는 글로 해석되는건 이해하기가 힘드네 | 26.02.13 11:37 | | |
(IP보기클릭)180.68.***.***
밀탱크
그래 뭐 우리나라 금메달 따지 마라 저주하면서 30년 일하지 뭐 | 26.02.13 09:51 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
세금과 기금은 좀 다르지 않을까? | 26.02.13 09:44 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
ㅇㅇ 아님 | 26.02.13 09:46 | | |
(IP보기클릭)112.216.***.***
특수목적 세목이잖아, 어차피 다른데 못쓰고 스포츠 진흥에 써야 되는 거임 | 26.02.13 09:47 | | |
(IP보기클릭)203.244.***.***
애초에 토토가 저런거 주려거 만든거야 | 26.02.13 09:49 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
세금이 아님 스포츠 진흥 목적으로만 사용될 수 있는 기금이라 | 26.02.13 09:50 | | |
(IP보기클릭)211.110.***.***
세금인데 미묘하게 다름. 특수목적이 붙으면 거기 관련에만 지출이 가능함. | 26.02.13 09:51 | | |
(IP보기클릭)220.86.***.***
저 비난하는 애가 쓴 댓글의 "세금" 과는 문맥적인 의미가 다를거임. | 26.02.13 09:53 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
그래보임 단어적 정의 세금과 우리가 생각하는 원가,운영비,이득등등을빼고 강제로 뜯어가는 별도비용을 논하는것같은데 그전후를 구분안하니깐 대혼돈파티가 되는것같음 | 26.02.13 09:57 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
세금은 세금으로 정부가 가져감 수익은 말 그대로 수익이고 토토에서 발생한 수익은 국민체육진흥기금으로 쓴다는 목적으로 토토를 국가가 파는거임 | 26.02.13 10:15 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
내가 정의를 물은게 아니라서...됐음 | 26.02.13 10:24 | | |
(IP보기클릭)58.150.***.***
(IP보기클릭)180.81.***.***
세금이 아니고 기금임 | 26.02.13 09:49 | | |
(IP보기클릭)175.193.***.***
(IP보기클릭)219.254.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
(IP보기클릭)182.209.***.***
세금 타령 하는 사람있는데 세금은 강제성을 가진거고 토토는 뭐 누가 안사면 법적으로 처벌 한다고 협박함? 그래서 세금이 아니라 기금이라고 하는거임 | 26.02.13 09:49 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
일안하면 세금안떼는 종목많은데? 누가 일안하면 처벌한다고협박함? 소비세도 안사면안내고 | 26.02.13 09:50 | | |
(IP보기클릭)121.140.***.***
그게 그거라는 애들은 토토안사서 독촉장 받나봄 ㅎ | 26.02.13 09:50 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
뭔소리야 토토사면 강제로 붙는거니까 세금 맞아 | 26.02.13 09:55 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
예시가 전혀 틀린데 님 굶어죽어도 물건사라는 독촉장 안받잖아요 소비세는 세금아님? | 26.02.13 09:56 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
휘발유랑 담배랑 술 살때도 세금이라고 하기는 하는데... | 26.02.13 10:17 | | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
(IP보기클릭)223.38.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
기금이니까 세금이랑은 다르게 다른목적으로는 못 돌리는 돈이겠지 | 26.02.13 09:47 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
토토 수익이 왜 세금임? 국가가 강제로 토토 하라고 하고 안 하면 공권력 동원해서 가산세 붙이고 추징하나? | 26.02.13 09:55 | | |
(IP보기클릭)61.72.***.***
그논리면 소비세도 세금 아님 ㅋㅋ | 26.02.13 09:58 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
얘들은 아까부터 이상한 논리를 계속 들이대냐 니들은 물건 안사면 국가가 공권력동원해서 가산세 붙이고 추징하냐? 소비세10%는 세금도아님? | 26.02.13 09:59 | | |
(IP보기클릭)211.34.***.***
니들이 노동안하면 국가가 잡으러오고 가산세붙임? 왜 수익에 세금붙여야되는데 수익이없으면 국가가 강제로 취직시킴? 뇌빼고 말하냐? | 26.02.13 09:59 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
뭔 헛소리야 소비세는 선제적으로 붙는 게 아니라 후행하는 건데 | 26.02.13 10:09 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)211.34.***.***
산다는행위로 강제로내니깐 동일한데요 혹시 기부랑 착각하는거아닌지? | 26.02.13 10:00 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
뭔 헛소리야 토토 안 사면 탈세였나? | 26.02.13 10:08 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
휘발유랑 담배랑 술 살때도 세금이라고 하기는 하는데... 소비세도 세금이야. 강제성이 문제가 아니고 애초에 세금을 기금으로 지정했다는 차이겠지. | 26.02.13 10:19 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
숨만쉬고 살아도 세금은 붙죠? 일해도 붙고 물건사도 붙고 어딜가도 무조건 붙는게 세금인데 죽지않으면 탈세예요? 밥안먹고 일안하고 돈안받아요? | 26.02.13 10:30 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
(IP보기클릭)202.50.***.***
그 한정이 굉장히 다르단 게 중요하지. 스포츠 복권 사는 사람한테서만 거둬서 스포츠계에만 지급을 하는 거니까 국민의 혈세로 묶을 수가 없지. 거두는 곳도 거둔 돈을 사용하는 것도 해당 공무원관 전혀 관계없눈 곳이니 더더욱. 애초에 토토 안 산다고 죽거나 감옥에 가거나 인생이 무너질 일 없음. | 26.02.13 10:02 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
(IP보기클릭)121.140.***.***
담배에는 담배 소비세라고 지방 세금이 젤 크게 붙음 | 26.02.13 09:48 | | |
(IP보기클릭)211.104.***.***
토토는 세금이 아님 애당초 예산 전용이 안되는 거라서 | 26.02.13 10:08 | | |
(IP보기클릭)220.118.***.***
(IP보기클릭)115.41.***.***