[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":1},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":-4},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":2},{"keyword":"@","rank":-5},{"keyword":"\ud658\uc728","rank":3},{"keyword":"\uc62c\ub9ac\ubc84","rank":"new"},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-4},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc544\uc774\uc628","rank":"new"}]
(IP보기클릭)221.150.***.***
이걸 같이 봐야함
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
브랜드 이름이 탑텐이더니 그레이트 10새기들이었네
(IP보기클릭)121.183.***.***
상장 폐지하려면 주주들 주식 전부 다 구매해야 하는거 아닌가?
(IP보기클릭)211.235.***.***
와 유게에 금융문맹들 너무 많은데? 배당안주는거-> 물론 좇같고 국장 저평가 이유중 하나지만 배당을 할지 말지는 어디까지나 기업 결정사항임. 버크셔같이 배당안하는 회사는 얼마든지 있음(신성통상은 주가가 폭락해서 문제지만) 공개매입후 상폐 -> 앞으로 돈이 잘 벌릴거라 생각하면 어느나라든 얼마든지 하고 대개의 경우 현재가보다 높게 매입하기 때문에 소액주주에겐 마지막 탈출기회&이득볼 기회가 됨 다만 저 회사는 2300원을 제시해서 욕저먹은 전적이 있음(후에 4400으로 공개매입) 무슨 법이 어쩌야 한다느니 ㅋㅋ
(IP보기클릭)218.145.***.***
원래 알짜배기 기업들은 상장 잘 안함 상장시 단점도 많거든
(IP보기클릭)121.168.***.***
저게 가능함? 법이 뭐 하는거 없어?
(IP보기클릭)121.129.***.***
브랜드 이름이 탑텐이더니 그레이트 10새기들이었네
(IP보기클릭)121.168.***.***
저게 가능함? 법이 뭐 하는거 없어?
(IP보기클릭)106.102.***.***
ㄹㅇ 법이 없고 니들끼리 알아서 하셈의 영역이라 | 25.12.28 07:54 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
지분율로 주총열고 안건올리고 이사회장악하고 자사주 다 매입해서 상폐고고하면 절차상 문제없지 | 25.12.28 07:54 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
돈 주고 주식 산 거라서 법적으로는 문제가 없어. 굳이 따지자면 '장사 참 치사하게 한다' 정도겠지. | 25.12.28 07:55 | | |
(IP보기클릭)175.124.***.***
대한민국 주식판은 진짜 야생임 ㅋㅋ | 25.12.28 07:56 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
아래 댓글 참고 실제로 법이 있고 그대로 했음 그것 자체로 논란이 있었지만 뭐... | 25.12.28 08:18 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
절차상으로는 | 25.12.28 09:09 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
상폐조건 맞추면 쌉가능이라 자기들 손해좀 보긴해야한다 그런데 문제는 투자자들이라곤 하지만 회사창업에 들어가는 돈은 별개라 어디까지 라고 보기는 좀 그렇다 배당주는 회사들은 따지고보면 처음창업할때 부터 배당한다면 회사망할때까지 무한이자 주는 구조가 되니까 | 25.12.28 10:51 | | |
(IP보기클릭)140.248.***.***
저런 회사는 상장폐지하라는게 정상화 되는거임. 그리고 걍 나 상폐할래하고 하는게 아니라 사업자가 상폐하기 위해서 이미 발행된 주식을 사모으고, 그 과정에서 주식가격은 대부분 올라감. (당연히 회사가 상폐하려면 주식을 모아야하니까) 실제로 저때 최고가 찍은걸로 알고있음. 그리고 주식시장 전체를 봐도 자기주식소각이든 배당이든 안하는 업체는 시장에서 나가게 하는게 시장전체에서 이득되는거임 평균의 수준이 높아지기 되는 결과 그런데 저 글은 단순히 상폐했다만 쓰는 점에서 악질적임 배당안하는 기업이 나가고 기존 주주는 최고가로 이익을 봤는데 상폐로 휴지조작 된 것처럼 쓰고 있어 주식은 배당이 아니라 주가상승으로 보고 사는 경우 더 많고 당연히 저 주식 거진 사람은 회사가 상폐위해 주식 모으면서 주가 상승으로 이익을 봤는데. | 25.12.28 12:32 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
(IP보기클릭)220.127.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
중간에 공개매입한다고 써 있잖음 | 25.12.28 07:54 | | |
(IP보기클릭)121.153.***.***
상폐가 아니라 비상장 전환인데 생각보다 조건빡셈 아마 95% 이상 보유던가 그럴걸 | 25.12.28 07:54 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
공개매입시 가격이 오르긴하는데 우리 니들 돈주기 싫어서 상폐할꺼임! 이러면서 매입하다보니 다들 질려서 던지고 가버림 | 25.12.28 07:55 | | |
(IP보기클릭)121.153.***.***
최종가격 보니깐 역대최고가 나와있어서 손해본사람은 없을듯 | 25.12.28 07:56 | | |
(IP보기클릭)175.195.***.***
| 25.12.28 07:57 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
(IP보기클릭)222.99.***.***
시장에 뿌려진 주식들을 대충 95% 이상 회수해야 자진 상폐가 가능한데 당연히 시장가보다 낮으면 주식을 팔리가 없어서 시장가보가 비싸게 공개 매집 한다고 함 즉 주주들이 전부 돈받고 팔아줘야 자진 상폐 가능 | 25.12.28 07:59 | | |
(IP보기클릭)121.151.***.***
주주들 돈은 처음 주식발행했을때 이미 다썻어 주식시장에 나와있는건 그냥 증서일 뿐이야 사람들이 이가격에 삽니다 하니까 가격이 있는것 뿐이지 별개로 유상증자는 주식을 새로 발행하고 그돈이 회사로 들어가는게 맞다 | 25.12.28 10:53 | | |
(IP보기클릭)121.183.***.***
상장 폐지하려면 주주들 주식 전부 다 구매해야 하는거 아닌가?
(IP보기클릭)14.38.***.***
그래야 할 거임 | 25.12.28 07:55 | | |
(IP보기클릭)118.91.***.***
95%까지만 먹으면되긴함 | 25.12.28 07:56 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
ㅇㅇ 실제로 구매도 했음 자세한건 아래로 | 25.12.28 08:14 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)218.145.***.***
원래 알짜배기 기업들은 상장 잘 안함 상장시 단점도 많거든
(IP보기클릭)118.235.***.***
저래놓고 재상장 할려면 안해줄꺼같은데 | 25.12.28 07:55 | | |
(IP보기클릭)121.158.***.***
걍 안해주는 정도가 아니라 해도 문제임 아무도안사지 이미 샀다가 투자에 대한 환원은 하나도없던애들이 주식가격방어를 엄청잘하는 계열이 아니라면 투자로 얻은건 적은데 뒤통수까지 치고 떠난주제에 다시기어온다? 그걸 누가 사주겠어... | 25.12.28 08:04 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
주가 방어는 배당에 대한 기대금으로 하는건데 배당할바엔 상폐하는 기업한테? ㄹㅇㅋㅋ | 25.12.28 10:59 | | |
(IP보기클릭)39.112.***.***
백종원도 상장 안했다면 지금처럼까지 나락가진 않았을걸. | 25.12.28 11:04 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
상장안하는 기업 대표 : 밸브, 스마게 | 25.12.28 11:04 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
(IP보기클릭)121.143.***.***
(IP보기클릭)114.30.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)221.150.***.***
이걸 같이 봐야함
(IP보기클릭)14.35.***.***
더 나쁘잖음 ㅋㅋㅋㅋ | 25.12.28 07:57 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
와 유게에 금융문맹들 너무 많은데? 배당안주는거-> 물론 좇같고 국장 저평가 이유중 하나지만 배당을 할지 말지는 어디까지나 기업 결정사항임. 버크셔같이 배당안하는 회사는 얼마든지 있음(신성통상은 주가가 폭락해서 문제지만) 공개매입후 상폐 -> 앞으로 돈이 잘 벌릴거라 생각하면 어느나라든 얼마든지 하고 대개의 경우 현재가보다 높게 매입하기 때문에 소액주주에겐 마지막 탈출기회&이득볼 기회가 됨 다만 저 회사는 2300원을 제시해서 욕저먹은 전적이 있음(후에 4400으로 공개매입) 무슨 법이 어쩌야 한다느니 ㅋㅋ
(IP보기클릭)183.103.***.***
여기 보다보면 잘 모르면서도 까야 하나 보다 싶어서 까는 사람들도 많이 보임 ㅋㅋ 잘 모르면 말을 아껴야 하는데 말여 | 25.12.28 08:05 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
그렇구나.......좋은거 하나 배워가요... 진짜 금융쪽은 ㅈ도몰라서.... | 25.12.28 08:07 | | |
(IP보기클릭)121.178.***.***
오… 역시 모르는건 입다무는게 맞구나 | 25.12.28 08:09 | | |
(IP보기클릭)112.171.***.***
정상 절차 걸쳐서 폐지하는거고 매입가가 상장역대 최대가였다고하는거보면 (진짜 별 개지랄을 한게 아닌이상)손해보는 사람도 없었을 것이고 딱히 법적인 문제가 있진 않음 단지 좀 치사하긴한듯 ㅋㅋ | 25.12.28 08:11 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
대충 기억나서 댓글 쓰니 위에 사람이 자세히 설명해줬네 어쨌건 최종적으로 법적인 문제는 없었음 하지만 최초에 눈에 보일 정도의 너무 양아치같은 시도가 문제였지 그리고 국장이 너무 부양이 안되서 주가가 낮은 것도 문제였고... 상속때문에 일부러 그랬는지까진 난 잘 모르겠음 아마 저게 꽤나 논란이 되서 법령개정의 트리거가 될수도 있을거임 실제로 기사나 이런데서도 비판을 많이 하던데 한번 읽어보면 도움될거임 https://www.ibtomato.com/Mobile/mView.aspx?no=16205&type=1 | 25.12.28 08:13 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
근데 버크셔는 배당할 바에 그돈으로 투자로 회사 더 키우겠다는 목적이고 다른 회사들도 배당 안 하면 자사주매입같은 걸로 주주환원하지 근데 한국 기업중에 그 이유로 배당 안 하는 기업이 얼마나 되겠음? | 25.12.28 08:18 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
골든 정답 그래서 배당 안하는 국내 기업들이 양아치 소리 많이 듣지 그리고 놀랍게도 삼성전자는 배당을 꽤나 잘주는 편 근데 사실 테슬라같은 빅테크도 그런 논리로 배당 안해서 논란이 없는것만은 아님 | 25.12.28 08:22 | | |
(IP보기클릭)24.130.***.***
이게 맞음 오히려 소액주주한텐 더 이득인데 | 25.12.28 08:26 | | |
(IP보기클릭)112.154.***.***
빅테크 경우엔 진짜로 그만큼 회사 키워서 주가로 답해주긴하니깐 | 25.12.28 08:41 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
그럼에도 무배당 싫어하는 사람들도 있긴 함 어쨌건 애플 엔비디아도 배당을 하는데 니들은 뭔데 배당안함? <- 마냥 틀린 소린 아니라서 ㅋㅋ | 25.12.28 08:42 | | |
(IP보기클릭)124.111.***.***
여기 금융맹들 진짜 존나 많다 보험회사 상대로 뱅크런 터지는게 아니냐는 댓글이 추천 받고 베스트댓글도 되는곳이야 | 25.12.28 10:03 | | |
(IP보기클릭)14.35.***.***
기업이 상법개정 전에 자기들 일가 유리하게 하려고 자진상폐하는 꼬라지가 당연히 좋게 보일리가 없고 저런 짓막거나 아니면 주주 손해를 최소화하는 내용이 상법개정에 당연히 반영되어야지. 세상에 어느 국가가 기업이 주주한테 환원 안하려고 자진상폐하는 걸 달가워함? | 25.12.28 10:27 | | |
(IP보기클릭)218.152.***.***
문제는 현금 3700억이랑 자사주 엄청 가지고 있어서 나라에서 상법개정하면 고거 고대로 다 돌려줘야 하고, 그러면 주가 만원도 넘어갈 수 있는데 본인이 다 해쳐드시겠다 하는 마인드가 괘씸한거지 법적으론 아무 문제 없다. 근데 국장 오너 마인드가 이따구라서 문제라는거야. 그러니까 미장가지. 거기다 신성통상이 왜 컷는데 반일불매한다고 반사이익으로 사람들이 사줘서 이렇게 컷는데 통수친거잖아. 반일불매 전에는 있는지도 모르는 기업이었구만. 이제 탑텐불매하고 유니클로 무지 사면 된다. | 25.12.28 12:47 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
배당을 안해주는데 주가부양이 될리가... 아마존처럼 언젠가 빡빡이가 배당해주실거야란 기대가 있든가 테슬라처럼 광신도 몰고다니는 관종이 있는것도 아닌데 뭔수로 | 25.12.28 11:16 | | |
(IP보기클릭)221.146.***.***
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)61.73.***.***
주식 매입할때의 가격과 자사주매입시의 차액이 배당 수익 대비 얼마나 이득이냐에 따라 갈릴거임 근데 진짜 장투한 사람 아니고서는 어지간하면 이득 자체는 보긴 했을걸? 큰 이득일지는 나도 모르겠음 | 25.12.28 08:17 | | |
(IP보기클릭)118.39.***.***
그럴듯 | 25.12.28 08:18 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)61.73.***.***
목적이 조오오온나 불순하고 최초에 말도 안되는 매입가를 제시한게 양아치였을걸? 뭐 최종적으로는 문제는 아니지만 논란은 분명 있음 | 25.12.28 08:22 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
최초 매입가가 말도 안되었어도 사실 안팔면 그만이라서.. | 25.12.28 08:24 | | |
(IP보기클릭)61.73.***.***
하지만 너무 양아치짓이잖어 그리고 매입가가 정해지면 그 이상으로 주가 안오르거든 근데 최초 매입가는 그정도가 아니었지 주주들 입장에선 개빡치지 그러니 소액주주들이 모여서 반대운동도 한거고 원하는게 있으면 그만큼 보상을 해야 하는데 처음엔 그조차도 안하려고 시도했던게 양심터진것 | 25.12.28 08:26 | | |
(IP보기클릭)116.34.***.***
(IP보기클릭)222.113.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
ㄹㅇ 신경도 안쓴다 이게 국장의 최대단점. 오너일가 경영권 방어에만 신경쓰고 주주이익환원에는 관심도 없음. 배당을 안하면 그 돈으로 사업에 더 투자해서 기업 몸뚱이를 더 불리든가 해야할 거 아냐. | 25.12.28 10:29 | | |
(IP보기클릭)140.248.***.***
(IP보기클릭)114.201.***.***