[{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":0},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uccb4\uc778\uc18c\ub9e8","rank":2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uc5ec\uae30\uc0ac","rank":"new"},{"keyword":"\ubaac\ud5cc","rank":-3},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":1},{"keyword":"\uadc0\uba78","rank":-4},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-4},{"keyword":"\uce74\uce74\uc624","rank":6},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\ub9c8\ube44m","rank":-3},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":"new"},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":-4},{"keyword":"@","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":"new"}]
(IP보기클릭)211.244.***.***
825gb는 진짜 듣도보도 못한 용량인데
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 825기가는 소니회장 애미가 무덤에서 일어나서 뺨아리 존나 갈기도 다시 들어갈 정도로 근본이 없음 지들이 병.신짓 해놓고 소비자한테 전가하기 존나 얼탱이 없음
(IP보기클릭)119.192.***.***
슬림으로 오면서 1TB로 올려줬거든. 그걸 도로 내린거.
(IP보기클릭)211.235.***.***
ssd용량 원래 825 아님?
(IP보기클릭)223.39.***.***
콩코드 : ㅎㅎ ㅈㅅ
(IP보기클릭)58.124.***.***
원.가.절.감
(IP보기클릭)119.204.***.***
시스템 용량 빼고 825란 말인가? 1T ssd면 윈도우는 954로 보이긴 하는데
(IP보기클릭)211.235.***.***
ssd용량 원래 825 아님?
(IP보기클릭)119.204.***.***
태양별왕자
시스템 용량 빼고 825란 말인가? 1T ssd면 윈도우는 954로 보이긴 하는데 | 25.09.30 09:15 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
태양별왕자
슬림으로 오면서 1TB로 올려줬거든. 그걸 도로 내린거. | 25.09.30 09:15 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 825라 시스템 빼면 700쯤 함 | 25.09.30 09:16 | | |
(IP보기클릭)118.42.***.***
그러게 중간에 늘었었나? 초기모델은 800기가대였는데 분명 | 25.09.30 09:16 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
ps5 초기 825GB → ps5 슬림 1테라 → ps55 슬림 신형 다시 825GB가 됐다는 거 같네요. | 25.09.30 09:17 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
정상화 된걸 다시 내렸다고? 소니 ㅅㅂ ㅋㅋㅋㅋ | 25.09.30 09:20 | | |
(IP보기클릭)211.179.***.***
초기버전이 동일하게 825기가였는데 실사용 600기가 좀 넘는 정도임. | 25.09.30 09:22 | | |
(IP보기클릭)59.12.***.***
그럼ㅁ같은돈주고 너프된걸 사야된다는데 소비자입장에선 모르면 눈탱이아닌지... | 25.09.30 09:22 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
이건 소니의 공식 설명이 있어야 판단되겠네요. 제작사 입장에선 대량생산된 기존 제품을 쓰는 게 더 유리하지, 굳이 용량 조금 줄이고 주문생산 해봤자 오히려 단가가 더 오르죠. 825GB라는 독자적인 용량을 채택한 것도 기존 SSD보다 훨씬 높은 플래시 인터페이스 처리방식을 위해서라고 했으니까요. | 25.09.30 09:30 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
오리지날 모델은 그랬는데 슬림1tb 프로2tb로 올렸었음 | 25.09.30 09:36 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
ssd는 기본적으로 용량큰게 동일 라인에서 더 빠름 | 25.09.30 09:36 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
그러니까, 합리적으로 단가를 줄이려면 기존 시장에 널린 1테라 제품을 대량구입 하는 게 최선인데, 소니가 825GB라는 괴랄한 독자 용량을 채택한 건 비용절감이 아닌 뭔가 내부 사정이 있겠죠. | 25.09.30 09:42 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
소니가 애플하고 합병했나? 🤔 | 25.09.30 11:31 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
아...그러니까 님말대로라면 원가절감이 아니고 그 어떤 알수없는 "내부 사정"에 의해서 양산형 1테라보다 더 비싼 825기가짜리를 위대한 소니님께서 고객을 위하는 따뜻한 마음으로 손해를 감수하고 넣었을 가능성이 있다라는거죠? 하...이게 말이 된다고 생각하시나요? ㅋㅋㅋ | 25.09.30 12:50 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
합리적으로 저 ㅈㄹ 개삽질을 한다고 원가절감이 될 리가 없는데, 소니가 825라는 괴랄하기 짝이 없는 황당한 독자규격을 또 들고 나온 이유를 모르겠다고. 도대체 합리적인 이유를 알 수가 없다고 글을 적었더니, '뭐? 원가절감 너프가 아니라고? 소니 옹호한다!' 이러고 망상하는 난독증이 도대체 몇명임? | 25.09.30 12:54 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
합리적이지 않은 주장을 하면서 합리를 찾으시네요. 소니생산 단가 기준 1테라가 825기가보다 1원이라도 더 비싸다면 원가절감 목적인거고 님말대로 이걸 부정하려면 역으로 1테라가 825기가보다 더 싸야 님 말이 성립하게 되는건데 더비싸고 용량도 더 작은걸 채택할 이유가 과연 존재할까요? | 25.09.30 13:00 | | |
(IP보기클릭)116.126.***.***
이유라고 하면... 뇌피셜이지만 아무래도 플스5 때 초기 때 대량 생산해놨던 SSD 그동안 묵혀놨다가 PS6 나올 때 까지 재고처리 하는게 아닌가 싶습니다. 진짜 말씀하신 대로 저 이상한 용량을 재생산하는게 더 돈이 들거 같은데, 굳이 다시 탑재할 이유가 재고 쌓아놓은거 처리 하는거 같아요 ㅋㅋ | 25.09.30 14:20 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
근데 애초에 재고처리가 필요했으면 슬림 첫모델을 1테라로 바꾸지도 않았을거라... 어쨌든 부품수급과 생산 측면에서 비용 절감 목적인건 부정할수 없다고 봐야죠. 비용을 더 높이면서 용량을 줄이는건 말이 안되니까요. | 25.09.30 14:40 | | |
(IP보기클릭)116.126.***.***
슬림 모델으로 가면서 업그레이드 어필해야하니 여러가지 업그레이드 시켰다가 요즘 관세 폭탄 때문에 여러 부품값 시달리니 창고에 있던거 푸는 느낌입니다. 아직 ps5초기 모델도 여전히 현역이라 AS등 부품 쟁여둘 필요가 있긴 하죠. 뭐 암튼 소비자 입장에선 아니꼬울수 밖에 없습니다. 이번 ps5 세대가 역대 최대 매출이라고 자랑하는 것과 반대로 게이머 비친화적인 정책만 내세우니..(구독제 가격 계속 올리것도 그렇고요.. 보너스 게임 컨텐츠 집어치우고 멀티만 하고 싶은데;) | 25.09.30 14:47 | | |
(IP보기클릭)211.244.***.***
825gb는 진짜 듣도보도 못한 용량인데
(IP보기클릭)61.72.***.***
Ps5기본용량이 저랫던거같긴 한디... | 25.09.30 09:16 | | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
소니가 그렇게 좋아하는 독자규격인가 저게 ㅋㅋㅋ | 25.09.30 09:17 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
낸드 12채널이라 나온 용량이 825임 보통 하이엔드급이 8채널이고 구린건 4채널 | 25.09.30 10:45 | | |
(IP보기클릭)58.124.***.***
원.가.절.감
(IP보기클릭)223.39.***.***
콩코드 : ㅎㅎ ㅈㅅ
(IP보기클릭)58.229.***.***
여기에서 콩코드가 ㅋㅋㅋㅋ | 25.09.30 12:23 | | |
(IP보기클릭)112.186.***.***
콩코드 이야기는 그만해요. 프로 팔면서 다 했겠죠. 거치기에서는 더이상 경쟁자가 없다고 생각한 임원들의 결과물인거 같아요. | 25.09.30 13:14 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.185.***.***
(IP보기클릭)220.120.***.***
(IP보기클릭)119.207.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
진짜 825기가는 소니회장 애미가 무덤에서 일어나서 뺨아리 존나 갈기도 다시 들어갈 정도로 근본이 없음 지들이 병.신짓 해놓고 소비자한테 전가하기 존나 얼탱이 없음
(IP보기클릭)114.202.***.***
용량은 큰 문제가 아님 어차피 외장 SSD 지원되기에 증설하면 그만이니 근데 전원부 줄인건 이건 좀 너프가 굉장히 심한편임 | 25.09.30 09:19 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
아니 그냥 근본이 죶도 없다고 ㅋㅋ 시벌거 825기가는 내 평생 처음듣는 용량이야 | 25.09.30 09:28 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
근데 ps1부터 시작해서 ps5까지 전부다 개선모델들은 전원부 항상 까였음. | 25.09.30 13:41 | | |
(IP보기클릭)114.202.***.***
문제는 6nm 공정 그대로인 상태에서 전원부를 줄였다는거지 apu도 공정개선 하면서 전원부 줄이면 제품개선 모델인데 근데 6nm 그대로인 상황이니 | 25.09.30 13:57 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
공정자체는 안바뀌어도 스테핑만으로도 개선효과 꽤나 큼. 게다가 콘솔이다보니 제한적상황에서만 돌아가는거라 그정도의 안정성은 갖춰놨을테다가, PS5 첫 개선품도 그떄 방열판 구리가지고 뭐라했는데 의미없던거랑 비슷한거. 결론은 이런말 하기엔 참 그렇긴한데 문제만 안터지면 OK인거임.... 기부니야 안좋아도 그렇다고 초도품만 끌어않고 살건 아니잖슴 | 25.09.30 14:04 | | |
(IP보기클릭)114.202.***.***
전원부를 줄이면 문제는 발열이 올라감 기존 플스5 슬림이 대략 230w 먹는다 치면 230w를 7페이즈에서 전력을 나눠서 분산하던걸 5페이즈에서 그만큼 전력을 더 땡겨야하니 | 25.09.30 14:16 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
그건 맞는데 공정개선 (여기선 스테핑 변경의미)로 그걸 해결했을수도 있다는 의미임. 슬림이 보통 200 초중반대 전력먹는걸로 아는데 여기서 10프로만 까여도 딱히 문제없어지는거 | 25.09.30 14:18 | | |
(IP보기클릭)124.194.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
옛날부터 저랬는데? | 25.09.30 09:17 | | |
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)220.89.***.***
https://bbs.ruliweb.com/ps/board/300001/read/2251409 원래 신형은 원가절감 버전이었음 | 25.09.30 09:44 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
원래 개선품이라 쓰고 내부 부품 하나둘씩 계속 빼는거임. PS2도 1만번대랑 9만번대랑 기판보면 뭔가 되게 허전함 | 25.09.30 13:47 | | |
(IP보기클릭)121.129.***.***
원래 콘솔은 신형이 나올수록 같은성능에 부품줄인 원가절감버전이었음 PS3가 처음에 PS2 호환되려고 아예 PS2 호환용 칩셋 때려박고 출시하다가 어느순간부터 뗏잖아 | 25.09.30 14:19 | | |
(IP보기클릭)210.117.***.***
그나마 플2가 그 시절 엄청나게 진화하던 시대에 껴서 5만까진 i링크 삭제 빼곤 기능이 계속 추가 됨 7만, 9만은 사이즈만 줄고 너프가 맞고 | 25.09.30 15:15 | | |
(IP보기클릭)129.254.***.***
(IP보기클릭)114.70.***.***
(IP보기클릭)61.72.***.***
(IP보기클릭)14.35.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)172.225.***.***
(IP보기클릭)118.130.***.***
(IP보기클릭)58.124.***.***
드립이긴 한데 아무래도 투입된 돈이 많다보니. 콩코드 터지고 뭐 강행하는게 있긴했지 | 25.09.30 09:27 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
매몰비용이 수준습이긴하지 | 25.09.30 09:29 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)210.123.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***
아얘 구형은 825임. | 25.09.30 09:22 | | |
(IP보기클릭)116.120.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
나도 구형인데 825 맞음 | 25.09.30 14:04 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)172.224.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)106.243.***.***
(IP보기클릭)210.103.***.***
(IP보기클릭)112.219.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
처음에 825 였던 이유가 내가 알기에 pcie 4 규격이 많이 보급되기 전에라 위에 글처럼 12채널로 만들기 위해서 젖렇게 되었다던데. 그후로는 그런게 없으니 1TB사용했다가 돈 아끼려고 다시 예전으로 돌아간거 겠지 캬.. 달달하겠구나
(IP보기클릭)220.92.***.***
825GB SSD는 소니 말고는 쓰는 데가 없어요. 소니만 쓰는 별도 주문제작 제품이란 거죠. 제작사 입장에선 용량 17% 애매하게 줄인 제품을 별도로 소량 주문제작 하는 것 보다 기존 시장에 널린 1테라 제품을 그냥 대량으로 납품받는 게 훨씬 이득입니다. 뭔가 소니 내부의 사정이 있겠죠. | 25.09.30 09:40 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
Ssd가 아니라 걍 낸드 칩셋이 박힌거임 | 25.09.30 11:33 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
온보드 SSD. | 25.09.30 11:38 | | |
(IP보기클릭)1.11.***.***
USB 메모리도 이동형 SSD라고 부를 양반일세.... | 25.09.30 13:20 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
지들 카탈로그에도, 하드웨어 리뷰어들도, 당장 이 글 본문에도 'SSD'라고 소개하고 있는데, 그걸 일일이 쫓아다니면서 '사실은 SSD가 아닙니다' 이럴 거임? | 25.09.30 13:28 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
기본적으로 SSD는 원하는 용량의 낸드랑 컨트롤러 필요시 Dram 세개 조립해서 파는거임. 소니가 2테라를 만들던 1테라를 만들던 256기가 짜리 모듈 3개 4개 8개 이런식으로 쓰는거라서 특주품이고 나발이고 의미 없음. | 25.09.30 13:55 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)222.108.***.***
(IP보기클릭)58.124.***.***
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)211.171.***.***
(IP보기클릭)219.240.***.***
(IP보기클릭)14.1.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)138.199.***.***
(IP보기클릭)14.50.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
(IP보기클릭)175.208.***.***
(IP보기클릭)172.224.***.***
그 경쟁 상대 엑박은 가격 올려서 기본형이 90만원임 | 25.09.30 12:17 | | |
(IP보기클릭)118.221.***.***
(IP보기클릭)203.251.***.***
(IP보기클릭)121.129.***.***
(IP보기클릭)118.32.***.***
(IP보기클릭)58.230.***.***