[유머] 미국 보건부장관 : "전문가를 그만 믿어라"

[BeWith]

이젠 뭐 당연하게 반지성 발언을 하는 케네디가의 수치

출처 : https://x.com/RpsAgainstTrump/status/1961517308930560188?t=xmaielIrrdb-pAs2yhqSFw&s=19

[GorePact]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-5505018087]

그럼 시팔 옆집 뽀식이 고추를 믿을까요?

[THEHYPE]

전문가를 믿지 않는 것은 종교와 권위주의의 특징이다

[THEHYPE]

아 근데 전문가를 믿지 않는다는 것은 종교의 특징보다는 사이비에 가깝다 봐야하나?
종교도 굳이 따지면 종교지도자들을 중심으로 전문적 영역을 구축해서 돌아가고 있으니
권위주의와 사이비일수록 전문적 의견보다 독재적, 강압적 믿음의 영역으로 흘러가는거로 봐야하나?

[루리웹-4718099368]

아니 본문 저 병:신 이랑 같은 맥락에서 쇼부보:지 말라고.
전문가를 '믿는다' 는 시점에서 프레임에 말려들어간 거임.

전문지식은 항상 비판적으로 받아들여야 하고, 우리가 다 알아볼 여유가 없으니 전문가에게 위임한 것이라는 점에서 해당 전문가가 똑바로 행동하는지를 감시하는 의무는 우리에게 있다는 것을 명심하길.

천룡인이 대표적인 예시.

[THEHYPE]

전문지식을 비판적으로 받아들여야 하지만, RFK 주니어의 주장은 그거마자 믿지 말라는 궤변임ㅋㅋㅋ
당장 RFK 주니어의 백신무용 주장만 보더라도 전문지식에 대한 비판적 의견이 아니라 맹목적인 비난일 뿐이니

[THEHYPE]

무엇보다 본인부터 '보건복지부 장관'이라는 직책에 있는 시점에서 '전문가'이자 '권위자'의 위치에 서 있게된 시점에서 저런 발언은 책임감 있는 사람으로서 낙제점이지

[루리웹-4718099368]

쟤가 개소리한걸 말한게 아니라, 너가 덩달아 개소리한걸 비판한거임. 다시 읽어봐.

[THEHYPE]

아니 전문가에 대한 신뢰와 믿음을 어떻게 보느냐에 따라 달린거 아님?
전문가들의 주장이 모두 신뢰할 수 있는 것도 아니고 온전히 믿으면 안되는거라곤 하지만 실증적인 데이터를 기반으로 한 사실에 근거한 주장을 믿지 않으면 대체 뭘 믿어야 하는거야?

[루리웹-4718099368]

저 인간은 faith 의 맥락에서 믿음을 논하는데, trust의 맥락으로 논하고 싶으면 구분부터 하고 덤비라고 아가야.
우리가 다른 말을 하는게 아니야.

[THEHYPE]

아 그렇게 생각하는거였구나ㅋㅋ
하긴 전문가에 대한 맹목적인 믿음과 권위주의의 결합만큼 위험한게 없지

[루리웹-4718099368]

종교도 아니고 뭘 못믿으면 너 생존 안 됨? 성인 아닌가.

[THEHYPE]

...아니 내가 말하는 믿음이라는건 신뢰 컨센서스를 통한 믿음이지, 종교적 관점에서의 믿음이 아니야

[해해]

전문가가 뭔지 모르나?

[쇠고기버터라이스]

전문가 믿지마 ㅠ 트위터를 믿어 ㅠ

[흔한유게이]

저기에 하트찍은 2만명이 저짓거리를 확대재생산 하는 거겠지

[NCR 레인저]

[고양이육구]

그럼 니 말도 믿음안되는데 왜 니말은 믿으라함?
장관은전문가입장아님??

[구렉스]

"우리는 유튜브를 믿어"급

[Dragonic]

아항 지말 믿지말란거임

[카오스현]

다른걸 다 떠나서 자본주의 종주국이 할 말인가 싶네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그 전문가 앨리트 과학자 한명 만들려고 십년단위 교육에 몇 억 씩 예산을 쓰는 건데 만들어놓고 안 쓰겠다고?

[HAWAWAWA]

[구려]

지도 소송당하면 '법률전문가'한테 갈꺼고
병에 걸리면 '의학전문가'한테 가서 치료받을꺼면서 뭔ㅋㅋㅋ

[불지옥소년단]

그걸 전문가집단 수장이 말하면 어케하냐 옘병...

[루안네츠]

미국은 저런 소리가 나올 만한 게 '전문가의 의견'이라고 조작한 게 너무 많아서...

[루안네츠]

더 나아가서 '전문가가 정부 돈 받고 쓴 의견'을 명분으로
정책을 밀어붙인 적도 있다 보니 그냥 업보 그 자체임

[루안네츠]

애당초 미국은 미국인들이 '정부'와 '전문가'를 불신하고
오히려 '기업'과 '주변 사람'을 더욱 신뢰할 정도로 신뢰도가 박살날 수밖에 없는
역사적 업보가 너무 깊다

[고양이육구]

그런 프로세스면 지말은 믿어라거리면안돼요

[루안네츠]

저 양반은 처음부터 자기 입장대로 '전문가 의견을 내세워서 구축된 기존 정책을 해제하고 있는 입장'이라 저런 소리 하는 거임.
그러니까 내가 뭐 잘나서 기존 정책을 엎는 게 아니라 '전문가 의견으로 구축된 기존 정책'을 해제하고, 처음부터 검증하라는 거라서...
꽤 방향성이 다름.

[시현류]

딴지가 아니라 문의하는거니까 그점 오해 없기를.
그러면 발언자가 '검증 안 된 전문가' 라고 덧붙여야 되는거 아님?

[루안네츠]

저 양반 이력이 굉장히 특이한 게, 애당초 당나귀보다 더욱 극좌적인 성향에 기인한 영향으로 전문가에 대한 불신을 가지고 반대를 하는 거라서 그럼.
저 양반이 미국에서 '오바마 대선 캠프의 환경 운동가 영입' 대상이었다는 이야기는 꽤 유명한데,
민주당에서 영입할 정도로 활동을 '정부와 기업의 주장이 거짓이다!'하고 소송을 걸고, 실제로 소송에서 유리한 판결을 이끌어냈었기 때문임.
물론 이게 CDC-제약회사 유착까지 이어져서, 백신도 이런 유착 관계가 있는 거 아니냐? 하고 의심하는 극좌적 성향에서 기인하는 거임 ㅋㅋ;;

[루안네츠]

저 양반이'미군은 중동에 개입해선 안된다!'와 '미군은 환경 오염을 일으킨다!'도 주장한 전례도 있고...
'미국은 일부러 흑인 지역에 폐기물을 매립하고 있다!' 란 주장도 하고
그냥 미국 정부가 '전문가 및 기업과의 유착'이 굉장히 강하다고 보는 입장이랏 그럼...

[시현류]

거 참 -0-;;;;;;

[ukari]

전문가인척 하는 ↗문가를 안믿어야지
찐 전문가를 안믿으먼 어떻게해???

[시그림]

대충 전문가들의 의견이라 신뢰도가 떨어져 어쩌구 하는 짤

[시현류]

[피까마귀]

ㅅㅂ 공식이 뭘 알아 를 진짜 시전하다니...

[루리웹-5140009367]

너도 장관인데 그럼 전문가 아니냐? ㅋㅋㅋ 자기랑 싸우고 있네 ㅋㅋㅋ

[루안네츠]

저 양반은 전문가 아님
오히려 전문가와 싸우는 양반이지 (...)
보건부 장관 임명 됐는데 의료계 출신도 아님

[시현류]

맹신하지 말라 어쩌고 일 줄 알고 들어왔더니 이게 무슨.........??

[루리웹-5023122116]

전문가가 무조건 맞는다는건 아니지만
전문성을 필요로하는일에 비 전문가를 가져온만큼 멍청한 일이 없다는건 안다

[유겡]

마치 트럼프를 비난하는 네오나치를 보는거 같다

[루안네츠]

저 양반 극좌 성향이라서 맞긴 함
고립주의 - 백신 쪽으로 의견을 같이하는 것뿐이기야 한데

[RARRR]

그건 마치 우크라이나가 네오나치라고 하는거 같은데

[유겡]

확대해석이고 그냥 가상의 예시야

[RARRR]

(내가 전문가다)

[콘노님이 보고계셔]

전문가의 말이라고 의심없이 믿으면 안되긴 하지
어느정도는 의심하면서 듣고, 믿을만한지 스스로 판단을 내려야하니까

[김 스뎅]

전문가의 말이라고 무턱대고 믿으면 안된다는 이야기면 좋겠지만 케네디가의 수치는 그냥 반이성주의로 돌아가자는 소리다.

미친