[유머] 의외로 마르크스 업적 때문에 작동하는 것 들

[코로로코]

노동력 착취 개념

노동자는 일을 하면 할 수록

자기 노동력 이하에 대가를 받으며 착취를 당한다

이런 노동자를 보호할 수 있는 사회적 시스템이 필요하는 이론을 제시하였고

그 이론을 통해 나온 결과물이

최저 임금제, 주 5일제, 고용 보험, 복지국가 개념 등등 있음

마르크스 이론을 통해서

노동자는 단순한 직업이 아니라

하나의 계급라는 이론을 제시하며

같은 계급끼리 모여서 집단행동(노동조합, 파업 등)을 요구할 수 있는

이론적 토대를 깔아둠

노동 소외론을 통해서 

반복적·기계적인 노동이 인간을 자아로부터 소외시키며

노동자는 삶을 위한 노동이 아닌

노동을 위한 삶을 살면서 소외되고 고통 받는다고 주장하며

그에 대한 대책이 마련되는 기틀을 마련함

만약 자신이 자본주의 체제에 있는

안전 장치 혜택을 받고 있다면

높은 확률로 칼 마르크스 덕에 그 혜택을 누리고 있는거임

[루리웹-0182982726]

왜 마크로스라고 읽었지…

[돌프른]

노동 기억하고있습니까

[ㅡ_-]す~]

[시브리즈]

대충 야 나두 짤

[해피타임ver.2]

진짜 존나 중요한 기반을 많이 만든 사람이었구만

[청새리상어]

아무런 근거 없이 빨갱이로 매도되긴 하는데 마르크스 없이는 현대 자본주의는 진작 붕괴해서 없었을것

[코로로코]

대충 자본주의 ㅈ같은거 대해서
그걸 이론으로 만든게 대부분 마르크스다

[KC인증-1260709925]

칼 마르크스 본인은 ㄹㅇ 귀족주의속에서 산 사람인데 그거랑 별개로 사실상 노동자들의 신임

[코로로코]

정확히 따지면 노동가와 자본가 계급간에 생기는 모순과 착취 쪽에서

[모구라]

어우… 인류 역사상 가장 영향력을 크게 미친 사람으로 항상 뽑힘;;;

[Deadstar]

그 사상을 독재자들이 비틀고 취사선택해서 문제지..

[루리웹-6510702768]

그런 이론적 기반이 없으면 진승오광의 난 시즌 nnn 반복이었을듯

[루리웹-0866368857]

당시는 월급=최저생계비가 공식이었고
나무위키 피털루사건 쳐보면
무슨 꼴로 돌아가는지 대충 나옴

월급=최저생계비(정확히는 노동력 재생산 비용)
이기 때문에 물건값-재료비-최저생계비 만큼은
노동자들이 착취당하는 것이고
기계가 좋아지든 공정이 나아지든 무조건
최저생계비만 주니까 착취는 변함이 없다 논리

[라이덴빌런]

그런 칼 마르크스조차 답이 없는경우가 있슴...
우리동네 맛있는 뼈다귀해장국 사장님이 연세때문에 은퇴하시면 이 집을 이을 사람이 없다는거

[13번째닉네임]

사실 그거슨

공급가를 높이면 후속 유지가 되지만 그 가격주고 누가 해장국을 먹겠냐의 문제

[야자와 니코니코]

이미 다른 가게 영업중이라 힘들지

[NGGN]

그런데 다만 단순하게 봐서
"공산당 선언"을 시작으로 위기감을 느낀 사람들이 법을 만들기 시작했다
라고 해버리면 틀린말이 됨

공산당 선언 나오기 전에 이미 저런 사상적 기반은 생겼고, 그걸 통해 이미 치열하게 다투기 시작했었음.

그걸 증폭시킨거에 가까움.

[NGGN]

영국에서 노동조합 허가가 1824년에 일어났고 공산당 선언은 1848년임

[코로로코]

맠스 지굼까지 언급 되는건 본문에다 썼다 싶이
이걸 학문적으로 이론적 토대를 위해 적립한게 더 크지

[코로로코]

그래서 지금도 계속 맠수가 튀어나오는거

[NGGN]

이 글에 대한 내용보다는 모든것이 공산당 선언 덕분이다 하는 인터넷 댓글 관련해서 말하는 거에 가까움
하도 자주 보여서

[기계교 사제]

인문학 최종보스더라

[기계교 사제]

어딜가든 저 털보가 보여

[KC인증-1260709925]

최종보스가 아니라 사실상 백그라운드임ㅋㅋ

[기계교 사제]

요한계시록 느낌이더라고. 한 시대는 이런 이유로 끝납니다..!

[KC인증-1260709925]

사실상 20세기 21세기 창조신임

[인무봉 나두선생]

과장 좀 하면 맑스가 없으면 20세기 인문학과 경제학이 성립이 안됨

[KC인증-1260709925]

사실상 자본주의도 종말을 맞이해서 어떻게 됐을지도 모름ㅋㅋ

[G.en]

자본가들은 생산수단을 계속 발전시키는데
제공할 수 있는 게 노동력밖에 없는 노동자는 자신의 노동력이 계속 절하되는 비극이 발생하지.

[루리웹-2609122905]

마르크스 이전에는 그저 신분의 차이, 재산의 차이였지 노동자라는 하나로 묶는 틀이 없었음
마르크스에 의해 생산수단을 소유하지 못한 자 라는 틀이 만들어지고서야 노동자연대가 가능해졌지.
마르크스 이전에는 기껏해야 프랑스 혁명기의 상퀼로트 정도였음

[비겁한]

피라미드 노동은 임금 미지급 파업이 있긴했지

[GADGET]

‘노동자는 일을 하면 할 수록 자기 노동력 이하에 대가를 받으며 착취를 당한다’
69시간때 이 개념을 모르고 찬성하는 노동자가 있더라고 ㅋㅋ
모두가 69시간씩 일하면 누가 그 사람들 다 고용하겠냐고
2명쓸거 한명으로 줄이고 결국 총 노동자들은 실업자가 더 늘어나는데 일하는 사람은 몸 팍팍 갈다가 망가지면 정부에 먹여살려달리고 복지 축내는 악순환 반복되고 그 과실은 기업이 다 가져가는데

[GADGET]

19세기 영국에서 그렇게 한국인이 바래마지않은 자유시장으로 정부가 기업에 간섭안하고 노동법이 없으니까 노동자들이 16시간씩 일했는데 정작 일하고 받은 대가는 빵 3~4덩어리 받을 돈이었음 근데 그돈 전부를 빵 다 사먹을순 없으니 결국 1~2덩이러 가족들 먹여살려야했음