[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc5d8\ub4e0\ub9c1","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":0},{"keyword":"@","rank":0},{"keyword":"KBO","rank":2},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":4},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":3},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-4},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":4},{"keyword":"\uc5d8\ub4e0","rank":4},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":4},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":5},{"keyword":"\uc36c\uac00\ub4dc","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-11},{"keyword":"man","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":"new"},{"keyword":"kbo","rank":"new"}]
(IP보기클릭)119.71.***.***
요즘 기자들은 뛰어다니는게 아니라 커뮤눈팅하다가 "최근 커뮤니티에서 화재가 된"으로 글쓰니까
(IP보기클릭)218.37.***.***
진짜 저건 법적으로 책임을 물어야 함. 기자가 아닌 언론사에 물어서 책임을 회피할수 없게 해야함.
(IP보기클릭)1.221.***.***
놀랍게도 기자들이 조회수에 따라 인센티브 받는 시스템부터 없애버리면 대부분이 해결됨
(IP보기클릭)59.11.***.***
인터넷 글 긁어와서 논란 유발시키고 아 나는 남이 하는 말 그대로 쓴 거라고요
(IP보기클릭)121.159.***.***
그게 조회수 달달해서 돈이됨 ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)211.235.***.***
그건 예시로 삼기 힘들 정도로 극단적이라 보는게 어느 사건에 대해 근거로 인용된 출처가 댓글이나 게시글인게 문제인거지. 커뮤니티의 칼부림 예고는 공개 된 장소에서 선언하는 범행 예고 같은거라 사건과 근거 사이에 인용이라는 영역이 없음.
(IP보기클릭)217.178.***.***
솔직히 공중파 수준 기사가 냅다 랙카마냥 들고와서 존내 두들겨패놓고 광삭한다음 아님말고식으로 하는건 강하게 처벌해야한다고 생각함.
(IP보기클릭)119.71.***.***
요즘 기자들은 뛰어다니는게 아니라 커뮤눈팅하다가 "최근 커뮤니티에서 화재가 된"으로 글쓰니까
(IP보기클릭)121.159.***.***
S플래티넘
그게 조회수 달달해서 돈이됨 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 16:30 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
사실상 디시 베글 긁어서 그중 괜찮은거 초념글(공중파)보내는거 아니냐 ㅋㅋㅋ | 24.05.27 16:30 | | |
(IP보기클릭)175.201.***.***
ㄹㅇㅋㅋ 그냥 인터넷 뉴스도 아니고 tv뉴스에서도 그 짓을 하고 있더라 진짜인지 가짜인지 검증도 안 하고 ㅋㅋ | 24.05.27 16:34 | | |
(IP보기클릭)59.14.***.***
(IP보기클릭)218.37.***.***
진짜 저건 법적으로 책임을 물어야 함. 기자가 아닌 언론사에 물어서 책임을 회피할수 없게 해야함.
(IP보기클릭)223.39.***.***
개인적으론 양쪽 다물어야한다고 생각함. 그리고 사태수습할때까지 퇴사,해고못하도록 막아야함. 해고처리하고 나몰라라 개인의일탈취급해버리고 손절할수도있으니까 끝까지 책임을 물려야해. | 24.05.27 16:42 | | |
(IP보기클릭)218.37.***.***
회사에 책임을 물면 개인은 책임을 안질수가 없음. 회사가 손해를 유발한 개인을 냅둘리 없자나. | 24.05.27 16:44 | | |
(IP보기클릭)59.11.***.***
인터넷 글 긁어와서 논란 유발시키고 아 나는 남이 하는 말 그대로 쓴 거라고요
(IP보기클릭)1.221.***.***
놀랍게도 기자들이 조회수에 따라 인센티브 받는 시스템부터 없애버리면 대부분이 해결됨
(IP보기클릭)59.11.***.***
그것도 결국 광고비 더 받으려는 거라 광고 제한 같은 거 해야 한다는 생각임 | 24.05.27 16:31 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)211.235.***.***
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
루리웹-2686416914
그건 예시로 삼기 힘들 정도로 극단적이라 보는게 어느 사건에 대해 근거로 인용된 출처가 댓글이나 게시글인게 문제인거지. 커뮤니티의 칼부림 예고는 공개 된 장소에서 선언하는 범행 예고 같은거라 사건과 근거 사이에 인용이라는 영역이 없음. | 24.05.27 16:45 | | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
(IP보기클릭)122.45.***.***
(IP보기클릭)217.178.***.***
솔직히 공중파 수준 기사가 냅다 랙카마냥 들고와서 존내 두들겨패놓고 광삭한다음 아님말고식으로 하는건 강하게 처벌해야한다고 생각함.
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)211.48.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)183.107.***.***
(IP보기클릭)183.107.***.***
즉, 인터넷 댓글 소스 같은건 실명제보로 인정하지 않아서 저걸 레퍼런스로 기사를 쓰다 문제가 터지면 기사 쓴 언론사 전체가 손해배상 걸리도록 | 24.05.27 16:34 | | |
(IP보기클릭)180.224.***.***
(IP보기클릭)125.180.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)119.193.***.***
(IP보기클릭)210.180.***.***