[유머] AI콩깍지를 걱정해야 하는 이유

[루리웹-2023974996]

[루리웹-2735752776]

ai그림 잘그리긴한데 그냥 잘그린 공산품 느낌임. 이거로 야짤 만든거봐도 그냥 벗겼구나 이런느낌이고..
오히려 실력은 투박하지만 작가본인부터가 발정나서 어떻게든 그 느낌을 쏟아내려한 광기가 담긴 인간 그림이 더 감동과 꼴림을 줌

[정심일도]

그 머냐
드래곤 라자였나?
드워프 왈
엘프가 이쁘고 아름다운건 아름다운거고
매력은 다른거라던가하던 얘기가 생각나네용

[빈뚱빈뚱]

ㄹㅇ....

약간 뒤틀려야 꼴린단걸 몰라

너무 완벽하니까 덜꼴림

[중력을못이겨낸콩콩콩귀신]

혼이 담긴 그림이란 뒤틀려있는 법

[따흐앙따흐앙]

개성이 특별함과 희소성을 준다고나 할까....

페라리도 현대만큼 흔하면 별로 감동을 못느낄듯

[성유게인증깜박함]

그치만 저번에 올라온 언저붑 한복 짤은 꼴렸어

[샤아WAAAGH나블]

히토미에 ai쩡나왔는데 노꼴이었음...

[Dolodarin]

그림을 보는게 아니라 그리는 사람을 보는구만

[냥코대전쟁]

인공지능 초기라그래.
하이스펙 실험기 - 고성능 양산형 표준기 -커스터마이징순서로 나오는거지.
지금은 자쿠 잡을려고 존나 건담개발하는거고
좀 더 시간지나면 짐스나이퍼도 누로고 육전형건담도 나오는거

[루리웹-3710578763]

지금 ai혁명의 무서운 점은 그런 것조차도 상상할 수 없는 빠른 속도로 발전하고 있다는 것

[보강된 공성추]

이렇게 호들갑좀 떨지 말자고 하는 게 본문 내용 아님?

[루리웹-3710578763]

지금 ai 발전 속도가 호들갑으로 보인다면 더 할말은 없음

[보강된 공성추]

대체 누가 속도가 어쩌고 하는 걸 말했냐고ㅋㅋㅋ

[물에젖은포카칩]

누물보?

[행인A씨]

본문은 그거랑 다른얘기야...

나도 AI 발전속도 존나 미쳐돌아가고 지금 우리가 생각 못한 다른 사회적 여파가 클거라 생각하지만

본문은 그 얘기 아녀...

[서서울시외버스터미널]

본문 좀 읽어라

[루리웹-5092011815]

Ai발전속도가 빠를수록 더더욱
5년 뒤에 지금 그림을 보면 ‘에게?’하는 반응이 나올 수 있다는거지
어렸을 때 버츄어캅 깍두기 그래픽 보면서 ‘와 진짜 사실적이다’했던거랑 비슷하지 않겠냐는 말

[렘베르크]

"ai 혁명"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[우주로가고싶은올빼미]

하지만 픽시브도 AI그림이 때거지로 올라오는게 현실

[PrinnyMyLove]

옵션으로 거를 수 있으니 안심하세요

[따흐앙따흐앙]

저 그림 내가 중학생때던 90년말쯤 접했었는데 그때도 나한텐 미려한 3D일러스트로 보였었음. 지금보면 실소가 나올 수준이지만...

[루리웹-7053556539]

대단하다고생각하던 3d그래픽 이 2-3년만 지나면 눈썩되기는하지

[바람숙이]

[당주님모에]

진짜 처음 스타1 시네마틱 봤을때
와 진짜 사람같다 이런 그래픽으로 게임하는 날이 올까 싶었는데
지금은 그 그래픽으로 나오면 플스1게임 소리듣지

[MR.Graysky]

스타1 플스보다 오래되었을걸

[왕깍두기]

내 뇌가 나를 속이고 이써

[루리웹-3214772079]

맞는 말. 근데 내가 그린거랑 비교하면 AI가 더 잘그린다는건 확실 하더라. 것도 압도적으로.... 그거면 나한텐 충분하긴 함...

[선생님잠시만요]

그러게 10년 20년이 지나고 본다고 해서 떨어지는 결과물은 결코 아니라고 거의 단언함
본문만화 논리대로면 비약좀 해서 사람이 10~20년후엔 현재의 알파고를 이길수 있어야함 근데 그게 되겠나

[수면건]

나도 어딘가에서 같은 이야기 했었는데.
만화 일러스트 판에서는 이미 몇번이고 있었던 일임.
가령 초창기 만화 판에서는 줄 긋는데 자를 쓰는 것도욕먹을 일이었다던가 cg초기에는 적당히 색이나 입히고 필터질이나 하면 되니까 그림 날로 먹는거 아니냐던가 그런 인식들도 있었슴.
그런데 결국 인간이 하는 일은 변하지 않았지.
많은 도구와 기술이 개발되었지만 결국 주체는 여전히 인간이고 편의성이 발전해도 아트라는건 결국 인간이 주체임.
그게 부조리하고 미완의 뭔가라고 해도 어쩔수 없슴.
애초에 단순히 효율이나 완성도만 따지면 인간은 뭘해도 기계를 이길 수는 없슴.
하지만 사람들은 여전히 인간들의 육상경기와 자동차 경주를 별개의 완전히 다른 걸로 인식하지.
나중에 기술이 더 개발되어 로봇이 뜀박질 하는 경기가 나온다고 해도 인간은 로봇과 인간의 경주를 다른 분야로 생각할 것임.
그건 아트계도 마찬가지일 것임.
물론 도입 초창기에는 인간 vs기계의 구도로 가겠지.
그러다 사람들이 인식을 갈무리하고 관련 법규가 나오고 사회적인식이 어느 정도 귀결되면 ai그림이라는 것은 결국 하나의 독자적인 분리된 것으로 다뤄지거나 인간이 하는 아트를 보조하는 역할 정도로 자리매김할 걸로 봄.

[잠자는관물대]

ai가 인간의 능력을 대체할수록 왜 인간만의 독자성이 분명해지는걸까