[유머] 세상에 0Kcal "기름"은 없어....펙트체크

[빈뚱빈뚱]

꽤 유용한 글이었다.

유게이들도 속아서 이상한거 사지 말고 건강한 음식을 먹자

[요히라]

그렇군 차가 놀라면 카놀라유 보다 유익한 상식이였다.

[프라이머리스]

박수...

[레이디ꇥ데드풀]

그래놀라유

[정크렛의 충격지뢰]

알았 CU

[디바이드로끌려간NCR말년병장]

웃어서 빈정상해유

[✨생각이없어✨]

획기적인 상품이 있다면 의심부터 해봐야

[빈뚱빈뚱]

ㄹㅇ... 그러니 우리는 이미 검증된 기름치 기름을 사용하도록 합시다!!!
국가공인 0kcal 기름!!!

[루리웹-154154154]

대충 여자한테 기름치 먹이는 만화

[리엇]

주의) 기름치를 식용으로 사용하는 건 식품의약품안전청에서 금지했다.

[스타더스트메모리]

그치... 소화 흡수가 안되면 0칼로리지....

[나는바보나는바보나는바보]

내!

[부장님]

이 글을 보고 주유소로 갔습니다

[루리웹-5108833224]

0칼로리 기름이 있다면 노벨상이지

어떻게 0칼로리 기름이ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-410759255]

기름치 같은 기름은 가능하긴한데.. 흡수가 안되니.. ㅍㅍㅅㅅ를 함

[向日葵]

인체에 전혀 흡수가 안되는 식용 기름이 한번 나오긴 했는데
그거 먹은 사람들이 전부 기름치 잔뜩 먹은것처럼 복통과 배탈에 시달려서 금방 사라짐

[루리웹-2643100183]

바세린같이 흡수안되는 기름은 0칼로리일듯

[DoMook]

칼로리가 삭제된다고..!

[向日葵]

올레스트라라고 검색해보면 나올꺼야

[왜사나]

자일리톨처럼 소화가 안 되는 당이 있듯이, 사람이 소화시킬 수 없는 기름도 있음. 소화를 못 하니까 먹어도 0kcal지.
다만... 미량만 먹으면 괜찮은데, 일정량 이상 먹을 경우엔 소화 안 된 기름이 대장으로 직행해서 대장을 기름범벅으로 만들고 배탈나게 만들어버릴 수 있다.

[AG-2C 세이렌]

제로 음료랑 같은원리

수학 시간에도 나오는 얘기인데

법적으로 성분 몇퍼 이하는 표시 생략 가능이라더라고

[치르47]

제로칼로리 의미

그 음식물 섭취시 몸에서 소비하는 열량과 같거나 그 이하다

[메롬 그린]

그래도 제로 칼로리 음료수는 0.25초만 마시진 않잖아...?

[6847491751]

아니 그래도 제로칼로리는 몇백미리에 의미없는 칼로리인데
저건 0.25초 뿌려서 0칼로리잖아...

[ChanD]

하지만 제로음료는 실제로 설탕 넣은 음료수보다 칼로리가 낮다. 저 사기랑은 격이 다르다.

[아즈라펠]

제로칼로리 음료가 제대로 된거라면 그건 그 음료를 소화 흡수하면서 소모하는 에너지 보다 적어서 제로 칼로리 맞음.

[사렌마마]

아조씨...제로칼로리는 적게 넣어서 제로 칼로리가 아니고
그 당류가 수백배 단맛에 체내 흡수가 안되서 저거랑은 달라요...

[퀸스겜빗]

제로 음료하니 생각나네
전에 누가 제로 음료 다른거 대신 설탕 넣어서 칼로리 낮췃다는 사람 잇엇는데

[철충기생체]

원리 자체는 같긴한데...
그 몇%냐가 존나게 차이나서, 같이 둬버리면 되려 제로음료랑 저 기름에 대해 오해하는 사람만 늘기 쉽상

[루리웹-2868371103]

이런거에 추천주는 사람도 대단하네

[TAKO_EATS]

1. 제로 음료의 대부분을 차지하는 물 자체가 칼로리가 없다시피한 물질임

2. 단맛을 내는 물질(합성감미료)이 설탕대비 단맛이 수 배에서 수백배 이상 강하기 때문에 소량, 극소량만 넣어도 되고, 실질적으로 칼로리 또한 굉장히 낮음.

2-1. 아니면 단맛은 설탕보다 약하지만, 체내 흡수가 잘 안되는 형태(당알코올)도 있기때문에 칼로리랑 별개로 체내에서 지방으로 변환량이 적음.

결과적으로 제로 칼로리 음료는 한 캔 모두 마셔도 진짜 제로칼로리에 가깝다. 이걸 먹고 살이 찐다는건 물만 마셔도 살찐다는 유사과학에 가까움.

[Tholongil]

아니 저것도 보면 이상해. 본문에 대놓고 제로칼로리 음료랑 같은 기준인 "100mL 당 열량이 4Kcal 이하여야 제로표기가 된다" 라고 써놓고, 이후에 다시 1g 당 9Kcal 이다 라고 하는데, 1g 당 9Kcal 이면 100mL 당 거의 900Kcal 나옴.

[격창맨]

그건 식품위생법이니 국내법이고, 저 표는 외국 기준이니 안맞을 수도 있겠지 뭐

[Tholongil]

영어로 쓰인 부분 보니까 한국어 100ml 당 운운은 국내 기준이고, 저 짤에는 안 맞는 게 맞네. 미국 FDA 기준 1 서빙 사이즈 당 5 Kcal 미만이면 된대. 그래서 서빙 사이즈를 아주 작게 잡는 꼼수 쓴거고.

[izuminoa]

카놀라유가
캐나다에서 만들었다고 카놀라 일줄은

[343길티스파크]

차라리 몸에도 좋고 맛도 좋은 들기름, 버터 같은거 쓰자 ㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-2643100183]

가격이나 범용성 생각하면 올리브유가 제일좋지. 몸에도좋고 맛도좋아

[쵸코렛]

펩시 제로 라임이 1.5리터가 없는 이유

[엉덩이엉덩이’s 신조]

멍청

[짜작짝]

그럼 뭐 다른 이유가 있는거임?

[엉덩이엉덩이’s 신조]

국내법상 100ml당 4kcal 미만은 제로 칼로리로 판매가능 << 의 뜻은 500미리면 제로 가능 1.5면 제로 불가능 따위의 이유가 아님

그냥 펩시가 1.5는 안만드는것뿐이지

[환상의구루텐]

참고로 카놀라유도 쉽게 산패되고 발화점이 너무 낮아서 열에 의해 쉽게 몸에 해로운 기름으로 변하기 때문에 차라리 몸에 안 좋다는 콩기름이 더 나을수도 있다.

[​]

난소화성 기름을 만들어서 고소한 맛은 느끼고 위장에서 소화가 안되면 결과적으로 0칼로리 기름아니냐?라고 물어보신다면 우린 그걸 왁스라고 부르기로 했습니다

[벗바]

올레스트라라고 그램당 1칼로리 기름은 있음
구조가 복잡한 탄수화물 같이 생겨서 지방분해가 잘 안되 흡수가 안됨
문제는 비타민 ADEK가 지용성 비타민이라 저거 먹음 같이 흡수가 안됨
그래서 안전성 논란으로 대중화 실패

[루리웹-2643100183]

비타민보다 흡수가 안되니 그대로 기름설사해서

[루리웹-4485269759]

지용성 비타민 흡수가 안 되는 거랑 안정성 논란은 별개의 문제야

[OKBAY]

https://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/55773630
세계 최초 제로 칼로리 식용유가 업계에서 버림받은.EU

이글에서 나오지만 몸에 흡수가 안되는 기름으로 만든 제로칼로리가 있는듯. 이건 기름엔 칼로리가 있지만 그걸 몸에서 흡수하지 못함으로 제로칼로리...

[루리웹-262183900]

와드)0칼로리 글에 대한 댓글
좋은 댓글이네요 감사합니다

[루리웹-2643100183]

몸에 안들어가는데 간이 해독을 왜해.... ㅋㅋ 간보단 소장 대장에 데미지 주면모를까

[루리웹-2643100183]

그럼 균에의해서 흡수되니깐 간이 해독하는거지;; 기본적으로 몸에 흡수안되는건 간이 어떻게 못함 ㅋㅋ

[루리웹-2643100183]

다음부턴 모르면서 아는척하지마세요 ^^

[루리웹-262183900]

와드)0칼로리 기름

[박가박가박가]

원래 지방은 1g당 9kcal인데...
그러면 다른 기름이랑 별 차이 없는 거 아닌가?
짤의 카놀라유도 100g에 900kcal니까 마찬가지로 9kcal/g이고...

[곰과곰]

뭐 그러니까 사기라는거겠지.

[행인A씨]

뭐 그래도 뿌리는 양 조절하긴 쉬우니 무의미는 아니라고 생각하긴 하는데

사기지 저건 ㅋㅋ

[어둠의민초단]

소화흡수가 안되면 0칼로리 가능하긴 한데
그런거 먹었다가는 폭풍설사함

[테헤란]

세계 최초로 진짜 0 칼로리인 식용 기름 올레스트라 특: 먹으면 소화 안되서 기름 줄줄 설사 유발함
(기름치처럼 소화 효소로 분해 안되는 구조)

[로리섹돌왕국]

그러고 보니 지방 흡수를 막아서 다이어트가 되게 해주는 약이 있는데
그거 먹으면 기름똥이 쉴새없이 흘러나온댔나...

[잉그베이・]

제니칼 ㅋㅋㅋ 한두달 적응할때까지 급설사 나올수있음 ㅋㅋㅋㅋ

[거북이는날지못해슬프대]

마지막 줄만 걸러들으면 됨

[죄수번호-745705044]

ㅋㅋㅋ ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ

[가평 두꺼비]

음 우리나라 법으로는 100ml당 4킬로칼로리가 넘으면 제로칼로리라 못쓰니까 우리나라에 정식 수입되면 제로칼로리라고 광고를 못하겠구만.

[루리웹-4485269759]

한국어 설명을 개똥 같이 해놨네... '100ml 당 4칼로리 미만은 0칼로리' 이 말은 맞다. 그럼 식용유로 쓸 경우 보통 30ml 정도 쓸테니까 대충 1칼로리 정도잖아? 그럼 혜자지.

한국어 설명만 읽으면 이렇게 이해할 수 있고, 이렇게 되는 게 맞다.
그래서 영어 읽어보니 'FDA 기준 1회 제공당 5칼로리 미만이면 0칼로리라 표기 가능' '오일의 1회 제공은 0.25g' '넌 아마 한 번 쓸 때 1회 제공량 기준 16회 정도 사용할 거라 결과적으로 32칼로리 정도 쓸 거임'

[그저 용박]

치킨도 실은 0칼로리임ㅋㅋ 핀셋으로 꼽아먹음 갠춘

[Lostel]

카놀라유가 깨끗한기름도 아니고 0칼로리 기름이 더러운것도 아님

[Tholongil]

아니 이거 뭔가 이상한데, 제로칼로리가 진짜 제로칼로리가 아니라는 것도 맞고, 서빙 사이즈에서 장난질을 좀 치는 것도 맞어.

근데 100ml 당 4Kcal 을 넘지 않아야 제로표기가 가능하다면서, 1g 당 9Kcal 섭취는 어떻게 계산된거야? 기름이 아무리 물보다 비중이 낮다고 해도, 100ml 면 대략 90g 은 됨. 그럼 서빙사이즈와 무관하게 저 스프레이 기름 90그램당 4Kcal 를 안 넘어야 제로표기가 가능하다는 거임.

그럼 본문 말 대로 그램당 9Kcal 를 섭취하는 스프레이라면, 서빙사이즈 장난을 치든 말든 제로칼로리 표기가 애초에 안돼.
반대로 실제로 제로칼로리 표기를 할 수 있다면, 어쨋튼 약 90g 당 4Kcal 이하의 열량을 가지는 기름인거고.

몸에 좋고 나쁘고를 떠나서 열량 표기는 이상하게 써놨네

[Tholongil]

그리고 카놀라유 100ml의 열량은 약 880 Kcal임.

[빈뚱빈뚱]

카놀라유가 1g당 9칼로리임

[Tholongil]

그러니까 저 스프레이가 1g 당 9Kcal 이 나오면, 그건 걍 카놀라유 열량이랑 비슷한거고, 절대 제로칼로리 표기를 못한다고

[루리웹-4485269759]

원글쓴이가 사족을 달았음. 한국 기준은 저기에 전혀 쓸모없는 내용임.
저 표기는 FDA 기준을 따른 것으로

1. 1회 제공 당 5 칼로리 미만은 0칼로리로 적어도 됨
2. 0칼로리로 적기 위해 1회 제공량을 0.25그램으로 만듦
3. 저 기름의 실제 칼로리는 1그람 당 8 칼로리 정도임

[Tholongil]

애초에 영어 빨간색으로 쓰여있는 부분이 그 내용이네. 한글로 쓰인 100ml 당 어쩌고는 걍 틀린 소리고.
그럼 말이 되지

[페타스타]

'펙'트체크 불-편

[vicenza]

획기적인 상품이 아니라 획기적인 말장난이였구만

[retree]

저탄고지러: 윽… 카놀라유…? 올리브 오일을 달라

[왜자쿠말을건담?]

기름이 0칼로리라는걸믿는 능지부터가 문제

[멀고어 1번지]

칼로리를 줄일 거면 딴 데서 줄이든가 아예 기름을 쓰지 말든가 하지 뭔 짓거리여

[녹차조앙커피조앙]

카놀라유 포도씨유 발화점 낮아서 쉽게 산폐되서 발암물질 나옴… 들기름도 마찬가지 들기름 참기름은 무침이나 소스용이지 볶지마라… 그리고 정제 올리브유가 요리용으로는 좋아 엑스트라버진은 드레싱용이다

[루리웹-4485269759]

카놀라유, 포도씨유 둘 다 발연점 높음

[Min_*]

저거 뿌려 먹으면 칼로리는 그대로에 팔자에도 없는 실리콘까지 처먹는거네. 거른다.