[유머] K에반게리온 웹툰 근황

[정상적인거에만꼴리는사람]

 K몬스터로 진화

[하동맨]

웹툰계의 던디같은건가

[밀탱크]

세계 만화 전집임?

[루리웹-9701856717]

효과음까지 같은게 소름임 ㅋㅋㅋ

[디쿠]

소설도 세계 명작 전집이 있으니 만화도 있을법하네요

[Grimza]

던전디펜스 급이네요 ㄷㄷ

[정상적인거에만꼴리는사람]

와 진짜 표본으로 해도 될정도의 물타기다 ㅋㅋㅋ

[십장새끼]

...?

[로나의 뿌뿌나팔]

왜 굳이 이런 어그로를 끄는거야?

[AgoDimension]

에반게리온이 뭔 만화 표절 했는지 정도는 알려주고가!

[MonsterCat]

작가님?

[공자]

피장파장식 댓글이야 말로 어차피 달 필요도 없는 댓글임

[송하나송둘송셋]

뭐 표절햇는지 알려줘

[아크로포비아]

당신…같…은…애국…청년….이…있어…이…나라의…..미래가….밝읍니다

[아앙♡거기는...]

에반게리온이 음악 관련 표절이 있다는 건 아는데 뭐 다른 게 있었나?

[팝콘팔이 초급반]

친구는 혹시 일침하는 자신에 취한 나르시스트인가요??

[유랑태이]

글 제목이 k에반게리온이라고 되있긴 하네

[Hells Bells]

뭔데 뭐라고 한건데

[Skiros]

에반게리온도 표절작인데 웹툰만 깐다는 댓글이었습니다.

[죗쑤-2894549229]

토미노 영향을 못 벗어났다는 의미로 이데온 짝퉁이라고 불리기는 하지. 근-본있는 멸칭이기는 함.

[죗쑤-2894549229]

톰과 제리는 뭐 배꼈길래?

[죗쑤-2894549229]

에이 그래도 에바는 대놓고 울트라맨 x 이데온 + 사이코드라마라 뿌리가 잘 보이는데 야옹이와 깐돌이는 힘들잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[비추못쑤-28945492]

이데온 복붙이라고 토미노가 핀잔 주기는 했는데 댓글이 궁금하다

[저 유게안합니다.]

진짜 왜저럴까

[안입고있어요]

담당자가 옛날만화를 모르면 생기는 일이다..

슬램덩크도 안ㅂ본애들이 대부분이라고 하니 이런 카피가 많이 생기는거야..

[Vm〜]

알고 모르고의 문제가 아니여 저건

[화룡™]

솔직히 봐도 모르겠다...

[루리웹-9180630718]

근데 담당자가 모든 만화를 볼 수도 없는데, 결국 담당자 혼자 구도를 카피하는 걸 배제하는 게 가능하긴 함?
그냥 당당하게 남의 만화 써먹는 작가놈들 인성이 터진 거 아님?

[로젠다로의 하늘]

근데 저건 명장면도 아니고 진짜 몇십번 읽어야 눈에 들어올락말락한데? ㅋㅋ

[이게뭐야뭐야]

몬스터 봤어도 저거를 어떻게 고대로 기억을 어캐함 ㅋㅋ

[유랑태이]

그 슬램덩크도 NBA 사진 무단 트레이싱을 했었지

[Bites]

해당 만화를 봤어도 모든 구도 기억하기는 좀 힘들지 않음? 그냥 작가 빨리 잘라버리고 후속조치라도 세게 해야 할것 같은데.

[안입고있어요]

명작을 모른다는건 그 자리에 있을 자격이 없다는거

[죄수번호 탈출한다]

알고 모르고의 문제가 있지
편집자가 그래서 많은 작품을 알아야 됨

[메이めい]

옛날만화를 알아도 저런일은 나올걸...

[All_Blcak_Cat]

담당자가 모든걸 잡아낼수는 없지.
근데 그런 케이스가 너무 빈번하게 늘면 담당자의 역량을 문제삼지 않을 수 없음.
축구에서 경고 안받는 헐리우드 액션이 늘어나면 전부 선수 탓이고 그걸 못잡는 심판탓은 없는 거임?

[접종해도_당분간_방역수칙_엄수]

아니 정말 그냥 딱 보면 알수있는거임??
왼손은 거들뿐같은 중요한 장면도 아닌 거까지 비교해보라고???

[고양이와새]

덕후사이트인 여기에서도 저 웹툰장면만올리면 100중 99.99는 모를텐데 저걸 어케 알아봐 ㅋㅋ
집단 지성으로 수만명중에 한명이 찾아낸건데 편집자가 신도 아니고
어지간히 아다리 좋게 걸리는거 아니면 못잡지

[순두부심장]

저거 명장면임...

[All_Blcak_Cat]

근데 포즈나 구도는 몰라도 캐릭터를 베낀건 좀....

[루리웹-9094302443]

담당자가 커트하는 것도 중요하지만, 작가의 양심부터 조져 놓은 다음에 사이드로 약간 탓하는 정도지
무슨 담당자가 알파고도 아니고 그걸 어떻게 다 스캔해서 커트하냐?

[팔신암]

슬램덩크를 안 본 직원도 있다
고 했지 슬램덩크 안 본 담당이 대부분이란 말 안 했음.
까더라도 좀 정확히 까라 없는 말 부풀리지 말고.

[Sigurd]

그 슬램덩크조차 nba 사진 트레이싱했고, 일본 내 잡지연재 만화에서도 표절 문제가 심심치않게 터지는걸보면 편집자문제라기보다는 작가의 문제라고 봐야지

[루리웹-5187288595]

이게 맞지. AI 판독을 하지 않는 이상 사람의 한계임. 작가도 전에 에바 표절건 나왔을떄 하는 말을 봐도 작가 문제가 더 심각함. 근데 편집부의 문제는 못알아차린것 문제보다 아무 반응도 없었다는게 문제인듯.

[Caren1212]

명장면이고 뭐고 나도 몬스터 다봤는데 하나도 기억안남

[mechanism001]

지.랄났다 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[쥬리thelove]

위에 삭제된 댓글의 대댓글들 보고 유추해보건데... 에반게리온도 사실 다른 애니메 베꼈단 식으로 쉴드쳤다가 댓글 삭제된 듯 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[paionier]

저런건 왜 따라하는거임?

[elder_king]

자기 능력으론 재밌는 연출과 스토리를 짜낼 실력이 안되거든

[그레나덴]

내 생각인데 만화그릴 떄
컷나누는거랑 구도 잡고 연출하기가 생각보다 어렵더라고
그래서 지 입맛에 맞는거 찾아다 트레이싱(?)하는거 겠지

[zustice]

해당 대사와 상황을 뭔 만화든 보면서 전달 받긴 했는데, 정작 자기는 전달 할줄 모르거든
연구를 할 생각도 없고, 드라마틱이란 느낌이나 감각이란것 일방통행으로 받으니
무엇을 어떻게 왜 전달해야 하는지 조차 몰라
텍스트대로 컷 배분해서 분량이나 조절할려다 보니
어디서 본 좋은 컷에 지가 짜둔 글 몇줄을 칸 채우기식으로 하면 저런 트레이싱이 훨씬 빠르고 쉽거든

[루리웹-9701856717]

그까지 생각할 머리 있었으면 저거 안베꼈음
그냥 구도짜기 귀찮아서 짜집기했을 가능성이 높음

[[Almar]]

원래 배워서 응용하는 것보다 베끼는 게 더 쉽거든. 심지어 담당자도 모르고 소송도 안당하니까 더 거리낌 없어지는 거지.

[토범태영]

사람마다 다르긴 하겠지만 난 간단한 거라도 구도짜는게 가장 시간이 오래 걸리더라..실제로 사람들이 봤을 때 배경이나 디테일같은거보고 우와..할지도 모르겠지만 사진을 토대로 그리는거면 창작이라기보다는 노가다의 영역이고 구도나 연출은 어느정도 머리짜서 생각해야 하는거라..

[Monokuma]

그런데 왜 저기서 토하려고 하는거야?

[Monokuma]

아 철근 위구나

[mysticly]

어그로를 안끌면 몸에 가시가 돋나

[야생의 순결]

유명한 웹툰임?

[미스터피]

???: 오마쥬거든요?!

[Maximo]

편집자가 만화를 싫어하는 사람인가... 저걸 안거른다고?

[어니언헤이즐넛]

"슬램덩크? 그런거 몰라요!" 라는 소리를 아주 당당하게 지껄이는거 보면 걍 만알못 그 자체임

그러면서 아시아의 디즈니 ㅇㅈㄹ하니 기가 찰 노릇이지 ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋ

[루리웹-9701856717]

만화 좋아하는 사람도 저걸 일일이 찾긴 힘들지

[이오시프 스딸린]

아시아의 디즈니? 디즈니가 니네 개졷밥이라고 비웃을거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[둥지짓는G드래곤]

편집자 (X) -> 업로더 (O)

[All_Blcak_Cat]

장면까지는 몰라도 신지얼굴 따라그린건 선넘었지.

[루리웹-5187288595]

꼭 모든 업계 사람이 흔히 말하는 명작을 읽어야 한다고 생각하진 않음. 만화라는 매체도 역사가 기니까 명작이라 불리는 작품도 엄청 많잖아. 영화 업계에 일한다고 100년이 지난 작품들을 다 봐야한다는게 현실적으로 힘들듯이 말이야. 연기력 쩐다는 유명 배우들도 클래식이라 불리우는 명작들 안본거 많다잖아. 문제는 이런 표절하는 짓거리를 허용하는 윗대가리들이 문제 아닐까.

[WandⅩ]

일단 연기자는 창작자가 아님. 가수가 창작자가 아닌 것과 같음.
왜 창작자가 아니냐면... 아무리 잘 연기하고 잘 불러도 디렉터에게 맡겨져 편집되기 때문임.
그렇기 때문에 모든 배우는 독자적 캐릭터 연구를 하더라도 디렉터의 판단에 맞춰 방향을 수정하고,
가수 역시 프로듀서의 요구에 맞춰 감정을 표현함.
이게 창작자와 표현자의 절대적 차이임. 그러니 명배우는 과거 명작을 안 봐도 괜찮음.
그거 볼 시간 아깝다 해도 상관없음. 왜냐면 자신의 기술을 더 갈고 닦는 데 도움 안 됐다고 판단한 거니까 ㅇㅇ

[WandⅩ]

그치만 창작자는 읽어야 됨.
작가랑 편집자는 명작을 십덕마냥 핥진 않더라도, 걔가 어떤 내용이었고 거기 주제가 뭔진 알고 있어야 한다고.
안 그러면 존나 시대에 뒤떨어진 촌스러운 무언가가 나오거나 최악의 경우 윗내용처럼 표절작이 튀어나옴.
사실 저거 찾은 사람도 그림구도로 찾은 건 아닐 걸?
'이 이야기 흐름을 어디서 봤는데...' 하고 뇌내검색 돌리다가 찾은 건데 허미 ㅅㅂ; 모든 게 똑같네! 했던 거겠지.

[WandⅩ]

아 그리고 편집자는 왜 명작 읽어야 하냐면 검수해주는 사람이라 그래.
편집자는 일종의 평론가 일을 해주는 사람들인데 평론은 십덕처럼 말하자면 2차창작임.
원작이 있는 작품들을 가져와 자신의 생각을 말하는 거.
근데 창작도 안 되는 사람들이 명작을 안 읽었다? 그런 사람들이 그러면 다른 책이라고 많이 읽었을까?
자질이 의심되는 부분임.
거기다 명작 중에는 걍 장르와는 상관없이 모두가 읽어야 하는 명작들이 있음;
게임계의 슈퍼마리오 1편처럼 걍 뜯어보고 교보재로 쓰는 내용들 ㅇㅇ... 슬램덩크도 여기에 해당될 텐데
안 읽었다고 얘기하는 건 자랑 아니지......!

[루리웹-5187288595]

연기자는 하나의 예일뿐이야. 연기에도 감독이 원하는 그대로 표현하는 연기가 있는가 하면 즉흥적인 연기를 요구하면서 서로 영화를 만들어가는 감독도 있기에 적어도 내 기준에서는 연기자는 창작자가 아니라고 하기엔 좀 힘든것 같아. 꼭 즉흥적인 연기를 하지 않는다고 해도 대본 쓴대로 연기만 하는게 아니라 그 캐릭터의 더 깊은 뒷배경을 스스로 만들어 내고 그걸로 대본의 연기를 더 풍성하게 만드는 배우들도 있다고 하잖아. 영화라는 매체가 감독/작가의 절대적인 100프로 크리에이티브 컨트롤을 잡기 힘든 매체인건 다들 아는 사실이고. 그런 매체인데 거기에 관련된 (그것도 연기자처럼 중심에 있는 사람들)을 창작자에서 완전히 제외 시키다는건 나랑 좀 생각이 다르네. 근데 너무 다른 이야기로 빠졌네.

그리고 내가 말하고 싶었던건 편집쪽에서도 미스 할 수 있다는 부분이었지, 저 상황이 나오게 방치한 편집부를 방어하는 코멘트가 아니었어. 편집쪽에 슬램덩크를 읽지 않는 사람이 일하는건 윗쪽의 소흘하고 나태하게 운영하는 (아니면 그냥 날로 먹으려는) 상업에만 치중된 운영의 증상 같은거라 생각해. 알겠지만 문제는 맞는데 근본의 문제가 아니다. 이런 뉘양스로 한 말이었어.

[오늘도좋은하루되세요]

[루리웹-222722216]

대학생 과제도 아니고 왜이리 짜집기야.

돈받고 하는 일을 이딴식으로 하면 안되지.

[이지로더]

제목이뭐임?

[못짓겠다]

뜨거운 양철지붕 위의 고양이

[포풍저그가간다]

웹툰 제목이 뭐임?

[조용히살고싶지않음]

1화때부터 그림체 에반게리온 닮았다고 욕먹었는데 아예 한술 더 뜨넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[끼요옷오옷]

일부러 조회수늘리려고 저렇게 대놓고 표절하나?

[Bites]

만화는 유명해도 엄청 유명한 장면을 베낀건 아니라 일부러 들킬 생각한건 아닐듯

[상냥하여라🐻]

당연하죠. 어느놈이 표절하면서 들킬 작정으로 하겠어요. 다들 '이건 안들키겠지?' 하다가 걸리는거죠...

[Bites]

노이즈 마케팅 아닐까라는 질문에 아니다라는 답변한건데 왜 저한테 댓글을;

[아스컨덜]

그림은잘그리는거같은데 저정도면 재능부족인가

[이루루]

그림도 저정도 그릴수 있는애 쌔고 쎔

[죄수번호차별ㄴㄴ]

편하자고 저러겠지

구도짜는것도 일이니까

[천운처럼]

그림 잘 그리는 거랑 연출은 별개지

[플라보노이드]

일러레하던 사람들도 정작 만화 그리면 죽 쑤는게 태반이라

[심해교양이]

그냥 캐릭디자인도 에바의 신지, 카오루짭임

[뭐 임마?]

와~ 이건 진짴ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[플랭]

와 우주띵작 몬스터를???

[루리웹-228015560]

[루리웹-1999552028]

이건 연출 구도 대사 따라하라는게 아니잖아

[루리웹-228015560]

아는데
저 K웹툰은 실천을 했으니까 짤가져옴

[Air Zonk]

그것도 다 포함하는 거임.

[잠그미]

여기서 말하는 표절은 묘하게 비슷한걸 그리란거지
대놓고 배끼라는게 아님

[엑셀 로우]

짤방의 상황을 설명하자면..

저 여자애가 신인아이돌인데 편집부에서 만화가로 키워보자면서 멘토역을 호노오에게 떠넘김.
일단 한번 시켜보니 아무래도 초짜다보니 실력이 기대이하임.
하다하다 안 되서 짜낸 묘책이란게 '유명작품을 그대로 베껴라! 하지만 니 어설픈 그림체로는 잘 못 그려서 별개의 작품으로 밖에 보이지 않을테니 괜찮다!"라고 조언(?)하는 장면.

[로리웹-6800506500]

미숙한 신인이 아닌거같아서 알아본거같다

[Epoche]

대표적인 최근 예가 주술회전 ㅋㅋㅋ

[룬나이츠]

호에로펜도 요즘은 안먹히네 일단 베껴서 유명해지라고 했던가.. 신인의 특권 머시기했는데

[루리웹-228015560]

그림도 안되고 스토리도 못짜는 사람인데
만화는 하고싶을 경우 쓰는 방법임

[donkykong2]

그시절에 비해서 쌓인게 워낙 많고 보는눈도 많아서 들키키도 쉬워졌지

[조용히살고싶지않음]

작품 스토리 구조나 연출을 참고하라는거지
대놓고 보고그리라는게 아녀....

[요리해드릴께요]

그림체에 본인의 색을 거의 안넣으면 안먹힘