[유머] 핵이 없어서 핵 비스무리한 무기를 만드는 포방부

[록마영업팀]

일반 탄도미사일로 핵미사일을 만들 기세

출처 : https://news.v.daum.net/v/20200529050120093

[슈발로이카1]

일단 북한에는 지하 300미터짜리 기지가 있는건가

[에그드랍]

북한지하철이 되게 깊다고들었는데

[유이해결사]

지하철 방공호가 지하100인걸보면 있을지도?
땅파는건 공산당전매특허잖아

[나혼자선다]

평양 지하철 엄청 깊은데 있는 걸로 알고 있음

[송야타]

평양 지하철만 지하 100미터인데 주석궁 돼지새끼 전용 벙커는 300미터도 넘을지 몰라

[플루토늄국밥]

말이 300미터지 지상 다 터져나가면 그냥 존내 깊은 카타콤 아님? 300미터에서 뭘하겟따고 ㅋ

[주물주물만지작]

(탄도중량제한이 풀리자 포방부가 신난 모습)

[카스테포]

개인적으로 탄도 무게 제한 해제보다 더 뛰어난 업적이
이번 정부에서 또 나올거라고 생각하지 않음

그만큼 쩌는 업적이라고 봄

[bitsable]

사거리 제한도 멀리까진 필요 없다 동쪽으로 도쿄 북쪽으로 만주끝 까지만 허용해도 존나 무발기사정 씹가능

[루리웹-9999999]

지저분한건 맞는데 일베스럽기보다는
루리웹답게 지저분한것 같음

[765Pro]

청정 유게에선 거슬리는 댓글임?

[UrbanRaven]

이젠 굳이 핵 안만들어도 핵에 상응하는 미사일 스웜을 날리면 되는 시대라서

[데스피그]

재래식 무기를 많이 쏴도 핵무기에 비빌정도가 되기에는 좀 그렇긴 한뎅..

[세수하다젖은소매]

핵에 상응하는 재래식 무기가 있다면 그것도 당연히 핵처럼 규제되겠지... 핵은 아직까지는 대체 불가능한 무기체계임

[네크로노미콘속독대회]

MOAB가 리틀보이의 1/1000 수준의 위력이었죠...미사일스웜으로 초토화는 가능해도 핵에 상응하는 레벨을 찍는건 무리

[루리웹-9323751186]

제재먹기 전에 빨리 만들어놔야지

[네크로노미콘속독대회]

MOAB = TNT 10톤 정도
리틀보이 = TNT 15000톤 정도.

[네크로노미콘속독대회]

마더 오브 얼 붐 이라고 불리는 그 폭탄 맞아요. 러시아한테 재래식 1위 뺐기긴 했지만 얘도 TNT 50톤이 안됨

https://en.m.wikipedia.org/wiki/GBU-43/B_MOAB

[슈발로이카1]

원래 명칭은 다른건데 약칭이 MOAB라 끼워맞추기로 마더오브올봄버라고 하는거

[신성모도기다]

미국.UN 이 막지 않앗으면 진즉 핵나오고도 남았겟네?

[그린우드]

어디서 본건데 울나라는 거의 준 핵보유국 수준이라고 했던 것 같음.
기술이 없는게 아니라 정치적인 문제로 만드는 순간 ㅈ되는거라 안만드는 것 뿐이라고;;;

[크고두꺼운보충제쉐이커]

예전에 박정희 때 추진했었다고 대학교 교수님한테 들은거 같은데

[자위하는[후타나리]신♡천♡지]

울나라 24시간 내 핵 제조가능국 아님?

[1년차 루리웨퍼]

원자력 기술도 있겠다 전시상황 돌입해서 맘먹고 만들면 1년안에 만들수 있다던데

[요리해드릴께요]

지금 상황에선 굳이 ㅈ되는 위험 감수하고 만들 이유가 없지

[Jn2move]

원전 기술이 있는 나라인데 안만드는거지 못만드는게 아님

[없으면포기한다]

추진했던건 맞는데 그거때문에 핵기술 보유한건 아니고
세월이 흘러서 경제력과 기술력이 발전하다보니 맘만 먹으면 만들 수 있게 된거

[호밀밭의_파수꾼]

옛날에 김진명이 그 썰 바탕으로 우리나라가 핵개발 성공한다는 소설 써서 히트친적있음.
그냥 물리학자였던 이휘소 박사가 여기서 핵개발에 주된 역할을 한 사람으로 왜곡됐지.

[뛟]

핵을 살살터뜨리면 원전이지
국수장인이 수제비 못만들겟냐고
살살 터뜨리는걸 할줄아는데 시밤쾅응 못할까ㅋㅋㅋㅋ

[레몬대기]

김진명 음모론자의 소설 속 이야기

[Sanith]

헛소리임

이휘소박사는 전공이 핵무기랑 전혀 관련이 없음

유가족들이 소송까지 걸었을정도임

[크고두꺼운보충제쉐이커]

ㅇㅎ

[스텐딩투]

그렇군

[Sanith]

자체적으로 핵발전소 지을 기술력이면 핵무기 만들 기술력은 충분힘

그리고 고준위 핵폐기물을 재처리하면 핵무기 원료고

[루리웹-1866040098]

미국이 목줄잡고있는거지...
우리나라특성상 미국이 무역으로 조르면 그대로 뒤질위치임 주변에있는놈들이 러시아 일본 중국임 ㅅㅂ ㅋㅋㅋ

[막시무스7세]

우리나라는 핵렌즈나 고폭 장치 같이, 핵미사일에서 핵 연료 제외한 다른 장치들은 89년도에 이미 만들었다고함.
지금 북한이 핵가지는거에 우려 하는건, 이놈들이 상식이 안통하는 ㅁㅊㄴ 처럼 행동하는것도 있는데,
북한 정도 경제력으로도 핵을 가질 수 있다는 상징성이 더 큰 공포를 주는거임

[Sword-sM]

원전이 핵보다 고급기술임. 원전굴리는 국가는 여차하면 핵전쟁 가능한 국가들

[오젠]

우리 핵융합 실험도 하는 국가임ㅋㅋㅋ

[루이사이퍼]

그건 어디서 볼 필요가 없는 상식이다. 우리랑 일본은 언제든 핵무장할 수 있는 기술 설비 다 갖추고 있고 애초에 인도파키스탄같은 나라도 있는게 핵

[PhD. Kim]

그거 믿는 사람이 아직도 있어? 나 군대에서 아버지군번 선임이 그거 신봉하던데ㅋㅋㅋㅋㅋ

[므하요.]

겡장해엿

[오션체리]

메가톤급 핵을 못만들면 탄두를 메가톤만큼 달면 되지 ㅎ

[개작두]

??? : 아, icbm 아니라고요. 그냥 벙커버스턴데 '우연히' icbm이랑 비슷하게 작동하는거지.

[bloodywine]

나로호는 액체연료+고체연료 조합의 통상적인 인공위성발사체고 ICBM 은 보통 고체연료만 넣는 경우가 많아. 그래야 즉각적으로 발사할 수 있으니까. 물론 ICBM 과 위성발사체간 기술적인 연관성은 매우 깊긴 하지만 목적이 다른 놈이라 ICBM 은 위성발사체 기술에 대기권 재돌입 기술 등이 추가로 필요해. 요약하면 나로호와 ICBM 은 기술적 연관성이 깊지만 나로호 성공했다고 바로 ICBM 튀어나오는것도 아니고 나로호 실패했으니 ICBM 은 택도 없다 이런게 아니라는거. 항공우주산업의 특성은 비리만 없다면 돈지랄은 없다는건데 나로호 두 번 날려먹긴 했지만 실패원인을 파악했고 그거 극복해서 3번째는 성공했다는게 중요해. 다만 추력이 강한 고체연료엔진은 여전히 미국의 눈치를 봐야하는 분야고 이건 ICBM 의 핵심기술이기도 해. 현무3 시리즈를 보면 우리도 상당히 훌륭한 고체연료엔진 기술을 가지고는 있고 여기서 조금 더 나아가면 ICBM 급 고체연료엔진도 개발 가능할거야. 본문의 2톤짜리 탄도탄이 페이로드 4톤도 고민 중이라던데 다른 나라는 효율 문제로 탄도탄 페이로드를 1톤 미만으로 잡는거 생각하면 우리나라의 고체연료기반 탄도탄 개발 환경이 이러저러한 제약으로 인해 상당히 변태적으로 진행되어 왔음을 짐작할 수 있어. 그리고 그 변태성의 방향을 잡으면 ICBM 용 고체연료 엔진기술도 뚝딱일거야. 말하자면 못만드는게 아니라 이러저러한 이유로 안만드는거지.

[x5ii]

미국이 로켓 고체연료 제한 풀어주면 그것도 쌉가능일 듯

[토네르]

아아 이건 메테오(과학) 이란거다

[맥클라우드]

우리나라 정보부의 대북정보력 생각하면 북한에 지하 300미터짜리 기지가 있는가보네?

[날개비상]

지구에 운석이 충돌하는 원리 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[레밀리아. S]

대놓고 우리는 포로 유성을 쏘겠다 이러고 있잖앜

[루리웹-1866040098]

미사일은 포가 아닙니다

[Enjoy Your Life]

메테오 스트라이크(물리)

[bitsable]

메테오는 원래 물리 맞자넠ㅋㅋㅋㅋ

[슈발로이카1]

DnD에서는 화염이란 말입니다!

[LL110]

??? : 핵만 아니면 되는거지? ㅋㅋㅋㅋ

[딸기선데]

ICBM 수준의 기술력을 갖추는건 좋은일이지

[솔캠]

북한용입니다
???:빵치지마라 북한에겐 과도한 거다 분명 우리를 목표를 한거다
우리에겐 핵이없습니다

[사과죽을쑤는빠요엔]

실질적인 운동에너지 + 폭발력이면 현무4 4톤탄두 버전이
모압보다 훨씬 강할걸....

[데스피그]

모압이 무게 도 더 나가고 위력 수율이 11톤급이라 추정임

현무4 페이로드 4톤을 TNT로만 꽉 채워도 힘들거같은디

사실 운동에너지+탄두 충진재 위력 쉽게 계산되거나 하는것도 아니고..

[막시무스7세]

https://www.youtube.com/watch?v=Q6BZDFWZU9g&feature=youtu.be
신의 지팡이 개념인가?

[方外士]

위치 에너지도 + 개념이긴 하지
거기다 탄투 증량을 존나게 한 밋싸일..

[PRL412]

현무4ㄹ법

[호밀밭의_파수꾼]

포방부의 야망에 톨보이 만들던 영국놈들의 설계정신이 더해졌구만

[빈유좋아]

언젠가 유게에서 저거 일본에 쏘면 아음속이라 요격하니 어쩌니 했던거 같은데 마하10면 못하잖아ㅋㅋㅋㅋ

[사과죽을쑤는빠요엔]

애초에 아음속으로 날아댕기는 탄도미사일이 어딧어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
쪼매난(?) 단거리 전술탄도탄도 재돌입시 마하 7이 기본인데

[세수하다젖은소매]

일본에 배치된 PAC-3가 바로 그 마하10 언저리의 ICBM을 요격하기 위한 물건임. 100퍼센트는 아니겠지만 요격기능은 있음.

[막시무스7세]

일본 曰 : 사실 저기 핵심 부품은 일본산입니다. GPS도 일본이 제공해 줍니다. 그러므로 일본에 못쏩니다.
라는 근거 없는 이야기로 비웃던데

[루리웹-0760156380]

이음속으로 탄두 날리는게 오히려 어렵겠다

[바위군]

그나마 시도정도나 해볼수 있는 무기 아님? 요격확률 겁나 낮을건데...

[세수하다젖은소매]

시도 정도는 해볼 수 있겠지만 애초에 파괴범위가 좁은 벙커버스터를 일반적인 공습용도로 사영하기는 힘들겠지. 자위대 패트리엇은 미군이 쓰는것과 같은 물건임.

[송야타]

아음속은 음속보다 느린속도를 말하는 단어고 저건 초음속이야

[bloodywine]

탄도탄은 사거리가 길어지면 길어질 수록 최종 낙하속도는 올라가. ICBM 은 마하 20 까지도 가속되고.
아음속 드립은 왜 나왔는지 모르겠지만 짐작으로는 한국형 이스칸다르라고 부르는 현무2C 의 탄도미사일을 넘어선 미친 기동 때문에 나온 얘기가 아닌가 싶어. 현무2C 나 이스칸다르는 요격체를 피하기 위해 통상적인 탄도운동이 아니라 활공하기도 하고 상승하기도 하는, 기괴한 운동을 하는데 보통 탄도탄을 저렇게 쓰면 낙하속도가 훅 떨어지거든. 근데 현무2C 는 그 난리를 쳐도 낙하속도가 마하7 을 넘겨. 이건 졸라 쩌는 고체연료엔진 기술이 바탕에 있는건데 이걸 국까라면 인정할 수 없는 팩트야. 그래서 아음속 드립을 친게 아닌가 싶어.

[파써낙스]

아음속이면 현무-4 말고 현무-3 순항미사일 말하는거 아닐까

[あかねちゃん]

아음속 순항 미사일도 못 때려 잡을 북한 상대로는 해괴할 정도로 고성능인데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[사과죽을쑤는빠요엔]

참고로 현무-4 사거리 500km버전은 탄두중량이 2배인 4톤(!)이다.

그러타... 데이지커터급 폭탄을 탄도미사일 궤적으로 쳐날리는 미친무기다.

물론 우리의 포방부는 곧 800km버전에도 4톤 탄두를 올리겠지...

[킹랩터연합]

동정마법사 모아서 메테오 시전하는건가?

[리예의 약장수]

진정한 클린-웨폰ㅋㅋㅋㅋㅋ

[인생은한방!]

전술핵 같은 경우는 아무리 전시라도 발사하는데 심리적,도덕적,윤리적 장벽이 있어서 스위치 누르기 쉽지 않는데

이건 전시태세가 되면 의심지역에 그냥 쏴제낄수 있다는게 무서운거 아님?

미쿡 : 어? 뭐냐? 니네 핵쐈냐?

한쿡 : 네? 아닌데요? 그냥 평범한 벙커 버스터인데요?

미쿡 : 야이 ㅅㅂ롬아 이게 뭔 평범한 벙커버스터냐?

한쿡 : 아~ 몰라요 암튼 핵아님 진짜 아님 (통화종료)

한쿡 : 아 진짜 이 엉아는 맨날 트집이야.. 야 저기 원산 남45 서34 수상한데? 일단 쏴봐

[둥근테 안경]

실제로 서양에서 어떤 폭탄인가 미사일 위력이 너무 심해서 저놈들 전술핵쓴거 아님? 이라는 의혹 나온적 있었다던데

[분노의 토끼]

미국이 쓴 MOAB 영국군이 착각한거.

[あかねちゃん]

위에 한 게이가 얘기한 데이지 커터라는 물건. 무게 6.8톤 액체 폭탄인데 아프간에 떨구고 영국 SAS가 양키놈들이 핵 쐈다고 오해 먹은 물건이얌.

https://youtu.be/j2ZcIyzYnjU

이거 터지면서 핵 터졌다고 오해 먹을 정도인데 500km 치솟았다가 마하 10으로 때려 박는 데이지 커터라면 핵으로 오해 받고도 충분하지.

[gunpowder06]

쓰읍, 버섯구름은 어쩔 수 없지.

[C.Latte]

이름 현무-4가 아니 유성포로 해야할 것 같은데

[사림]

근데 발사 할수 있는 최대 사거리 800km라는 제한은 뭘 기준이야? 발사지과 탄착지의 거리야 아니면 비행거리야? 전자면 지구 한바퀴 돌아서 북한 타격하는 미사일을 목표로 개발하는거도 가능한가?

[RemixHeart]

로켓 연료 량일걸. 일부러 저기까지만 갈 연료만 탑제되도록 만든걸거임

[bloodywine]

사거리는 네말대로 발사지점에서 탄착하는 곳까지를 말하지만 탄도탄 개념 중에는 trade off 라는게 있어서 탄두 중량을 줄이고 연료량을 늘려서 사거리를 증가하는 개념이 존재해. 북한이 하는 짓이 이거고 걔들이 가지고 있는 ICBM 이란 물건들이 탄두중량은 하찮은 수준으로 평가되기에 핵탄은 커녕 통상고폭탄을 넣어도 의미가 없을거란 얘기도 있지. 근데 우린 trade off 개념을 반대로 접근하고 있어. 탄두를 키우고 연료량을 줄여서 일부러 사거리를 줄이는거지. 이 얘기는 수틀리면 탄두를 상식에 맞추어 줄이고 연료량 늘리면 사거리가 훅 늘어난다는 뜻.

[세수하다젖은소매]

현무-4가 전술핵급 위력을 가졌다는건 사실상 기레기 선동에 가까움. 현무-4는 같은 무게의 재래식 탄두보다폭발력이 약하고 관통력을 높인 벙커버스터인데, 기본적으로 수 kt에서 시작하는 전술핵의 위력을 탄두중량 2톤짜리 재래식탄두가(관통용이기 때문에 상당부분은 화약조차 아닌) 따라잡는다는건 물리적으로 말이 안되지. 재래식 화약으로 수천배의 TNT 수율을 낼 수 있다면 그것이야 말로 핵 이상으로 규제해야 하는 무기임.
결국 소형전술핵 어쩌고 하는 이야기는 현무-4가 소형전술핵에 비교할 수 있는 관통성능을 보유할 예정이라는 소리. 물론 전술핵은 탄두의 직접관통이 아닌 지표폭발만으로 현무-4와 같은 재래식 벙커버스터의 관통효과를 냄.

[송야타]

정확한 평론이네 어찌됫든 김정은이는 벙커 무력화 현무4 개발되면 우리가 전술핵 가진 수준으로 벌벌떨겠지만

[달과 6펭수]

근데 이거 언론에서 단독달고 까도 되는 정보인가? 국방부에서 홍보한답시고 공식 발표하는 거면 몰라도 개발중인 무기 정보를 이렇게 까도되나

[sodncjhsjdkci]

쟤네가 언제 국가안보 생각하는거봤냐

[불꽃저그]

방사능 걱정없는 친환경핵

[붉은북극곰]

나도 이거 생각해따

[あかねちゃん]

진짜 친환경은 짜르급. 폭발 화구가 대기권을 뚫고 가서 몸에 해로운 방사능은 죄다 대기권 밖으로 뿌려주지. 방사능 낙진 걱정 없는 진정한 친환경 수소 폭탄.

대신 한 번 터지면 서울 용산부터 대전까지 시원하게 청소 되버리지만.

[쵸코보]

어차피 어디를 멸망시키는 목적이면 핵까지는 필요없지;;;

[설명요정]

이거 지진폭탄 비슷한 건가?

[보라색맛의인간]

벙커버스터가 지진폭탄의 후예이긴하니 맞음

[나비향]

더티밤까지 들어가면 끝내주겠네..

[Michale Owen]

현무5는 더쎌것.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[수박맛있]

저정도 고도면 저궤도위성 정도는 쏴볼만 할거 같은데

[あかねちゃん]

이거 도산 안창호급에 싣고 다니면 중국이랑 일본 거시기가 쫄깃해지는 맛을 보겠네. 산샤댐이든 뭐든 어지간한 중요 시설은 죄다 부순다면 전략적 억지가 충분히 가능할테고 배치2 포함 6척에 48 발에 배치3 에서 핵잠 가고 20발 정도씩 싣고 다닌다면 총 108발 정도니 사람 미치게 만드는데 충분한 수량이네

[민트붐]

핵이 없다면 핵의 위력이 나올만큼 미사일로 조지면 됩니다