텐서 G5는 TSMC 3NM 공정으로 제조되는 칩셋입니다
본문
| ID | 구분 | 제목 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2275623 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 1254 | 13:01 | ||
| 2275621 | 하드웨어 | 0M0) | 2 | 1170 | 12:49 | |
| 2275614 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 464 | 11:32 | ||
| 2275600 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 2 | 1986 | 2025.07.24 | |
| 2275596 | 기타 | 운김 | 1 | 748 | 2025.07.24 | |
| 2275595 | 하드웨어 | 브크브 | 26 | 8366 | 2025.07.24 | |
| 2275589 | 하드웨어 | 0M0) | 6 | 9942 | 2025.07.24 | |
| 2275586 | 기타 | 운김 | 9 | 5702 | 2025.07.24 | |
| 2275585 | 하드웨어 | 0M0) | 5 | 6630 | 2025.07.24 | |
| 2275575 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 10 | 10696 | 2025.07.24 | |
| 2275569 | 기타 | 운김 | 1 | 1777 | 2025.07.23 | |
| 2275561 | 하드웨어 | 0M0) | 10 | 6428 | 2025.07.23 | |
| 2275558 | 하드웨어 | 0M0) | 13 | 6674 | 2025.07.23 | |
| 2275549 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 5 | 5958 | 2025.07.23 | |
| 2275535 | VR | 키키™ | 5 | 4647 | 2025.07.23 | |
| 2275531 | 기타 | 운김 | 11 | 6390 | 2025.07.23 | |
| 2275521 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 928 | 2025.07.23 | ||
| 2275515 | 하드웨어 | FE3 | 18 | 17376 | 2025.07.22 | |
| 2275513 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 2 | 7602 | 2025.07.22 | |
| 2275487 | 기타 | Falchion | 20 | 16341 | 2025.07.22 | |
| 2275485 | 기타 | 사쿠라모리 카오리P | 7 | 9606 | 2025.07.22 | |
| 2275484 | 기타 | 운김 | 5 | 2377 | 2025.07.22 | |
| 2275477 | 하드웨어 | 뒤돌아 보지마 | 23 | 15454 | 2025.07.22 | |
| 2275471 | 하드웨어 | Landsknecht™ | 6 | 5927 | 2025.07.21 | |
| 2275445 | 하드웨어 | 오덕살맨 | 3 | 3542 | 2025.07.21 | |
| 2275441 | 하드웨어 | terran매니아 | 8 | 6703 | 2025.07.21 | |
| 2275430 | 하드웨어 | FE3 | 20 | 15344 | 2025.07.20 | |
| 2275415 | 하드웨어 | 뒤돌아 보지마 | 14 | 13388 | 2025.07.20 | |
(IP보기클릭)59.27.***.***
삼파를 탓하기에는...
(IP보기클릭)123.213.***.***
텐서는 원래 삼파 쓸 때도 엑시노스보다 밀렸었지 않나요? 어차피 이전버전도 동일공정 기준으로 밀렸으니까 일단 설계능력부터가 필요한 듯... 뭐 전에도 구글 입장은 "우린 벤치마크를 이기기 위해 AP를 만드는 게 아니다"고 했었던 거 같긴 하지만요.
(IP보기클릭)49.172.***.***
근데 벤치가 구린데 다른 게 높을수가 있나?
(IP보기클릭)49.172.***.***
오 엑시가 선녀 보일수가??
(IP보기클릭)118.36.***.***
어우 성능이 너무.....
(IP보기클릭)210.179.***.***
(IP보기클릭)211.235.***.***
그런거 치곤 G3때도 동일공정대비 전성비고 피크치고 유지율이고 다 처참했던 전적이... | 25.07.17 20:40 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
G3는 삼성 파운드리잖아요 지금부터가 TSMC고요 | 25.07.17 22:00 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
코어도 구형에다가 구성도 보수적이라 점수 낮을 수 밖에 없습니다 | 25.07.17 22:00 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
TSMC 처음 써서 그런가 보수적으로 세팅한거 같아요 내년까지 봐야 한다고 봅니다 설계 능력을 보려면요 | 25.07.17 22:02 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
(IP보기클릭)49.172.***.***
오 엑시가 선녀 보일수가??
(IP보기클릭)210.179.***.***
작정하고 스케줄러를 비효율적으로 짜지 않는 이상 공정 자체에서 나오는 전성비 격차때문에 되려 텐서G5가 엑시2500하고 비슷한 체감성능에 전력소비는 훨씬 적은 상황을 보여줄 가능성이 높음. | 25.07.17 20:58 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
TSMC N3E 공정의 힘으로 전성비에서 우위를 가져갈 가능성이 있기는 하죠 Arm 레퍼런스 코어를 구형을 쓴게 좀 걸리긴 하지만요.. | 25.07.18 00:13 | | |
(IP보기클릭)59.27.***.***
삼파를 탓하기에는...
(IP보기클릭)118.36.***.***
어우 성능이 너무.....
(IP보기클릭)123.213.***.***
텐서는 원래 삼파 쓸 때도 엑시노스보다 밀렸었지 않나요? 어차피 이전버전도 동일공정 기준으로 밀렸으니까 일단 설계능력부터가 필요한 듯... 뭐 전에도 구글 입장은 "우린 벤치마크를 이기기 위해 AP를 만드는 게 아니다"고 했었던 거 같긴 하지만요.
(IP보기클릭)123.213.***.***
뭐 근데 개발중이긴 할테니... | 25.07.17 20:57 | | |
(IP보기클릭)49.172.***.***
AbsolJu
근데 벤치가 구린데 다른 게 높을수가 있나? | 25.07.17 21:38 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
요즘 AP야, 옛날처럼 그냥 스크롤만 해도 못 버텨서 프레임 뚝뚝 떨어지던 정도의 심각한 성능은 아니다보니, UI 체감은 AP 좋은 것보다 소프트웨어 최적화 잘 한 게 더 좋은 거 같긴 해요. 일단은 소프트웨어 기업이라 OS 최적화는 잘 하긴 하니까요. 구글은 NPU 활용 쪽에 더 관심 많아보이기도 하고요. | 25.07.17 21:44 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
텐서는 전통적으로 차력쑈 세팅이 아니라서 클럭 자체가 높게 산정이 안되어있습니다. 스냅보다 성능 유지력이랑 전성비에서 차이가 무기막지하게 크게 날거 | 25.07.17 22:13 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
저번 텐서의 문제가, 성능은 낮으면서 전성비가 좋지도 않다는 거 아니었던가 싶긴 한데, G5는 아직 개발중이긴 하니까요. 나와봐야 알긴 할 듯한... | 25.07.17 22:27 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
그거는 삼성 파운드리잖아요 이번이 첫 TSMC구요 | 25.07.17 22:28 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
같은 삼파 기준으로요. 당연히 기준은 엑시노스... | 25.07.17 22:29 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
그간 삼파 문제인데 엑시보다는 전성비 괜찮았습니다. | 25.07.17 22:30 | | |
(IP보기클릭)123.213.***.***
음? 그랬나요? 뭐 전 커뮤니티 돌아다니면서 보고 다니는거라 다른 게 더 있을수도 있긴 하네요. 측정조건 따라 다를 것이기도 하고... | 25.07.17 22:34 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
G4 말하시는 건가요 그거는 사건이 있었습니다 원래 구글 계획이 G4부터 자체설계에 TSMC 공정 사용 예정이었는데 주문시한 놓쳐서 붕떴죠 그래서 사실상 G3라고 봐도 됩니다 GPU, TPU, DSP 다 동일하죠 급하게 땜빵으로 만든거라 cpu코어는 최신으로 썼어도 문제가 많았죠 급조된 칩셋이라 | 25.07.17 23:50 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
그것도 그렇고 구글 텐서 칩이랑 엑시노스는 코어구성이 다릅니다 구글은 DSP랑 TPU에 집중하려고 엑시 설계 그대로 받아서 코어수 줄여서 쓰던거인데 이제 자체 설계에 TSMC를 사용 다만 스탭이 꼬이면서 좀 이상하게 되버리긴 했습니다 ㅋㅋ 주문시한을 놓치는 바람에 | 25.07.17 23:53 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
1세대씩 밀렸다고 보시면 됩니다 ㅋㅋ 코드네임 리돈도가 원래 G4로 나왔어야 했는데 G3 거의 재탕하다 시피 해서 주마 프로로 나온 G4.. | 25.07.17 23:57 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
CPU만 보면 A720 2코어 줄인 엑시노스 2400이라고 보면 됩니다 ㅋㅋ 캐시도 줄이고요 GPU, TPU, DSP는 전부 구글 텐서 G3꺼 재탕이구요 욕 굉장히 많이 먹은 칩셋이죠 ㅋㅋ 주문시한 놓치면서 계획이 완전 무너졌죠 | 25.07.18 00:04 | | |
(IP보기클릭)120.50.***.***
(IP보기클릭)182.220.***.***
G4에서 구글 계획 꼬이면서 그렇게 된거 같습니다 원래 지금 나오는 G5가 G4로 나왔어야됨 | 25.07.17 23:51 | | |
(IP보기클릭)76.168.***.***
(IP보기클릭)182.220.***.***
기존에는 엑시노스 설계 받아쓴 텐서는 목적이 다른 거에 집중하는 대신 DSP와 TPU는 확실히 잡겠다 이거였죠 그결과 DSP는 거의 최상의 결과를 보여줘서 하드웨어 대비 카메라 만족도가 높았고 TPU도 구글 AI를 잘 활용할 정도로 성능이 좋았지만 안그래도 동급 대비 딸리는 엑시노스의 열화판을 가져와서 GPU는 Arm레퍼런스 코어를 사용했는데 성능으로 너무 격차가 났죠 삼성 파운드리라 전성비 이득도 못바라구요.. | 25.07.18 00:10 | | |
(IP보기클릭)182.220.***.***
그거를 돌파하려 자체 설계 + TSMC 공정 사용으로 계획했지만 실패했죠 주문시한 놓치면서 말이죠... 참 안타깝네요 | 25.07.18 00:11 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***