[취미] 정치는 어떻게 배워야될까요?

[루리웹-2637214691]

투표하러 갈때마다 누가 누군지도 모르는 상태로 갑니다.

'너 이름이 마음에 드네' 하고 찍어주는 식입니다.

정치에 너무 무관심한 것도 뭔가 아닌거 같아서

최소한만 좀 알아보려고 공부를 좀 해보고 싶었습니다.

처음엔 TV 뉴스 정치시사 코너를 보면서 배워보려고 했습니다. 근데 이것도 좀 아닌거 같았습니다. 상대진영 약점 잡고 헐뜯기 밖에 안하는거 같더군요.

시청률에 혈안인 매체보다는 책이 낫지 싶어서 

도서관에서 월간조선이라든가 신동아 같은 월간지들을 하나씩 읽어보기도 했습니다.

하씨 이것도 뭔가 아닌거 같더군요.

무슨 삼국지 소설마냥 권력구도 분석에만 치중하는 느낌이었습니다.

주변에 정치 좀 아는것 같아보이는 어른들이 하는 말을 주의깊게 경청해보는 것도 좀 아닌거 같습니다. 심하게 말하자면 제 눈에 그 분들은 정치병자 같아보이거든요.

정치는 도대체 어떻게 배워야하는걸까요?

다른 사람들은 다 자기만의 정치적 견해나 지식이 있는거 같은데 저만 없는거 같습니다. 다들 어떻게 시작하는거죠?

[::갈리미무스::]

정답~!! ㅋㅋ

[똥오줌죄수]

ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ

[키토신]

라고 말하는 루리웹유저

[펠하운드]

조중동이나 펨코 일베보단 나을거 같은데..

[Jiuni]

탄핵전문당 베이스 보단 나을 듯 ㅋㅋ

[세라자드]

우리 교회로 오면 배울 수 있음.

[marian]

정치(政治)는 사회 구성원 간의 이해관계나 갈등을 합리적으로 조정,
해결하여 사회 질서를 유지하고 공동체의 목표를 달성하는 활동입니다.
국가의 통치 행위(좁은 의미)뿐만 아니라 일상생활 속
갈등 해결(넓은 의미)을 포함하며, 주요 기능으로 갈등 완화,
사회 통합, 가치 배분 등이 있습니다.
라고 검색에서 알려 주네요.

관심 있는 정치적 주제 같은게 있으시면, 유튜브 같은데
찾아 보시고, 양쪽 견해에 대해 자기 자신은 어디에 끌리고,
왜 그런지 스스로 생각해 보시는 것도 좋으실거 같네요.

[marian]

양쪽 견해를 들을 때 주의 하실 게
정보가 진짜인지 가짜인지, 집단 간에 어떤 이해 득실이 있는지
찾아 보시 거나 생각 해보시는게 좋습니다.

[azrael]

내 삶에서 뭐가 가장 큰 문제점이고 뭐가 바뀌면 좋겠는지 생각하시는 게 있으실 거에요.
사실은 그 모든 게 다 정치와 연관이 있는 거거든요.
그걸 누가 어떻게 가장 잘 해결해 줄 수 있을지 살펴보고 그걸 지지하면 그게 정치 참여죠.

[루리웹-2637214691]

감사합니다. 그걸 살펴보는게 너무 어렵네요.

[뿌우!]

정치는 기본적으로 내 이익과 정당의 이익이 같은 집단을 지지 하게 되어 있습니다.
서로 정당성을 표현 하기 위해 정치 행위를 하는 거지, 기본적으로 이익의 대변입니다.

부자들과, 기득권층, 고위층, 이 살기 좋은 세상을 만드는 것이 A정당이고,
부자들보다는 소외층, 절대 다수의 일반 국민이 살기 좋은 세상을 만드는 것이 B정당 등 노선이 확실하게 구분 되어 있습니다.

[::갈리미무스::]

부자들과, 기득권층, 고위층, 이 살기 좋은 세상을 만드는 것이 A정당이 야당일까 여당일까? ㅋㅋ

[*하쿠나마타타*]

그게 계산안되는 분들이 보통 종교빠돌이거나 디씨펨베유저죠ㅋㅋ

[루리웹-1085449272]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게요
와 어렵네요
주거사다리 역할을 했던 전세제도가 없어지고 월세가 폭등하고 집값 올린 서민들이 살기 힘들게 만든 정당 일까요
각종 인프라 와 노인기초 연금까지 만들어서 소외계층 지원해 주는 정당 일까요ㅋㅋㅋ

[루리웹-9037083882]

좌/우의 WWE 싸움같은 건 야구 경기 관람이나 다름 없기 때문에
불필요한 지식을 전달하는 유튜브는 끄고 인생에 도움이 되는 쪽의 지식탐구나 역사공부가 더 바람직 하다 생각이 됩니다.

그 범죄자xx새x 어디 잘 되나 두고보자 시x
니들은 x가 얼마나 xx인지 몰라서 그러는 거야
가 이제 어르신들의 주장같은 건데
설령 그게 팩트라 한들 딱히 내 인생에 도움이 되는 내용이 아닙니다

[루리웹-2637214691]

감사합니다. 역사 공부부터 해봐야겠네요.

[미나미이츠키]

전한길 유튜브 추천합니다

[wh2ale7]

농담이라도 이상한 소리 하지 마세요

[가돈건섹]

정치관련 소식은 어디서 나오든 자기가 유리하게 보도 함.

유튜는 조회수가 돈이라 거짓을 사실인마냥 사기쳐서 유튜브는 절대 보지 마시고
정규방송은 배운 놈들이라서 그런지 아 다르고 어 다른것처럼 사실을 왜곡하거나 중요한 정보는 빼버림

옛날에 주로 신문으로 뉴스를 접하던 시절 어른들은
신문을 한 곳에서 보지말고 여러곳에서 주문하고 동시에 보는게 좋다고 했는데
마찬가지로 KBS MBC SBS 뉴스 돌아가면서 보는게 기본이라고 봄.
종편뉴스는 JTBC가 그나마 낫지 다른곳은 뉴스채널이라고 볼 수도 없으니 안보는게 좋음

[루리웹-0078057858]

님 사는 동네 정치인 공약을 보세요. 그게 제일 와닿을거임

[루리웹-2637214691]

차라리 공약이 확실하게 차이가 보이면 선택이 편하겠어요. 다 거기서 거기고 '네가 일자리 100개? 그럼 나는 200개' 수준인지라 공약을 살펴보는 것도 그렇게 큰 의미가 없어보였습니다.

[루리웹-0078057858]

공약은 당연히 좋은 얘기만 할거임. 공약을 볼때는 그 공약이 내가 보기에 실현가능한건지, 그사람이 이전에 한 공약을 얼마나 이행했는지를 확인해봐야됨.

[사랑못된버릇]

10~20년 동안 좌우가 어떻게 했는지만 들여다 봐도 어디를 찍어야 될지 알겁니다.

[라하루님]

큰 사망 사건이 어느시기에 왜? 일어났고, 그걸 수습하려고 어느쪽에서 힘썼고 어느쪽이 나몰라라 하고 있었는지만 찾아봐도 도움이 될 것 같습니다.

혹시 전두환을 좋아하시는게 아니시면 동일한 사건을 어디서 터뜨렸는지도 봐도 참고가 될것 같네요.

[유리탑]

정치 배우지 마세요.
정치
철학
종교등 '마감', '졸업', '총비용'이 책정되지 않는 것은
결국 파멸로 인도 합니다. 그 시간에 딴거 배우세요.
정치는 님이 속한 주변인들이 하는거 그냥 끄덕거리면서
그 사람에게 물어보면 됩니다. 괜히 그 속에서 다른 목소리 내면 왕똬당해요

[I루시에드I]

군필유무, 전과 기록, 재산 신고, 세금 체납 확인해보면 남는 후보가 별로 없을 겁니다
한 명도 없을 수도 잇구여

[요시에탄마리오]

정치를 먼저 공부하기 보다는 스스로를 먼저 돌아보면 정치성향은 자연스럽게 따라오더군요.
본인이 사회현상을 바라볼때 금전적인 부분을 중시하느냐 아니면 옳고 그름이나 사회정의등을 중시하느냐에 따라서 지지하는곳이 달라질겁니다.

[비키니뉴스]

저두 이 내용 추천입니다 자기 성향에 따라서 부수적으로 정치적 방향이 정해질 것 같습니다

[눈물나는 사람]

대다수가 '지 맘대로' 지지하는게 다수입니다.

가장 당연하면서도 대부분이 가장 준수하지 못하는 절대적인 기준을 알려드리겠습니다. '자본주의'와 '시장원리' 입니다.

겉으로는 다들 동조하는 척 하지만 실상은요? 싫어합니다.
너도나도 머릿속에 자기만의 홍길동과 임꺽정이 정의구현을 하고 있는겁니다.

시장원리나 자본주의에 충실한 말을 하면 표떨어집니다. 포퓰리즘을 말하면 득표합니다. 정치인들은 이것들을 너무 잘 알고있습니다.

나라가 잘 사는 방향은 간단하고 심플합니다. 다만 그따위것보다 당장에 내 기분이 상하고 말고가 더 중요한 사회 구성원들 또한 많아서 제동이 걸리는겁니다.

님의 선택은 뭘까요?

[눈물나는 사람]

누군가는 태어날때부터 부모를 잘만나서 금수저를 입에 물고 자랐는데, 누군가는 가난한 부모밑에서 태어나 고생이란 고생을 다 하는것을 두고

님은 과연 정의 구현이 마려우실까요? 아님 세상의 법칙으로 받아들이실 건가요?

[루리웹-0087491756]

어려울것없이 선/악 개념으로 바라보시면 됩니다.

윤머시기의 내란당과 그를 옹호하는 악의 세력은 무조건 거르세요

[미나미이츠키]

그럼 그 반대는 선인가요?

[루리웹-0087491756]

네 반대가 선이죠~
어느 진영이 진정으로 국민을 위하는지 생각해보시면 답이 나오실겁니다

[플레인요거트1]

이런 정치병자들만 걸러도 반은 성공임.

[루리웹-5839029505]

제일 피해야하는 방향이 이런 거죠
정치는 선/악 구도가 아니라 이익/불이익으로 봐야합니다
물론 중범죄를 저지른 것 같은 명확히 구분되는 부분도 있겠지만
그 반대편이 절대선은 또 아니죠

[루리웹-0087491756]

죄송하지만 국힘쪽이시죠?

[루리웹-0087491756]

국힘 지지자시군요

[루리웹-5839029505]

이래서 흑백논리로만 세상을 보면 안된다는 겁니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
세상 모든 사람이 국짐 아니면 더민만 있어요?

적어도 나라 전복시키려 들고 우리나라 계급화정책 밀어주고 사다리 걷어차는 정당이 어딘지는 압니다

[루리웹-0087491756]

말씀하신 나라 전복시키려들고 사다리 걷어차는 정당이 '악'입니다~

[미나미이츠키]

안타깝군요 008님

[잉여력의대폭발]

이런 놈들이 하는 말이 제일 위험하니 일단 색안경 끼고 보면 됨. 무관심층들이 보기엔 이런 놈들이나 전한길이 하는 말이나 비슷하게 위험함

[3D멀미환자]

이 댓글 작성자분이 아닌, 질문글 작성자분께 말씀드리자면 정치를 논하는데 선악개념을 논하고 심지어 이미 어느당이 선이고 어느당이 악인지 명확하게 제시하는 이런 의견은 정말 위험합니다. 절대로 아무생각없이 수용하시면 안 됩니다.

[미나미이츠키]

민주당 지지자시죠?

[ALEXPP]

여기서만 안배우면됩니다

[미나미이츠키]

ㄹㅇ 여기서만 안배우면 됩니다
여기 정치에 대해 물어보지 마세요

[romancia]

ㄹㅇ 여기서 배우시면 안됩니다. 왜 그런지는 이 게시물의 다른 덧글 어딘가에 있습니다.

[노마구오]

정답 한쪽으로 지지안하면 뭔 정신병자 취급합니다

[rchacha]

정치의 최상 위 개념을 찾아가다 보면 결국은 누구에 대한 우선순위를 두느냐의 문제가 됩니다.
혹자는 본인 개인이 가장 우선순위가 높을 수 있고, 또 어떤 사람은 가족, 또 어떤 사람은 내 친한 지인 일 수 있죠.
국가 전체에 대한 우선순위를 갖고 있는 사람, 또 누군가는 보편인류에 대해 우선순위를 두는 사람도 있습니다.

일단 최우선으로 생각하는 공동체의 개념이 나의 지인이나 가족, 혹은 본인 개인으로 한정되는 사람은 절대 정치를 해서는 안됩니다.
그래서 적어도 지역사회나 나와 같은 계급이나, 세대, 궁극적으로는 우리 국민 전체에 대한 우선순위를 가진 사람만이 정치를 해야 합니다.
또 한편으로는, 국가주의적인 생각도 견제 하지 않으면, 파시즘이나 민족주의에 의한 불행이 발생합니다.

이걸 자신의 삶의 전체 궤적으로 증명해야 일단 정치인의 자격이 생긴다고 생각합니다.
그 다음부터는
1. 다양한 목소리를 경청하고
2. 어떻게 이상적인 최적의 무게 중심을 찾는가
3. 그리고 그 중심으로 타협하는 것이 좋은 지에 대한 설득을 할 수 있는 커뮤니케이션 능력

이런 스킬을 계속 연마 해 나아가면 좋은 정치인이 된다고 생각합니다

[된장녀살코기]

특정인물 추종안하고 이 나라에 뭐가 필요한지를 생각해가면서 그에 맞는 정당이나 세력의 움직임에 맞춰주는 정도가 제일 좋습니다. 유튜브나 정치인들 보고 따라하면 그야말로 망하는길.

[Nalgae[DISK]]

무정부주의 허쉴

[디바장인하고싶다]

어디를 지지할까보다 어떤 사회를 추구하는지부터 생각을 해보시고

그 사회를 추구하는 정당을 확인하고 지지를 보내면 되죠

[atheist_]

유튜브, 매스컴, 출판물 등 모든 매체는 자기입장에서 푸는거라 객관적일수가 없고, 애초에 객관적 정치관이란 없음.
이것저것 접해보고 본인 성향에 맞다싶으면 깊게 파면됨. 정치관이 다르다고 옆 사람과 싸우는 병크만 없으면 됨.

[상황봐섯]

모르겠다. 싶으면 국민에게 해를 가하는 새끼들의 반대편에만 표를 주면 됩니다.

군대 동원해서 국민들 학살한 새끼들 - 그 후예들
쿠데타 일으켜 사람들 죽이고 독재한 새끼들 - 그 똥물 받아먹고 산 후예들 이런 놈들 말이죠.

[올때메론바]

배우지마세여 ... 친구 ,가족 끼리도 정치얘기하면 싸우더라고요

[닭솔]

그냥 개념적인 정치 진보 보수 같은건 gpt같은 ai 서비스같은걸로 대충 알려달라고 해도 제법 설명해주더군요

[겸둥현진]

정당마다 정치인마다 공약이 조금씩 달라요
공약이행비율도 보면 좋구요

그중엔 실현가능한게있고 당장할수없는데 말만될 공약이 있음
또한 그 공약이 실현가능하더라도 현상황에 맞는가 비용은 얼마나 드는가를 생각해보면 좋음

나에게 이점이 될 공약과 공약이 필요한가를 보고 가능한가를 찾아보고 고르면됨

어디를 선택하든 100% 정답은 없어요
세상이 변하고 현재상황이 다른만큼 어느한곳이 좋다 어느누가 좋다 할수없음
그나마 덜 나쁠거 같은 쪽을 선택하면 되는거임

[짱님승]

시민의 교양이란 책 있는데 진짜 쉽게, 중요한 포인트만, 진짜 딱 뼈대만 적었어요 그거 보시면 금방 배워요 책도 재밌어서 술술 읽힙니다

[짱님승]

유튜브 보고 공부하지 마세요 우리나라엔 진보도 보수도 없습니다
거기 제대로 된거 없어요 일단 책을 보시고 이론을 학습하시고 그다음으로 유튜브 보시면 왜 저런 소리 하는지 알겠다 하는 감이 오실겁니다 일단 이론과 기초가 중요해요 저 책에 다 나와 있으니 책 한권 읽으시는걸 추천드립니다

[매캐매캐]

자신부터 알아야합니다.

1. 자유롭지만 부도덕에 대해서 엄격한 아버지.
2. 자상하지만 잔소리 많은 어머니

어느쪽인가요?

[틈뭬이러]

여기뿐만 커뮤에서 안배우면 될듯...
커뮤에서 정치는 몇몇 정치인들 개인 팬클럽이죠
정치인 개인이 아니라 정책을 비판하면 순식간에 빨갱이 or 일베몰이 하면서
논의 자체를 거부합니다

[김다가 KR_JP]

자기한테 득이될 정당을 지지하면 됩니다. 그리고 후보자들과 정당의 과거행실을 가볍게 파학하시고요.

[badcompany]

저도 태어나면서 한쪽만 지지 했었고 한쪽이 나쁘다라는 고정관념이 있었는데 세월호 이후에 정치인들이 하는 짓이 뭐랄까 그냥 쑈로 보이더라고요. 그 전엔 광우병 사태도 그렇고...나이먹고 보니 정치인들이 지금은 하나의 큰 노조로만 느껴집니다. 겉으로 보면 자기들 끼리 싸우면서 국민을 위하는 척하는데 대부분이 국민이라고 내세우며 자기들 위한 짓만 하는 거대한 암덩어리 같이 느껴지네요. 그래서 어느 한쪽 지지 하지 않고 선거때도 팜플랫 오는거 다 보고 선택합니다...

[ceramic]

민주주의 정치는 사회가 여러 이익집단으로 구성되어 있는데, 그 중 가장 많은 이익집단의 지지를 얻은 정치인/정당이 선출되는 방식이죠. 한마디로 자기에게 이익이 되어보이는 사람을 지지하면 그만입니다. 그리고 정치인도 결국은 나와 내가족이 제일 중요한 범부이며, 지지를 얻는 범위 안에서 자기 개인에게 유리하도록 정치를 하겠죠. 악당이라 할만한 자들은 분명 있었고 앞으로도 있을꺼지만 그렇다고 절대적인 선악의 싸움이 절대 아닙니다. 지금 보수호소인 정당이 반신불수가 되서 제 역할을 아예 못하고 있는데, 이게 결코 좋은게 아닌게, 더민주 정치인이라고해서 국가와 민족을 위해 내 한몸 바치겠다는 선한 존재가 절대 아닙니다. 그런데 야당이랍시고 저렇게 똥볼을 차대면 더민주 정치인은 내가 뭔 짓을 해도 지지 받아서 당선되겠구나~ㅋㅋㅋ 싶어지고 사회가 아닌 자기 개인을 위해서만 정치를 하게되겠죠? 이게 가장 심각한 사람들은 아무리봐도 TK정치인이네요.

[최촉수]

그냥 투표할때 나눠주는 찌라시 보시고 아 정책 이쪽이 마음에 드는데 하는곳 찍으셔도 되요
꼭 특정 정당을 지지할 필요는 없습니다.

[PUNI]

정치 따위를 억지로 배울 필요 없습니다. 지금 관심 없더라도 시간 지나면 관심 생깁니다. 시간 지나도 관심 안생긴다? 그래도 상관 없어요. 요새 돌아가는 꼬라지 보면 이걸 시건 들여서 공부한다고? 싶죠. 살다보면 자연스럽게 관심을 가지게 되는 계기가 생기는데 그때부터 좀 신경써서 관련 뉴스 챙겨보고 그러시면 됩니다. 그리고 가장 중요한 거! 한쪽에 편중되거나 극으로 들어가면 안됩니다. 객관적으로 그리고 열린 마음으로 접근해야하죠. 그런 의미에서 또 말씀드리자면.. 님 질문은 루리웹 이런 곳이 물어볼 가치도 없는 질문이네요. 여기 물어보는 건 물고기 보고 넌 땅이 좋아 물속이 좋아? 라고 물어보는 거나 마찬가지임.

[꼬박,]

정치에 관심 가지시는 것은 아주 좋은 일이고 추천할 일입니다. 정치를 배우고 싶다는 것은 사회구성원으로 공동선을 어떻게 구축해야할 지 고민을 시작했다는 말과 같은 뜻이니까요. 함께 한국 사회에 대해 고민을 해주신다니 공동체 일원으로 감사할 따름입니다. 다만 정치를 배운다는 것은 단순히 정당과 후보에 대해 알아본다는 것과는 다른 문제라 생각됩니다. 제가 추천 드리고자 하는 것은 현재 한국상황이 어디쯤 있고 어느 방향으로 가고 있느냐? 를 파악하는 게 중요합니다. 인문사회학 책인데요. 첫 걸음으로 한국과 한국인을 훑어 보기에는 다음 책들이 괜찮습니다. '한국인의 탄생, 홍대선 지음, '상식의 독재, 한윤형 그리고 지속적으로 이슈가 되는 혐오의 자유 관련 내용인(건강한 커뮤니티 생활에 용이한) '보통 일베들의 시대, 김학준' 정도를 추천합니다. 그리고 주간지로 시사in을 추천합니다. 이 정도 훑어 보신 후에 관심을 이어나가신다면 좀 더 다른 사람과 어깨를 함께 나눌 수 있는 시민으로서 함께 성장할 수 있을 것 같습니다. 응원힙니다. 즐거운 주말 되세요.

[폐인킬러]

무엇을 보고 정치를 배워야 하나 라는 것에 정답은 없지만 무엇을 보지 말아야 할지는 정답이 있습니다.

일단 유튜브에 무수히 많은 정치 유튜브는 전부 보지 마세요. 그건 그냥 그 사람들에게 뇌를 의탁하는 겁니다.
정치인들의 발언을 보지 마세요. 진영 정치에 함몰되어 서로 네거티브만 하는 모습을 볼 겁니다.
커뮤에서 떠드는 사람들의 의견을 보지 마세요. 가장 최악의 부류입니다. 저도 그렇지만 생산성도 없이 하루종일 싸우는 모습만 볼 겁니다.

뭐 다 보지 말래라고 생각하신다면 정답입니다.

지금 현재 본인이 무엇이 옳고 그른지 결정하지 못한 상태에서 저런것들은 스스로 생각하지 못하게 만드는 병균들일 뿐입니다.

그럼 무엇을 볼 것이냐.

이것에 정답은 없지만 굳이 말하자면 정당이 추구하는 방향을 보시고 그 방향이 나나 사회에 필요한 것인가 라는 걸 한번 고민해보세요.

그리고 끝이냐.

아닙니다. 정당이 추구하는 방향을 이루기 위해 무슨 행동을 하느냐를 보세요.

말은 말일 뿐입니다. 오로지 행동만이 그 정당과 인물을 규정짓는 기준입니다.

[sitou]

정치는 이합집단이라, 당을 믿거나 하는 것보다 작게는 자신이 사는 지역구 의원의 정책부터
내 삶에 도움이 되는가 따져서 지지해주시면 됩니다.
정치는 모든 삶에 연관 되기 때문에 모든 것을 잘할수도 모든 사람을 만족시킬수도 없습니다.
자신에게 이득되는 사람, 정당을 찍으시고 지지하시면 됩니다.

정당이나 이념보단 삶에 도움이 되는 쪽을 선택하세요.

[칸유대위]

기본적으로 입법 사법 행정이 어떠한 역할을 하고 있고 우리 사회에 어떤 영향을 줄까 그것만 아시면 이해하는데는 문제 없으십니다

그리고 이것이 부패하면 기업들이 어떠한 짬짜미를 하고 검찰과 경찰이 어떠한 문제를 일으키며 계엄을 지맘대로 일으키는 대통령이

뭐가 문제인지 알수 있죠 기본적으로 배우지만 이거에 대해 잘 모를 경우 전광훈 전한길 손현보 고성국한테 휘둘리는 판단을 하는거죠

[잉여력의대폭발]

뭐 어떻게 하면 잘 배울 수 있고 이건 정답이 없습니다. 속된 말로 본인 꼴리는 대로 지지하는 게 정치라서요. 다만 절대 하면 안 되는 건 알려드릴 수 있지요.

1. 유튜브로 정치 배우는 거 금지 (틀튜브, 뉴공, 매불쇼 등등)
2. 커뮤 댓글보고 판단하는 거 금지 (위에 몇몇 댓글이 딱 그꼴)

이것만 지키고 나라에 어떤 일이 터졌을 때 본인한테 자연스럽게 드는 생각을 대변해주는 쪽으로 지지를 시작하시면 됩니다. 근데 같은 사안에서도 정권이 바뀌면 손바닥 뒤집듯이 말 바꾸는 게 이 나라 정당의 특성이라서 본인의 확고한 줏대를 먼저 가지시는 게 좋겠다는 생각을 해봅니다.

[3D멀미환자]

제 생각엔 이 문제는 루리웹에서만 물어볼 일이 아니고 (루리웹은 기본적으로 진보성향이 강해서, 진보에 유리하게 답해줄 가능성이 매우 높음) 여기저기서 물어봐야 할 겁니다. 저는 루리웹도 보고 보수쪽 뉴스도 보고 그런식으로 나름의 밸런스(?)를 맞춰주는 식으로 보고 있습니다.

[3D멀미환자]

당장 여기 위에 댓글중에도 은근히 한쪽 정당에만 유리하게끔 답변해주는 사람들 많이 보이네요. 이분들 의견이 꼭 틀렸다고 할 수는 없지만, 일단 잘 모르신다면 그냥 이런 사람들도 있구나 다른 사람들은 어떤지 볼까? 같은 느낌으로 접근하시는걸 권장합니다. 저도 정치에 관심을 가진지 조금 되었지만 아직 모르는게 많아 그렇게 하고 있습니다.

[CeTin]

정치싸움은 배울 필요가 없습니다.
정책싸움이 중요한거에요.

[Ruliweb 파이양]

대한민국 정치는 ' 대한민국 현대사 ' 공부를 하시면 됩니다.

누가 좋고 싫고는 개인적인 문제고

정치는 국가와 국민을 위한 모든 행위라고 보시면 됩니다.

[marian]

진짜 양심 없으시네요.
문제인은 최악이에요.

[marian]

문제인 때 패미 극성이었죠.
남녀간에 분탕질 잡지도 못했죠.
여가부가 최고로 gr 하던게 저 사람 탓도 있는 겁니다.
힘 실어 주고, 그냥 방관 했으니까.
부동산 정책 완전 실패 했죠. 부동산 가격 제곱으로 뛰게 만든 사람이에요.
엄청 무능한 사람입니다.
저 사람 딱 하나 할려고 했던거 딱 하나 가지고 있던게
남북 문제입니다. 근데 그것도 실패 했죠.
문제인이 뭘 잘했습니까?

[badcompany]

청년 일자리 50조 ㅋㅋㅋ 그거 청와대에 상황판 만들어서 본다 자랑질 했던거 뉴스로도 보여줬는데 ㅋㅋ 그리고 12평 암대주택가서 훠훠 여기서 4명이 살기에 충분하겠어요 훠훠 ㅋㅋ 그거 방송보고 충격이었었는데 ㅋㅋ 세월호 사건으로 운좋게 정권 찬탈한자죠 ㅋㅋ

[Jiuni]

ㅋㅋ 발작버튼이 대체 몇개임?
그래서 2탄핵2감빵이라는 대업적을 세운 당은 대체 뭐 했길래 허구헌 날 감빵 감?
정말 살기 힘들었던 건 김영삼 ㅄ이 대박 친 imf죠.
그 당에서 싼 똥은 똥의 사이즈가 달라요.

[알레폰드]

코로나때 우리나라가 국가 채무부채 대비, 국가 경제성장율 탑급 입니다.
거기다 코시국에 우리나라 채무는 선방한편이라 봅니다.
그래도 채무가 올라갔으니 나쁘다 라고 하시면 할말은 없습니다.
님이 그렇게 애기하시면 그당시 우리나라 보다 못한 국가 지도자들 모두 옷 벗어야 합니다

[텍스트북]

와 이거 리박스쿨 교육자료라던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 이걸쓰는 사람 처음보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[텍스트북]

리박이가 여기 있구나~~??? 리박리박 리박따리

[홀림목]

루리웹은 기본적으로 정치성향이

진보라기 보다는

정치를
아이돌팬이나 아동용 로봇만화마냥
선/악으로 구분해서 보는 커뮤에요

정치인을 아이돌가수마냥 소비하는곳이니
어떤지 대략 짐작갈겁니다

[영영가는개불]

루리웹은 한계가 있는게 좌파사이트인데 원래 좌파 이런 사이트 아니었음 다음으로 옴기면서
예전에 아고라라고 있음 거기 난민들이 대거 유입되면서 극단성을 띄어서 좌파사이트처럼 보이는거임
아무래도 가만히 있는 사람보다 몇명만 집단에서 나대도 그렇게 보이는거라서
나는 아고라출신들 별로더라 그래도 게임커뮤인데 게임은 관심없고 하루종일 정치얘기하고 혐오돌리고
선동하고 그러고있음 갠적으로 루리웹은 2008년정도가 진짜 순수의 끝물이었지 새우대첩일어나고
그때는 먹을거 가지고 싸워댓는데 요즘은 아주 정치젓문가가 다됬음

[베르크]

요새 모든 인터넷 사이트가 그런거 같음

[Minchearster]

음... 뭐 정치학 이런 개념이 아니라고 생각되니 굳이 이야기를 하자면

정치는 좌파니 우파니 이게 중요한게 아님

나한테 이익이 있느냐 없느냐에요

여당이 내놓는 선거 공약 중에도 잘 읽어보면
- 나에게 도움이 되는것
- 나에게 손해가 되는것
- 지금은 이익이지만 미래에 손해인것
- 지금은 손해지만 미래에 이익인것

반대로 야당이 내놓은 것에서도
나한테 이익인 것, 손해인것, 시점이 다른 것 등등 있을겁니다

등등등 그 외에도 많을 겁니다.

거기서 본인에게 이득이 되는 걸 택하시면 됩니다.

여당이 옳다? 야당이 옳다? 그런 개념이 아닙니다

30대의 당신은 A당을 지지하고
50대의 당신은, 50대가 되었을때 그때까서 C당 D당을 지지하면 되는겁니다

[루리웹-0197545217]

근데 그것도 최소한 법을 지키는 정당을 지지해야지, 불법 계엄으로 국민들 죽이려 한 당을 지지하는 건 아니죠. 어느 선에서는 옳고 그름이 생깁니다. 민주주의, 법치라는 선 안에서는요

[marian]

저 위에 어떤 분이 우리나라 정치 지도자들에 대해서 저렇게 나눠 났는데
제가 다시 나눠 드리겠습니다.
이건 제가 아는 한도 내에서 적는거니까 다른 분들이 보실 때는 생각이 다르거나 논란이
될 수 있으니 그 점은 양해 바랍니다.

우리나라 정치 지도자들은 모두가 공과가 있는 사람들이고, 장단점이 있습니다.
그렇다고 완전 못난 사람들은 아니에요.
정치의 정책 자체가 성공 한게 있고, 실패 한게 있다고 보시면 됩니다.

이승만 대통령은 미국에서 생활을 오래 했기 때문에 그쪽에 대한 시스템에 대해 자세히
알고 있던 사람입니다.
그래서 이승만 대통령이 무엇을 했냐면, 미국식 시스템 대통령제 민주주의를 가지고 오고,
헌법을 만들어 준 사람입니다.
이게 작은거 같아도, 지금 우리가 여기까지 오게 되는 민주주의의 기초를 만들어 준거에요.
이게 제일 큰 업적이라고 봅니다.
그리고 나서 단점이 많았죠. 전쟁에서 국민들 버리고 도망 간거라던지, 부정 선거 라던지.
이건 실패 한거죠.
그래도 권력을 내려 놓을 때는 순순히 내려 놓고 제 발로 떠났습니다.

이건 외부 정세의 문제도 있는데, 2차 대전 전쟁 후 소련과 미국이 대립을 하던 시기 이기도 했고,
우리나라가 미국 쪽 시스템을 만든 계기 이기도 했습니다.
이 때 시기는 복잡한 부분이 많은데, 그 상황에서 한국의 정치 시스템 기초를 만들어 놓은겁니다.
이게 다 잘 되지는 않았어요.
부정부패도 많고 해서 망한 나라도 있고, 우리나라는 지금 까지 이어져 온 걸
보면 성공한 축에 속하는 거죠.

그리고 박정희 때는 계획을 잡고 경제의 기반과 기초를 만들어 준 업적이 큰 사람입니다.
지금 우리가 경제적으로 풍족하게 살게 만들어 주는 기업이나 경제적인 인프라는
이 사람이 리더쉽을 발휘해서 국민들과 함께 만들어 놓은 겁니다.
정치 진영에서는 독제나 말년에 인권 탄압등 실책들을 가지고 미워 하는데,
그렇게 단순 하게만 보기는 힘든 지도자입니다.
잘한거는 잘한거로 인정해주고, 못 한건 못했다고, 확실히 이야기 해주는게 맞는겁니다.
그리고 저 때 정치적 상황이 알다시피 냉전 시대 였고, 북한과 대립 하던 때라서
운동권하고는 좋게 갈 수 없는 상황이었습니다.
우리나라만 그런게 아니고, 세계적으로 공산주의니 민주주의니 하면서 대립이 심했던 시기에요.
그런 외부나 내부 상황이 깔려 있는 상태 였다는 것을 어느 정도 알고,
보셔야 왜 군부가 민간에 대해서 실책을 해왔는지를 어느 정도 알 수가 있습니다.

전두환 노태우 둘이 군인 출신 이죠.
위에 말한 냉전 상황이랑 북한과의 특수 관계가 있던 시절의 지도자들입니다.
전두환은 특히 실패 한 게 민간인을 향해 총을 쐈 던게 커서 말년에 구속 됐죠.
솔직히 JOK 같은 놈인건 맏는데,
그런 부분 빼고는 전임자가 만들어 놓은 경제 정책 같은 부분은 이어서 잘 가져 가기는
했습니다.
우리나라가 북한이랑 대립 관계가 아니었고, 냉전시대의 영향이 없었으면,
나오지 않을 상황이었을 지도 모릅니다. 가정

[marian]

김영삼 대통령은 크게 한 일이 군부 축출입니다.
문민 정부를 입에 달고 살면서 실제로 그렇게 만들어 냈습니다.
쿠데타를 일으킨 군 출신들을 축 출 하고, 민주주의를 한 단계 더 올려놨죠.
대신 경제 정책은 실패해서 IMF가 오고 망했죠. 실 패 한것도 컸지만,
군인 출신의 파벌들을 없에 버린건 크게 한 일이라고 보고 있습니다.

그다음 김대중 대통령 남북한 관계를 좋게 만들려고 노력했습니다.
지원을 해준 다던지, 여러가지로 평화의 길을 잡을려고 노력했죠.
지금 시점으로는 실패 해서, 그 부분에 관해선 욕을 많이 먹습니다.
IMF을 수습하고, 여러가지 부분에서 경험과 지식을 바탕으로 움직였던걸로
알고 있습니다.
제 개인적으로 이 분은 정치적인 조율을 잘 했던 사람이라고 생각합니다.
경험과 지식을 바탕으로 아마 제일 목표는 한반도가 평화적인 교류로
조금씩 이라도 하나가 되는것을 목표로 했던 것이겠죠.
지금 기준으로는 실패 했지만요.

[marian]

그 외에 노무현 이명박 박근혜 문제인 윤석열 이재명 순으로 오고
있는데 이 분들 역시 각각 장 단점들이 있는 사람들입니다.
실패로 욕을 할 수 있는 부분도 있는데, 다들 자기 이상을
가지고 해왔던 것들은 있기도 했고, 지지도 받았기 때문에
다각적으로 봐야 되는 사람들입니다.

제 기준으로 평가 하자면,
이명박 같은 경우에는 도덕성이 깨져 있져. 대신 건설쪽이나 금융쪽 기업이나
경제 관련으로는 경험이 있기 때문에 그런 부분에서는 장점이 있는 사람이었죠.
그래서 대통령 때도 자기가 경험이 있는 건설쪽으로 무언가를 했죠.
도시 정비도 하고, 대운하 한다고 했다가 역풍을 맞기도 했지만,
모기지 사태인 금융쪽 방어도 어느 정도 했고, 이걸 크게 보시는
분도 어느정도 계시더라구요. 도덕성은 없는 사람이었지만,
기업 관련쪽으로 특화 된 인물로 보고 있습니다.

박근혜 전대통령
이사람은 자기 아버지 박정희 식으로 뭔가 업적을 낼려고 했던거 같습니다.
경제적인 부분에서는 요구하는 것의 시대가 다르기 때문에 성공 했다고는 할 수가 없죠.
근데 자기 아버지의 영향을 받았던 사람이고, 지지해준 사람들도 많이
있었으니, 마냥 무능하다고 보기는 어렵죠.
일단 정치는 집단 간의 세력의 싸움이기 때문에 어떤 이상을 가지고 실행을
할려면 지지자들을 많이 만들어서 힘을 받고, 계획을 실행 해야 됩니다.
그래서 필연적으로 권력 싸움도 해야 됩니다.
왜냐면 자신의 입장과 반대 의견을 가진 세력도 있을 테니까.
박근혜씨는 그 부분에서 실패해서 도중에 내려 오게 됐죠.
그나마 잘했던 걸 꼽으라면 군을 동원 하지 않은거?
윤석열 전 대통령은 군을 동원 할려 다가 개 같이 까이고 있죠.
윤석열 씨는 진영 싸움 권력 싸움에서 진 사람이에요.
그것도 자기가 자폭해서.
검찰쪽 법조계 사람이기 때문에 그런 쪽 경험이 있고, 행동도 그렇게
할 수 밖에 없던 한계를 가지고 있던 사람이라고 보고 있습니다.

지금도 세계가 두 진영으로 다시 쪼개 졌잔아요.
중국 러시아대 미국으로.
냉전 붕괴 이후로 외부가 그런식으로 쪼개져 있고,
우리도 직 간접적으로 영향을 받고 있습니다.
정치쪽이나 경제쪽이나.

정치쪽 수장들도 그런 영향을 받기 때문에 아직도
그 부분에서 싸움이 나는건 어쩔 수가 없습니다.
대신 시대가 변하고 있고, 과거의 가치만 가지고는
살 수가 없기 때문에 미래의 가치를 잘 찾아내서
만들어 가야 되는데, 아직까지는 그런 리더쉽을 가진
정치인은 아직 없다고 봐야 합니다.

[marian]

아직 이야기 안했던, 노무현 전대통령은 그래도 어느 정도
정치적 균형을 가지고 있는 사람으로 보고있습니다.
끝이 안좋게 끝났지만, 우리나라가 가지고 있는
문제들 예를 들어서 남북 문제 진영 간의 문제 경제적 문제 등등
좀 더 현실적으로 접근 할려고 했다고 보고 있습니다.
그러다가 양 진영에서 대차게 까이고, 팽 당하기도 했지만.
기반이 되는 자기만의 진영의 뿌리가 약해서 힘을 받지 못해,
능력 적으로 한계는 있었지만, 저는 인간적으로는
좋아하는 사람입니다.

문제인 실패를 크게 한 사람입니다.
노무현 전 대통령 처럼 민주 변호사를 하고, 이상이 있던 사람이지만,
경제쪽으로 부동산은 망쳤고, 사회쪽에서는 여가부 같은거에나
휘둘렸으며, 자신이 목표로 했던 남북 문제 역시 최악으로 끝나서
결과를 낸 값이 상당히 안 좋은 인물로 보고 있습니다.
이 사람 실책 때문에 윤석열이 힘을 받고 대통령이 된 것이었으니,
좋은 평가를 주기 힘듭니다.
개인적인 사람으로써는 호감이 갈지는 모르는데,
정치쪽으로는 최악에 속하는 사람으로 봅니다.

이재명 대통령
현재 진행형의 대통령이시죠.
윤석열 실각 후 당선 됐으니.
변호사 출신 커리어와 행정쪽 공무원으로써의 커리어를 가지고 있습니다.
노동자에 대한 경험이 있던 사람이기에, 성향상
노동자쪽으로 기울어 지는 사람입니다.
기본적으로 균형이 잡힌 사람이 아니에요.
그래서 기업 입장에서는 좋은 사람이 아닙니다.
지금 까지 하는 걸로 봐서 부의 분배? 라고 하기는 뭐 하지만, 기업을 부숴서라도 돈을
걷어 내어 국민들에게 돌아가게 하겠다는 마인드를 가지고 있는 걸로 보입니다.
이게 당장은 좋은거 같애도 기업이 약해 지거나 없어진다는건 그 만큼 경쟁력이
약해 진다는 거고, 미래에는 그 기업이 없어져서 대처할 걸 외부 기업에서 끌어 오거나
해서 더 상황이 안 좋아 질 수가 있습니다.
부동산이나 재산 관련으로도 많이 가지고 있는 자산가들에게 세금을 크게 때릴려고
하고 계시죠.
친 기업쪽 대통령인 이명박과는 반대 되는 부분이 있는 사람입니다.
이명박은 대놓고 기업 입장에서 정리해고 하고, 없는 사람들 내쫒고 했던
사람인데, 이재명은 반대로 노동자 입장에서 기업을 부수고, 자산가들
에게 세금을 크게 물릴려고 하는 사람입니다.
현재 진행형이라서 임기가 마감 될 때 평가가 더 나올 수 있다고 봅니다.

마지막으로 임시 정부 때
김구 선생님
독립운동가로 민족의 명맥을 이어가게 했던 사람으로
가장 안좋은 시기에 대한민국이라는 집단을 유지 할려고 했던 사람입니다.
국가가 힘이 없으면 수탈 당하고, 박살 나는것을 직접 경험했기 때문에
무력에 힘을 갖출려고 했던 사람이죠.
한반도가 둘로 쪼개지는 것을 막을려고 했던 분이기도 했고요.
제가 좋아하는 위인이기는 한데.
이분도 한계가 있습니다.
국가라는 조직의 시스템을 체계적으로 만들수 있는 사람이 아닙니다.
이승만 처럼 미국쪽 시스템을 가져 올려고 했던 사람도 아니었고,
그렇다고 북한의

[marian]

그렇다고 북한의 공산주의를 따라 갈려고 했던 사람도 아니었습니다.
현실적으로 저 시기 때는 선택을 해서 조직을 만들어서 기반을 만들고 가야 되는 시기이고,
독립적으로 자기 것으로 뭘 할수 있는 시기가 아닙니다.
냉전시대가 오는 시기라 극단적으로 선택을 할 수 밖에 없는 시기입니다.
우리나라는 미국의 승전으로 외부에 의해서 독립을 할 수 밖에 없던 한계도 있었고요.

[marian]

제가 이 이야기 까지 껴 넣은 이유는
우리나라 정치는 내부 뿐만 아니라, 외부의 영향도 크게 받는 다는 걸 이야기 하고 싶어서 넣은거고요.
남북 문제 역시도 우리나라 자신에게 아주 커다란 문제라고 이야기 하고 싶어서 넣은겁니다.
이제 나이 먹으신 정치인들이나 어른들은 그 시대를 살아와서 여러가지 사건 사고들을 가지고
정치적 영향력을 만들어 갔었겠지만, 지금의 젋은 세대들은 경험도 다르고, 영향을
받는 것도 다르기 때문에 점차 희석 되어 갈 거고, 외부의 중국이나 미국 등등의 영향과
미래 가치 산업인 인공지능 기술 등에 더 영향을 받을 겁니다.
그런 부분을 고려 해서 과거의 것과 미래의 것을 잘 생각해보시고,
국내 정치 상황에 대한 것을 알고 가셨으면 하네요.

[styner]

이승만은 순순히 내려온게 아니고 4.19 혁명으로 어쩔수 없이 내려온겁니다.

[marian]

추가로 몇 가지 더 덪붙여서 이야기 해드리겠습니다.

정치적으로 균형 감각이 좋아서 양쪽 진영이나 세력에 대해서 함께 가져가거나 협력 하면
서 조율을 하면, 좋은 그림이 나올텐데, 현실적으로는 그게 잘 되 지가 않습니다.
그래서 양쪽으로 부터 힘을 받지를 못해서, 팽 당하거나, 줏대 없는 박쥐 세끼 라고 하죠.

능력 있는 엘리트들 같은 경우 대표적으로 기업인들
그 사람들이 외부 오더를 따오고, 좋은 물건을 만들기 위해서 투자 하고, 또 외부의
다른 기업들과 경쟁해서 물건을 팔아서 부를 만드는건 쉬운 일이 아닙니다.
그걸로 세금을 내고 자신의 부를 축적해서 기업을 유지하거나 인프라를 만들어
가게 되죠.
이런 사람들의 이익을 지켜주지 못하면, 결과적으로 외부로 유출되서 그 나라 또는
조직은 경쟁력이 약화 됩니다.

그렇다고 부당하게 노동자들의 권리를 약화 시킬 수도 없습니다.
이 사람들이 시장에서 물건을 사는 사람들이기도 하고, 미래의 가치를 만들어 내고,
도전을 할 수 있는 사람들이기도 하기 때문에 사회 보장 제도나 공공 인프라들로
어느 정도의 안전망도 만들어 주면서 기회가 주어져야 합니다.

근데 부라는 것은 그렇게 쉽게 딱 맞춰서 분배가 되는 것도 아니고,
자유 시장 경제에선, 능력이 뛰어난 사람들이 많이 가져 갈 수 밖에 없습니다.

그러면 여기서 갈등이 생기는데 그것을 어떻게 조율을 해야 되는지 고민을 해봐야 됩니다.
정치 수장으로써 그런 위치 까지 올라가게 된다면, 다양한 경험 다양한 입장으로
보면서 그것을 맞춰 나가야 되는데, 그게 또 안되죠.

어릴적 부터 성인 까지의 경험과 지식,
세대 적인 차이, 외부 패러다임의 차이, 직업에 따른 경험
자신이 속한 조직들의 차이로 인해서,
균형을 잡기 힘들고, 대부분 극단적인 신념이나 이상을 가지고
행동을 하게 됩니다.
그리고 그런 사람들이 인기가 많고, 세력의 힘을 잘 받는다는 아이러니까지
갖추고 있으니까요.

그래서 정치에서 어떤 세력에 대한 지지가 딱 정답이라고 하기가 힘듭니다.
조그마한 정치적 담론이던, 커다란 정치적 이야기를 하시던, 여러가지를
보시고, 배우시면서 본인의 생각을 정리해서 선택을 하시던지, 아니면 만들어
나가시던지 해야 됩니다.

[알레폰드]

정치 볼려면 좌우앞뒤여야 가리지말고 다보세요.
저는 김어준 매불 홍카 매경 조선 동아 연합 한겨레 가리지 말고 다 봅니다.
그리고 나에게 맞게 필터링 해가지요
자기가 듣고 싶은거만 듣고 한쪽편만 들으면 편견으로 빠지기 쉽습니다.
밥도 여러가지를 먹으면서 영양소의 높고 낮음, 좋고 나쁜것 맛있음 쉰것 맛없음 등등 섭취하면서 균형을 맞추듯
정치도 비슷하게 가야한다고 봅니다, 그리고 한쪽으로 쏠려서 극으로 가지 않게 항시 주의해야 하구요

[나쵸나쵸나쵸]

커뮤마다 정치성향이 다 다른데 루리웹은 좌성향이 강합니다
뉴스를 보시거나 쳇gpt나 제미나이에 20,30년간의 각당의 업적을 보면 당연 답이 나옵니다
뉴스는 mdc 빼고는 추천드립니다

[늑대달리자]

당 이미지랑 공략 적은 찌라시 보고 뽑지요. 위에 별의별 소리를 다 적어놨는데 님 지역구에 있는 사람이 유튜브에 나오지도 않습니다.
그 사람 당선되면 하겠다는 공략이 나한테 유리한지 했으면 좋겠는지 먼저 보시구요. 그사람이 속해있는 정당이 요즘 잘하고 있는지 보시면 됩니다.
요즘은 이재명이 더불러민주당에서 당선됬고 지지율이 하늘을 찌르니 다들 더불어민주당을 찍을 확률이 높습니다.

[Happiest Dungeon]

한국에서 박멸해야 할 매국독재 정당이 하나 있다.

이 사실을 중심으로 하나하나 배워나가면 됩니다.

[신나게 놀아요]

옳소!

[탱구와울라셩]

걍 나 정치안다는 유튜버말만 안들어도 반은 갑니다.
그리고 이사람이 정답이다 말하는 사람도 걸러 들으세요