[정보] “그날의 비참한 광경 생생하다” ‘박유천 성폭행’ 고소 여성이 입 연 이유

[Sour Cherry]

...

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=310&aid=0000061794

[쟈밀]

믿고 거르는 여성신문

[기믹]

믿거 메갈신문

[시간0]

박유천 무혐의로 이미 끝나지 않았나요?

[카우보이바보]

박유천의 취향이야 그런거라면 알것는데...오히려 저 일은 박유천이 피해자 아님?? 저 여자 본인은 그런 술집에서 일했던거고...

[카우보이바보]

애초에 박유천이 성폭행이 아니라고 증명난 상태에서 그냥 박유천의 고소에 무죄혐의 떨어진거지..자신이 피해자가 아닐텐데....

[카우보이바보]

근디 궁금한건..내가 주워 듣기로는 분명 2차 술집에서 저 사단이 난걸로 아는데..여자들 성매매로 안걸렸나 그게 더 궁금..ㅇㅅㅇㅋ..

[퍼셉터]

믿고 거르는 새누리 소속 사람이 대표인 여성신문

[응답하라 Thriller]

법원이 제대로 병크짓한 사건이었지
박유천도 무죄 고소한 사람도 무죄
뭐냐고 이건 ㅡㅡ;;;;;;;

[카우보이바보]

뭐 둘다 증명하기 애매하다 이럴수도 있것죠...정황상 여자도 그걸 그리 볼수 있는 상황이였다 남자는 그런 의도가 아니였다또는 그렇게 볼 증거가 불충분하다...단지 쭉 이야기들 보면 여러명이 고소했던것 같은데..사건 터진게 2차룸 같은데. 저런말이 나오는게 좀 재미난 상황 같긴 하네요...

[으아아아앙]

이거 와이티엔에서 패널이 설명해준거 들으니까 확실히 이해가가던데

여자들이 착각하는게 성관계후 아 내가당한거같아 기분나빠 이러면 성폭행이 성립되는줄 착각하는데

성관계당시에 소리를 지른다거나 몸싸움을 한다거나해서 적극적으로 거부의사를 표명하지않았기 때문에 성폭행이 아니라 박유천이 무죄인거고

여자도 성관계후에 자기가 당했다고 느낄수있다고 생각할수있는 이유가 충분하다고 법원에서판단해서 무고죄가 무죄라던데

[레옹]

박유천의 성적 취향일뿐인데... ㅠㅠ

저거 무고한 여자 무죄 나온게 진짜 어이상실.... 둘다 무혐의면 뭔지....

가수, 배우로 잘 나가다 완전 똥통에 쳐 박혀서 재기할 수도 없게 만들었는데 ㄷㄷㄷ

[루리웹-4395452797]

여성단체가 뒤를 봐주니 효과가 쏠쏠하네

[outsidaz]

무고라는게 고소 고발을 하는 쪽에서 상대가 죄를 짓지 않았다는 걸 미리 알고 있었지만
그럼에도 불구하고 상대에게 피해를 입히거나 무언가 이익을 뜯어내기 위해서 의도적으로
고소 고발을 했을 때에 성립이 된다고 알고 있습니다.

그러니까 고소 고발을 한 쪽이 잘못 알고 있거나 오해를 해서 그랬다면 고소 고발을 당한 쪽이
무죄가 되더라도 고소 고발을 한 사람을 무고로 처벌할 수 없고 이 경우도 그래서 박유천도 무죄,
고발한 여자 쪽도 무죄가 나온 경우일 겁니다.

이 때 무고죄 혐의자가 진짜로 모르거나 착각에서 한 행동인지 아니면 알면서도 의도로 한 행동인지
밝히는 건 검사 책임인데 무고죄 재판에서 여자쪽 방어를 검사가 못 깨는 바람에 여자 쪽이 무고죄
재판에서 무죄를 받은 걸로 보입니다.

이제 이 여자 말고 박유천을 고소했던 다른 여자의 경우엔 성폭행을 당하지 않았고 돈을 받기 위해
고소를 했다는 사실이 밝혀지는 바람에 무고죄에서 유죄를 받았습니다.

물론 무고죄 재판에서 무죄를 받았다고 해서 저 여자가 성폭행 피해자라는게 입증이 되는 건 아님에도
소위 '여성계'에서는 '무고죄가 무죄이니 이 여자는 성폭행 피해자이며 박유천은 성범죄자다' 논리를
들이 밀고 있지요.