2차 출처 및 번역 : RHBC
RX 5700XT와 RX 5700은 단점이 적습니다. 우리의 리뷰를 보면 낮은 가격대에서 AMD의 두 그래픽카드는RTX 2070 Super와 RTX 2060 Super의 성능과 유사하거나 때로는 초과하는 모습을 보입니다.
그러나, 두 제품 모두 일부 타이틀에서 비정상적으로 낮은 최소 프레임률을 보였으며,일부 친AMD 타이틀에서는 예상보다 낮은 성능을 보였습니다.
당연하게도 이것은 Navi의 두 제품이 하드웨어적으로 부족하기 때문은 아닙니다.
AMD측의 드라이버가 꼬여있었기 때문입니다.
AMD는 이미 새 제품의 드라이버를 좋지 못한 상태로 출시한 것으로 욕을 먹고 있습니다.
예전 RX 480이 나왔을 때, Team Red는 PCI-E 규격에서 권장하는 것보다훨씬 많은 전력을 마더보드로부터 끌어오도록 설계한 드라이버때문에 비난을 받았던 전적이 있습니다.
AMD의 최신 드라이버인 아드레날린 19.7.1은 또다시 최적화의 실패를 보여줍니다.
이건 단지 Navi에 국한된 문제가 아닙니다.PC Gamer에서는 구 드라이버들을 사용하여 RX590을 측정했고 그것을 19.7.1과 비교했습니다.
그리고 그들은 19.7.1이 이전의 구 드라이버들을 사용하는 것보다 10%만큼 성능을 감소시킨다고 결론내렸습니다.
심지어 AC: Odyssey와 같은 일부 타이틀에서는 신규 드라이버를 사용할 경우,플레이조차 버거워질 정도로 평균 프레임이 큰 폭으로 감소합니다.
하지만 이것은 5700XT와 5700을 이미 구매한 유저에게 있어 좋은 뉴스입니다.
왜냐하면, 바꿔말하면 이것은 Navi가 아직 뿜어내지 않은 추가 성능이 5-10%정도 남아있다는 것을 의미하기 때문입니다.
RTX 2070, 2060 Super와 유사한 성능을 보유한 (프레임 마진이 비슷한) RX 5700 시리즈를 고려하면,앞으로 나올 드라이버가 RX 5700 시리즈에 어떤 효과를 가져올지 지켜보는 것은 매우 즐거울 것입니다.
우리가 리뷰에서 언급했듯, 1세대 Navi는 감탄스러운 value를 제공하며,특히 인도 시장에서 GTX 1080Ti 수준의 성능을 현재 40K보다 낮은 가격대에서 이용할 수 있습니다.
AMD가 새로운 드라이버를 출시했을 때, 새로운 Navi에서 얼마나 더 많은 성능을 얻을 수 있을지에 대한 기대가 큽니다.
요약 : 현재의 성능이 드라이버가 꼬여서 10%하락된 성능이다.
(IP보기클릭)218.51.***.***
이젠 암드의 전통이야
(IP보기클릭)121.175.***.***
1903 업데이트로 라이젠 15% 성장한다고 설레발 쳤던거 봐서 바로는 못믿겠음
(IP보기클릭)182.229.***.***
왜 암드는 맨날 물건을 미완성인체로 내놓는지. 이거 안좋은 현상 아닌가 ㅋㅋ 맨날 성장형 이런소리 안나오게 좀 다듬고 출시했으면 좋겠네
(IP보기클릭)211.33.***.***
590도 1070에 택도 없는데 1070보다 좀 못한 580이요?
(IP보기클릭)39.7.***.***
그만큼 테스트를 할 직원과 자본력이 적다는소리이지용
(IP보기클릭)211.205.***.***
(IP보기클릭)218.51.***.***
이젠 암드의 전통이야
(IP보기클릭)59.26.***.***
무려 20년 전통... 특히나 하이엔드 종특. FireGL 그래픽 카드때는 진짜 환장의 드라이버였음... 카드값만 백만원 육박하는데 드라이버가 쓰레기라서 작업을 못했음.... 회사꺼라서 뭐라 말도 못하고... 아오.. | 19.07.15 21:20 | | |
(IP보기클릭)121.175.***.***
1903 업데이트로 라이젠 15% 성장한다고 설레발 쳤던거 봐서 바로는 못믿겠음
(IP보기클릭)61.254.***.***
루리웹-8027298532
인정 | 19.07.15 21:53 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
루리웹-8027298532
아키텍처가 다른데 같은비율로 올라갈거란 결론은 너무 성급함. | 19.07.15 23:20 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)14.46.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
그런게 있어요? | 19.07.15 21:24 | | |
(IP보기클릭)175.121.***.***
7970과 그의 동생들? | 19.07.15 22:03 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
7970 이라는 그래픽카드인데 첨에 등장했을때 지포스 580보다 20프로좋다고 까이고요 그후에 지포스 670 보다 20프로못하다고 까이다가.. 이게 슬금슬금 드라이브 버프받더니. 7970이 670을 때려잡고 그뒤에 지포스 680을 때려잡고 그후에 지포스 770을 때려잡더니 7970은 2011년도나온카드고 780은 2013년도 최상위제품.. 780ti 가격차이도 엄청나게남.. 지포스 780 을때려잡음. 그후에 타이탄을 때려잡음. 드라이브 버프로 그후에 780ti를 막타때려고 부셔버림 그런그래픽카드가있긴합니다.. 7970 초창기에나왔을때 등급표입니다 지포스 580 페르미랑 비교할정도의카드였음 2019년도에는 라데온 280x로보시면될테구요.. 60프로 -70프로?? 성능이올라갔죠. 유튜브에서도 이 그래픽카드 성능 드라이브 버프를 왜 5700을 드라이브 버프를 기대하냐하면........ 7970처럼 미친듯이 드라이브 버프받을가능성이높기때문입니다 아키텍쳐가 변경됐거든요 7970 드라이브 버프 이야기하면 지포스 유저들 굉장히싫어합니다.. 왜냐하면... 지포스 드라이브 사후지원 개쓰레기라는걸 바로 표현하거든요... | 19.07.15 22:34 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
이게 지포스 670 680 나왔을때의 7970 성능입니다 | 19.07.15 22:35 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
님 그냥 7970빌런이죠? 부스트기준 13.5%나 클럭 높은 고클럭버전인 280x가 간신히 780랑 비비는정도지.. 이것도 대단한거지만 7970이 780ti요? 대체 어떤 극라데온 게임에서 나왔길래 그거 하나 가지고 일반화시킵니까 | 19.07.15 22:42 | | |
(IP보기클릭)14.46.***.***
| 19.07.15 22:58 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
라데온이 지포스보다 동급대비 20%이상 잘나오는 극라데온 게임 들고오면 무슨 설득력이 있습니까.. | 19.07.15 23:07 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
| 19.07.15 23:07 | | |
(IP보기클릭)39.118.***.***
제가 극히 최근벤치에서 7970 포함된걸 찾을수가 없어서.. 480 포함된 약간 옛날꺼야 280x가 780한테 다 터지고요. 최근 벤치에서 극암당 게임말고 7970이 780 이기는거 대체 뭐가 있나요 진짜 궁금합니다 | 19.07.15 23:12 | | |
(IP보기클릭)211.213.***.***
드라이버 버프 심하게 받은거는 사실이지만 7970하고 280x는 칩셋은 같지만 동급이 아닙니다. 7970XT보다 클럭만 더 먹은게 280x죠 처음에 7970하고 비교하더니 슬그머니 280x를 기준으로 지포스700번대 카드와 왜 비교를 하시는지... 버프에 과장까지 보태고 싶은 마음은 알겠는데 팩트만 말해도 충분하잖아요 ㅎㅎ | 19.07.15 23:24 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)106.244.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
굉장한 연산력 ㅋㅋ | 19.07.15 21:27 | | |
(IP보기클릭)125.176.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
2060< 5700 < 2060 슈퍼 인걸로 알고있습니다 | 19.07.15 21:25 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
2060이요. super 말고 일반 | 19.07.15 21:25 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
2060급입니다 | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
성능은 그렇지만 2070수퍼와 맞먹는 5700XT가격 = 2060 수퍼이기 때문에 2060수퍼 사면 호갱입니다. | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)125.133.***.***
2060보다 10% 성능이 좋고 2060 super 보다 5% 성능이 낮습니다 | 19.07.15 21:41 | | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
2060 저격용이었는데 2060슈퍼랑 큰 차이가 안나는 수준입니다 | 19.07.15 22:13 | | |
(IP보기클릭)119.192.***.***
2060슈퍼랑 동급입니다 | 19.07.15 22:26 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
5700은 2060 노리고 나왔는제 2060슈퍼랑 동급이고 5700XT는 2070노리고 나왔는데 2070슈퍼보다 약간 부족함. 극오버 비레퍼 나오면 개이득이죠. 드라이버 버프도 있으니 엔비디아는 한번만 팔아먹고 신경도 안써서 우려먹기 아니면. | 19.07.16 08:28 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)122.44.***.***
CardCaptor SAKURA
엔당도 하는데 암당이 더 폭이 커서 | 19.07.15 21:26 | | |
(IP보기클릭)61.68.***.***
CardCaptor SAKURA
원래 GTX1060이 첨나왔을때는 RX570은 물론이고, 580도 가볍게 제쳤는데, 2년이 지난 지금 대부분 게임에서 RX570이 GTX1060을 앞서고 580은 이제 1070보다 좀 못한 정도까지 올라옴. 엔비디아는 나올때부터 맥시멈이고, 라데온은 와인처럼 숙성되는 그래픽카드... 라고 하더군요. 게임내 기준 FPS는 유투브 가면 많이있어서 참고하시면될듯 | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)211.33.***.***
KhedgeF
590도 1070에 택도 없는데 1070보다 좀 못한 580이요? | 19.07.15 21:33 | | |
(IP보기클릭)180.66.***.***
왜 이런 구라를 칠까요? 그때도 그렇고 지금도 그렇고 570은 1060 3gb, 580은 1060 6gb 랑 비비고 있습니다 | 19.07.15 21:39 | | |
(IP보기클릭)210.103.***.***
최저 프레임 기준으로 1060이랑 580이랑 차이가 좀 나긴 합니다. 1660보다는 못하고 1060보다는 조금 나은 성능이에요 | 19.07.15 22:10 | | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
570은 좀 과장이지만 580은 확실히 1060 6G모델보단 좋습니다. | 19.07.15 22:15 | | |
(IP보기클릭)61.253.***.***
6g랑 8g랑 비램빨도 차이있고 암드 드라이브 안정화덕에 점차 나아지져서 지금은 1060 6g =< RX 580 8g로 봐도 무방함. | 19.07.15 22:52 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
CardCaptor SAKURA
엔비디아도 상승하는데, 세대가 지난제품을 덜 관리해줘서 이미지가 덜한거에요. | 19.07.15 23:23 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
쌉소리 그만 | 19.07.16 09:39 | | |
(IP보기클릭)1.242.***.***
1060이랑 경쟁모델은 470/480이었죠 거기서 570/580 다시 내놓으면서 비비고있는거고. | 19.07.16 09:40 | | |
(IP보기클릭)121.100.***.***
1060도 메모리 속도 올린 거 나왔어요, 그래도 져요 | 19.07.21 19:32 | | |
(IP보기클릭)119.197.***.***
(IP보기클릭)121.141.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
지금 젠2도 환자던데.. 특히 3900x는.. | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)182.229.***.***
왜 암드는 맨날 물건을 미완성인체로 내놓는지. 이거 안좋은 현상 아닌가 ㅋㅋ 맨날 성장형 이런소리 안나오게 좀 다듬고 출시했으면 좋겠네
(IP보기클릭)39.7.***.***
Crissaegrim
그만큼 테스트를 할 직원과 자본력이 적다는소리이지용 | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
개발비용도 쥐어짜서 개발중인걸로알고있습니다 | 19.07.15 21:28 | | |
(IP보기클릭)59.15.***.***
솔직히 말하면 성장형이 아니고 치유형이죠. 성장형은 100%의 성능을 120%로 끌어올리는건데 암드는 100% 성능을 80% 밖에 못쓰게 하니까요. | 19.07.15 21:41 | | |
(IP보기클릭)112.185.***.***
답없
브가쪽은 전세대 드라이버 지원 중단하고 일부러 성능 떨어뜨리는 엔비댜 제품보단 낫거덩여? 소리들어요 이것도 모르겠는게 이런거 다룬 기사나 벤치 한번도 본 적 없고 제가 3년쯤 사용하고 중고로 던진 1070도 매번 드라이버 바로바로 업데이트했는데 구입당시와 파스점수 똑같았음 뭐 파스칼 이전 아키텍처까지 거슬러가면 모르겠네요 | 19.07.15 22:04 | | |
(IP보기클릭)61.84.***.***
죽다 살아난지 몇년 안됬긴 하지만, 프로세스가 체계적이지 못한것 같습니다. | 19.07.15 23:24 | | |
(IP보기클릭)58.77.***.***
발표 기준 100프로인데 그이상이면 성장형이지 | 19.07.15 23:58 | | |
(IP보기클릭)220.92.***.***
성장형 치유형 뭘로 부르든 상관없죠. 어차피 출시때 가격 성능을 엔비디아랑 비교하니까요. 그 비교로 그 카드가 평가되니까요. 처음에 80으로 비교되든 100으로 비교되든 출시때 비교되던 엔당 카드보다 나중에 좋아지면 분명히 좋아진건 부인할수 없으니까요. 그리고 처음 구매할땐 당시 엔당이랑 비교해서 구매하니까요 | 19.07.20 20:31 | | |
(IP보기클릭)180.182.***.***
(IP보기클릭)39.118.***.***
아니요 택도 없어요 | 19.07.15 21:55 | | |
(IP보기클릭)122.44.***.***
5700xt 정도가 퍼포먼스급 정도라고 보시면 될 겁니다. | 19.07.15 22:01 | | |
(IP보기클릭)218.55.***.***
(IP보기클릭)211.219.***.***
(IP보기클릭)116.123.***.***
하아...아직도 이런 발언을 하시는분이 있네요. 10년이 훨씬 넘은 9550 시절 얘기를 끄집어 내서 2019년 현재까지 드라이버 구리다고 하는건 도대체;;; 요즘 드라이버 완성도 따지면 지포스도 최악입니다. amd는 아드레날린으로 바뀐후 계속 잘 만들다가 이번에 나온 최신버전에서 오랜만에 병크친거지만 지포스는 400번대 드라이버 버전 들어서고 나선 매 버전마다 긴급 핫픽스가 나올정도로 요즘 심각함. | 19.07.15 22:44 | | |
(IP보기클릭)211.219.***.***
제 말투가 좀 너무 툭툭 던지는 말투라 기분 상하셨으면 죄송합니다. 저렇게 댓글 달고도 저도 10년 넘게 라뎅만 씁니다...ㅎ | 19.07.15 22:58 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
암드 드라이버는 유저 트윅 드라이버 정식 드라이버 채용하면서 조금 나아졌습니다. 그전에는 공식 드라이버 말고 유저 트윅 드라이버만 썼죠. | 19.07.16 08:33 | | |
(IP보기클릭)211.204.***.***
이번에 분명 잘나온건 맞지만 너무할 정도로 암레발이 심한분들이 계셔서..오늘 아침에 있었던 댓글인데 너무 어이없어서 박제해봤습니다..
(IP보기클릭)211.204.***.***
답없
그아래 달린 댓글인데 다 비슷한 의견인거보면 어그론가 싶기도 하네요..ㅎ 아무튼 이번에 암드가 cpu나 vga쪽에서 양쪽다 경쟁구도 만들어서 소비자 입장에선 환영받는일인건 맞는데 그동안 인텔이나 엔당에 당한게 있으니 어느정도 찬양하고 고무하는건 이해합니다만 간혹 너무할정도로 터무니없는 의견 다는분들이 계셔서 좀..그렇긴 하네요 | 19.07.15 22:26 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
되도 않는 소리 하면서 엔비디아 죽었네 뭐네 하는 사람은 다 어그로라고 보면 됩니다. 암드가 이번에 죽빵 잘 먹이긴 했는데, 5700xt가 2080슈퍼? 2080도 행복회로 돌아가는 소리가 들리는데 아예 체급이 다른놈인데 그걸 말이라고.... | 19.07.15 23:06 | | |
(IP보기클릭)211.195.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
전압 다이어트도 유저가 했으니 그냥 드라이버 개발자 좀 더 뽑지. | 19.07.16 08:36 | | |
(IP보기클릭)211.202.***.***
(IP보기클릭)211.117.***.***