靑 소득주도성장 토론회 참석한 이재명 "국토보유세 걷어 全국민에게 기본소득 月 40만원씩 주자"
본문
| ID | 구분 | 제목 | 게시판 | 글쓴이 | 추천 | 조회 | 날짜 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 118 | 전체공지 | 업데이트 내역 / 버튜버 방송 일정 | 8[RULIWEB] | 2023.08.08 | |||
| 3408065 | 정보 | 방송/연예 정보 | 엘리트 글로벌 | 13 | 13:47 | ||
| 3408064 | 정보 | 영화 정보 | BeWith | 1 | 145 | 13:45 | |
| 3408063 | 축구 | 스포츠 정보 | 최종일포니테일 | 2 | 179 | 13:42 | |
| 3408062 | 정보 | 방송/연예 정보 | 홍콩할배귀신 | 2 | 162 | 13:41 | |
| 3408061 | 농구 | 스포츠 정보 | Clayton Κershaw | 30 | 13:39 | ||
| 3408060 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 홍콩할배귀신 | 243 | 13:39 | ||
| 3408059 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 루리웹-2727598421 | 2 | 274 | 13:38 | |
| 3408058 | 야구 | 스포츠 정보 | Clayton Κershaw | 1 | 300 | 13:38 | |
| 3408057 | 정보 | 방송/연예 정보 | 홍콩할배귀신 | 451 | 13:36 | ||
| 3408055 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | 홍콩할배귀신 | 1 | 302 | 13:33 | |
| 3408054 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 홍콩할배귀신 | 410 | 13:32 | ||
| 3408053 | 축구 | 스포츠 정보 | 지정생존자 | 6 | 1038 | 13:28 | |
| 3408052 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | 십만년백수 | 7 | 148 | 13:27 | |
| 3408051 | 정보 | 방송/연예 정보 | 데이비드비숍 | 2 | 956 | 13:24 | |
| 3408050 | 정보 | 방송/연예 정보 | Kingroro | 724 | 13:24 | ||
| 3408049 | 정보 | 영화 정보 | UNBROKEN | 505 | 13:23 | ||
| 3408048 | 정보 | 방송/연예 정보 | 이지금🤍 | 4 | 368 | 13:20 | |
| 3408047 | 축구 | 스포츠 정보 | captainblade | 498 | 13:18 | ||
| 3408046 | 정보 | 영화 정보 | UNBROKEN | 2 | 238 | 13:18 | |
| 3408045 | 정보 | 방송/연예 정보 | 크키동크 | 47 | 13:17 | ||
| 3408044 | 정치 | 사회/정치/경제 정보 | hangyoona 💋 | 1 | 535 | 13:13 | |
| 3408042 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 지정생존자 | 217 | 13:11 | ||
| 3408041 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 살림눈팅족 | 3 | 1006 | 13:09 | |
| 3408040 | 경제 | 사회/정치/경제 정보 | 살림눈팅족 | 233 | 13:08 | ||
| 3408039 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 렉카말고'레카' | 3 | 1630 | 13:07 | |
| 3408038 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | Kingroro | 9 | 925 | 13:05 | |
| 3408037 | 사회 | 사회/정치/경제 정보 | 달콤쌉싸름한 고독 | 4 | 327 | 13:00 | |
| 3408036 | 축구 | 스포츠 정보 | 고장공 | 3 | 1199 | 12:59 | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
갓재명특)떡고물 존나게 좋아하는데 지 손에 더러운거 묻는건 극혐함.
(IP보기클릭)1.239.***.***
국토보유세를 걷으면 누가 그걸 입법하는데? 누가 고양이 방울을 달라고? 지 손엔 피 안묻힐 생각이니 꽃노래나 부르는거지.
(IP보기클릭)112.170.***.***
상품권으로 줄라고? 그리고 상품권은 돈세탁 창구로... (영화시나리오 입니다. 현실착각 ㄴㄴ)
(IP보기클릭)1.239.***.***
안하는데는 다 이유가 있는 법. 국토 보유세는 경기도가 함? 경기도민은 뭔 죄로 세금을 더 내야함?
(IP보기클릭)1.239.***.***
그렇게 똑똑하신 분이 대안연구는 왜 지금까지 안하셨는지. 그래서 다른 지자체는 올렸나요? 국토부 장관 데리고 와서 올린다고 한건 한분밖에 없습니다요. 오히려 올리고 나서 욕 먹기 싫으니까 느그들도 올리라고 언플중이죠.
(IP보기클릭)112.170.***.***
상품권으로 줄라고? 그리고 상품권은 돈세탁 창구로... (영화시나리오 입니다. 현실착각 ㄴㄴ)
(IP보기클릭)175.193.***.***
크큭 망내야
상품권깡업자들 살림에 더 많은 도움이 되겠지.. | 19.06.18 01:31 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
크큭 망내야
일본이 그 논리로 상품권 뿌렸다가 돈세탁만 엄청 당함 | 19.06.18 02:58 | | |
(IP보기클릭)211.228.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
국토보유세를 걷으면 누가 그걸 입법하는데? 누가 고양이 방울을 달라고? 지 손엔 피 안묻힐 생각이니 꽃노래나 부르는거지.
(IP보기클릭)125.179.***.***
Maria-
갓재명특)떡고물 존나게 좋아하는데 지 손에 더러운거 묻는건 극혐함. | 19.06.18 00:17 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
https://www.mk.co.kr/news/society/view/2019/04/224404/ 청년기본소득 강행한 경기도…검토 단계에서 접은 서울시 ^^ 안하려고 하니 못할것이라 단정지는것인건 어느분야나 마찬가지. 적어도 경기도는 진짜 하려고 하고 있음. | 19.06.18 00:22 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
톰진호
안하는데는 다 이유가 있는 법. 국토 보유세는 경기도가 함? 경기도민은 뭔 죄로 세금을 더 내야함? | 19.06.18 00:23 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
iras-
지금 경기도만 버스비 올르게 생겼는데 제대로 보도도 안됨 ㅋㅋㅋ 그래서 다같이 욕 먹자고 서울 인천하고 올리자고 함 ㅋㅋㅋ | 19.06.18 00:29 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
iras-
저거 하면서 도에다가 세금 신설권인지 뭔지 하여간 징수권 달라고 하는거 같은데? 한마디로 주머니 두둑히 채워서 파퓰리즘 정책 해보겠단거. | 19.06.18 00:30 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
버스는 밑의 댓글 참조 하시고 ^^ 그리고 적어도 지손에 피 안묻히려 한다는 여론은 없길바랍니다. 기사를 읽었다면 도 차원이 아니라 국가차원의 기본소득 재원마련으로 부동산관련 불로소득으로 더 걷어서 분배하자는거고 , 경기도의 청년기본소득은 아직 말만 기본소득이지 실질적으론 수당인셈. 소규모 일시적 적용 사례인격임. 어떻게 해볼것인가에 대한. | 19.06.18 00:32 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
음 그건 우리 여론에게 맡기도록 하죠. 참여정부 때가 떠오르네요. 종부세에 많이 마음 아파하시던 분들^^ | 19.06.18 00:43 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
도지사건 도통령이건 지금은 문재인 정권이니 문재인 정권에서 기본소득에 관심이 있으면 재원마련에도 고민이 필요할것이고 이재명 구상은 저렇다는건데 뭔 도통령 타령인지? 어차피 현재 실권있는 행정가 중에 이재명이 기본소득분야에선 가장 의지가 충만해보이고 박원순이 관심보이는 수준, 문재인 포함 나머지는 본래 큰 관심없는 분야이니 걱정은 말길. 다만 기본소득을 지지한다면 적어도 선례가 없는 길 뚫으려는걸 같이 고민해야지 비난만으로 뭔 진보가 이루어지나. | 19.06.18 00:57 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
ㅇㅇ 그렇다면 나중에 문재인이 하던 이재명이 하던 다른 사람이 가칭 국토보유세로 더 걷어서 기본소득 도입하자 할때 반대하길 현실성 당장있는 정책만 세상에 나올수 있나봄. 만들어가야지? | 19.06.18 01:20 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)125.179.***.***
iras-
총리가 부를 때는 도망친분이 단독으로는 사진 잘 찍고 돌아댕기던데요. | 19.06.18 00:18 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
버스 뭘 해결 못했는데요? 준공영제 반대하는 입장이었는데 중앙정부 주도로 준공영제 도입되고 돈문제 발생하니깐 파업일어난거 결국 철회 됬는데요? 버스요금?? 원래 정기적으로 올해 올리는거고 겸사겸사 올린거고. 경기도만 올랐다? 다른 지자체도 추후 인상 협의 들어가는걸로 파업철회됬고요. 그리고 요금 안올린 지자체? 그래서 준공영제 준비하는데 들어간 세금은 돈 아닌가요?? 조삼모사말고 조사모삼이면 뭐 다른건가??? 그리고 플랜비가 부족했기에 경기도 차원에서 노선입찰제 대안 연구 중인것도 알아들 두라고 적습니다^^ 준공영제의 맹점은 분명히 국가가 버스회사 안망하게 떠받쳐주는 구조가 있으니 대안연구 한다는겁니다^^ | 19.06.18 00:27 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
톰진호
그렇게 똑똑하신 분이 대안연구는 왜 지금까지 안하셨는지. 그래서 다른 지자체는 올렸나요? 국토부 장관 데리고 와서 올린다고 한건 한분밖에 없습니다요. 오히려 올리고 나서 욕 먹기 싫으니까 느그들도 올리라고 언플중이죠. | 19.06.18 00:32 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
올해가 경기버스요금 오르는 해였는데 요금은 어차피 올라갈 요금이었는데 무슨 소릴 하냐니? 그럼 정기적으로 올해 올리는데 안올리나? 그리고 파업은 애시당초 시작도 안하고 예정된 시각이전에 철회된건데 연기니 종료니 무슨 소리인지? 파업 또 하겠단 일부 목소리? 그건 일어나면 다시 말하고. 서울시 같이 올려서 욕 피하겠단건 그쪽 뇌피셜이고 경기도 공식 주장은 경기도가 재정상 손해가 발생한다는건데요^^ 노선통폐합은 경기도한테 따질문제가 아니고요^^ 정확히는 돈을 붓느냐 아니냐 이지만. | 19.06.18 00:41 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
우선 기사를 찾아보니 14일에 경기도와 파업예고측간의 합의안이 나오고 15일자 기사로 철회가 아닌 유보로 입장이 정한걸로 나오는데, 보고싶은걸 보든 말든간에 핵심은 당시 예고된 파업 시각 전에 합의가 이뤄져 당시 총파업 예고때 실제로 안일어났단거고 그 이후는 유보든 철회든간에 요금인상을 전제로한 협의가 깨지는한 파업이 일어난다는건 같은꼴이니 경기도만 특별하다는건 침소봉대일뿐. 그 후 22일 남양여객에 한해서 사측과 노동자들간에 이견이 일어나 일어난 파업은 뭘 어쩌란건가? 그리고 뇌피셜이란건 욕먹을까봐 서울도 요금 올리라 라는 부분임. 그럼 경기도가 현 버스요금체계상 경기도가 손해를 보는 구조라는 주장을 깨트린 다음에나 할 소리고. | 19.06.18 01:10 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
iras-
의기양양할까봐 늦게라도 단다. 경기도 꼴? 이재명이 성남시장 시절부터 다른 지자체장하고 연합해서 준공영제 돈낭비라고 반대하던 사람인데 뭔 소릴 하는건지? 플랜B가 미숙했다면 그건 맞겠지 이재명 입장에선 돈낭비라고 생각하는 정책 준공영제를 경기도 광역버스가 잘가는 서울이 하니깐 돈 꼴아박아야마하다니 얼마나 아쉽겠나. 준공영제가 단점없는 제도라고 생각하나 보지? 노선 폐선하고 감축하는게 준공영제 하에서 안일어나는게 뭔소리인지 몰라서 하는 말인가??? 서울은 거기에 돈 세금으로 돈쓴거고 경기도는 아니였던건데 이걸 가지고 차라리 돈 딴데 쓴게 경기지역화페냐고 경기도정을 까면 몰라 서울은 ㄱㅇ만큼 다른 분야에서 돈이 빵꾸났다는건 잘도 외면하네. 그리고 요금인상이 정기적인건 구속력있게 규정된게 아니라 관례상이긴 한데, 그 관례상의 해가 올해라서 어차피 올랐을것인데 자꾸 뭔소리여 이건 팩트인데? 위에 댓글 달고 귀찮아서 씻고 잘라다가 마지막으로 확인하고 댓글담 | 19.06.18 01:50 | | |
(IP보기클릭)119.206.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
(IP보기클릭)119.206.***.***
맞음 | 19.06.18 00:22 | | |
(IP보기클릭)116.39.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***
(IP보기클릭)211.211.***.***
(IP보기클릭)222.98.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***
상품권은 장점도 있고 단점도 있어요. 적어도 펑펑 발행할만큼 무안단물은 아니고요. | 19.06.18 00:38 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
펑펑 발행 하지도 않고 대부분은 지역이나 혹은 상권 재래시장 사용 한도라서 더 미수금 회수에 유용한 겁니다 우리나라는 신기하게 미수 깐놈들이 졸라 당당하게 나오고 받으러 가는쪽이 더 힘든데 그나마 그전보다 수월해짐 제가 유통쪽에 15년 일하면서 요즘 느낀 경험담임 | 19.06.18 01:05 | | |
(IP보기클릭)14.32.***.***
이건 맞는 말이긴 함. | 19.06.18 11:36 | | |
(IP보기클릭)203.130.***.***
(IP보기클릭)58.122.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***
초큼 늦었네요 | 19.06.18 01:03 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
몰랐어요? 기본도 없는 정책으로 점철된 기본소득은 나쁜 기본소득이죠. | 19.06.18 01:04 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
오...그럼 이제 문재인 까시는 건가요? | 19.06.18 01:04 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
아 그래요? 어떤 기본이 없는데요? | 19.06.18 01:05 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
뭔소리세요 정부지지는 안한다고 신나게 마이피에 글올리신분이 갓재명 불판에는 정의감 넘치게 등장하셨으니까 등장이 좀 늦었다고 한건데요. | 19.06.18 01:05 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
이재명 글에만 리플 다는것도 아니고 뭘 그리 까탈스러우신가. 내로남불 짓이 너무 웃겨서 리플 단건데 말이죠. | 19.06.18 01:09 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
어랏? 선거 백서에는 오히려 이재명의 정책에 문재인 대통령도 적극 공감한다는데요? 그리고 이 글 기사엔 100만원 청년배당이 아니라 40만원 국민기본소득을 말하고 있는건데??? | 19.06.18 01:11 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
흠 그런가요? 제가 님 갓재명글에만 댓글단다고 지적한게 아닌데 왜 그런식으로 접근하는지 모르겠네요. 하긴 님 글제목처럼 '적폐들의 공격'에도 버티신 킹재명 꼭 지켜내시길 바랍니다^^ | 19.06.18 01:13 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
그 기본이 위헌요소가 포함된 국토보유세라는 점에서 기본도 없는거죠. 율사출신 양반이 위헌이 뭔지도 모르진 않을테고, 기본적으로 지방세에 토지이도 부과하는 재산세가 포함되어 있고 여기에 종부세 중과제도까지 어찌저찌 정착 시켰는데 국토보유세요? 뭐 어디다가 하려고요? 무슨 이유로요? 국토보유세도 기본소득제를 하려면 국세로 만들어야 되는데 처음에 한말이 지방세였던걸로 기억하는데 ㅋㅋㅋ 주머니 하나 채워 달라는거지, 기본소득제는 핑계죠. 그리고 기본소득제하자면서 그 재원이 국토보유센데 국토보유세를 지방에서 걷으면 그걸 해당 시도에서 나눠써야지 다른데다 주는게 말이 되요? 그럼 시도간 차별이 생기겠죠. | 19.06.18 01:13 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
기본소득제에 대해서 공감한다는거지, 그 재원 마련 정책을 공감한다는건 아닝뒈 | 19.06.18 01:14 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
실제 정책이 어떻게 다른가요? 결국엔 소득성장을 위한 발판으로 지원금을 준다는 개념도 같고 정책을 적극적으로 도입하겠다고도 했는데? | 19.06.18 01:16 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
그쪽도 내로남불 열심히 하시기 바랍니다^^ | 19.06.18 01:16 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
웃기는구만. 기본소득제에 대해서 그 집단들이 지금까지 열심히 까던거 뻔히 봤는데 이제와 기본소득제는 공감한데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 웃기는 내로남불 잘 봤습니다. | 19.06.18 01:19 | | |
(IP보기클릭)1.239.***.***
네 내로남불은 혼자 잘 보시구여. 하이팅! | 19.06.18 01:19 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
검은수염
북유게, 사정게 비난몰이가 싫다고 갓재명 옹호한다는게 몇몇 대단하신 분들의 논리인데 자세히 설명하셔봐야ㅜㅜ | 19.06.18 01:24 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
난 또 뭐라고. 저기서 지적하는 문제점은 말 그대로 조건이 수반되는 기본소득은 기본소득이라 할수 없다고 지적하는 거고 오히려 현재 시행하고 있는 청년배당의 경우 청년이라는 말이 들어가 있는 말 그대로 수급자격이 제한되어 있기 때문에 오히려 현재 문재인의 현 생애맞춤형 기본소득과 맥을 같이 한다고 볼수 있네요. 현재 이 글에 나와있는 40만원 무자격 지급의 경우와 다르다고 한다면 모르겠는데 암만봐도 지금 까는 사람들은 그 청년배당을 까고 있죠. 그럼 청년배당은 나쁜 기본소득이고 문재인표 생애맞춤 기본소득은 착한 기본소득인가 다시 묻는다면 그것도 그렇다고 답하실수 있나요? | 19.06.18 01:28 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
개인적으로 문재인도 이재명도 지지하지 않는다고 하면 또 트집잡을 인간 한트럭이겠지만 지적하신 지지자들이 오히려 내부갈등 유발한다고 하는건 이재명 지지자도 문재인 지지자도 같습니다. 똑같은 부류에요. | 19.06.18 01:30 | | |
(IP보기클릭)125.179.***.***
일단 전 좋은내용 알게되서 좋습니다ㅎㅎ 댓글 고마워요. | 19.06.18 01:38 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
나쁘고 착한거 나눈건 제가 아니라 오히려 까는 애들이겠죠. 제 글 어디에 이재명껀 착하고 문재인건 나쁘냐고 되있나요? 정책이란건 발의자가 누구가 되었든 그 실효성을 따지고 검토해보는게 진리죠. 그저 이재명 이름 세글자 들어가면 무조건 까고 보는 애들의 이중성이 웃겨서 비꼬기 위한 의도로 착한 기본소득 나쁜 기본소득이란 주제를 꺼낸겁니다. 이해 안되시나요? | 19.06.18 01:41 | | |
(IP보기클릭)58.122.***.***
검은수염
올리셨던 기사에 나온 문재인의 기본소득 문제점을 지적한 부분은 조건부라는 거였습니다. 이재명의 청년배당이요? 똑같이 청년이라는 조건부가 붙은 지원금입니다. 이 두가지가 뭐가 다른가요? 애써 두개가 다르다고 하지만 결국 똑같은 겁니다. 근데 추진자가 다르다는 이유만으로 한쪽은 욕하고 한쪽은 칭찬한다면 이게 내로남불 아니고 뭐죠? | 19.06.18 01:51 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)211.222.***.***
(IP보기클릭)1.239.***.***
기본소득제는 그냥 핑계임. 국토보유세를 만들어 징수권을 달라는게 핵심. | 19.06.18 01:21 | | |
(IP보기클릭)221.157.***.***
안그래도 민간인들한테 완장 채우고 소액체납자한테까지 박박 긁어가는데 징수권까지 가지면 ㄷㄷ http://m.wolyo.co.kr/news/articleView.html?idxno=80340 기사보면 1만806명한테서 21억 1894만원 징수했다는데 나누기하면 20만원 남짓임 | 19.06.18 08:09 | | |
(IP보기클릭)121.171.***.***
(IP보기클릭)211.222.***.***
까일 짓을 안 하면 안 까이겠죠 왜 내 밥걱정을 한대 | 19.06.18 01:27 | | |
(IP보기클릭)211.232.***.***
(IP보기클릭)175.193.***.***
(IP보기클릭)125.179.***.***
오랜지... 아닙니다. | 19.06.18 01:38 | | |
(IP보기클릭)211.196.***.***
(IP보기클릭)121.136.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***