[정치] 이해찬 "선거제 개혁, 의원 수 300명 유지하는 것이 기본"(상보)

[키사라기 하야토]

출처 : 머니투데이 

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=008&aid=0004159381

[지금곧갈께]

너는 당원게시판이나 만들라고!!

[아크엔젤]

내각제니 연동형 비례는 싫은데..

[공허의하이킥]

의원수 더 늘리는건 무조건 반대임 늘릴꺼면 지원금 줄이고 불체포 특권이나 각종 특권 다 내려놓을꺼 아니면 개소리

[mwtail]

깜깜이 연동형 비례 대표제 하고 싶으면 국개의원들이 지금 누리고 있는 특권 다 뺐고 국민들이 언제든지 해고 시켜 버릴 수 있는 국민 소환제 먼저.

[꼬박,]

개인적으로는 인원은 늘리고 특권은 줄이고 권한은 넓혔으면 합니다. 비슷한 선거구제도를 유지하는 나라 중에서 우리나라가 국회의원가 제일 적다고 하더라구요. 그래서 입법활동과 국정감사에 구조적 힌계가 있다고 힙니다. 현실 상황을 비판하면서도 제도적인 보완은 꾸준히 이뤄졌으면 해요.

[서큐버스의 소중이]

냉정하게 보면 의원수가 500명 정도는 되야 하는데. 국민들은 일단 덮어놓고 싫어라 하지.

[아잉팥만져6세]

자신의 특권과 기득권을 지키고자 하는 의원들은 무조건 의원수가 적은게 좋겠지. 지금 의원수를 줄이거나 유지하자는 의원들은 다 꼰대라고 보면 됩니다.

반대로 늘리자는 사람은 국민들을 위해 일하고자 하는 사람들입니다. 이사람들의 스케쥴을 봤나요? 일하는 걸 보시적 있나요? 그전에 의회에서 일하는 구조나 필요한 리소스가 어느정도인지 관심을 가진적 있나요?

정의당의 어느의원분이 그알싫에 나와서 의원수가 늘어야 한다고 주장 한적이 있지요. 궁금하면 들어보세요. 왜 늘어나야 하는지 알수 있습니다.

정치에 관심이 있다면 왜 늘어나야 하는지 아실겁니다. 국회에서 처리해야 하는 법안, 발의해야 하는 법안이 얼마나 국회의원수에 비해 많은지 정치에 관심이 있어서 확인했다면 아실겁니다. 1일당 1법안 처리 정도의 속도로 처리해야 하는 수준입니다. 우리의 유치원 법안이나 관심 못받는 법안이나. 하루만에 처리 할 수 있는 법안들이 아니에요.

물론 반감이 있는건 그들의 특권이죠. 이건 앞으로의 해결 방안이지. 그것때문에 의원수가 늘어나느걸 반대하면 안되요.

특히 기득권층이 반대하지도 않고 마구 찬성하면서 좋아하는데(표정관리까지 하죠) 왜 인지 생각 해보세요. 특히 자한당이 좋아하는걸 알 수 있을겁니다. 왜 늘어나는걸 반대하거나, 기존 숫자를 유지하는데 찬성할까요? 자한당이?

https://namu.wiki/w/%EA%B7%B8%EA%B2%83%EC%9D%80%20%EC%95%8C%EA%B8%B0%20%EC%8B%AB%EB%8B%A4/%EC%97%90%ED%94%BC%EC%86%8C%EB%93%9C%20%EB%AA%A9%EB%A1%9D(XSFM) 국회의원이 왜 늘어나야 하는지 항상 말하는 사람들이 있고, 왜인지는 들어보시면 이해가 가는 내용이 있습니다.

저도 늘어나는걸 반대하는 사람이였는데.. 진짜 국문을 위해 일하는 국회의원분이 바쁜데에도 나와서 설득하시는걸 보고 저도 늘어나야 하는데 찬성하는 쪽으로 돌아선 사람입니다. 그냥 나쁜 의원들을 보면서 반대하지 마시고... 진짜 우리를 위해 일하는.. 진짜 국민을 위해 일하는 의원이 말하는 걸 한번이라도 들어보기를 권합니다.

아니 우리를 위한 정치잖아요? 기득권을 위한 정치를 도와는 주지 말아야죠? 이러면 또 의원들 특권이니 세금이 아깝다니.. 그러는데.. 그런건 차차 해야 합니다. 아니 질이 나쁘다고, 꼭 필요한 양을 줄일 필요는 없잖아요. 우리는 지금 일하는 일꾼이 양이 모자라요. 질을 높이는건 천천히 해도 되요. 우리가 무슨 예산을 몇조식 늘리는 것도 아니잖아요. 시원하게 300명만 더 늘려도, 예산의 0.000X% 늘어나는 수준일터인데 양이라도 늘려놔야 죠..

[아잉팥만져6세]

참고로 국회의원수가 늘어나는걸 제일 반대하는 당이 자한당과 민주당입니다. 왜냐하면 그들은 기득권이기 때문입니다. 의원수가 늘면, 신인이 늘고 진입장벽이 줄어드는 건데.

그들은 기득권을 지키고 싶거든요. 그러니 거대 양당이 의원수를 늘릴는걸 제일 반대 할겁니다.

반대로 소수정당은 국회에 진입하는 장벽이 줄어들고 의원수는 늘어날 가능성이 있으니 찬성하고요. 이런 정치적 상황이 있고요.

그리고 그것과는 반대로 일하는 사람이 늘어나야 합니다. 제대로 일안하는 사람이 있어도, 일하는 사람을 위해서 늘어나야 합니다.

[카우보이바보]

우선적으로 양부터 늘리자는 의견은 반대네요..이건 마치 낙수효과 타령하던 기업 논리랑 비슷한지라...지들 특권이나 이권 챙기는데는 일사불란한거 보면...우선 선행되는게 있어야 저게 의미가 있다고 봄.. 여기서 일사불란이라는건 여야 상관없이 저지랄한다는걸 말하는거임..이제 여야를 떠나서 진짜 타인을 위해서 일을 한다고 보는 사람은 없다고 생각하는지라..자신들의 이해 관계가 있을 뿐이지..내놓는것 없이 얻어가려고 하는건 이제 보기 싫네요..

[아잉팥만져6세]

저도 첨에는 님과 같은 의견이였는데.. 왜 찬성으로 돌아섰냐 하면, 보세요.

우리가 만약 공무원 시험을 치는데 원래 100명 뽑을걸, 온국민이 다 뽑힐 만큼 한 100만명 뽑힌다고 생각 해 보세요. 공무원이 꿈의 직장으로 불릴까요? 누구나 선망하는 직장으로 보일까요?

국회의원도 마찬가지입니다. 지금의 국회는 너무 진입장벽이 높습니다. 이 숫자가 많아진다는건 그들의 특권이 특권이 아니게 되는 가능성도 높아집니다.(그래서 기를 쓰고 막는겁니다. 의원수 늘어나느걸.. 특히 이걸 국민들이 도와주고 있죠.)

아니 생각 해보세요, 가난한 사람이.. 부자들의 특권을 지지 하고.

을들이.. 갑들의 특권을 지키는 구조를..

우리가 그래서는 안되잖아요?

의원수가 늘어나는건, 그들의 특권을 내려 놓게 하는데 도움이 됩니다. 그래서 제가 늘어나는걸로 찬성하는데 돌아 선겁니다.

저도 의원들이 그지 같은건 이해 합니다. 하지만.. 일할수 있고. 우리를 일하는 사람수를 늘려야 합니다. 그들의 특권이 아닌.. 우리를 도와줄 우리를 위할 일꾼수는 그지 같아도 늘려야 하는겁니다.

그냥 간단하게.. 취업을 생각 해보세요.

일하는 사람들이 그지 같다고.. 우리에게 필요한 일꾼수를 줄여서는 안되요. 우리는 더 많은 일꾼이 필요합니다.

최악을 위해서 생각 하지 말고. 차악이라도 선택하기 위해서 우리는 조금식 전진해야 합니다. 조금식 퇴보하는걸 지지하지는 말자고요. 한번이라도.. 제대로 일하는 국회의원의 말과. 그들이 일하는걸 보세요.. 일에 치여서 미칠려고 합니다. 우리를 위해 일하는 사람을 늘려달라고 그들이 주장합니다.

자꾸.. 일 못하는 의원의 말을 듣지 말고.(그들이 주장합니다. 의원수를 줄이자고. 아니면 유지하자고)

우리를 위해 일하는 의원의 이야기를 들어주세요. 왜 그들은 우리를 위해 일하고 있는데 그들의 이야기를 들어주지 않나요?

[홈플러스후쿠시마점]

특권 내려놓을 기미도 없고, 수준도 높지않고, 국민들 신뢰 최하위평가를 받는데
의석수 늘리자고 하면 공감이 되나
현실적이고 냉정하게보면
의석수를 늘리는거보다 특권 내려놓고, 수준을 높이는게 먼저지

[친구의친구]

제왕적 국회의원 특권은 줄여야함

[아이디 비공개]

300명 유지면 권련형 비례대표제인가 그거임?

[WilliamLee]

특권 조굼만 줄여도 50석 늘릴수 있음.