[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":-1},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":1},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":1},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":4},{"keyword":"\ucd95\uad6c","rank":-5},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":4},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\ud3f4\uc544\uc6c3","rank":"new"},{"keyword":"\uadfc\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c\ube14\ub808\uc774\ub4dc","rank":-4},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":"new"}]
(IP보기클릭)14.45.***.***
역시 1세대는 거르는 게 좋겠군 기술이 무르익으면 넣던지 안경은 그나마 그자리에서 벗으면 가능하다지만 렌즈는 어쩔 방법이 없는데 게다가 렌즈 착용하는 인구가 얼마나 많은데 뭐 어쩌자는 거지 그걸 고려하지 않기에는 일반 콘택트 렌즈 사용하는 사람이 너무 많다 써클 렌즈만 안되는 것도 아니고.. 저게 사실이라면 이번에 넣는 건 좀 이른 것 같다 지문인식 처음 탑재했을 때도 그러더니 왜 굳이 어설픈 완성도로 욕을 먹는 선택을 하지 중국 회사만 해도 기술이 어느 정도 무르익은 후에 그 부품을 넣어서 쓰는데 설령 그게 메이저 회사들이 먼저 쓰고 뒤에 써서 뒤쳐지는 길일지라도 그렇게 하던데 기술을 선도하는 기업이라는 이미지가 온전히 얻는다면 더 없이 매력적인 타이틀임에는 틀림없지만 이런식이면 너무 섣부르다 섣불러..
(IP보기클릭)118.37.***.***
사실상 실용적인 사용이 불가능한 수준이라면 저렇게 무리해서 넣는게 정상이라고 생각한다면 그전에 넣은 지문인식은 어떤경우라고 생각하나요 신기술을 비꼬는게 아니라 기능을 넣으려면 그 기능을 사용하는 사용자가 사용하는데 불편을 주면 안된다는 겁니다 위의 상황이라면 이건 그냥 선행기술 답제하려고 소비자들 엿먹이는 상황인데요 제대로 사용도 못하는 홍체인식 무리하게 넣고 그만큼 오른 기기값은 누가 부담한다고 생각하는건가요 안경 안됨 컨택트랜즈 안됨 시력보호 안경 안됨 직사광선 많은곳에서 사용불가 이런걸 유로베타테스터 라고 하는거 아닌가요 신기술이 필요없다는게 아니지요
(IP보기클릭)118.37.***.***
이런걸 뭐하러 집어넣어서 가격만 올리는건지 이해가 안됨 사실상 실험적으로 넣으면서 가격부담은 소비자에게 부담시키는거 아닌가 아니면 홍체인식 빼고 가격을 낮추는 다른모델로 같이 발매하던가
(IP보기클릭)14.45.***.***
아이폰의 경우는 그런 여론이 더 많았을지 모르지만 갤럭시의 경우는 에어리어 방식 지문인식 탑재 전인 갤럭시 S5의 스와이프 방식 지문인식은 그렇게까지 호평하는 여론이 많거나 대다수는 아니었던 걸로 기억합니다 인식률 때문에 불편하다는 여론도 꽤나 많았던 걸로 아는데 노트4에서도 스와이프 방식이었으나 이전보다 개선이 되었고 갤럭시S6에 와서 비로소 에어리어 방식 지문인식이 들어가면서 비약적으로 인식률이나 편의성이 개선되어 실생활에서 불편함 없이 쾌적하게 사용할 수 있게 되었다고 봅니다 여론도 이전의 불편함을 느껴서 반대 급부로 더 크게 작용했는지는 몰라도 전보다 훨씬 편리해졌다는 반응을 많이 봤었구요
(IP보기클릭)218.155.***.***
발표하자마자 비웃음 거리가 될텐데
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)112.219.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
이런걸 뭐하러 집어넣어서 가격만 올리는건지 이해가 안됨 사실상 실험적으로 넣으면서 가격부담은 소비자에게 부담시키는거 아닌가 아니면 홍체인식 빼고 가격을 낮추는 다른모델로 같이 발매하던가
(IP보기클릭)121.146.***.***
신기술이 필요없으면 그냥 노트5나 갤럭시s7를 사면되죠 걔네들이 성능이 모자라는것도 아닌데요 | 16.07.25 08:18 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
지문도 털린답니다. | 16.07.25 08:21 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
그럼 신기술 채용은 언제 한답니까? ;;;; 님 같은 분들은 모토로라 스타택이 딱인듯... | 16.07.25 08:32 | | |
(IP보기클릭)61.102.***.***
사실상 실험적으로 넣으면서 가격부담은 소비자에게 부담시키는거 아닌가 ???? 부담이 되시면 그런 기능 없는 싼거 사시면 되죵;;; | 16.07.25 08:44 | | |
(IP보기클릭)118.37.***.***
관주
사실상 실용적인 사용이 불가능한 수준이라면 저렇게 무리해서 넣는게 정상이라고 생각한다면 그전에 넣은 지문인식은 어떤경우라고 생각하나요 신기술을 비꼬는게 아니라 기능을 넣으려면 그 기능을 사용하는 사용자가 사용하는데 불편을 주면 안된다는 겁니다 위의 상황이라면 이건 그냥 선행기술 답제하려고 소비자들 엿먹이는 상황인데요 제대로 사용도 못하는 홍체인식 무리하게 넣고 그만큼 오른 기기값은 누가 부담한다고 생각하는건가요 안경 안됨 컨택트랜즈 안됨 시력보호 안경 안됨 직사광선 많은곳에서 사용불가 이런걸 유로베타테스터 라고 하는거 아닌가요 신기술이 필요없다는게 아니지요 | 16.07.25 08:54 | | |
(IP보기클릭)59.17.***.***
딱히 틀린말 하는것 같진 않은데 다들 물고뜯고씹고맛보기 바쁨 ㅋ... 그럼하지마콰아아아랑 다를 바가 뭔지 | 16.07.25 09:32 | | |
(IP보기클릭)211.238.***.***
자동차 HUD나 차선변경감지처럼 점점 세대를 거치면서 개선되는 것 아닌가 생각되네요. 처음부터 완벽한 기술은 없습니다. | 16.07.25 09:34 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
미래에서 오셨음? 노트7 가격이라도 보시고 오셨나ㅋㅋㅋ? | 16.07.25 11:30 | | |
(IP보기클릭)118.223.***.***
가격이나 스펙이나 정확하게 공개도 안됬는데 빼애애액!! 저딴거 넣고 가격 올리는거 극혐!! | 16.07.25 11:31 | | |
(IP보기클릭)1.229.***.***
에이.. 그건 아니네요.. 이세상 모든 과학기술이 처음 나올때부터 뚝딱하고 완벽한게 어디있어요 그런논리로 따지면 영원히 전자제품은 못사죠.. 신기술은 나오지 않고 계속 기존기술로 정체될수밖에 없죠.. 혁신을 부르짖으면서 혁신을 거부하는 웃지못할 상황이 연출되는거죠.. 본인은 신기술이 필요없다는게 아니라고 말씀하시지만 본인의 논리가 이미 '신기술거부'죠.. 신기술이라는 자체가 이미 '모험'이에요.. 그걸 거부한다는것은 당연히 신기술거부죠.. 누가 겁나서 신기술만들겠어요.. 그냥 편하게 기존기술 재탕하고 말지.. 그러면또 혁신없다고 까겠지만.. | 16.07.25 11:31 | | |
(IP보기클릭)122.47.***.***
그렇게 따지면 차량의 DCT나 토크컨버터 같은 지금은 대중화된 기술을 일반인이 접하기까지 얼마나 긴 시간이 걸렸을까요. 사람들이 많이 사용해보고 단점을 개선해나가는 과정도 필요한데 님이 말하는데로 하자면 그런건 언제 한답니까? 솔직히 어불성설... | 16.07.25 12:06 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
또 나오네 유로 베타테스터 드립 노트7이 노트5보다 비씰거라는 근거도 없는데다가 처음에 먼저 나왓던 기술들은 완벽하지 못하다는걸 아는걸까 모르는걸까 이대로 세대올라가면서 완벽한 홍체가 니올수도 잇는것인데 어느기술력이 처음부터 완벽함? | 16.07.25 13:52 | | |
(IP보기클릭)121.146.***.***
(IP보기클릭)1.215.***.***
(IP보기클릭)218.236.***.***
(IP보기클릭)14.45.***.***
역시 1세대는 거르는 게 좋겠군 기술이 무르익으면 넣던지 안경은 그나마 그자리에서 벗으면 가능하다지만 렌즈는 어쩔 방법이 없는데 게다가 렌즈 착용하는 인구가 얼마나 많은데 뭐 어쩌자는 거지 그걸 고려하지 않기에는 일반 콘택트 렌즈 사용하는 사람이 너무 많다 써클 렌즈만 안되는 것도 아니고.. 저게 사실이라면 이번에 넣는 건 좀 이른 것 같다 지문인식 처음 탑재했을 때도 그러더니 왜 굳이 어설픈 완성도로 욕을 먹는 선택을 하지 중국 회사만 해도 기술이 어느 정도 무르익은 후에 그 부품을 넣어서 쓰는데 설령 그게 메이저 회사들이 먼저 쓰고 뒤에 써서 뒤쳐지는 길일지라도 그렇게 하던데 기술을 선도하는 기업이라는 이미지가 온전히 얻는다면 더 없이 매력적인 타이틀임에는 틀림없지만 이런식이면 너무 섣부르다 섣불러..
(IP보기클릭)118.37.***.***
지문인식은 처음 답제했을때 호평이였지요 지금과는 완전히 반대상황 이였습니다 인식율 높고 인증 빠르고 써본 사람들이 이거 편하다고 극찬하는 사람들이 대부분 이였지요 | 16.07.25 08:57 | | |
(IP보기클릭)14.45.***.***
高橋みなみ
아이폰의 경우는 그런 여론이 더 많았을지 모르지만 갤럭시의 경우는 에어리어 방식 지문인식 탑재 전인 갤럭시 S5의 스와이프 방식 지문인식은 그렇게까지 호평하는 여론이 많거나 대다수는 아니었던 걸로 기억합니다 인식률 때문에 불편하다는 여론도 꽤나 많았던 걸로 아는데 노트4에서도 스와이프 방식이었으나 이전보다 개선이 되었고 갤럭시S6에 와서 비로소 에어리어 방식 지문인식이 들어가면서 비약적으로 인식률이나 편의성이 개선되어 실생활에서 불편함 없이 쾌적하게 사용할 수 있게 되었다고 봅니다 여론도 이전의 불편함을 느껴서 반대 급부로 더 크게 작용했는지는 몰라도 전보다 훨씬 편리해졌다는 반응을 많이 봤었구요 | 16.07.25 09:07 | | |
(IP보기클릭)107.167.***.***
갤럭시 지문인식은 처음에 에어리어 방식이 아니라 스캔방식이었고 인식율도 낮아서 불평이 많았습니다. | 16.07.25 09:24 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
지문인식 첨에 갤럭시가 호평이라고요 욕나올정도입니다만 | 16.07.25 09:51 | | |
(IP보기클릭)121.88.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)218.155.***.***
발표하자마자 비웃음 거리가 될텐데
(IP보기클릭)50.184.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
상대적인거라서 말이죠 .. 그냥 안경 밑으로 살짝내려서 째로보면 될 것 같습니다만 ? | 16.07.25 12:01 | | |
(IP보기클릭)147.46.***.***
(IP보기클릭)121.160.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)119.82.***.***
(IP보기클릭)183.101.***.***
(IP보기클릭)121.138.***.***
(IP보기클릭)211.224.***.***
(IP보기클릭)211.49.***.***
(IP보기클릭)119.198.***.***
(IP보기클릭)125.184.***.***
(IP보기클릭)221.148.***.***
(IP보기클릭)221.164.***.***