[H/W] AMD와 인텔 CPU 라이젠 5 1600X vs 코어 i5 8600K

[님브로기니]

http://m.bodnara.co.kr/article/view.html?num=142863

출처 : http://m.bodnara.co.kr/article/view.html?num=142863

[요시에탄마리오]

좋긴 좋은데 구할수가 있어야 말이지

[니팬티를내게보여줘]

용팔이 : 있죠 당연히~얼마까지 알아보고 오셨어요?

[INTEL,AMD,NVIDIA]

작업성능쪽은 한쪽이 일방적으로 지고 이기는 것이 아니네. 확실하게 인텔이 게임쪽은 좋지만. 온도는 확실히 라이젠이 낮고.

[님브로기니]

게임 성능은 그냥 발라버리는데 어디가 비등비등?
나머지 것들은 인텔이 만화해버린건데?ㅋㅋ

[INTEL,AMD,NVIDIA]

댓글 제대로 안 보고 이야기 하지 맙시다.

[루리웹-7517748982]

온도야 뭐. 오버클럭이 얼만큼 되나 안되니가 결국 중요한거임. 온도도 낮추려는게 최대한 클럭 땡기려고 집착하는거고요.
이번 i5야 못구해서 문제지 가격 성능 생각하면 엄청 잘나온 물건. 특히 게임에서 라이젠 압도하는 건 당연하고 무엇보다 동세대 i7이랑 게임성능 동급, 전세대 끝판왕 i7보다 좋은게 높이 살만한 물건. 경쟁이 좋음

[gersana]

온도 낮은거 말고는 장점이 없다는 점에서 경쟁력 상실.
8600k가 불타는 온도면 몰라도 프라임 구동시 62도면 상당히 양호한 온도임.

[대단한놈]

?.. 님 8600k끼고 HD로 게임함? FHD는 성능 비슷한거같은데.

[INTEL,AMD,NVIDIA]

현재의 경쟁력이라면 그렇죠. 커피레이크는 본래 내년 나올것이었는데 올해 내놓았고 본래 비교할 대상은 내년초 나오니 그때 제대로 비교가능할겁니다. 경쟁은 역시 좋죠. ㅎㅎ 아이스레이크 2019년 예정인데 과연 빠른 출시 될런지 흠...

[은하수의히치하이커]

소비전력이 더 높은데 온도가 더 낮다니 이거 잘못된 테스트네요!

감히 암드따위가 인텔을 이겨먹으려고 하다니욧! 빼애애애애애액!!

[제부르카스]

hd 해상도 최저옵에서는 차이가 크게 나는데 일반적인 fhd 해상도에 옵션을 높게 주면 그럭저럭 비슷해지네요.

[루리웹-7517748982]

온도의 궁극적인 목표는 더 낮은 온도를 잡아야 오버클럭이 된다는 점이고 라이젠은 온도가 낮아도 현세대에서 오버클럭의 한계가 분명한 제품. 물론 라이젠으로 인해 인텔 커피가 6c로 나온거지만 현재 라이젠은 8400에도 게임성능이 크게 밀리는게 문제이고 인텔은 i5 너무 잘뽑아서 8700k가 메리트가 크게 없는게 문제

[공짜사과2]

그거 보다 1회용 메인보드가 ....더 문제 같아요 ㅜㅜ싸지도 않고 ㅜㅜ

[DIGITALFORTRESS]

이름만 올려놓은 CPU와 달리 소량이나마 판매가 이뤄지고 있지만 가장 비싼 Z370 칩셋 보드만 출시되었으며, 보급형 시장을 담당할 H310/ H370/ B360 등의 칩셋은 2018년 1분기 출시 예정이기에, 없는 물량의 커피레이크 CPU를 어찌 저찌 구매해도 메인보드까지 비싼 비용을 지불해야 한다.
...
내년까지는 끼울 메인보드 조차 없는 모양인데

[하드매냐]

확실히 게임성능이나 벤치면에서 인텔이 더 좋은건 맞습니다만 테스트 해상도를 더 높혔다면 이정도까지 나지는 않았을거라 생각합니다.
좀 긍정적으로 생각한다면 만약 라이젠이 잘 나오지 않았다면 인텔도 이렇게 클럭과 코어를 늘리고 임시변통의 z370을 내놓는등의 액션은 없지않았을까 싶네요.
그리고 두 업체의 경쟁덕에 구매자는 개이득....-3-ㅋ

[intkal]

벤치면에서 인텔이 더 좋긴요 이건 무슨 헛소리인가요?
라이젠이 벤치 점수 놀이 하기에만 좋지 실성능은 안나온다는 이유로 얼마나 많이 까이는데.. 해상도 드립은 화룡점정이네요.

[하드매냐]

일년만에 이 댓글을 보다니....ㅡ,.ㅡ;;;;
위에 벤치만하더라도 인텔이 더 좋게 나오고 각 커뮤니티에 각 게임성능 비교해놓은것만하더라도 인텔쪽이 더 잘나오는데요?.
그리고 해상도가 높아지면 격차가 다소 줄어듭니다.
http://www.coolenjoy.net/bbs/review/461274?p=10
링크가서 잘 보시기 바랍니다.

[intkal]

누가 인텔이 더 잘 안나온답니까
벤치에서 라이젠이 더 좋다는 얘기는 실성능은 인텔한테 밀리면서 벤치딸만 하기 좋은 CPU란 얘기고
해상도가 높아지면 격차가 다소 줄어드는건 당연한 얘기죠. GPU가 받쳐주질 못하는데... 해상도 높아지면 CPU간 성능 비교가 아니라 GPU의 문제가 되기 때문에 벤치 자료로서는 의미가 거의 없는데
그걸 암드와 인텔의 차이가 별로 없다는 근거로서 이용하기 때문에 말도 안된다는 얘깁니다.

[하드매냐]

위에 댓글에서는 지금 본인이 벤치면에서 인텔이 더 좋긴요 이건 무슨 헛소리인가요? 라이젠이 벤치 점수 놀이 하기에만 좋지 실성능은 안나온다는 이유로 얼마나 많이 까이는데.. 해상도 드립은 화룡점정이네요.

라고 하셨잖아요.
지금 다시 댓글 다신내용은 자기가 단 내용이랑 다르다는거 아시죠?....;;;
게다가 제가 올린말을 전부 인정하신건데요????

[intkal]

아 예~ 말을 자기 듣고 싶으신대로 해석하시는 분이시군요. 세상 편하게 사시네요. 앞으로도 그렇게 사시길 바랍니다.

[하드매냐]

그렇게 살죠 머. 그리고 듣고 싶은대로 해석은 그쪽도 만만찮으신거 같은데 ^^
그냥 제갈길 편하게 갑시다.

[TYPE;Unknown]

경쟁이 좋긴 조쿠나~
몇년간 정체되어 있던 CPU 성능이 라이젠 등장 후에 급격히 성장하는 느낌임.

다만 이놈의 메모리 값만 아니었다면......

[scolf]

라이젠 7 1700 with1080ti VS i7 8700 with1080ti 면, 게임성능차이 심하게 날까요?

[잡채만세]

사실 1080Ti급 그래픽을 갈구는 게임이면 CPU보단 그래픽에서 병목이 먼저 옵니다.

[여의도벗고축제]

보드도 새로 같이 사야하는 건 왜 언급이 없지...라이젠은 2,3세대까지 보드 호환되는데.

[우리동네아저씨]

암등이니 잉텔이니 서로 싸울줄알았는데 예상외로 댓글이 클린해서 보기 좋네요.. 소비자는 기업들 경쟁하는거 불구경하면됩니다 서로 싸우지말고요

[무한의체력]

절대성능, 전성비 모두 8600K 압승이네요.

[슈리z]

하지만 현재는 그림의 떡이라..

[강미윤]

가성비는요?

[intkal]

가성비도 압살하는데요?

[노블레스던힐]

내가 아는 압살이랑 단어가 좀 다른건가

[intkal]

압살이라는 단어의 뜻도 제대로 모르시는 분이네요

[클라리오]

어차피 페이퍼 출시한 제품인데 구할수도 없는 제품임..

[참그린]

고민하다가 역시 그래도 인텔사야지 싶어서 8700k 사려는데

물건이없다...

왜!!

[루리웹-9299134390]

HD로 하니 제대로 된 성능차이가 나네요 4K나 1060급으로 벤치한건 GPU병목 때문에 제대로된 CPU벤치라 볼 수 없죠 온도도 클럭차이가 넘사벽인거 감안하면 큰 차이 안나네요

[엘라피나]

HD 게임말고는 다 앞서거니 뒤서거니하는데 압승이라니...

[intkal]

컴알못이라고 대놓고 광고를 하시네요

[류오동]

다른 변수에 의한 결과 왜곡을 방지하기 위해 다른 요소로 인한 병목을 최대한 없애야 하므로
CPU끼리만 비교할 때는 옵션을 가장 최하로 둬야 하는 게 맞음.

[물레방아고향]

커피땜에 카비가 가버리네요. 타 싸이트에 보니 "Bye 카비, Hi 커피, Buy 라이젠" 이 돌아 다닙니다. 아마도 커피가 좋아서 카비는 버리로 커피 사려고 했는데 커피 구입할 수가 없어서 라이젠을 구입한다 라는 말 같습니다. 라이젠 보드 AM4 는 2020년까지 암드가 호환 보장을 했으니 2021년까지는 차세대 시퓨와 다 호환이 되닌까 지금 라이젠을 구입하고 내년 초에 피나클리지로 시퓨만 업글 하겠다는 분들이 많다고 합니다. 그래서 Bye 카비, Hi 커피, Buy 라이젠이 나온거 같습니다.

[류오동]

님은 입 좀 다물라니까.
피정게 암레발 1등공신 주제에 유체이탈하는 짓거릴 보면 503이 울고 갈 실력일세.

[iamjustme]

올해초 암드가 라이젠으로 한방 먹여주니 이제 인텔도 정신차리고 확실한 성능향상칩을 보여주네요. 이렇게 업체끼리 제대로 경쟁해야 좋은거죠.

[클라리오]

헌데 있으나 마나한 제품이니 문제죠.. 페이퍼 출시한 제품이라.

[루리웹-553128304]

[게임 평균 성능] 이라는 개념이 무의미한 이유

현대 게임의 FPS를 경정하는 요소는
1. CPU 병목
2. GPU병목
3. HDD병목
4. RAM 대역폭 병목

4가지 원인 중 1가지에 의해서 발생하는 것인데

1번 CPU병목이 아닌

2,3,4번에 의한 병목 구간의 경우
CPU 성능에 대한 변별성이 없는 구간이므로

1+2+3+4 번을 다 짬뽕해서 평균을 내버리면

1번 CPU병목에 의한 변별력이 상당히 희석되어

CPU 비교군 A 와 B의 격차가 매우 줄어들게 되어 ,
어지간해서는 동급 대조군 CPU의 성능이 10% 이내의 차이만 나는 것으로 착각을 유발하여

주로 성능이 낮은 하드웨어에게 유리한 평가를 하기위한 목적인 경우 저사양 PC를 통한 "평균fps"을 사용하고

주로 성능이 높은 하드웨어에게 유리한 평가를 하기위한 목적인 경우 고사양PC를 통한 "최소fps"를 사용함

그래서 국내 라이젠 벤치는 맨날 평균값만 내놓지 ㅎㅎ

해외 공신력 있는 벤치는 최소값을 항상 따로 내놓음

[테라맥]

게이밍 가성비 CPU인가... 하지만 난 4K 해상도라 체감하기 힘들겠지 후... 지포스야 볼타 언제 내놓냐 ㅠㅠ

[류오동]

CPU 간의 성능비교 벤치를 하려면 다른 변수를 최대한 줄여야 하므로 저해상도/최저옵션에서 벤치해야 하는 게 맞음.
반대로 GPU 벤치는 GPU 성능격차를 가장 크게 드러내기 위해 고해상도/고옵션에서 벤치해야 하고.

근데 웃긴건 그동안 4K 벤치마크 올라오면 "4K 쓰는 사람 없거든요 빼애애애액!!! 4K에선 그놈이 그놈이거든요 빼애애애애액!!"
거리다가 이제 와서는 '통계의 정확성과 변별력을 높이려면 벤치를 엄격하게 해야 블라블라블라블라블라"이런 모습을 보여주는 걸 보면
진짜 벤치마크의 통계적 정확성을 높이기 위해서 저러는 것일까, 아니면 AMD에게 유리한 조건은 절대로 눈 뜨고 못 봐주니까 저러는 건가 의문이 드네.