[S/W] “AI 영향, 3년 후 230만 일자리 창출과 180만 일자리 소멸”…가트너

[YongMun]

“AI 영향, 3년 후 230만 일자리 창출과 180만 일자리 소멸”…가트너

출처 : http://www.itworld.co.kr/news/106708

[iamjustme]

기본소득이 절대 불가능한게 아니고 극소수의 재벌들조차 울며 겨자먹기로 찬성할 수 밖에 없습니다.

[리비에르P]

인류 99% 사라지면 남은 1%끼리 또 서민 재벌 구분 될텐데
말이 되는 소리를 해야지

[카카오]

영화를 너무 보신 듯 ㅋㅋㅋㅋ

[공그!]

지금의 자본주의 시스템은 소비에 의한 지속적인 인플레로 돌아가는거임.

인간청소 하는 순간 소비가 없어지는데? ai에 의해서 공급은 늘고 소비가 그걸 못따라가면 과거 대공항이라는게 찾아오는것이여.
대공항은 소비가 없어서 만들어지기보단 산업화에 의한 과잉공급에 의해서 만들어짐.
그래서 기본소득은 앞으로 필수일거임.

[向日葵]

기득권자들이 인간청소를 해서 얻는 이득이 뭐지?
진짜 제정신이 아닌듯..

[봄날은간다]

현재 자본주의를 너무 모르시는듯
생산자가 곧 소비자인데 뭔헛소리임?
막말로 초식동물 다 죽으면 사자끼리 살수있음?

[내일의석]

ㅋㅋㅋㅋ 비관론도 근거가 제대로 되야지

[ㄸ손ㄹㄹ웹]

대충보니 너무 낙관주의네요.
저기서 50%는 구라라고 생각하면될듯

[푸른잎]

기본소득제가 시행되려면 에너지가 공공재라는 전제가 있어야하는데

[모하는짓]

머 기본소득이든 일자리창출이든 어떻게든 경제는 돌아가게 만들어야 자멸하지 않으니깐,,,

큰 걱정은 안해도될듯,,,

[向日葵]

인류사회를 지탱해왔던 노동의 신화가 드디어 끝나가고 있군..

[chakata]

230만 창출? 23만이 아니라?

[Zephyr_Hawk]

기본소득은 현실화될수밖에 없음... 앞으로 인류가 필요한 노동량은 점점 줄어들고, 생산량은 점점 증가함
하지만 인구는 증가하면 증가했지, 감소하지 않을것임
자본사회는 소비자가 있어야 굴러가기 때문에 결국 일을 하지 않는 사람들에게도 소득을 주는 방향으로 갈 수밖에 없음, 일 자체가 모자라기때문에

다만 그 소득이 만족스럽겠느냐? 는 다른 이야기지