[S/W] 맥OS 새 파일시스템 'APFS' 파헤치기

[Exclusive]

.

출처 : http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LS2D&mid=shm&sid1=105&sid2=283&oid=092&aid=0002118552

[하얀물방울의함가]

음. 그렇구먼!

[맞춤법쎆쓰빌런]

백투더맥 - "애플의 새로운 파일 시스템, APFS의 모든 것"
http://macnews.tistory.com/4603
1년 전에 백투더맥에 올라온 APFS에 대한 논문급 설명이에요.
문단 구성도 뛰어나고 정리도 아주 잘된 글임.

이미 APFS 관심 있는 분이면 다 읽어본 글이겠지만
그래도 이제 관심 갖기 시작했고, 자세히 모든 걸 알고 싶다 하면 시간 내서 읽어보시길.
APFS 도입으로 저성능 맥북의 수명이 연장되기를!

[SH.🎗]

뭔소린지 모르겠다.
그냥 존나 가만있어야겠다

[이쑤신장군]

사과농장을 가지고 있지만 본문의내용은 한개도 알아먹지 못하겠군요.. 암튼 좋아지겠죠?

[Kerty]

이제 FAT처럼 공통된 포맷을 쓰진않으려나...

윈도는 NTFS랑 REFS, 애플은 HFS에서 APFS, 리눅스는 ext....

뭐 외장형이야 exFAT쓰면 되긴한데 특히 외장하드를 NTFS로 포맷된놈은 리눅스에서 영답이없어서...

[나르디안]

Ntfs 의 구조는 모르겠지만 애플의 구조와 차이점은 알고 있습니다.

Ntfs : 여러곳에 두려면 여러곳의 파일 크기가 존재 해야 한다.

Apfs : 여러 곳에 있어도 변동 사항이 없으면 파일의 바로가기만 존재 한다.

Ntfs : 복사를 하면 무조건 복사를 한다.

Apfs : 복사를 하면 바로가기 파일이 생성 되며 변동 사항이 있으면 그 때 파일 복사가 이뤄진다

정도가 큰 줄기 입니다.

[위기를 모면한]

SSD에 좀더 최적화된 파일 시스템?

[한돌이]

좋군요

[ALIVEisANSWER]

파일 시스템을 30년 정도 가지고 왔으면 바꿀만 하지요.. 디스크 기반도 아니고 플래시 기반으로 간다고 하니 당연한 흐름으로 보입니다.

어차피 요즘에는 디스크 사용 용도에 따라 파일 시스템도 많이 바뀌고 있기 때문에 그리 특별할 일도 아니라고 봅니다.

[dkdltm]

이거말고 NTFS쓰기나 좀 지원해줘!!!