[정보] 에바 주제가 작사가, 신문 기사에 분노

[꿈을 찾는자]

https://twitter.com/oikawaneko/status/729394952577241088 

제법 예전의 얘기. 

[잔혹한 천사의 테제] 제작 비화라는 기획으로 A신문의 취재를 받았다. 

나를 취재한 그 기자의 감상에 대한 것(오늘 알았다).

작사가가 에바를 보지 않았다는 것을 알고 싶지 않았다는 독자의 마음에 동조하듯이 

"확실히 에바는 보지 않기에는 아까운 작품이죠"라고 하는 의견.

뭐어어어? 이 기자는 바보냐?

https://twitter.com/oikawaneko/status/729395628090908673

계속) 본편이 제작되기 전에 주제가를 썼다고. 그러니까 안 본 건 당연하지.

그 얘기도 설명했는데 왜 독자 의견에 그냥 영합을 하는 거야?

그보다 나를 비판적으로 쓴 이 기자는 나에 대해서 사전에 아무것도 

알아보지 않고 취재하러 왔어. 그러니까 처음부터 다 설명해야했어.

https://twitter.com/oikawaneko/status/729396286487597057

계속2) 잔혹한 천사의 테제 제작에 대한 것은 내 책과 홈페이지의 에세이에 제법 많이 적었습니다. 

그걸 읽고서 생기는 의문점이라든가 더 알고 싶은 것이 있다면 질문을 해주세요, 

그런 식으로 말했는데도 불구하고 시간이 없었다는 이유로 알아보지 않고 왔어. 

게다가 그녀가 물어본 건 모두 적었던 내용들 뿐이야. 지혜마저 없는 거냐.

https://twitter.com/oikawaneko/status/729397286543888386

계속3) 이런 기자가 태평스럽게 일하는 대형 신문사 뭐야?

그보다 그녀는 사무실에 들어와서 자리에 앉은 후에 입었던 코트를 벗었어.

이쯤되면 회사가 어쩌고자시고가 아니라 어린 시절 때부터의 가정교육이 문제다.

고학력 출신이면 뭐든 용납되는 건가? 아니 점차 할망구의 푸념이 되어가네….

https://twitter.com/oikawaneko/status/729399263608770560

계속4) 오늘 친구한테 "전에 내 후배가 네코 씨를 취재했는데 기억해요?"라고 물어봐서

미안, 취재를 꽤 많이해서 무지 뛰어나거나 무지 바보같은 사람 밖에 기억 못한다고 대답했어.

그래서 나한테 있어서 1위를 얘기해보니 "이거요?"라며 그 취재 이후의 코멘트문이 왔어.

현재 독보적인 1위.

https://twitter.com/oikawaneko/status/729400263254024192

한 번 더 얘기할게

내 매니저가 지나가다 킹레코드의 오오츠키 씨 한테서 일을 의뢰 받아 

30분 정도 회의를 하고는 기획서랑 소리랑 색이 어중간하게 들어간 비디오를 보고 쓴 것이

[잔혹한 천사의 테제]야. 내가 가사를 쓴 시점에는 에바 본편이 아직 완성되지 않았어.

보고 싶어도 볼 수 없는 거야.

https://twitter.com/oikawaneko/status/729401410782044160

왜 방송을 하고 나서도 안 봤는가?

일단 애니메이션에 흥미가 없어. 게다가 차기작쪽 일 의뢰가 올 지도 모르겠다는 생각이 들었기 때문에. 

작품에 빠져들면 아무래도 가사를 작품 설명으로 쓰게 돼. 그 부분을 우려했기 때문이야.

안 본 게 정답이야. 

봤다면 [혼의 루프란]은 쓰지 못했어. 난 줄곧 이 자세를 관철할 거야.

https://twitter.com/oikawaneko/status/729416562185113600

파치슬로용으로 가사를 새로 써달라는 말을 듣고, 대체 에바의 뭐가 좋은가를 

젊은 에바 팬에게 물어봤더니 "어머니와 서먹했던 나한테는 내용이 현실적으로 받아들여졌다"

라는 대답을 들었어. 흠 그렇구나하고 거기서부터 상상을 해서 적은 것이 [통곡으로의 모놀로그]야. 

그만큼의 힌트만 있으면 가사를 쓸 수 있어. 상상력만 있다면.

...

오이카와 네코(及川眠子) 1960.2.10 

애니쪽보다는 Wink, CoCo 등 주로 일본 대중 가요 작사쪽에서 활발히 활동

- 작사가가 애니를 안 봐서 아쉽다는 식으로 기자가 기사를 작성 

- 정작 작사가는 인터뷰 때 다 설명했는데도 저렇게 적었다고 분노

A신문은 아사히라고 합니다.

출처 : http://twitter.com/oikawaneko

[ii99]

기레기가 무례하긴 한데

작사가 방식이 천재적인 스타일이라 못 맞기 쉬운 스타일이기도 하긴 하군요.

그나저나 작품에 대해 거의 모르고 팬의 감상만 보고 노래를 쓴다니 이 양반 뭐야 무서워.....

[forever10대]

기레기는 영원하다

[Redcolor.]

기자 머리통이 3분만 기억하나보다 누가 케이블좀 꼽아줘

[오리너구리.]

자~응 고쿠나~

[Great!! 단보]

어찌보면 정답일수도 있죠.

작품에 심취되서 작품 내용만 가사로 써버릴수도 있으니.

젤 좋은건 은유적으로 전달하는거니

[에르끄]

기자나 작사가나 크게 잘못한거 없는거 같은데?

[c-r-a-c-k-ER]

오 윙크 노래 작사가랑 같은 사람이구나....셰리 몬 셰리 진자 좋았는데

[마이온]

그나저나 '게다가 차기작쪽 일 의뢰가 올 지도 모르겠다는 생각이 들었기 때문에. 작품에 빠져들면 아무래도 가사를 작품 설명으로 쓰게 돼. 그 부분을 우려했기 때문이야. 안 본 게 정답이야. 봤다면 [혼의 루프란]은 쓰지 못했어.' 이 작업 성향은 인상적이네요

[제네럴가디언]

확실히 이부분 인상적이네요. 뭐 가사를 내용을 염두해두고 쓰는것도 좋은 표현법이지민 저런 작사가도 있는거고...정말 대단한듯

[제네럴가디언]

처...천재같...

[c-r-a-c-k-ER]

차기작쪽 일 의뢰가 올 지도 모르겠다는 생각이 들었기 때문에. 작품에 빠져들면 아무래도 가사를 작품 설명으로 쓰게 돼. 그 부분을 우려했기 때문이야. 안 본 게 정답이야. 봤다면 [혼의 루프란]은 쓰지 못했어

라고 하네요

[EZ러너]

멍청하고자시고 안봤다고 문제가 될게 뭐가있나 싶은데. 그게 중요함?

[ii99]

그에 대해 충분히 해명했음에도 기자가 왜 안 보냐 하고 완징질로 기사 써버리면

작사가 입장에선 빡칠 법 하죠.

자기는 안 보고 쓰는 게 더 결과물이 좋아서 일부러 안 본 거고 그에 대해 해명도 했는데

완장질을 해버리면...

그거랑 별개로 기자 태도에 대해 뭐 불쾌감 느낀 것도 있는 거 같은데

그 부분은 트윗만 놓고 봐선 모르니까 패스.

[마이온]

작사가의 작업 성향은 작품의 상세한 내용이 가사에 지나치게 녹아드는걸 경계하고 있는거죠, 대강의 주제만을 연관시켜서 작품에 어울리면서도 작품과는 별개로 좋은 가사를 쓰는걸 추구하고 있는거니까
테제를 쓰고 나서 본편을 안봤으니까 본편의 인상이 남지 않은 상태로 극장판 ost인 혼의 루프란을 쓸 수 있었다는거고

[제네럴가디언]

뭐 본인이 볼 마음 없다는데 별수 없지 않음? 실제로 만들어진 곡들에 믄제가 있다면 몰라도 딱히 그런것도 아니고

[c-r-a-c-k-ER]

기자가 쓴 기사 뉘앙스가 딱 지금 할닉이없다!! 님처럼 원작 안본게 문제가 있다는 식으로 비춰지게 썼다니까 열받은거겠죠 뭐

[경계벽]

본인 작업 스타일이 작품을 보게 되면 설명조로 써져서 일부러 안본대잖아요 일부러

[경계벽]

안봤으니까 구극장판 주제가 '혼의 루프란' 쓸 수 있었다고 하고,
또 에바 빠징꼬쪽 신주제가도 쓰고 앞으로도 또 에바 관련 일 할수도 있고.

[라피타스]

진짜 노답이네 ㅋㅋㅋ
안 본 게 무슨 죄?

[토레스토스트]

당연히 작사가가 지멋대로 끄적인 것도 아닐테고, 당연히 이런이런 느낌으로 해주세요하면 그거에 맞춰서 해줬겠죠. 그러니 상식적으로 제작사에서 계속 맡긴거고. 작품을 보면 자기 능률이 떨어진다는데, 주문대로 잘 나오고 잘 평가받으면 된거지 창작자한테 이래라 저래라;

[스까듭밥]

그냥 의뢰 받아서 곡 파는 사람인데 보던 말던 상관 없지 않습니까? 작품에 안맞게 만들었으면 모를까 그것도 아니니까 제작진에서도 계속 의뢰 하는거고.

[EZ러너]

보는게 꼭 지켜야할 예의라거나 매너도 아닌것을; 보던 안보던 중요한건 곡의 작사가 제작진측에도, 시청자들에게도 만족스러웠다는거 아닌가요?
곡을 엉망으로 뽑고 사실 작품 안봐서 그렇다...라고 말한거면 모를까, 작사가가 자기스타일을 고수한다는데 멍청하단 소릴 들을필요는 없는듯

[경계벽]

결론: 작가 스타일은 어쨌든 내 맘에 안드니 매너가 아니다.

[시로 후지시로]

아니 보니까 예전에도 해명했던 거 같은데
그걸 찾아볼 생각도 안 하고 또 말해줘도 저딴 식으로 썼다면 당연히 화내지

[라피타스]

그런 매너는 처음 들어보는데 나만 그런 건가?

[스미카]

혼의 루프란 짱 좋아하는데

[오 나의여신님!]

먼상관이냐 보고 곡을 쓰든 안보고 곡을 쓰든 ...참나 ㅋㅋㅋ

[저주받은 쇼타콘]

데스노트 op가 트로트면 깨긴 할듯

[맛있는밥]

어찌되었던 좋아하는 곡들이니 난 기자를 까겠다

[히키군]

본편 안 보고 썼어도 본편과 기가 막히게 잘 어울리는 해석이 가능하잖음. 그거면 됐어, 아니 대단해.
애니 주제가 가사는 구체적인 것보단 추상적인 쪽이 훨 낫지

[I.Kant]

자리에 앉은 후에 코트 벗으면 실례였나? 처음 듣네

[isae]

저도요. 일본에만 있는 매너인지 아니면 제 예절 지식이 부족한건지...

[하덜마리]

코트는 [최종적으로 겉으로 드러내고 다니는 옷]임과 동시에 두툼하고 답답한 인상(부가적)의 옷입니다. 이 부분만으로도 상대에 대한 배려 유무를 가늠할 수 있습니다.

[하덜마리]

집 안에서 코트를 입고 상대를 대한다는건 "이 자리에 오래있지 않겠다."는 의미가 있습니다.

[ii99]

우리나라가 신경 안 쓰는 거

예전부터 어글리 코리안 하면 나오는 레파토리 중 하나가

한국 놈들은 실내로 들어와도 외투 안 벗고 껴입고 다니는 무례한 놈들. 이었습니다

[BabyGrand]

일본에서 회사다니는데, 방문 직전에 코트는 벗어서 잘접어서 팔에 걸치는게 매너입니다.
일본에서 회사 다닌지 오래되었는데 디자인업무라 잘몰랐는데.... 얼마전 비즈니스 매너 수업때 첨 알았네요

[술병위엠마]

대체 그 기사를 어떻게 썼길래...작사가아 오버하는건지 기자가 인터뷰내용을 왜곡한건지

[마셀린]

...기자의 흔한 스토리텔링에 당했군... 오랜 시간이 지나 뒤늦게서야 기사 확인하고 분노...;

[정역학개꽥이]

이래서 기레기 새끼들은 ↗같은거 쓸때마다 손가락 하나씩 잘라야함

[위대고명]

COCO 와 윙크라.. 갑자기 존경스러워 진다는...

[푸른달열두번째날]

coco가 언제적 coco 인가.... 그리고 그걸 아는 아재가 있다니 ㄷㄷ

[코우진]

원피스 오프닝 음악가 생각나네요~!
막말로 "원피스 그것 뭐냐... 닥치고 걍 만든거야~! " ㅋㅋㅋ