http://bbs.ruliweb.com/community/board/300143/read/40324400
↑핫산이 올린 8900 만화 링크
여기서부터 적을 건 본사 토론란에 적힌 한 회원의 댓글과 8900-EX를 쓴 원작자의 댓글임
http://www.scp-wiki.net/forum/t-292757/scp-8900-ex
↑링크
Sparowl 18 Dec 2010, 21:29
내가 헷갈려하는 걸 수도 있는데, 글에 따르면 고양이 사진이 실제로 감염을 퍼뜨린 거 아닐까요?
또 난 토론란에 들어오기 전까지 흑백이라는 걸 잡아내지 못했어요.
정확히는, 이 글엔 "인식을 바꾸는 것"에 대해 정확하게 명시되어 있지가 않아요.
마지막으로 부록이 설명 아래에 있어야 하지 않을까요?
최초 보고서같은 형식으로.
tunedtoadeadchannel 19 Dec 2010, 00:36
(SCP-8900-EX를 쓴 작가)
헷갈려 하시는군요. 네, 그건 당연해요. 설명해드릴게요:
이 글은 초기 격리 절차를 제외하고, 이미 "감염"되었거나 그렇게 될 것이라는 걸 알아챈 연구원들의 관점에서 작성되었습니다.
감염을 퍼뜨리는 사진은 논란의 여지가 있는데, 저는 효과를 분명히 하기 위해 어울리지 않는 방법을 집어넣었습니다.
사진은 SCP가 EX 지정된 후 누군가가 찾은 것이며, 비슷한 이유로 첨부한 것으로 상정되었습니다.
효과가 불분명한 것에 대해서는... 글쎄요, 당신이 쌓은 경험은 다를 거에요.
몇명은 곧바로 이해했고, 몇명은 나에게 개인메시지를 보내고도 여전히 이해 못하고 있어요.
저는 이미 색깔 개념을 알고 있지만 완전히 다른 개념을 가진 캐릭터의 시각에서 색을 묘사하는 문제에 직면했습니다.
그들은 "파란 색"을 가지고 있지만, 그건 지금 우리가 알고 있는 "파란 색"이 아니죠.
저는 "모든 것이 흑백에서 색채로 변했다"라고 쓸 수 없었습니다.
왜냐하면 우주 안에서 그런 일은 일어나지 않았거든요.
아시다시피 검안학(the science of optometry)은 어떤 사람이 "붉은 색"으로 보는 음영이,
다른 사람이 인식하는 시각적 파장과 동일한지 아닌지 아직도 입증 또는 반증하지 못하고 있습니다.
모든 사람들의 뇌가 실제로 시각 스펙트럼들을 극도로 다른 방식으로 해석할 가능성이 있으며,
사실 그걸 시험할 방법은 없습니다.
(극단적인 예로, 색맹인 사람에게 그들이 보는 초록과 빨강을 설명하라고 요구해보고, 당황할 준비를 하세요.)
이러한 혼란의 결과로, 색을 묘사할 수 있는 형용사는 존재하지 않습니다.
요점은, "음, 그게... 어... 빨갛다?"같은 표현에 의지하지 않고 색을 묘사하는 건 어렵다는 겁니다.
제 목적을 위해 전혀 사용하지 않았지만요.
처음에는 요점을 잡는 게 조금 어렵다는 걸 알고 제안을 열었습니다.
하지만 전 그게 가능한 한 명확하다고 생각합니다.
마지막은 문체의 선택입니다.
저는 명료성 때문에 격리 부록을 격리 부분에 집어넣는 걸 좋아하지만, 그건 기본적으로 작가에게 달렸습니다.
질문자의 고양이 사진은 뭔 소리냐면 처음 8900-EX가 쓰였을 땐 병사 사진이 아니라 고양이 사진이었음
저작권 크리 먹고 사진 바꾼 듯
3줄 요약
사람들이 보는 세상이 "흑백에서 컬러로 바뀌었다"고 간단명료하게 쓰지 않은 건
흑백인 세상에서 살아온 사람과 컬러 세상에서 산 사람의 관점이 아예 달라 그 차이를 묘사할 단어가 존재하지 않기 때문.
사물들의 색깔이 바뀐 것은 아니다. 그런 일은 일어나지 않았다. 사람들이 "인식"하는 색채가 바뀐 것이다.
참고로 작가는 이 글을 쓸 때 검안사인 어머니에게서 아이디어를 얻었다고 한다.
(IP보기클릭)118.45.***.***