오늘 날 대한민국의 신생아 사망률은 3.4%임
(WHO 통계)
그리고 저 사망의 원인은 유전적 문제도 있지만 대부분은 백신 등등 부작용임. (즉 신생아가 죽는 이유는 유전/병원 실수/백신 부작용)
즉, 안아키의 입장에서 백신의 부작용이 무섭다 약이 무섭다 그래서 안쓴다 라는 말도 완전 개소리는 아님.
그런데 말입니다
의학의 개념이 잡히지도 않고 자연적 치료로 의지해야됬을 때 신생아 사망률은 30%를 넘겼었음.
거 말로만 30%지
시골쪽이나 매번 똥내만 존나 나는 농장쪽 지역에서는 50%는 그냥 넘었음.
(똥은 온갖 세균과 병들을 일으킨다)
1800년대만 해도 평균 신생아 사망률은 45퍼엿고
특히 이 당시 스웨든은 신생아 1000명 중 592명이나 죽었었음
왜 100년전 사진들을 보거나 존나 옛날 이야기를 들어보면 자식이 5~8명이나 됬는 줄 알아?
그때는 백신이건 면역이건 아무것도 없어서 다 성인이 되기도 전에 뒤져서 그럼.
신생아 사망률이 30%가 넘는 때에
한 두명 낳는 거랑
한 다섯명 낳는 거랑
뭐가 더 안전 했을까?
그 당시 부부들도 존나 낳고 싶어서 낳은게 아니라구
지금이야 뭐 신생아 사망률이 낮아지니까 그만큼 덜 낳기 시작한거고.
물론 오늘날은 부모세대들이 면역력이 좋고 물도 깨끗하고 옷도 깨끗하지만 아무리 그렇게 자연적으로 살아도
시밤 요즘은 심장도 쉽게 이식할 수 있는 수듄으로 현대 의학이 발달되어있는데
과연 노백신 자연 치료법이 현대의학의 신생아 사망률 3.4%으로 낮출 수 있을까?
심지어 신생아 사망률 평균 45%였던 1800년대는 깨끗했으면 더 깨끗했지 오늘보다 더럽지는 않았을꺼 아니야?
안아키가 븅신인게
저희는 현대의학의 신생아 사망률 3.4%가 마음에 안드니
옛날에 신생아 사망률이 30%나 되었던 노백신 노면역 자연 치료법을 선택하겠습니다!
????
말이 안되잖앜ㅋㅋㅋ
(IP보기클릭)175.211.***.***
ㅇㅇ 환경오염도로 보면 생존률은 50%다. 즉 언제죽어도 이상하지않다.
(IP보기클릭)1.254.***.***
안 - 안죽을 아 - 아이를 키 - 키일
(IP보기클릭)121.131.***.***
아무리 기술이좋아지고 교육이 발달해도 멍청한 인간은 꼭 있는거같음
(IP보기클릭)39.7.***.***
지새끼들은 안아키로 키우면서 지들은 아프면 병원감
(IP보기클릭)110.47.***.***
뎃데로게~뎃데로게~ 와타치의 자들은 약 없이 자라 30%의 확률을 뚫고 건강하게 자랄것인데스웅~
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)175.203.***.***
그냥 저런글 읽을것 없이 이거 한줄이면 됨. 인류 역사상 모든 과학자들이 연구한 의료기술을 정면으로 부정하는 방식이다. | 17.05.02 19:34 | | |
(IP보기클릭)175.211.***.***
ㅇㅇ 환경오염도로 보면 생존률은 50%다. 즉 언제죽어도 이상하지않다.
(IP보기클릭)223.39.***.***
울아부지...호적나이랑 실제나이랑 1년정도 차이남 | 17.05.02 18:52 | | |
(IP보기클릭)153.157.***.***
나는 그냥 아부지가 신고하기 귀찮아서 신고 안하고 있다가 나중에 벌금내고 신고함. 그래서 등본 땔때 그 흔적이 남아 있음 | 17.05.02 19:07 | | |
(IP보기클릭)59.26.***.***
연세 있으신 분들은 1년쯤 차이나는 경우도 흔했지 | 17.05.02 19:23 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
ㅇㄱㄹㅇ 그래서 요즘은 생일이랑 실제 출생일이랑 차이나는 사람 별로 안보이는데 조금만 나이먹은 사람들 얘기 들어보면 생일이랑 출생일이랑 다른경우가 허다함 | 17.05.02 19:40 | | |
(IP보기클릭)210.217.***.***
제 출생신고도 늦게 이뤄졌는데...알게 됬네요 | 17.05.02 19:55 | | |
(IP보기클릭)1.254.***.***
안 - 안죽을 아 - 아이를 키 - 키일
(IP보기클릭)110.47.***.***
뎃데로게~뎃데로게~ 와타치의 자들은 약 없이 자라 30%의 확률을 뚫고 건강하게 자랄것인데스웅~
(IP보기클릭)39.7.***.***
지새끼들은 안아키로 키우면서 지들은 아프면 병원감
(IP보기클릭)121.131.***.***
아무리 기술이좋아지고 교육이 발달해도 멍청한 인간은 꼭 있는거같음
(IP보기클릭)223.33.***.***
(IP보기클릭)59.26.***.***
ㅇㄱㄹㅇ 30프로도 근대정도일걸 더 옛날로 가면 애낳다가 산모도 죽어나갔는데 | 17.05.02 19:24 | | |
(IP보기클릭)182.222.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)112.169.***.***
(IP보기클릭)220.83.***.***
(IP보기클릭)218.157.***.***
(IP보기클릭)118.37.***.***
(IP보기클릭)112.163.***.***
지도층의 기득권자들의 자식도 저렇게 잘 죽는데... | 17.05.02 20:47 | | |
(IP보기클릭)118.39.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
히틀러가 그 비슷한 말을 한것 같은데.... | 17.05.02 19:31 | | |
(IP보기클릭)147.47.***.***
거기다가 똑똑하고 건강한사람이 애낳는게 아니라 그냥 돈많은 사람이 애를 낳고 나머진 자손도 못남기지 | 17.05.02 19:38 | | |
(IP보기클릭)220.124.***.***
진화학적으로도 별 문제없다. 어차피 진화란건 생존에 적합한 개체가 살아남는거지 강한 개체가 살아남는게 아니다. 이건 동물도 마찬가지고. 그런면에서 돈많은 놈들이 살아남는것도 진화의 일종이지. 아무 쓸모없는 수컷깃이나 쓰잘데기없이 긴 뿔같은것도 번식에 유리하니 살아남았는데 돈많은것정도면 번식+ 생존에도 엄청나게 도움이 되니 당연한거지 | 17.05.02 19:48 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
생존률은 첫번째요인이고 번식률이 더 결정적임. 개체의 생식가능성. 그리고 니가말하는진화는 고작 몇백년에 유의미한변화가 일어날정도로 빨리빨리일어나는게 아닌데 수천 수만년후를 걱정하는거야? 그정도면 현문명이 사라졌든 기술적으로 육체란 프레임을 극복했든 했을것같은데 | 17.05.02 19:57 | | |
(IP보기클릭)180.230.***.***
수천년은 지나야 자연선택적 진화론의 자연변수에 의한 유의미한 경향성이 나타날텐데 현인류수준을보면 의미없어. | 17.05.02 19:59 | | |
(IP보기클릭)218.238.***.***
무슨 소리야. 유전 풀은 다양해야 적자생존에 훨씬 유리하지. 지금 상황에서 생존에 유리한 유전자는 단지 지역최적화일 가능성이 커서 유전자 자체에서 그걸 막기위한 돌연변이도 있는 마당에 인간은 남여 결혼으로 한 남자의 유전자가 그 지역에 과도하게 풀리는것을 막았고, 의학의 발전으로 지역최적화되지 않은 유전자도 보존되고 있다. 지구상에 특정지역에서만 생존 가능하고 그 밖으로 나가면 죽는 종들이 얼마나 많은데, 인류는 이러한 노력 덕분에 지구 어디서든 살 수 있다. 열등한 유전자를 배제한다고 하는데, 결국 그건 스스로 유전적 다양성을 배제해서 스스로 지역 최적화를 자처하는거다. 인류는 퇴화하는게 아니라 진화하고 있는거야. 다른 동물은 감히 엄두도 못내는 방법으로 다양한 유전풀을 보전하면서 말이지. | 17.05.02 20:01 | | |
(IP보기클릭)119.199.***.***
그 퇴화처럼 보이는 부족한 부분을 보완하는게 백신이랑 현대과학 이란거에요 할아버지 | 17.05.02 21:23 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
(IP보기클릭)121.165.***.***
(IP보기클릭)110.47.***.***
솔직히 우리나라나 어느정도 먹고사는 개발도상국이나 그 이상의 나라에서는 흔치 않을 수 있지만 그게 아닌 나라들이 훨씬 많은걸 감안하면 어느정도 맞다고 생각되는 수치인데? | 17.05.02 19:41 | | |
(IP보기클릭)72.239.***.***
더 검색해보니까 종합 3.4%, 거의 1000명 중 3명꼴이라네 | 17.05.02 19:49 | | |
(IP보기클릭)220.124.***.***
유전병, 미숙아, 출산 중 사망등등 이런거 다 따져서 저 정도면 엄청 적은거지. 건강하게 태어났거나 약간 미숙하게 태어났으면 거의 산다는거다 | 17.05.02 19:49 | | |
(IP보기클릭)220.124.***.***
3.4%는 후진국 사망률이 아니라 우리나라 사망률임. 후진국은 아직 40~50%찍는 수준인데도 많다 | 17.05.02 19:50 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
1000명중 3명이면 0.3% 되어야 하는거 아녀? | 17.05.03 13:06 | | |
(IP보기클릭)121.165.***.***
대한민국의 신생아 사망률이라고 하니까 딴나라는 제외하고 생각해야지 | 17.05.03 13:06 | | |
(IP보기클릭)110.47.***.***
ㅇㅎ그러네 근데 유산같은거까지 포함한다면 어느정도 가능한 수치일거같기도 하고 | 17.05.03 13:07 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
(IP보기클릭)163.152.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)222.232.***.***
(IP보기클릭)211.36.***.***
(IP보기클릭)211.227.***.***
(IP보기클릭)211.227.***.***
아이가 40도 고열로 시름시름 앓으며 죽어가는데 '어떻게 약 없이 치료 해야 하는지' 묻는 인간들이다. 사실상 칼만 안 들었지... | 17.05.02 20:06 | | |
(IP보기클릭)219.248.***.***
여호와의 증인은 수혈만 안하지 약은 먹는다 왜 여호와의증인들이 사이비판정 안받는지 저런 사람들을 보면 알 수 있다 | 17.05.02 20:20 | | |
(IP보기클릭)121.168.***.***
(IP보기클릭)59.1.***.***