[유머] 약혐)스마트폰의 위험성

[daisy__]

[카난겅듀]

저건 저새끼도 잘못인데 차주도 브레이크 안밟은거같은데

[Lock^[L]]

근데 운전히는사람 브레이크 밟지도 않는데?

[허리작살난놈]

전방말고 다른데 잠깐 주시하다가 그냥 튀어나오는거 친듯

[토마토]

운전자 입장에선 횡단보도 지나면 누구나 방심하기 마련이지 그래서 그런지 무단횡단 교통사고는 횡단보도 근처나 학교근처에서 많이난다더라고

학교근처는 그넘의 공주우러 가는넘들때매 잘나고

[여우쿠키]

운전자가 엿됬네

[헬리벗]

ㅄ

[상관은왕가슴]

유머 탭은 아닌거 같다 ㅋ

[허리작살난놈]

저거 저렇게 치여도 운전자 잘못 거의 없게 나오던데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
스마트폰하다가 치이지마라 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[존중입니다 취향해주시죠?]

미안하지만 전방주시 태만이라서 거의 없게 나오더라도 보험료는 할증 된단다.. 법적으로 운전자 과실이 1퍼센트라도 있는경우 보험사에서 보행자에 대한 치료비를 전액 보상해야 하기떄문이지.

[허리작살난놈]

개같네그거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[토마토]

개같은게 아니라 운전자는 보행자를 보호해하할 의무가 기본 룰로 깔려있어

[존중입니다 취향해주시죠?]

치료비는 입원, 검사, 수술, 재활, 합의금 으로 나뉘며 보통적으로 합의는 재활치료단계에서 가해자 보험사가 법적 가이드라인으로 제시된 합의금을 부르지만 영구적 또는 반영구적 손상(평생 후유증 또는 재활 불가 판정)을 받았을때에는 피해자는 추가적인 법적 손해배상을 청구 할 수 있다. 운전할때는 항상 보행자가 우선이며 고의적으로 사고를 유발하려는 행위(차와 시비가 붙어서 차 앞길을 가로막거나 보행자 진입금지 구역에 진입하여 차량의 통행을 방해하는 행위)아 아닌이상 차량은 도의적으로 20% 이상의 책임이 전가된다.

[엘베]

뭐보고 걷는지는 몰라도 골목길에서 안전거리 충분했던거 같은데

[조루웹-58827474]

차주도 딴짓하나보네 제동거리를 떠나서 박아버린 다음에 브레이크를...

[토마토]

딴짓했다고 보기힘든게 저건 블박시점이지 운전자 시점이 아니니깐

상식적으로보면 횡단보도 좌우측을 보겠지 그리고 횡단보도 지나가서도 아직 시선은 앞보단 옆쪽에 있었을 가능성이커 운전해보면 알텐데?

[신재형]

무단+스마트폰충이라니 뿅뿅

[ChiRuNa]

차주도 딴거 보고 있는거 같은데

[아마미 하루갓카]

운전자도 한눈팔고 있었나?

[DENIMJIN]

어우;;

[강남횟집]

이건 차주도 문제같다 꽤 먼거리를 가속하고 갔으니

[퓨전君]

운전자도 문제네

[비셀스규리하]

전방 주시 태만의 콜라보

[옥수수버거]

횡단보도 근처라 또 모르겠네
저번에 판례중에 비슷한 상황인데 횡단보도 근처라 운전자에게 안좋은 판결 나온거 있지않았나

[EVAGREEN]

운전자도 스마트폰하면서 운전한듯

[ㄴㄱㄹ]

보통 우회전할땐 속도 줄이고 서행하는데
운전자도 조심했어야 했음

[잠보곰]

원래 우회전같은거 할때는 대부분 교차로라 횡단보도도 있는데 엑셀 밟는 인간들이 참 많더군요

[토마토]

잘 봐봐

횡단보도에서 서행하다 횡단보도 넘어가서 이제 속도좀 내볼까 할때 애가 치인거야

[marjoram]

근대 왜 바로 코앞에 횡단보도 놓아두고 거기를 가로지르는가지

[뭐시다냐]

2차선 정도야 신호없이 지나가도 된다는 생각? 그런데 그럴거면 좀 살펴보면서 가야지 무슨 깡으로 저랬을까?

[우에다 카나]

죽고 싶은 놈이 그딴걸 따지겠음

[뭐시다냐]

저거 운전자도 다른 짓 한거 아니냐? 걍 들이 박는데?

[KAMYO]

오른팔 꿈틀거려...

[우에다 카나]

사후경련이라던가...

[소닉_더_헤지혹]

안죽었어 임마

[실루아]

죽었겠다..

[소닉_더_헤지혹]

저정도로는 안죽어...뇌출혈로 인한 기절 이지
빨리 병원 가면 별 이상 없음

[토마토]

이상이 없다니
휴유증 평생가는경우가 허다함...

[MarBarS]

개인적으론 속이 다 시원하게 박히는군요

[ruddls0611]

주...죽었나..? 그냥 축 늘어지네 ㄷㄷ

[제너럴재규어]

교통사고라는게 참 신기한게
죽었겠다;; 싶은 건 의외로 털고 일어나기도 하는데
좀 아프겠네 싶은 건 죽은 케이스도 있음

[언더게이커]

뒷통수를 2번 받히네

흠

[우에다 카나]

나 여기 어딘지 알거 같다...

[루리웹-112]

대구 북구의 학정로네...

[개다래잎]

* 블박의 시점과 운전자의 시점은 명확히 다르다

[글싸지를때 생각안함]

난 차주보단 저 보행자 진짜 극혐이다

[글싸지를때 생각안함]

그보다 이런 블박영상은 대체 누가 올리길래 이런곳까지 오는거냐

[트라이어게인]

차 주인이 올렸으니 떠돌겠지

[후르츠맛난다]

어 ㅋㅋ 저기 우리집 근천데 ㅋㅋ

[♥데코모리서머♥]

저기서 골목으로 안 들어가고 큰길로 좀만 더 가면 대구3호선 태전역...

[잉여의가지]

우회전을 했는데 속도가 전혀 안줄은거 같다? ;; 무단횡단도 잘못이지만 차주도 보통이 아니네 속도가 박을때 정면 유리가 깨질정도면 얼마나 속도 낸거여...

[르바바]

차주보단 스마트폰이 제일 잘못했다.
스마트폰 보면서 무단횡단이 말이 되냐

[통스트]

정의구현 오지네

[로랑의 후예]

스마트폰 학생도 잘못한건 맞는데. 운전자도 잘못했다.

보통 저런 길에서는 속도 줄여서 가는게 맞고 사람이 보였는데도 경적과 동시에 브레이크를 제때 밟지 않은 점으로 보아 운전자도 정신이 딴데 가있었다.

양비론이 아니라 둘다 잘못한거 맞는듯

[포켓풀]

이거 운전자 잘못 0으로 판결난건데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[로랑의 후예]

그러냐. 그럼 내가 잘못 알았나보다.

[소닉_더_헤지혹]

잘 보면 오히려 코너 돈 후에 가속 했음...
물론 보행자 잘못도 있지만 운전자 잘못이 없지 않음.

[소닉_더_헤지혹]

그리고 골목길은 원래 서행 하는게 맞는거임.
원래 법적으로는 무단횡단하면 안되지만 골목길이 암묵적으로 무단횡단하는 경우가 얼마나 많은데
경찰이 순찰 돌아도 저런 구역은 무단횡단한다고 범치금 왠만하면 물지도 않음

[소닉_더_헤지혹]

그리고 차 몰고 댕긴다고 악셀 빽빽 밟는 새끼들 보면
특히 골목길에서 미쳤다고 밟는 놈들.. 새벽에 사람 없을거라고 생각하고
하... 새벽에 출퇴근 할때 마다 마음이 조마조마 거림.
안그래도 골목이 워낙 좁아서 보도블럭 없고 걍 인도 라인 색칠만 해놔서 무섭구먼
거기서 새벽이라고 빼액 밟고 댕기는 미친넘들 보면 어휴

[이백온]

법적으로 따져야지 인간적으로는 왜나옴 ㅋㅋ

[소닉_더_헤지혹]

그렇다고 일방적으로 보행자 잘못이라고 하기에는 저 영상에서는 운전자도 평소에 방어운전 따위 신경 안쓰는 스타일인듯
아니 누가 코너에서 가속을 함?

[소닉_더_헤지혹]

원칙적으로는 하면 안되는데 세상 유도리라는게 있는거 아님?
님 살면서 원칙적으로 하면 안되는게 얼마나 많은지 알긴 함?

[소닉_더_헤지혹]

그리고 차주도 잘한거 하나도 없음 뭔

[잠보곰]

의외로 코너나 교차로에서 가속하는 인간들이 적지 않....
신호 끊키기 전에 들어간다는 식으로 엑셀 쳐밟는 인간들이 정말 쌓였...

[소닉_더_헤지혹]

참고로 저런 골목길의 류는 무단횡단이라고 치지도 않음. 도로법에 의하면 보행자는 도로 횡단시설(횡단보도, 육교, 지하도 등)을 이용하되 도로횡단시설이 없는 경우 그리고 도로 횡단금지표지가 없는 경우 도로를 횡단할 수 있다고 명시 되어 있음.

[소닉_더_헤지혹]

고로 저 보행자가 잘못된 부분은 무단횡단 보다는 스마트폰 사용으로 인한 전후방 시야 미확보가 더 큰거임.
그리고 자꾸 차량 운전자 감싸려는 식으로 보여서 그러는건데 보행자나 차량 운전자나 도찐개찐임
보행자는 골목길에서 그래도 저 구역은 나름 차량 많이 댕기는 곳인데 걍 저렇게 댕긴게 애초에 잘못이고
차량 운전자는 골목길이라는 구역에서 방어 운전 안한거 자체가 잘못인거임
둘다 캐바캐인데 저 인간이 무조껀 보행자 잘못이다 식으로 하니까 이러는거 아님?

[소닉_더_헤지혹]

저 보행자가 가는 방향 자체가 다른데 뭔

[소닉_더_헤지혹]

하... 애초에 저기 구역 자체가 골목길 구역이라고 무단횡단 금지 표지도 없어서 무단횡단해도 되는 구역이라고
ㄹㅇ... 이해 못하네

[소닉_더_헤지혹]

너 구역에 대한 의미는 알고 하는 소리냐

[소닉_더_헤지혹]

그리고 자꾸 논지를 흐리고 있는데 내가 보행자 과실이 없다고 이야기 했냐?
차량 운전자 과실이 없다고 말하니까 기가 차는거지.
명백하게 전방주시 미흡, 골목길 진입 전/후 서행이 아닌 가속
그리고 전방주시를 했다면 급제동을 미리했겠지 근데 이미 박은후에 브레이크를 박았다는거는
명백하게 전방주시 미흡이라는거임.
물론 사전 발견하고 급제동해도 사고는 날 상황이긴 했음. 그래도 저렇게 심각한게 아닌 약간 경미한 사고로 끝날수는 있었지
근데 유리창이 깨지고 보행자가 공중에 떴는데 저게 차량 운전자 과실이 없다고 말할수 있는 부분임?

[소닉_더_헤지혹]

저 운전자가 방어 운전을 했으면 저 상태에서 저속으로 주행하는데 갑툭튀 덕에 급 브레이크를 밝고 약간의 접촉만 하고
이제 운전자가 보행자 보고 성질내면서 폰 좀 쳐다 보지 말고 정신머리 챙기라고 식으로 되면 보행자 과실 100%가 맞음
근데 운전자가 방어 운전을 안했잖아. 오히려 가속하고 전방 주시 안하고
결국 보행자가 공중에 뜨고 머리 박은거 봐서는 최소 뇌출혈인데 저러고도 보행자가 100%라고 말할수 있냐는 거지

[소닉_더_헤지혹]

애초에 너님 말하는 꼬라지가 그래도 보행자가 더 잘못했네. 식으로 운전자 감싸려는 말투였고
애초에 무단횡단 벌금은 2~3만원 내외 따질꺼면 도로 교통법에 따져라.
그리고 골목길은 기본적으로 무단횡단이 허용 되지만 차량이 많을 ㄱ경우에는 하면 안됨.
저 경우에는 원래는 하면 안되는거임. 반대편 차선에 주정차 되어 있는 차들이 있으니깐
애초에 내가 보행자 편을 들었냐? 둘다 과실이고 둘다 개판인거를 한명 편 먹을라 하는거 보니까
얼탱이가 없어서 그러는거지?

[소닉_더_헤지혹]

표지판 없으니까 건너도 된다고 애초에 저 행단보도 방향은 남북쪽을 이어주는거지 골목안 동서를 이어주는 구간이 아니잖

[소닉_더_헤지혹]

그리고 애초에 햇깔리게 끼어든 너님이 문제 아님?

[소닉_더_헤지혹]

말하는 뉘양스 그리고 정황상 충분히 오해의 소지가 있다.

[소닉_더_헤지혹]

그러면 내가 중간 중간에 차주 언급하면서 그때 님이 오해하는 부분이 있는데
내가 말하려는 것은 무단횡단에 대한것이지 다른것이 아니었다라는 말을 왜 진작에 안하고
이제 와서 하는거임?

[소닉_더_헤지혹]

하... 내가 무단횡단에 대해 불법이 아니라고 말했냐
기본적으로 무단횡단은 불법임. 저 상황에서 무단횡단을 해도 된다는거고
그렇다고 무단횡단이 정당화 되는게 아니고 하.... 니가 더 난독이네

[시오넬]

애초에 무단횡단을 안햇으면 되는데 거기에 스마트폰을 보고가는 건너는 부리니 ㅉㅉ

[이백온]

둘 다 잘못임

[소년君2]

차량운전자(속도조정+주변확인)+보행자(주변확인+도보중행동)=사고확률

[괴벨스4]

무단횡단 할 때는 적어도 좌우를 살피고 눈치라도 좀 보면서 건너라고...

[풀사자]

나도 운전자인데 우회전때는 전방확보가 잘 안돼서 당연히 서행 해야하고 일단 뭔가 갑툭튀 할 수 있다는 전제로 돌아야함.
스마트폰만 보면서 튀어나온 보행자도 잘못이지만 브레이크 타이밍 늦은거 보면 운전자도 어디 한눈판듯

[트라이어게인]

차주는 뭘 잘했다고 저걸 인터넷에 퍼뜨리는 걸까?

[포켓풀]

이거 결과가 운전자 잘못 0 으로 나온사건인데 대체 운전자 탓하는 놈들은 지가 대법관이라도 된다 생각하나 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[소닉_더_헤지혹]

링크 내놔

[로랑의 후예]

http://imnews.imbc.com/replay/2015/nw1200/article/3758426_17795.html

이 뉴스에 따르면 스마트폰 하면서 무단횡단 교통사고는 100퍼센트 보행자 질못이라네. 그러니 법대로 하면 저 학생이 100퍼 잘못.

[글싸지를때 생각안함]

아무리생각해도 저 보행자새키가 핸폰보면서 튀어나오지만 않았으면 운전자가 감속하든 가속하든 안날사고였어
저 보행자가 개시키지 애꿎은 운전자 탓좀 고마해라

[로랑의 후예]

현재 이 블박 영상을 올린 보배드림 사이트의 원글은 삭제된 상태라서
결과가 어떻게 되었는지는 알 수 없다.

위 링크도 빨간불 신호등 무단횡단일 경우를 말하지 저런 좁은 골목길에서의 경우라고 써있진 않음으로 100퍼가 아닐지도 모른다.

이와 관련된 뉴스를 찾았다면 링크를 바람.

[펭돌X둘리]

운전자는 별 잘못이 없어 뵈는데? 일단 무단횡단 하면서 휴대폰에 정신줄 놓고 있는 것부터가 답이 없네. 뭔 배짱이지?

[퓨린지옥]

속도 안줄인거 맞네 그렇다고 하더라도 대부분의 책임은 보행자에게 있는게 맞지. 이상하게 베댓에 차주탓이 많은데, 유기하는 애들이 차도 없고 유게만 보는 잉여라 그런 듯