[잡담] 더플랜의 주장요지는 수개표하자는거지 18대 대선이 조작되었다가 아니다

[조커F]

이러이러한 이유가 있어서 개표기 이용보단

수개표를 하자!

라는게 주장의 요지지 

가설의 반례가 나왔다고 주장이 틀렸다고 주장할꺼면

더플랜에서 제시한 의혹들 다 반례 가지고 와라 ㅇㅋ?

쫄리면 말고 ㅅㅂ

[00-,.-00]

문제가 한두가지가 아닌데 하나만 물고늘어지는건 요즘 초등학생도 안하는 짓인데

[폭주바레타]

이건 마치 검역주권 가지고 시위하는걸 광우뻥거리면서 마치 자기들이 시대의 과학자 빙의된 마냥 비아냥대면서 검역주권은 언급도 안하던 그 시끼들 방식이지 더플랜의 요지는 말이야 이렇게 말많고 탈만은 전자 개표젓까라 마이싱이다 이거야 !

[오디얌]

그때 주장했던 것들이랑 갖다댄 증거랑 방식을 보라고.
그게 검역주권에 대한 이야기는
선동에 거짓에 완전 묻혔잖아.

청산가리
다운너 소 생각나냐?
니들이 올다고 생각하는걸 주장하려면 거기에 맞는 증거와 확실한 주장이 있어야지
별 희안한 음모론 재기로 니들의 주장을 관철시키려는거냐?
그게 잘 못됐다는거야
K값도 느들이 주장하는 걸 뒷받침해줄 수 있는 좋은 증거가 아니라 음모론이라고.
그리고 더플랜에서 나온 것들이 그냥 수개표하자는 주장만 있었냐?
18대선이 조작되고 거기에 뭐가 있다는 음모론을 주장만 않했지 바닥에 다 깔아논걸 부정하려는거냐?

[너의궤적]

ㅋㅋㅋ 비추 실명제

[레드버프]

"K= 1.5이므로 18대 대선은 조작되었다"라고 주장하지 않음? 더 플랜의 주장은 수개표하자 + 18대 대선에 누군가의 개입이 있었다인 것 같음

[주시경]

영화 결론 다시 보고와라

[레드버프]

더 플랜 + 파파이스에서 더 플랜 후기영상의 설명까지 보고왔는데도 맞는거 같은데..?

[페르난데스라치오]

아냐 아냐 뭔가 이상하니까 납득할 방식을 도입하자야.

[주시경]

아닐텐데
영화마지막 김어준 왈
문제를 해결하는 방법은 간단하다
기계 분류 후 사람이 확인하는 단계를 순서만 바꾸면 된다
이걸 거부하는 자가 범인이다

[페르난데스라치오]

"대선 개입이 있었는지 없었는지는 모르지만" 개입할"수도" 있는 시스템이니까 방식을 바꾸자는거지.
건의한게 수개표와 기계표의 순서를 바꾸자는거고.
우리의한표는 소중하니까.

[qrs285]

직접적으로 언급 안했으면 장땡이라 이거지 뭐
주어가 빠졌다 드립이랑 비슷한 수준
k값 1.5는 있을수 없는 일이라는 논조를 팍팍 풍겨놓고 그런 주장은 한적 없다 해봐야 그걸 누가믿나

[Alu]

시민의 눈 감시 과정에서 몇몇 지역구 개표기 오류가 심각하다는게 제보됐는데 선관위는 습도때문인 것 같다는 소리나 했지. 사전투표함 관리도 개판이었고. 더 플랜이 결론을 도출한 과정에 오류가 있었다하더라도 합리적인 의심에서 출발한 연구였고 실제로 개표 과정에 문제가 있는게 분명해진 이상 음모론이라고 떠드는거야말로 바보짓이다.

[삘릴]

습도가 높아 개표기에 문제가 생기니 습도를 낮추자

수분이 집중된 4대강에 습도가 높다

4대강 보를 전면 개방하자

ㅡ선관위가 해냈습니다!ㅡ

[Loki13]

나 이번 대선 개표알바 했는데 현장 가보면 다 수개표한다. 애시당초 수개표를 하는데 수개표하라고 뭐라하는 이유가 뭔지 모르겠네.

[조커F]

정확히는 '투표소 수개표'임 투표한 그 자리 그대로 개표하자는 얘기

[Loki13]

어차피 용지는 모아서 저장해야하고 지역선관위원들 검수도 받아야하는데 무슨 그런 비효율적이고 더 안전하다고 말하기도 어려운 짓을 하잔건지?

[조커F]

그게 어째서 안전하지 않은거냐? 너 개표할때 투표함 옮기면서 봉인지 뜯어지고 ㅄ 되는거는 못 본거냐?
그거 방지할려고 하는거지 ;

[조커F]

검수를 받아야하는거면 선관위원들을 더 뽑아서 검수하면 되는거고 개표에서 효율 따질꺼면 그냥 전자개표 하자고 해라 ㅇㅋ?

[Loki13]

현장개표 해봐야 개표한 용지는 결국 투표소 떠나야 하는데 조삼모사 아니냐? 의혹 제기하려면 얼마든지 할 수 있는 구조라고 생각함

[레드버프]

수개표도 순서가 있잖아요. 분류기 후 수개표. 수개표 후 분류기. 18대 대선과 이번은 분류기 후 수개표로 아는데 이게 문제가 많다는건 더 플랜을 보시면 알 수 있어요. 그래서 수개표 후 분류기 사용이 지금 이슈가 되고 있어요.

[조커F]

아니 현장 개표해서 기록을 남기면 그 용지가 투표소 떠나도 상관이 없는거잖아 ;

[Loki13]

그리고 그런 식이면 재외국민이랑 부재자는 어쩌게?

[조커F]

재외국민이랑 부재자는 상황이 다른데 뭔 소리야 갑자기 그걸 왜 꺼내

[Loki13]

투표소 수개표를 한다면 당일에 투표소가 존재하지 않는 부재자와 재외국민은 어디서 개표하냐고?

[조커F]

부재자 재외국민 투표함 모아놓은 곳에서 바로 개봉해서 개표하면 되잖아

[청년실업]

맞는 말이긴한데, 오류가 발생했을 때는 인정해야 주장의 정당성과 신뢰성이 지속될 수 있음. 분명히 학문적 문제제기였고 통계학적 문제확인을 극의 중심요소로 썼는데 그 문제를 그냥 없던셈 쳐버리거나 반박을 깨끗이 무시해버리면 안됨.

물론 근본적인 주장이 무너지는 것은 아니며 시스템자체가 보안에 취약하다는 것을 고작 k값 논파 하나로 끝낼 수 있는 것은 아니나, 손석희의 jtbc가 대체로 좋은 보도를 했으나 몇몇 문제들에 대하여 (메갈, 표오류 등) 납득할 만한 사과와 금지대책 마련이 안되자 이번 기획 부동산문제에서 직접적 비난을 당한 사실을 잊어서는 안됨.

k값문제를 마치 건드려서는 안되는 진실처럼 우기던 사람들도 있었다는거 모두 기억했으면 좋겠음.

[Essequamvideri]

애초에 인위적으로 조작이 얼마든지 가능하다는건 입증됐고, 선관위가 보안능력이 실제로 전혀 없는 , 검찰에 기소된 업체의 시스템을 채용했다는 것만으로도 상식적으로 개표에 개입할 목적이 아니고서야 저런일을 할 이유가 없는건데 거따대고 근거가없대 ㅋㅋㅋ k값은 수학적근거고 해커들이 동일 기계로 시연을해줘도 우리 선관위는 도덕적이라 개입안했을거에요 빼액 이럼 그렇게 도덕적인데 왜 검찰한테 기소당한 쓰레기제품을 채용함? 그 중요한 개표에서