본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 황교익 "내가 하는 말은 해명이 아니다".jpg [20]


profile_image


profile_image (1301184)
93 | 20 | 19859 | 비추력 148208
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 20
1
 댓글


(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST

18.10.05 18:27

(IP보기클릭)183.91.***.***

BEST
사람의 인격은 태도에서 나오는 법.
18.10.05 18:30

(IP보기클릭)223.33.***.***

BEST

18.10.05 18:45

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
아니 해명을 하라고요
18.10.05 18:48

(IP보기클릭)220.79.***.***

BEST
과학적 조사의 원칙 체계적일 것, 통계적일 것, 비판가능할 것. 이는 체계성, 논리성, 객관성, 통제성, 실증성, 상호주관성, 재생가능성, 간결성, 변화가능성을 내포하며, 법칙성을 통해 인과관계와, 일반화 가능한가를 입증해야한다. 이를 만족하는 요소를 타당성 그 중에서도 내적 타당도(인과관계 입증), 외적 타당도(일반화 가능성)이라 한다. 즉 무엇인가 팩트를 주장하는 과정엔 이만큼의 복잡한 과정이 필요하며, 이는 가설을 주창하는 이가 얼마나 전문성을 갖고 있는가와도 부합된다. 일반적으로 사람들은, 낮은 레벨의 회화단계에서의 대화는 적절한 근거를 요구하는 일이 상대적으로 적으나, 해당 분야의 전문가, 해당 분야의 사회적, 학계적 권위를 가진 이에게 요구하는 전문적 식견과 주장을 뒷받침하는 근거에 대한 신뢰성을 더욱 더 높게 요구하기 때문이다. 즉 황교익은 결국 꼴랑 학사에 불과한 것이다. 현재 대학에 재학하고 있는 학부생 만큼의 전문성도 그에게 요구하긴 무리인 것 같다. 적어도 통계학 개론, 조사 방법론, 인문학 등을 배운 이라면 절대로 저런 무책임한 말을 할 수가 없다. 좉문가 새끼 ㅉㅉ...
18.10.05 18:48

(IP보기클릭)183.108.***.***

BEST
기자들 싱글벙글
18.10.05 18:38

(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST
말에 근거가 있다면 잘못이 없다고???? 논리학이나 철학 수강 한적이 없는듯???
18.10.05 18:40

(IP보기클릭)211.215.***.***

기레기가 기레기에게
18.10.05 18:27

(IP보기클릭)125.132.***.***

만해 개방
18.10.05 18:27

(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST

18.10.05 18:27

(IP보기클릭)1.230.***.***

정치감각 있는 사람이 가까이 있을텐데 옆에서 안말리나
18.10.05 18:28

(IP보기클릭)183.91.***.***

BEST
사람의 인격은 태도에서 나오는 법.
18.10.05 18:30

(IP보기클릭)183.108.***.***

BEST
기자들 싱글벙글
18.10.05 18:38

(IP보기클릭)14.56.***.***

한명이 아니라는 설이 힘을 받는군
18.10.05 18:39

(IP보기클릭)220.85.***.***

BEST
말에 근거가 있다면 잘못이 없다고???? 논리학이나 철학 수강 한적이 없는듯???
18.10.05 18:40

(IP보기클릭)220.85.***.***

모뢰반지
아니면 뇌피셜로 내 근거는 항상 참이다 라는 전재가 있는건가 저 인간은 | 18.10.05 18:40 | | |

(IP보기클릭)121.157.***.***

18.10.05 18:40

(IP보기클릭)222.103.***.***

찐풍당당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
18.10.05 18:41

(IP보기클릭)58.238.***.***

쟤 기자였을때 출신도 천출 아님? 다른기자들은 조중동이니 한경오니 이러는데
18.10.05 18:44

(IP보기클릭)175.198.***.***

자신이 그동안 살아왔던 지위가 위협받아 생기는 보호본능으로 상황을 타개하고자 계속해서 변명을 늘어놓고 있는데, 현재의 모습들이 자신을 더욱 밑으로 치닫게 한다는 사실을 깨달으셨으면 좋겠다.
18.10.05 18:45

(IP보기클릭)110.70.***.***

해명한게 아니란걸 '해명'했네
18.10.05 18:45

(IP보기클릭)223.33.***.***

BEST

18.10.05 18:45

(IP보기클릭)115.138.***.***

BEST
아니 해명을 하라고요
18.10.05 18:48

(IP보기클릭)220.79.***.***

BEST
과학적 조사의 원칙 체계적일 것, 통계적일 것, 비판가능할 것. 이는 체계성, 논리성, 객관성, 통제성, 실증성, 상호주관성, 재생가능성, 간결성, 변화가능성을 내포하며, 법칙성을 통해 인과관계와, 일반화 가능한가를 입증해야한다. 이를 만족하는 요소를 타당성 그 중에서도 내적 타당도(인과관계 입증), 외적 타당도(일반화 가능성)이라 한다. 즉 무엇인가 팩트를 주장하는 과정엔 이만큼의 복잡한 과정이 필요하며, 이는 가설을 주창하는 이가 얼마나 전문성을 갖고 있는가와도 부합된다. 일반적으로 사람들은, 낮은 레벨의 회화단계에서의 대화는 적절한 근거를 요구하는 일이 상대적으로 적으나, 해당 분야의 전문가, 해당 분야의 사회적, 학계적 권위를 가진 이에게 요구하는 전문적 식견과 주장을 뒷받침하는 근거에 대한 신뢰성을 더욱 더 높게 요구하기 때문이다. 즉 황교익은 결국 꼴랑 학사에 불과한 것이다. 현재 대학에 재학하고 있는 학부생 만큼의 전문성도 그에게 요구하긴 무리인 것 같다. 적어도 통계학 개론, 조사 방법론, 인문학 등을 배운 이라면 절대로 저런 무책임한 말을 할 수가 없다. 좉문가 새끼 ㅉㅉ...
18.10.05 18:48

(IP보기클릭)110.70.***.***

해명은 아니고 선전포고인가
18.10.05 18:51

(IP보기클릭)210.221.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
Zeclix
논문 없고 학위도 없고 전공한 적도 없고 | 18.10.05 19:40 | | |

(IP보기클릭)59.0.***.***

막걸리 구분해보려고 왕창 마시다가 정줄을 놓은듯?!
18.10.05 18:53

(IP보기클릭)27.117.***.***

저사람은 거의 대부분 인상비평이나 카더라 통신 아닌가?
18.10.05 18:57

(IP보기클릭)118.38.***.***

해명에 대한 해명이네 ㅎㅎ
18.10.05 19:08

(IP보기클릭)124.54.***.***

친일 논란을 해명했다고 말하니 해명은 오해가 있을 때나 하는 거란다. 그럼 친일 맞다는 거네?
18.10.05 19:18


1
 댓글




목록 | 이전글 | 다음글
X