[{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-1},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-1},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":1},{"keyword":"\ub8e8\ub9ac\ub4dc\ub798\uace4","rank":"new"},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-2},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":3},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-3},{"keyword":"@","rank":1},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":3},{"keyword":"\ucfc4\uc560\ub2c8","rank":-7},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-6},{"keyword":"\ub8e8\ub9ac","rank":3},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":"new"},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc774\ud61c\ud6c8","rank":2},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":-2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":-6}]
(IP보기클릭)123.99.***.***
최저임금을 올리면 기업들이 망한다고!! 어르신들 답답해 죽겠다...
(IP보기클릭)124.254.***.***
공산주의가 스스로의 모순 때문에 붕괴한것 처럼 자본주의도 스스로의 모순 때문에 점점 무너져가고 있음. 공산주의를 물리쳣다!! 해피 엔드!! ... 일줄 알앗는데 사실은 공산주의 다음은 자본주의 엿던거지
(IP보기클릭)112.186.***.***
돈이 돌아서 돈인데 꼭꼭 싸맨다고 돈의 가치가 오르나 떨어지지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)222.236.***.***
임금는 정체 자산소득은 증가 자산 못가진 섹기는 평생은 흙수저
(IP보기클릭)168.126.***.***
한국만의 문제가 아니라 전세계적인거였구나
(IP보기클릭)222.236.***.***
미국 중산층이 몰락했다는건 내수시장이 죽었다는게 아니라 빈부 격차가 ㅈㄴ 벌어졌다는 뜻이야. 그러니까 중간층 수가 줄었다는거지. 경기 좋고 일자리 많았으면 러스트벨트 애들이 트럼프를 왜 대통령으로 찍어??
(IP보기클릭)222.236.***.***
이건 세대 문제가 아님. 분배구조를 바꾸지 못하면 다음세대 다다은 세대도 자산없으면 쪽박임
(IP보기클릭)123.99.***.***
최저임금을 올리면 기업들이 망한다고!! 어르신들 답답해 죽겠다...
(IP보기클릭)222.99.***.***
? 나이만 쳐먹은 등신을 어른대접 해줄 이유가..? | 17.11.18 23:54 | | |
(IP보기클릭)95.222.***.***
최저임금이 올라야 자식들이 주는 용돈도 넉넉하게 오른다는걸 잘 모르시는 분들이 너무 많음. | 17.11.18 23:58 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
아직도 무조건 닥치고 저축이 미덕인줄 아는 노인들이 많음... 돈이 많은사람들이 적당히 써야 경제가 유지되는데 걍 소수가 꼭쥐고있으면 당연 답이없는데 | 17.11.19 00:05 | | |
(IP보기클릭)117.111.***.***
최저임금이 기업들에만 한정된건 아니니깐 문제라고 생각합니다. | 17.11.19 11:06 | | |
(IP보기클릭)112.186.***.***
돈이 돌아서 돈인데 꼭꼭 싸맨다고 돈의 가치가 오르나 떨어지지 ㅋㅋ
(IP보기클릭)121.174.***.***
(IP보기클릭)168.126.***.***
한국만의 문제가 아니라 전세계적인거였구나
(IP보기클릭)123.111.***.***
학력 인플레이션부터 청년실업까지 거의 모든 사회문제가 전세계가 똑같음. | 17.11.19 00:35 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
마이클무어의 자본주의 러브스토리에서도 나오는데, 자기 어릴때는 아버지 혼지 외벌이 집이 많았는데도 잘먹고 잘 살았는데, 오히려 맞벌이 가정이 늘어날수록 삶의 질이 떨어졌다죠 | 17.11.19 09:01 | | |
(IP보기클릭)58.142.***.***
오히려 삶의 질이 떨어져서 맞벌이 가정이 늘어난게 아닐까 돈이 너무 없어서 여성이 돈을 벌어야 할 정도로 | 17.11.19 10:12 | | |
(IP보기클릭)216.195.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
대한민국은 4대보험 빼면 저세금 국가임. 노동자가 아니라 부자가 내는 세금은 존나 적음 | 17.11.19 00:19 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
문제는 4대보험(국민연금 포함) 감안하면 월급쟁이 가처분 소득은 선진국 이상으로 줄어듬 | 17.11.19 00:20 | | |
(IP보기클릭)216.195.***.***
북미얘기중임. 북미거주중. | 17.11.19 00:21 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
댓글 좀 잘봐라 300불이면 북미거주 티가 딱나는구만 | 17.11.19 02:21 | | |
(IP보기클릭)1.252.***.***
부자가 내는 세금 많아요. 일반 노동자는 월 근로소득세 얼마 낼까요 3만원? 5만원? 연봉이 4000이면 소득세는 15%만 내면 되지만 2억을 번다면 38%로 껑충 오릅니다. 물론 그래도 소득격차는 크지만, 무튼 대부분의 일반근로자는 내는 세금보다 받는 혜택이 훨씬 클겁니다. | 17.11.19 03:51 | | |
(IP보기클릭)58.142.***.***
ㅇㅇ 부자가 세금은 많이 내니까 부자증세보다는 법인세 인상을 국회에서 주로 얘기하는거고 그런데 부자들이 세금을 곧이곧대로 내면 다행인데 편법으로 자꾸 조세회피하니까 문제되는거임 | 17.11.19 10:13 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)222.236.***.***
맥밀란_
이건 세대 문제가 아님. 분배구조를 바꾸지 못하면 다음세대 다다은 세대도 자산없으면 쪽박임 | 17.11.18 23:58 | | |
(IP보기클릭)121.55.***.***
늘 그랬듯 교체 초창기가 아니면 서민은 꿀빨수가 없음. 그러다 물갈이 하기 직전이 가장 힘들지.. 아직 입에 풀칠은 할수 있어서 시기가 아닌거 같음. 원룸마저 얻기 힘들고 끼니마저 한번쯤 거르는 수준정도 와야 바뀔듯 | 17.11.19 00:15 | | |
(IP보기클릭)218.38.***.***
재벌 2세, 3세들이 더 한다. 개네들은 아주 어린 시절부터 그게 당연한 거였거든 재벌은 더 많이 가져가고 노동자는 더 적게 가져가는게 정상이거든 지금 재벌4세들 초딩들 사이에서 유행하는게 유치원에 가져가는 집사, 메이드가 유행이다. 집사 메이드 직원일 하는 사람들 월 300 받으면서 초딩들 시중들고 있음 재벌 4세들에게는 이게 당연한 거거든 세대교체? 더 심해지면 심해지지 완화 되지는 않음 | 17.11.19 00:18 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
역사적으로 보면 전쟁이나 유혈 혁명 외엔 노답임. 안 그래도 기대수명 늘어나고 노령화가 진행될 수록 노인들로 가득차서 이 세계는 변하지 않을 듯. | 17.11.19 00:54 | | |
(IP보기클릭)174.0.***.***
뭐 또 다시 피떡되서 바뀔날이 있을까... 먼 훗날에. | 17.11.19 03:09 | | |
(IP보기클릭)222.107.***.***
(IP보기클릭)222.236.***.***
임금는 정체 자산소득은 증가 자산 못가진 섹기는 평생은 흙수저
(IP보기클릭)125.143.***.***
(IP보기클릭)125.143.***.***
소위 "경제 전문" 대통령들이 주목받는 이유가 여기있을지도... | 17.11.18 23:59 | | |
(IP보기클릭)116.43.***.***
그런데 어차피 샌더스가 경선에서 패배한 이상 트럼프 아니었음 힐러리여서..... | 17.11.19 00:03 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
트럼프가 당선된건 힐러리 때문이죠... | 17.11.19 09:05 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
힐러리도 문제였지만 오바마 정책에도 트럼프를 뽑게 해준 역할이 크다고 보네요. 오바마가 백인보다 유색인들을 위한 정책을 많이 펴서 거기에 불만이 많은 사람들이 많았거든요. | 17.11.19 12:46 | | |
(IP보기클릭)222.236.***.***
(IP보기클릭)124.254.***.***
공산주의가 스스로의 모순 때문에 붕괴한것 처럼 자본주의도 스스로의 모순 때문에 점점 무너져가고 있음. 공산주의를 물리쳣다!! 해피 엔드!! ... 일줄 알앗는데 사실은 공산주의 다음은 자본주의 엿던거지
(IP보기클릭)121.147.***.***
둘 다 기본만 지키면 중간은 가는데 | 17.11.19 00:09 | | |
(IP보기클릭)121.53.***.***
그러므로 우리는 특이점을 준비해야합니다 (농담) | 17.11.19 00:32 | | |
(IP보기클릭)61.82.***.***
사회주의는 사실 민주주의의 모순이 발생하는 선진국에서 일어났어야 했는데 아이러니하게 후진국에서 일어나 독재로 실패한 거죠.... | 17.11.19 00:49 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
동서고금 통틀어서 자본주의가 아니였던 장소나 시간이 있었나? 북한도 말이 공산주의지 돈.물건 가진 놈이 짱먹잖아 | 17.11.19 01:24 | | |
(IP보기클릭)210.155.***.***
단지 돈 물건이 짱이라고 해서 자본주의가 아니에요 그리고 북한은 공산주의를 표방한 파시즘 국가에요 돈 물건을 가지고 있어서 짱이 아니고 권력이 있어서 부차적으로 재화를 독점 할 수 있는거에요 자본주의의 탄생을 잉여생산 부터 본다면 할 말은 없지만 현대적인 자본주의랑 중세 근대의 시대상황하고는 많이 달라요 | 17.11.19 01:45 | | |
(IP보기클릭)124.254.***.***
시장경제는 고대시대부터 존재했지만 그 시절을 자본주의라고 하지는 않음 | 17.11.19 02:47 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
둘이 어떻게 뭐가 다르지? | 17.11.19 04:47 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
둘이 어떻게 뭐가 다르지? | 17.11.19 04:47 | | |
(IP보기클릭)112.149.***.***
공산주의는 원시시대에도 있었죠 | 17.11.19 10:28 | | |
(IP보기클릭)182.172.***.***
당장 조선만 해도 자본주의가 아니였구만 돈 많고 집도 으리으리 하고 가진거 다 가져도 신분이 평민이면 가진거 없고 못살고 못먹은 양반한테 굽신굽신 해야 했음 | 17.11.19 12:34 | | |
(IP보기클릭)221.148.***.***
사실 공산주의가 살아있었을땐 자본주의가 제대로 돌아갔음. 자본주의 하나만 있던 시절은 아동착취, 무제한 노동, 종일 일해도 굶고 병주리는 시민들뿐임. 미국의 경우 쏘련이 산소호흡기 달고 있을땐 부유층 세금이 높고 임금도 높았음. 소련 망하자마자 부자 세금 싹 없애고 임금착취행 | 17.11.19 14:18 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
자본주의도 자본주의 나름의 장단점이 있고 공산주의도 공산주의 나름의 장단점이 있는 거임 그러니 이 둘의 절충안인 사회자본주의가 정답인거지. 북유럽말이야 | 17.11.19 17:31 | | |
(IP보기클릭)118.36.***.***
애초에 자본주의 체제에서 복지가 발전된것도 사회주의 견제하려고 그런거였죠 | 17.11.19 17:32 | | |
(IP보기클릭)116.46.***.***
먹을거 다 먹고 등따시고 으리으리하게 살아도 굽신대면 하위계층이야? 거지꼴로 다녀도 꼴랑 인사 받으면 상위계층? | 17.11.19 21:27 | | |
(IP보기클릭)222.236.***.***
(IP보기클릭)223.33.***.***
애초에 자유시장경제 무한 경쟁은 지들이 그러면 유리한 놈들만 주장하는 이론이지 | 17.11.19 00:21 | | |
(IP보기클릭)112.168.***.***
신자유주의의 치명적인 결함은 아일랜드 아사사건때 드러났죠 | 17.11.19 09:10 | | |
(IP보기클릭)119.196.***.***
(IP보기클릭)175.124.***.***
(IP보기클릭)222.236.***.***
인휘닛히
미국 중산층이 몰락했다는건 내수시장이 죽었다는게 아니라 빈부 격차가 ㅈㄴ 벌어졌다는 뜻이야. 그러니까 중간층 수가 줄었다는거지. 경기 좋고 일자리 많았으면 러스트벨트 애들이 트럼프를 왜 대통령으로 찍어?? | 17.11.19 00:08 | | |
(IP보기클릭)114.207.***.***
중산층한테 헤븐미국이 헬미국이 된거지 그게 몰락아니면 뭐겠어? | 17.11.19 00:16 | | |
(IP보기클릭)59.22.***.***
트럼프 당선이 다 말해줌 | 17.11.19 00:17 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
얘는 중산층 개념을 모르는 거 아닌가 싶다. 중산층은 서민이 아니라 중위 계층, 사회의 허리가 되는 부유층을 의미한다. | 17.11.19 00:22 | | |
(IP보기클릭)223.33.***.***
미국을 강타한 금융위기로 최근 3년간 중산층의 평균 재산이 38.8%나 줄어드는 등 중산층 몰락과 경제적 양극화 현상이 심화되고 있다는 분석 결과가 나왔다. 미 연방준비제도(Fed)는 11일 공개한 소비자금융보고서에서 “2007년 금융위기가 시작돼 공식적으로 종료된 2010년까지 3년 동안 인플레이션을 감안한 중간층 소득은 4만9000달러에서 4만5000달러로 7.7% 감소했다”고 밝혔다. 보고서는 또 “중간층의 순자산 가치는 12만6000달러에서 7만7000달러로 38.8%나 급감했다”고 분석했다. 특히 소득 기준으로 60~79.9%에 해당하는 계층의 자산가치는 40.4%나 줄어든 것으로 나타났다. 이 같은 분석 결과는 중산층의 보유 자산가치가 1992년 이후 18년 만에 가장 낮은 수준에 머물고 있음을 의미하는 것으로 금융위기와 부동산 버블 붕괴 등의 여파로 미국 중산층이 몰락하고 있음을 보여준다. 원문보기: http://m.khan.co.kr/view.html?artid=201206122155155&code=970201#csidx4c51df086ce4a868cc0c30a4c427794 | 17.11.19 00:23 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
바보 멍청이 | 17.11.19 00:24 | | |
(IP보기클릭)182.172.***.***
국가 경제규모를 보는게 아니고 경제 규모에서 중산층 계급이 차지하는 비중을 봐야지. 현재 상위 1%가 미국 전체 경제에서 차지하는 비중이 약 60% 수준임. 그러니까 미국 인구 3억명중 고작 300만명이 미국 전체 부의 60%를 점유하고 있고 나머지 40%는 2억9700만명이 나눠먹고 있을 정도로 빈부격차가 심한 나라가 미국이야. | 17.11.19 00:45 | | |
(IP보기클릭)1.238.***.***
진짜 멍청한 소리다 ㅋㅋ | 17.11.19 08:50 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
든든히 버팀목이 되야할 중산층이 줄어들고 격차가 심해진걸 말하는겁니다. 이계 지속되면 중산층이 없어지는거니깐요. 대부분의 돈이 소수의 사람들에게 들어가고 있죠. | 17.11.19 12:48 | | |
(IP보기클릭)125.141.***.***
(IP보기클릭)118.216.***.***
(IP보기클릭)112.162.***.***
(IP보기클릭)121.53.***.***
(IP보기클릭)211.210.***.***
(IP보기클릭)218.38.***.***
근데 이게 맞는 말일 수 도 있어 화폐개혁 하는 이유가 이거자나 몰래 비자금으로 은닉한돈 전부 토해내게 만들려고 하는 전략 | 17.11.19 00:24 | | |
(IP보기클릭)183.97.***.***
.
(IP보기클릭)124.58.***.***
(IP보기클릭)27.1.***.***
미래인 : 아. 고멘. AI를 자본가들이 독점해서 우린 노예로 살고 있어. 이른바 기술독재고, 노답이라서 도저히 체제를 뒤집을 수도 없어. 선전기술은 너무 발달해서 절반 이상이 극우파야. 같은 미래가 될지도 몰라. | 17.11.19 00:57 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
AI로 자본가들이 독점해봤자 자본가들도 많은 사람들이 돈을내고 뭘 구입해야 돈을 버는건데 돈을 벌 능력이 안되서 소비가 현저히 줄면 자본가들도 없는겁니다. | 17.11.19 02:01 | | |
(IP보기클릭)175.209.***.***
왜 돈을 벌어야한다고 생각하지? 자본가들은 기술독점집단을 상징하는 계급으로 탈피하고 그들만의 생산유토피아를 만들면 그걸로 끝인데. | 17.11.19 08:47 | | |
(IP보기클릭)27.1.***.***
AI : 제게 통장을 주세요. 소비시장을 활성화 시킬테니. 제겐 선호가 있고 지능이 있어요. 저기 생산성 낮은 자연인들 보다 우월하지요. | 17.11.19 11:53 | | |
(IP보기클릭)222.100.***.***
Ai 기계인데 유지보수가 필요하고 그 유지보수를 하는 기술자가 필요합니다. 기술자는 그냥 만들어지는게 아니죠. 그들만의 생산유토피아요? 그 유토피아를 만들면 자본가들은 돈을 더 벌수가 있을까요? 그들만의 거래로만 돈이 굴러간다고 돈이 벌리는게 아닙니다. 많은 사람들이 그 기술의 결정체를 구매하여야만 돈도 더 버는거죠. Ai가 평생 무결점의 존재로 남아있지는 않을것이죠? 그렇다면 유지보수도 해야되고 더 기술을 발전시켜서 더 좋은 Ai도 만들어야 될테고요. 기술독점집단도 그 기술을 유지보수하려면 사람이 필요한겁니다. 님 말씀대로라면 자본가들은 돈을 벌며 더 높은 위로 올라가는것은 그만두고 현재의 위치에서 만족하고 유유자적한생활을 즐기는 수준이 되는겁니다. | 17.11.19 14:25 | | |
(IP보기클릭)101.235.***.***
(IP보기클릭)101.235.***.***
장사꾼들이 소비자를 상대로 장사를 해야 하는데 노동자를 상대로 장사를 함 | 17.11.19 00:49 | | |
(IP보기클릭)58.140.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
그리고 말라가고 있는 중임 | 17.11.19 02:34 | | |
(IP보기클릭)49.175.***.***
(IP보기클릭)1.235.***.***
(IP보기클릭)117.111.***.***
한국으로 따지면 삼성이 되려나요? 근데 아이러니 하네요. 그 기업들을 잡아야 좀 격차를 줄일 수 있어보이는데 잡으면 벌어들이는 총량이 줄어들 것만 같다는 것이네요. 제 생각에 이건 비는 많이 오는데 흐르는 곳이 좁은 상황과 흐르는 건 넓은데 비가 안 와서 가뭄이 오려는 상황 같네요 | 17.11.19 02:36 | | |
(IP보기클릭)175.118.***.***
아이러니한건 그런 거대한 독점 기업들이 있기 때문에 기술이 계속 발전한다는 거임 대표적으로 초창기 PC, 초창기 자동차 같은 것들은 개인이 자기 집 차고에서도 만들 수 있는 것들이었지만... 지금은? 어마어마한 자본이 들어가야됨 개인은 커녕 웬만한 거대 기업들도 새로 뛰어들지 못하는 수준 | 17.11.19 03:19 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
it기업하고 다른 기업하고 다릅니다. it기업이 국가의 생산성 향상에 영향을 안 미칩니다. 왜냐하면 it기업이 돈 버는건 독점력에 의해서이기 때문에 그 기업이 없더라도 생산성에 영향이 거의 없습니다 | 17.11.19 11:47 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
임금정체는 1970년대부터인데 구글 페이스북이 문제라구요?? 그럴거면 우리나라는 삼성이 가장 암덩어리겠네요. | 17.11.19 12:21 | | |
(IP보기클릭)116.93.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
(IP보기클릭)112.168.***.***
골때리는게 여성의 사회진출에, 외노자 무제한 수입인 판국에 ai발전으로 공장 사무 자동화가 대중화되면 서민들은 죽는겁니다. | 17.11.19 09:14 | | |
(IP보기클릭)182.226.***.***
원인결과가 뒤바뀌었습니다. 삶의 질이 떨어지니까 여성들이 사회진출하게 되었다는게 본문 내용입니다. 여성지위 향상이나 독립 이런 문제말고 경제적으로만 봤을때 말이죠. | 17.11.19 12:27 | | |
(IP보기클릭)61.36.***.***
(IP보기클릭)175.204.***.***
(IP보기클릭)175.197.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
(IP보기클릭)123.109.***.***
기업 우두머리만 조진다고 저 문제가 해결될리가 없음. 욕구를 자극하며 발전해온 자본주의와 유난히 투기욕구 강한 일부 무리가 문제를 만들어내고 있음 | 17.11.19 11:38 | | |
(IP보기클릭)118.35.***.***
(IP보기클릭)121.135.***.***
(IP보기클릭)182.172.***.***
??????? 국민연금의 첫 시작은 1988년 (상시 근로자 10인이상 기업) 92년 5인 이상 상시근로자 기업으로 확대 99년 도시 자영업자 확대 | 17.11.19 12:42 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
(IP보기클릭)223.62.***.***