본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 이과들 암걸리는 짤 甲.jpg [125]


profile_image


(3083353)
149 | 125 | 77002 | 비추력 273153
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 125
 댓글


(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
가정부터 암에 걸려있음
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)175.200.***.***

BEST
절대 안 부러지는 막대기를 박으면 회전이 멈출까 블랙홀이 만들어질까 의외로 이런 엉뚱한 발상이 가장 이과다운 모습이기도 함
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
의외로 이론에 기반한 반박은 심플한데, 50억광연짜리 막대기를 꽂으면 관성모멘트에 변화가 생겨 자전속도가 느려져서 광속까지 도달하지 않음
17.10.28 13:43

(IP보기클릭)59.26.***.***

BEST
그런 막대기는 존재할 수 없다는게 상대성이론인걸로 안다. 일단 모든 물체는 속도에 따라 질량과 길이가 변함
17.10.28 13:37

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
근데 50억광년짜리 막대기를 제작하지 못하니까 불가능하다는건 건실한 반박은 아님 애초에 사고실험이라는게 항상 실제로 가능할지를 전제로 깔진 않으니까 아인슈타인이 빛의 속도로 움직이면 어떻게 될까 라는 사고실험을 할 때 빛의속도로 움직일 수 없으니까 불가능하다고 결론을 내렸으면 상대성이론이 나오진 않았을 것
17.10.28 13:39

(IP보기클릭)45.64.***.***

BEST
단위가 시간이 아니야 그거
17.10.28 14:46

(IP보기클릭)112.149.***.***

BEST

17.10.28 14:14

(IP보기클릭)110.15.***.***

료라이
100억살이요 | 17.10.28 14:27 | | |

(IP보기클릭)45.64.***.***

BEST
료라이
단위가 시간이 아니야 그거 | 17.10.28 14:46 | | |

(IP보기클릭)211.246.***.***

료라이
1광년은 빛이 1년동안 가는거리를 말한다 | 17.10.28 15:15 | | |

(IP보기클릭)211.246.***.***

쿠기밍은 귀엽구나
?빛의 속도는 잴수없는거 아니었음? | 17.10.28 18:43 | | |

(IP보기클릭)175.115.***.***

gyrdl
당장 구글에 빛의 속도로 검색해봐 | 17.10.28 18:52 | | |

(IP보기클릭)211.117.***.***

gyrdl
잌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 당장 미터(m)만 해도 기준이 광속입니다. | 17.10.28 19:19 | | |

(IP보기클릭)175.196.***.***

트LOL
M단위는 지구 몇천만분의 1해서 나온거아닌가 | 17.10.28 20:08 | | |

(IP보기클릭)223.33.***.***

루리웹-9772364189
원래는 그랬는데 아무래도 해당 기준이 뵨할수 있는 기준이다 보니 불변의 존재인 빛의 속도로 재정의 했어요 | 17.10.28 20:26 | | |

(IP보기클릭)211.117.***.***

루리웹-9772364189
미터 원기 만드는게 온도 등에 따라서도 계속 변해서 바꾼지 꽤 됐어요 | 17.10.28 23:40 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

료라이
속도가 얼마냐에 따라 달라지겠죠. | 17.10.29 01:32 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

saintS
빛도 속도가 변함 | 17.10.30 13:57 | | |

(IP보기클릭)210.123.***.***

빚이 1억
??? 이건 또 뭔 헛소리? 이분 최소 물리 안배운 문과 각 ㅇㅈ? 어 ㅇㅈ | 17.10.30 16:04 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)222.118.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동문서답전문가
초광속으로 | 17.10.28 13:35 | | |

(IP보기클릭)121.254.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동문서답전문가
몰라서 그런데 뭐 일단 빛의 속도를 낼 수 없다는건 둘쨰치고 등속도운동을할때 사물이 받는 힘은 0라고 있는데 몸이 못버티는 이유가 뭐임? | 17.10.28 14:38 | | |

(IP보기클릭)122.202.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
개의 신
원운동은 등속도가 아님 | 17.10.28 14:44 | | |

(IP보기클릭)121.254.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
꺄울쟁이
아.. 원운동이었구나... 원심분리 되겠네 ㄷㄷ 근데 원운동 아니라도 광속으로 움직이면 사람 짜부되서 죽는다는 얘기 많이 봤는데 왜그런거임? | 17.10.28 14:59 | | |

(IP보기클릭)183.104.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동문서답전문가
저 속도로 넘어가면 중력발생하지 않음? 그럼 그 중력이 얼마일까.. | 17.10.28 18:35 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
개의 신
한 시속 100km 등속도운동 3시간정도 해보세요 | 17.10.28 19:37 | | |

(IP보기클릭)124.53.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
동문서답전문가
댓글 읽다가 암 걸릴거 같아서. 저게 왜 불가능한지 설명해준다. 저 막대기도 결국은 원자로 이루어 졋고 원자들은 전자기력 핵력이라는 힘에 의해서 뭉쳐져 있엉 50억 광년의 행성이 자전을 시작할때 그 자전의 힘을 끝으로 전달이 될거야. 근데 이게 빛의 속도를 넘어서지를 못함. 즉 처음 자전이 시작되는 시점에서 지구에 있는 멍충이 이과충에게 힘이 전달되는 시간이 50 억광년이 걸림. 아인슈타인이 말했자나 우주상의 모든 물체는 빛의 속도보다 빠를수 없다고. 힘의 전달이라는 것도 마찬가지임. 원자간의 작용에 의해서 이루어지는건데 이게 빛의 속도 보다 빠를수가 읍어 | 17.10.28 23:05 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
꺄울쟁이
? 원운동은 등속도이면서 등가속도 운동인데여? | 17.10.29 03:12 | | |

(IP보기클릭)73.79.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
간지올빽
속도랑 속력이 물리학에서 쓰는거랑 일상언어랑 달라... 원운동은 등속도가 아님. | 17.10.29 06:19 | | |

(IP보기클릭)175.201.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
간지올빽
등가속도 운동이면 등속도가 될 수가 없지. 적분해보세요 | 17.10.29 08:21 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
연쇄작용
원 중심으로 구심가속도가 등가속도일 때 등속도 운동인데여??? 적분한 후 벡터 내적해보세여 | 17.10.29 22:49 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
평군
등가속도 (구심가속도) 인 상태일 때 등속도 운동임 | 17.10.29 22:50 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
님 벡터 모르시져? 문과신가? | 17.10.29 22:50 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
당신이나 등가속이면 등속일수 없다하셨네만 난 꺄울쟁이에게 말했다만 왜 백터 개념도 모르는 사람이 발짝하는지 모르겠네 자네는 등가속일때 가정을놓고 등속도가 될 수 없다고 지레짐작으로 단정지어놓고 이제와서 딴소리하는건 잘못된거네 논리적으로 누굴 훈계하기전에 자기자신을 돌아보고 하게나 | 17.10.29 23:53 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
채신머리가 없어도 사람이 정도가 있어야지 | 17.10.29 23:54 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
그리고 맨 윗댓글을 이제 봤지만 당신도 마찬가지로 모든 등가속도 운동은 등속도가 될 수 없가고 문과 논리는 내세웠네만 저네 역과 대우관계는 알고 하는 소리인가? | 17.10.29 23:55 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
지금 글내용도 원운동에 관한 주제에 자동차 등속도라는 말은 언급된적 없네만 거시적인 입장에서 볼 때 직선운동 말하는것 같다만 난 원운동은 등속도가 안된다는 말에 반론을 걸기위해 한 말이네 등속이되면서 등가속이 가능한 몇안되는 케이스중 하나가 원운동인데 이 쉽고 중요한 운동인 원에서 단언할 정도면 수준이 보인다네 누구 기준의 세계 7위인지 잘 모르겠다만 엉뚱한 소리 짓거리며 자신의 무덤을 파진 말게나 기초도 잘 모르면서 상위개념들을 공부하는 꼴 보면 참 유분수더라.... 이공계열 헛배운듯한데 수박 겉핥기식으로 공부할꺼면 차라리 초중등부 영어교사 되보는게 어떠한가? | 17.10.30 00:47 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
물체 자체의 이동? 자네만의 주장같네만 막대기를 꽃고 타력을 이용해 운동하는 상황인데.... 흠.... 교사도 무리인가 | 17.10.30 00:52 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)175.223.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
KateUpton
당신말이 맞군요 비아냥 거린거 죄송하고요 잘 배웠습니다. | 17.10.30 16:01 | | |

(IP보기클릭)122.43.***.***

그럴싸한대?
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)223.62.***.***

BEST
가정부터 암에 걸려있음
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)1.144.***.***

찔렀을 때 그 자리에 없으므로 불가능함
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)110.70.***.***

상대성이론 도코 시간변경선 도코
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)211.110.***.***

로렌츠 변환: ㅎㅎ
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)175.200.***.***

BEST
절대 안 부러지는 막대기를 박으면 회전이 멈출까 블랙홀이 만들어질까 의외로 이런 엉뚱한 발상이 가장 이과다운 모습이기도 함
17.10.28 13:34

(IP보기클릭)59.26.***.***

BEST
유게접음 안접음븅신
그런 막대기는 존재할 수 없다는게 상대성이론인걸로 안다. 일단 모든 물체는 속도에 따라 질량과 길이가 변함 | 17.10.28 13:37 | | |

(IP보기클릭)59.1.***.***

유게접음 안접음븅신
보통 과학상식을 무시하는 발언을 하면 문과라고 하지만 그러한 발언자체를 생각하고 고민하는 건 다분히 이과스러운 생각이기도 함. 오히려 문과는 과학쪽에는 아예 관심조차 없는 사람이라고 생각해야지. | 17.10.28 14:24 | | |

(IP보기클릭)122.44.***.***

루리웹-9999999
질량도 변함? 질량보존의 법칙은 거짓인거야? | 17.10.28 15:10 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

Blue Lemonade
움직이는 물체 자신은 안 변해. 근데 관찰자 입장에선 변해 | 17.10.28 15:13 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

루리웹-9999999
존재할 수 없는걸 왜 존재할 수 없는가? 존재한다면 어떻게 되는가? 이런걸 연구하는게 이론물리학임. | 17.10.29 01:33 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

칼 리코
내가 이론물리학자가 아니라서 모르겠지만 '광속을 넘을 순 없지만 광속을 넘는다면 넘을 수 있다'는 개소리를 연구랍시고 하지는 않을텐데. | 17.10.29 08:45 | | |

(IP보기클릭)123.111.***.***

Blue Lemonade
우리가 일반적으로 아는 질량이 아니고 관성 질량이라고 약간 다름. | 17.10.29 10:03 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
한다고? 캬, 과학자들의 세계는 참으로 깊고 오묘하구나 그래서 어떻게 뭘 연구하는데? 시공간을 초월해서 절대적인 상태를 유지하는 막대기로 앤서링 만드냐? | 17.10.29 10:25 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

루리웹-9999999
그런식의 인식으로 과학이나 수학을 연구했었으면 수학의 허수나 루트, 물리학의 일반상대성이론. 특히 양자물리는 태어나지도 못했음. 다 뉴턴역학 이라는 법칙에선 다 개소린데요? | 17.10.29 14:08 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

자이기를 못먹은캐치
텐서면 흑체를 가정하고 그런거랑 똑같은거 아니냐 흑체가지고 영구기관 연구하지 않는 것처럼 절대막대기로 광속 넘기는 연구를 하지는 않을것 같은데. | 17.10.29 14:26 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

칼 리코
응 아니야~ 초광속 절대막대기를 허수랑 양자물리에 갖다붙이냐 ㅋㅋ 허수는 수학의 공리를 쌓아가던 중에 도입한 개념이 쓸모가 있었던거고 상대성이론, 양자물리는 기존물리학으로 설명되지 않는 부분을 설명하면서 탄생한겁니다. 그냥 심심해서 던져본 개소리랑은 비교하지 말아주세여. 그래서 저 절대막대기를 응용할 분야가 있긴 하냐고 | 17.10.29 14:30 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
허수질량은 그 자체로 광속을 넘는게 아니라고 정보전달속도가 광속을 넘기는 막대기로 초광속 이동을 한다는건 그냥 심심해서 한 개소리나 개소리라는걸 알려주기 위해 일부러 한 개소리야 별거 없다니까? 흑체나 텐서같은건 연구를 위해서 편의상 가정하는거고 개드립을 위해서 설정하는 절대막대기흘 거기에 비비지 말라고 | 17.10.30 08:32 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
엄한데 상상력 갖다붙이지마라 광속을 넘기위해서 광속을 넘는 물체를 가정하는 빈약한 상상력은 아무짝에 쓸데없어. 허수질량 물질이나 흑체로 광속을 넘긴다면 뭔가 의미가 있겠지만 혼자서 광속 넘는데 그거 가져다 광속 넘긴거에서 뭔 대단한 발전이 나오는데? | 17.10.30 08:46 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
너야말로 생떼쓰지마 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋ 그래서 타키온이 수학이나 물리학에 조온나 유익한 발전을 가져왔냐? 그냥 타키온이라는게 있다고쳐도 현실이랑 상호작용하지 않는다는 결론이 나왔을 뿐이잖아. 있는지 없는지도 알 수 없고 있다쳐도 아무 의미없는 개념이 수학적으로든 과학적으로든 무슨 의미가 있는데? 그래서 저 절대막대기가 수학적으로 뭔 의미가 있냐고, 에너지의 전달도 광속을 넘지 못한다는 사실을 직관적으로 보여주는것까지가 끝이야. 과학 잘 아시면 성과를 가져와. 최소한 비슷한거라고 ㅄ새키야. 타키온으로 시간여행하는 개소리 지껄이고 있네 | 17.10.30 10:10 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
그래서 타키온 발견해서 상호작용하는 방법을 수학자님들은 알아내셨겠지요 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.30 10:11 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
계속해서 얘기하는데, 절대막대기는 혼자서 광속을 넘을 수 있어. 그걸로 광속 연구해서 뭔 의미가 있냐고. 뭐든지 들어주는 램프의 요정을 가정하고 연구하면 조온나 의미있는 결과가 나오겠네 ㅋㅋ | 17.10.30 10:14 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
뭔 목적으로 연구하는지 모르시면 입 다무시고요. 모든걸 다 이뤄주는 램프의 지니를 가정하고 영구기관같은거 연구하는 분들한테도 노벨상 같은거 받을 수 있나요? 이새키야 ㅋㅋㅋㅋ 너 과학교 같은거 믿냐? 상대성이론과 믿음으로 관계하니? 나 욕하는거 끄집어내면서 지는 설명 못하고 난 모르지만 암튼 그걸로 상 받는 사람도 있단다 ㅄ이 ㅋㅋㅋㅋ 분자크기의 엔진이면 최소한 설계도에 절대막대기나 흑체같은건 안 들어가겠지. 상 받을만 하네 ㅄ새키야 | 17.10.30 10:25 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
그러면 절대막대기 항성에 꽂아서 자전축 스윙바이로 초광속 항행하는 과학자라도 데리고 오던거 새키야 절대막대기로 광속넘는실험 가져오라고. | 17.10.30 10:26 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
그래서 그 교수님은 타키온은 허수질량이니까 광속을 넘는다는 조온나 당연한 이야기를 실험이랍시고 하고계시냐? 타키온의 성질에 대해서 연구하시는거 아니고? 찾은김에 흑체의 완전복사를 연구하시는 병쉰도 찾아보지 그러냐 | 17.10.30 10:29 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
유익한 발전을 가져왔냐고 했는디 글 못읽냐 ㅋㅋ 상호작용 하는 방법 찾았음?ㅋㅋㅋ | 17.10.30 10:29 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
쫄리는가보네,ㅋㅋㅋㅋ 광속을 넘는 물체를 가정하고 그걸로 광속을 넘는 사고실험을 하냐고 하니까 한대매?? 뭘로 알아들었나 넌? 타키온으로 광속 넘는 실험을 하는걸로 들음? 근데 그런실험도 안 하잖아. | 17.10.30 10:33 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
그 결론이 쓰레기라고 몇번 얘기하냐고 '광속을 넘는 물질이 있다면 무언가를 하지 않을까'라는 연구는 있을 수 있지만 광속을 넘는 물질이 있다면 광속을 넘을 수 있다는 연구가 뭔 소용이냐고 계속 말하잖아. | 17.10.30 10:36 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
그럼 절대막대기로 광속넘는 연구하는 과학자 데려와봐 ㅋㅋ 아주 말돌리기가 수준급이시네. 난 분명 절대막대기를 염두에 두고 말했고 넌 거기에 한다고 대답했어 ㅄ아 | 17.10.30 10:38 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
설마 '광속을 넘을 순 없지만 광속을 넘는다면 넘을 수 있다'는 얘기에서 절대막대기를 유추할 수 없다는 개소리 지껄이려는건 아니겠지. 이 글에서 광속을 넘을 수 있는 무언가에서 절대막대기를 유추 못하면 과학보다 일단 언어능력에 문제가 있어보이는디 | 17.10.30 10:42 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
크으 미국사셔서 언어능력이 그리 개판이구나. 광속을 넘을 수 있는 무언가가 절대막대기인거는 모르시는데 타키온 연구하시는 그 과학자분이 타키온으로 광속 넘는 연구하시는지는 잘 아시나봄? 그러니까 그 과학자가 타키온으로 광속실험 하시냐고요. ㅋㅋㅋㅋ 미국 살아서 미국사람한테는 독심술이 통하나봐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.10.30 10:52 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

KateUpton
절대막대기로 광속넘는다는 글에서 광속을 넘을 수 있는 무언가면 일단 절대막대기가 나와야지 ㅋㅋㅋ 이건 지능문젠데? 내가 흑체나오는 글에서 광속드립쳤냐?ㅋㅋ | 17.10.30 10:53 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)211.183.***.***

노이에줄리
?? : 타스! 회전수를 맞춰! | 17.10.28 14:15 | | |

(IP보기클릭)115.22.***.***

돌겠네.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
17.10.28 13:35

(IP보기클릭)121.127.***.***

50광년 길이의 막대기를 들수 있는 힘이라면 우주복 톡치면 바스러질듯
17.10.28 13:36

(IP보기클릭)183.101.***.***

더 막대기 만들 기술이면 워프도 생기겠다
17.10.28 13:36

(IP보기클릭)211.211.***.***

50억광년 길이의 절대 부러지지 않는 막대를 제작해서 행성에 쿡 쑤셨다고 가정해보자. 행성의 자전하는 힘이 막대라는 매질을 통해 50억광년이나 떨어진 나에게 오는 시간은 얼마나 걸릴것인가?
17.10.28 13:37

(IP보기클릭)223.62.***.***

안나P
참고로 중력파 검출이 이번 노벨물리학상이었죠 | 17.10.28 14:58 | | |

(IP보기클릭)114.69.***.***

안나P
구부러지지 않는다고 가정 하면 되죠 | 17.10.28 19:16 | | |

(IP보기클릭)59.26.***.***

루리웹-7397000501
그래도 구부러져, 막대기가 단단하다고 버틸 수 있는 문제가 아님 | 17.10.29 10:27 | | |

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
근데 50억광년짜리 막대기를 제작하지 못하니까 불가능하다는건 건실한 반박은 아님 애초에 사고실험이라는게 항상 실제로 가능할지를 전제로 깔진 않으니까 아인슈타인이 빛의 속도로 움직이면 어떻게 될까 라는 사고실험을 할 때 빛의속도로 움직일 수 없으니까 불가능하다고 결론을 내렸으면 상대성이론이 나오진 않았을 것
17.10.28 13:39

(IP보기클릭)39.7.***.***

BEST
Stratos 4
의외로 이론에 기반한 반박은 심플한데, 50억광연짜리 막대기를 꽂으면 관성모멘트에 변화가 생겨 자전속도가 느려져서 광속까지 도달하지 않음 | 17.10.28 13:43 | | |

(IP보기클릭)115.143.***.***

Stratos 4
꽂아서 힘을 준다는 행위도 물질의 분자들을 타고 힘이 전달되는 거라 빛보다 빠르게 힘이 전달되지 않음. 막대기를 지구에서 밀면 그 미는 힘이 전달되는데 50억년 걸림 | 17.10.28 14:20 | | |

(IP보기클릭)2.50.***.***

Stratos 4
막대기를 비물질로 만들면 어떨까?.. 레이져로 에너지 필드를 만들고 포탄으로 인간을 쏘면 녹아 없어지겠네 개꿀! 새로운 사형법? | 17.10.28 19:08 | | |

(IP보기클릭)124.56.***.***

Stratos 4
그러고보니 이거 예전에 베스트 갔을때는 막대기가 존재하는것 자체가 불가능하다느니 하는 소리가 베댓이었는데... 가정이라는걸 모르는 노답들이 많았지 | 17.10.28 21:36 | | |

(IP보기클릭)218.149.***.***

흙장미
물리법칙을 다 무시하고 가정을 하면 무슨 소용이 있냐. 기렇게 치면 걍 관측자 질량 허수로 놓고 광속 초월하면 그만임 | 17.10.28 22:25 | | |

(IP보기클릭)73.79.***.***

흙장미
그 가정을 하면 다른 가정이 흔들리잖아. 그럼 뭘 넣고 뭘 빼야하나? 애초에 잘못된 문제라는거야. | 17.10.29 06:20 | | |

(IP보기클릭)121.167.***.***

다른건 다 그렇다치고, 50억광년 떨어진 행성에 막대기를 쑤시기위해 막대기가 이동하는 시간은 어쩌려고?
17.10.28 13:48

(IP보기클릭)121.146.***.***

50억 광년짜리 긴 막대기를 회전시킬려면 얼마나 큰 힘이 필요할까?
17.10.28 14:12

(IP보기클릭)210.204.***.***

일단 1광년의 막대가 수치가 얼마일까...
17.10.28 14:13

(IP보기클릭)210.204.***.***

MooGooN
억단위 km는 넘지 않나? | 17.10.28 14:14 | | |

(IP보기클릭)121.146.***.***

MooGooN
9,460,730,472,580.8 km (약 9조 5천억 km) | 17.10.28 14:35 | | |

(IP보기클릭)121.139.***.***

50억년정도의 막대로 돌아가면 원심력 때문에 그냥 팅겨나갈거 같은데???
17.10.28 14:13

(IP보기클릭)112.149.***.***

BEST

17.10.28 14:14

(IP보기클릭)112.149.***.***

이츠카 시오리

| 17.10.28 14:14 | | |

(IP보기클릭)121.161.***.***

이츠카 시오리
이거는 디스커버리 채널의 미쓰버스터에서 실험했는데 됨. | 17.10.28 14:15 | | |

(IP보기클릭)14.203.***.***

이츠카 시오리
이건 실험 했더니 정말로 앞으로 나갔잖아 | 17.10.28 14:16 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

아입니다아입니다 그럴리없읍니다
돛이 크면 돛에 바람이 반사되면서 배가 앞으로 나아감 ㅇㅇ http://youtu.be/uKXMTzMQWjo | 17.10.28 14:18 | | |

(IP보기클릭)1.209.***.***

이츠카 시오리
일단 누구시절 어느 븅진같은 지하철 환풍기 발전이랑 똑같은 발상 | 17.10.28 14:26 | | |

(IP보기클릭)114.200.***.***

이츠카 시오리
이건 선풍기 자체가 밖에서 바람을 끌어다가 팬으로 돌리는거라 가능할껄 ..? | 17.10.28 14:27 | | |

(IP보기클릭)121.146.***.***

이츠카 시오리
선풍기가 외부에서 들어온 에너지를 사용하는거라 가능함. | 17.10.28 14:36 | | |

(IP보기클릭)175.197.***.***

이츠카 시오리
아래 그림은 작용(선풍기바람) - 반작용(돛에 걸려서 팅겨서 나오는 바람)이 성립됨 다만 바람 효율이 엄청 낮아서 차라리 뒤로 설치하는게 좋을듯 첫번쨰 그림의 자석은 작용만있지 반작용이 없으므로 불가능 | 17.10.28 15:27 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

이츠카 시오리
이거는 외부의힘(모터)이 작용하는거라 열역학 2법칙을 따름 하지만 배의 운동으로 전기새성이면 절대 불가능 | 17.10.28 18:35 | | |

(IP보기클릭)114.108.***.***

이츠카 시오리
차라리 선풍기를 물에 담궈!!!! | 17.10.29 10:25 | | |

(IP보기클릭)223.33.***.***

힘이 전달되는데 걸리는 시간이 있기때문에 훨씬 오래걸림
17.10.28 14:23

(IP보기클릭)119.64.***.***

가정 : 휘지 않고, 부러지지 않고, 질량이 0에 가까운 막대기 라고 해도 '50억 광년 x 사람의 체중' 만큼의 토크가 추가로 걸리니까 각운동량 보존에 의해 절대 불가능
17.10.28 14:24

(IP보기클릭)175.223.***.***

막대 1m 만드는데 1초씩만 걸린다 해도 50억광년짜리 막대 만드는데 걸리는 시간은??
17.10.28 14:26

(IP보기클릭)121.171.***.***

저걸 꼭 막대라 생각하지말고 줄달린 앵커라 생각해보면? 자전이 줄을 감아서 끌어당길수 있지 않을까? 꼭 줄이라고 하지말고 그런 역할을 할 수 있는 어떤 중력- 역장이라고 생각해보자. 즉 목표한 행성의 자전 또는 공전의 힘을 빌려서 날아가는 우주선이라고 생각할 수 있지 않을까? 스윙바이도 지구의 중력을 받아서 가속하는거니까 아주 멀리있는 행성의 운동 에너지라도 전파처럼 끌어와서 우주선에 사용할 수 있다면 초광속 우주 여행이 꿈만을 아니라는 거지. 이게 불가능하다 해도 SF 의 소재거리정도는 될것 같은데?
17.10.28 14:28

(IP보기클릭)14.32.***.***

50억광년에 있는 것이 과연 아직 존재는 할까
17.10.28 14:28






목록 | 이전글 | 다음글
X