본문

글쓰기   목록 | 이전글 | 다음글

[유머] 50년전 SF 영화 수준.jpg [137]


profile_image


profile_image (4236147)
271 | 137 | 73625 | 비추력 16362
프로필 열기/닫기
글쓰기
|
목록 | 이전글 | 다음글

댓글 | 137
 댓글


(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST
노잼이야. 하지만 SF의 전설인건 그 누구도 부정못하지.
17.09.15 20:22

(IP보기클릭)119.197.***.***

BEST
영화로서의 재미는 별로.... 그냥 영화사에 기념비적인 작품이구나 하고 알고 넘어가면 충분해
17.09.15 20:22

(IP보기클릭)125.190.***.***

BEST
의외로 돈이 잘 벌렸다고 하더라
17.09.15 20:18

(IP보기클릭)221.164.***.***

BEST
대단한 작품인건 맞지만 대중적으로 재밋는 작품은 아니니까...
17.09.15 20:21

(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST
스토리는 난해하고 더럽게 지루하지만 그 외에는 시대를 앞선 명작인건 틀림없음
17.09.15 20:21

(IP보기클릭)111.118.***.***

BEST
그당시에도 재미없다는 말은 무지 들었음
17.09.15 20:57

(IP보기클릭)211.210.***.***

BEST
+딜착륙 1년 전
17.09.15 20:54

(IP보기클릭)123.248.***.***

갓띵작
17.09.15 20:18

(IP보기클릭)125.190.***.***

BEST
의외로 돈이 잘 벌렸다고 하더라
17.09.15 20:18

(IP보기클릭)125.190.***.***

흔해빠진 도둑놈4
폭망 했다는건 개소리래 | 17.09.15 20:18 | | |

(IP보기클릭)71.127.***.***

흔해빠진 도둑놈4
영화 후반부에 좀 긴 사이키델릭한 장면이 있는데 영국 히피들이 그거 본다고 반복 관람했다고 함 | 17.09.15 21:17 | | |

(IP보기클릭)218.38.***.***

흔해빠진 도둑놈4
ㅁㅇ빨고 보면 진짜 우주여행한다는 느낌을 받았다고 함 4D 영상의 시초격 | 17.09.15 21:35 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

흔해빠진 도둑놈4
의외로 잘 번정도가 아니라 68년 영화 중 흥행 1위입니다. 제작비 1200만불에 미국흥행만 5600만. | 17.09.16 02:21 | | |

(IP보기클릭)211.222.***.***

흔해빠진 도둑놈4
의외라니...대히트작이었는데...ㅎㅎㅎ | 17.09.16 04:52 | | |

(IP보기클릭)203.223.***.***

흔해빠진 도둑놈4
지금이야 cg가 난무하고 sf 도 많이 봐왔기 때문에 지루해 죽겠고 뭐야 별거 아니네 하겠지만... 68년도에는 대부분 사람들 머릿속에서는 저런걸 상상조차 하기 힘들때여서 아마도 지금 우리가 보는 재미와는 또 다른 느낌이었을거라,,생각이 듬.. 우리나라 68년도 생각하면 어마어마한 영상이지,,,초가집 짓고 살때인데 전화기나 티비도 귀하던 시대에 무슨 비행기 구경도 힘들었던 시절에 우주선에 스마트폰이 있고,쩔지. | 17.09.16 13:10 | | |

(IP보기클릭)210.106.***.***

와 색감보면 한 2000년대쯤 될거같은데 60년대 작품이였음 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
17.09.15 20:18

(IP보기클릭)211.49.***.***

김나브
그 당시 가장 잘 나가는 디자이너들 갈아 넣은듯 | 17.09.15 20:37 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

김나브
저 영화그 sf 영화 역사에 끼친 영향을 말로 할 수 없다고 | 17.09.15 20:40 | | |

(IP보기클릭)61.251.***.***

김나브
색감은 수정한 거임.. 그리고 디자인이나 기타등등 당시 고명한 학자들에게 자문 구해서 한거임.. | 17.09.15 20:42 | | |

(IP보기클릭)123.108.***.***

pooplauncher
저 영화가 현재를 예언한게 아니라, 현재가 저 영화의 영향을 받은것일 듯.... | 17.09.16 14:10 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)49.161.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
지금 다시보면이 아니라 걍 영화자체가 크게 재미는 없는거 아님?ㅋㅋㅋ | 17.09.15 20:20 | | |

(IP보기클릭)221.164.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
대단한 작품인건 맞지만 대중적으로 재밋는 작품은 아니니까... | 17.09.15 20:21 | | |

(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST [삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
스토리는 난해하고 더럽게 지루하지만 그 외에는 시대를 앞선 명작인건 틀림없음 | 17.09.15 20:21 | | |

(IP보기클릭)111.118.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
그당시에도 재미없다는 말은 무지 들었음 | 17.09.15 20:57 | | |

(IP보기클릭)49.167.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
치킨은가슴살
? 난 못들었는데>? | 17.09.16 03:32 | | |

(IP보기클릭)184.67.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
치킨은가슴살
1950년대 생임? | 17.09.16 05:01 | | |

(IP보기클릭)112.160.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
진짜 혁신적인 건 인정하겠는데.. 너무 루즈함 지루하고 노잼 | 17.09.16 05:06 | | |

(IP보기클릭)14.35.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
재미없는건 인정. 하지만 한번쯤 볼만은 하더라고요. 전 세번 시도해서 한번 성공. | 17.09.16 08:33 | | |

(IP보기클릭)210.178.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
여행비둘기
뭐 표현이 뛰어나고 영화적으로 훌륭한 것과 재밌는건 다른 문제니까.. 오락영화에서 작품성 따지려고 잘 안하듯이 | 17.09.16 13:57 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)211.210.***.***

BEST
[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
오타쿠아님
+딜착륙 1년 전 | 17.09.15 20:54 | | |

(IP보기클릭)211.210.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
웨지 안틸레스
| 17.09.15 20:54 | | |

(IP보기클릭)116.40.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
웨지 안틸레스
| 17.09.16 11:23 | | |

(IP보기클릭)119.197.***.***

근데 지루해... 솔직히 후반부는 졸면서 봐서 기억이 안남
17.09.15 20:20

(IP보기클릭)121.54.***.***

BEST Enermy_Gate
노잼이야. 하지만 SF의 전설인건 그 누구도 부정못하지. | 17.09.15 20:22 | | |

(IP보기클릭)119.197.***.***

BEST
Enermy_Gate
영화로서의 재미는 별로.... 그냥 영화사에 기념비적인 작품이구나 하고 알고 넘어가면 충분해 | 17.09.15 20:22 | | |

(IP보기클릭)1.228.***.***

LUGER PISTOL
ㄹㅇ 고전명작들이 시대가 지나서 그런지 아무래도 익숙허지가 아너... | 17.09.15 20:32 | | |

(IP보기클릭)211.178.***.***

Enermy_Gate
난 할에게 포커스를 두고 보는게 더재밌더라 거의 인간에게 반역한 컴퓨터의 시초급임 | 17.09.15 20:35 | | |
파워링크 광고

(IP보기클릭)211.49.***.***

Enermy_Gate
미장센에 관심있으면 지금 봐도 눈이 매우 즐거움 | 17.09.15 20:37 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

SoMRarI
시초급이 아니라 시초지.ㅎ | 17.09.15 20:45 | | |

(IP보기클릭)211.178.***.***

St-39
ㄴㄴ 영화는 몰라도 소설에선 이미 시초들이 있었음 I have no mouth but i must scream 의 am 이라던지 | 17.09.15 20:47 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

SoMRarI
그래? 몰랐네. 알려줘서 ㄱㅅ | 17.09.15 20:48 | | |

(IP보기클릭)203.249.***.***

Enermy_Gate
길이는또 엄청 길걸 | 17.09.15 20:54 | | |

(IP보기클릭)39.120.***.***

Enermy_Gate
즉흥적 재미로 범벅된 근래의 영화와 애니에 찌든 오타쿠라면 노잼이라 느낄텐데 좀 느긋한거 좋아하거나 고전문학 좋아하는 사람이라면 상당히 재밌게 볼 수 있는 작풍임. | 17.09.15 21:10 | | |

(IP보기클릭)175.209.***.***

어그로 킹
닉값봐라. 빠른 템포의 작품을 좋아하는 건 즉흥적 재미에 찌든 거냐? ㅋㅋㅋ 느린 거 좋아하는 사람도 있고 빠른 거 좋아하는 사람도 있고 한거지. | 17.09.15 22:01 | | |

(IP보기클릭)49.167.***.***

블라디미르푸틴
어그로가 틀린말한거 아닌데 왜 발끈함? 오타쿠라는 말때문에? | 17.09.16 03:33 | | |

(IP보기클릭)175.209.***.***

smack down!
'즉흥적 재미로 범벅된' '찌든' 따위의 표현이 중립적이라고보냐? 템포 빠르고 느리고에 우열이 어디있어? 표현기법의 차이지. | 17.09.16 03:41 | | |

(IP보기클릭)112.166.***.***

Enermy_Gate
개인적으로 옛날 영화 시민 케인도 재밌게 봤고 템포 느린 이란 영화 감독 압바스 삼부작도 재밌게 봤는데 스페이스 2001은 못보겠더라구요 취향차이인가... | 17.09.16 03:44 | | |

(IP보기클릭)49.167.***.***

블라디미르푸틴
인정! | 17.09.16 03:45 | | |

(IP보기클릭)221.145.***.***

Enermy_Gate
원작소설은 영화와는 다르게 무척 흥미진진하고 페이지 넘어가는걸 모를 정도로 재미있음. 한번 읽어보시길 | 17.09.16 07:03 | | |

(IP보기클릭)175.192.***.***

Enermy_Gate
영화 자체는 지루한데 촬영기법이나 연출이 당시로서나 지금까지도 독보적 | 17.09.16 08:30 | | |

(IP보기클릭)203.223.***.***

어그로 킹
영화는 짧은 시간안에 기승전결을 보여줘야 하기 때문에 즉흥적 재미가 많아야 성공한 영화가 맞음...소설이나 고전문학 경우야 문학적 요소로 길게 늘어뜨릴 수 있지만 영화는 시간이라는 제약이 있기때문에 즉흥적 재미를 배재할 수 는 없다고 봐요, 만약 3~4시간의 긴 영화를 만들 수는 있지만 님처럼 느긋한 사람들이 얼마나 될까요..물론 잘못된건 아니지만 대부분의 사람들은 2시간 안에 모든걸 보고싶어합니다. | 17.09.16 13:13 | | |

(IP보기클릭)211.36.***.***

이거 촬영과정 엄청나던데 ㅎㅎ
17.09.15 20:21

(IP보기클릭)27.118.***.***

솔직히 재미로 치면 90년대 후반영화들이... 일단 홍콩쪽 느와르 액션도 그렇고 아마겟돈 에너미 오브 더 스테이트 더록 지금봐도 꿀잼영화들이...
17.09.15 20:31

(IP보기클릭)59.1.***.***

서울에서 이 감독의 특별전 할때 가서 이것저것 봤는데 진짜 엄청남. 진짜 거장은 거장이야. 시계태엽오렌지랑 혹성탈출이라던지 오딧세이라던지 특히 저 오딧세이의 오프닝은 루리웹 덕후들은 다 알겠지만 원펀맨 오프닝에서도 오마쥬로 쓰인거임.
17.09.15 20:32

(IP보기클릭)110.45.***.***

브레이브
클락워크 오렌지 영화는 원작자가 좀 안좋아했다나 | 17.09.15 21:39 | | |

(IP보기클릭)203.223.***.***

브레이브
저도 갔었는데 스탠리 큐브릭 감독 특별전, 확실한건 거장 명장은 확실해요, | 17.09.16 13:15 | | |

(IP보기클릭)220.78.***.***

갓리웹 유게이들. 총검술테크인공지능역사수학물리영화산업 두루 전문가비율 가득.
17.09.15 20:36

(IP보기클릭)119.192.***.***

영상미나 디자인은 말할것도 없지만 엔딩과 그놈에 무~~~지하게 느린 전개가 문제. 솔직히 스토리는 마지막 엔딩이 너무 뜬구름이라 그렇지 HAL과의 사투까진 굉장한 편인데, 느린 전개는 쉴드불가.
17.09.15 20:36

(IP보기클릭)115.23.***.***

[삭제된 댓글의 댓글입니다.]
소드마스터야마토
영화만 봐서는 알기 어렵지만 설정상 핵무기탑재 위성입니다. 최초의 도구인 뼈다귀가 진화되서 핵무기가 됐다는 의미. 혹자는 인류는 진화해서 한다는 짓이 인류를 파괴할 수 있는 핵무기나 만들었냐는 비야냥이라고도 합니다. 전작이 닥터 스트레인지러브라는 것을 생각해보면 그럴듯한 해석이기도 합니다. | 17.09.16 03:32 | | |

(IP보기클릭)221.159.***.***

이거 책으로 봤는데 엄청 재밌었음
17.09.15 20:37

(IP보기클릭)115.138.***.***

와 대단!
17.09.15 20:38

(IP보기클릭)175.211.***.***

그렇게 노잼이였어? 난 괜찮았어 사람에 따라 다른듯
17.09.15 20:39

(IP보기클릭)2.50.***.***

홍 스노우
아는 만큼 보인다고 그냥 아무 생각 없이보면 재미없는거고 영화 기법 관심좀 있고 저건 어떻게 찍었을까 생각하면서 보면 재미난거고. | 17.09.16 14:12 | | |

(IP보기클릭)218.235.***.***

내가이거 평가 오지길래봤거든? 재미 가 씨1발 진ㅉ ㅏ... 수업시간에 이거 틀잖아 싹 올킬이야 농담거르고 수석도 잠든다
17.09.15 20:41

(IP보기클릭)122.62.***.***

비행기 탈때 한번 봤는데 진짜 영화 템포가 느리더라 첫 대사가 시작후 20분 후에 나올정도로
17.09.15 20:42

(IP보기클릭)58.143.***.***

확실히 요즘 영화들 보다가 저거 보면 많이 늘어지고 쭉 보는게 지침
17.09.15 20:42

(IP보기클릭)1.231.***.***

가타카도 재밋음
17.09.15 20:43
파워링크 광고

(IP보기클릭)175.210.***.***

너무 유명해서 최근에 봤는데... 미래세계를 너무나 현실감있게 만들어서 놀랐음.
17.09.15 20:43

(IP보기클릭)14.38.***.***

오죽하면 현대 SF감독들이 오마쥬를 따오거나 영향 받았다고 본인이 직접 밝힐 정도
17.09.15 20:43

(IP보기클릭)117.111.***.***

이 영화는 연도 생각하면 획기적인 영상미를 자랑하는데 지금 보면 지루해 토미노 영감님도 이 영화 언급하면서 지금 젊은이가 이 영화를 보면 굉장히 지루할거라고 할정도
17.09.15 20:44

(IP보기클릭)119.67.***.***

저 영화의 휼륭한점이 아직 우주라는 공간을 잘 인지를 못하던 시절이고 인류가 아직 달에 가기전에 찍은 영화인데도 고증을 제대로 반영했다는 점이 대단할 따름.. 난 이영화 보고나서 큐브릭 감독 팬이 되었는데 나름 괜찮다고 생각함
17.09.15 20:44

(IP보기클릭)116.39.***.***

미국 저작권 70년으로 연장됐음. 제목이 오류. 개봉 초반엔 수면 불러오는 느린 전개때문에 망조가 들긴 했는데 스타게이트 장면 같은게 당시 히피붐일때라 호응을 얻어서 상업적으론 그럭저럭. 진짜로 약 빨고 보는 얘들도 많았음.
17.09.15 20:44

(IP보기클릭)121.54.***.***

hellwolf
이제 저작권이 50년이 아니라 70년이구나 | 17.09.15 20:45 | | |

(IP보기클릭)222.101.***.***

hellwolf
빠른 피드백 ㅋㅋㅋ | 17.09.15 20:48 | | |

(IP보기클릭)116.39.***.***

hellwolf
정확히는 유럽과 미국 FTA로 개정 저작권법이 2013년에 발효됐기 때문에 1962년 개봉영화랑 사망작가까지 50년 저작권법이 적용. 63년부턴 20년 연장임. | 17.09.15 20:55 | | |

삭제된 댓글입니다.

(IP보기클릭)125.143.***.***

렁기덕
꺼라위키피셜로는 원작 작가는 그런 의도 없이 지은 이름인데 그렇게 알려져서 소송 걸리는 거 아닌가하고 ㄷㄷ했었다고 함. 근데 되려 그런 소문 덕에 컴 판매량이 늘어난 IBM이 좋아라하면서 적극적으로 홍보까지 하니까 원작자도 나중엔 알아서들 생각하라고 확답을 피했다고 함. | 17.09.15 20:55 | | |

(IP보기클릭)115.23.***.***

outsidaz
스페이스오디세이 스페셜에디션에 실린 다큐멘터리에서 클라크가 직접 아니다라고 확실하게 말하는 장면이 있습니다. | 17.09.16 03:54 | | |

(IP보기클릭)117.111.***.***

오프닝도 레전드지
17.09.15 20:48

(IP보기클릭)61.98.***.***

진짜 졸라게 지루해서 호불호 갈릴 수 있음. 그래도 한번쯤 보면 좋다고 생각해
17.09.15 20:49

(IP보기클릭)218.154.***.***

그냥 기념비적임. 물론 그게 존나 대단한거지만
17.09.15 20:53

(IP보기클릭)14.38.***.***

뼈다구 던지다가 우주선으로 바뀌는 장면이 영화 역사상 최고의 연출이라고 할정도로 잘 만들긴 했는데 스토리가 너무 난해해서 지루함
17.09.15 20:53

(IP보기클릭)218.237.***.***

절반까지 보다가 잤는데, 그떄까지의 스토리를 모르겟음
17.09.15 20:54

(IP보기클릭)115.31.***.***

솔직히 할이 악당포스 뿜기전까진 노잼 맞지...
17.09.15 20:56

(IP보기클릭)112.170.***.***

난 줜나 재미있게 봤었음. 스탠리 큐브릭은 너무 일찍 죽었다...
17.09.15 20:56

(IP보기클릭)183.100.***.***

1968년작이구나...
17.09.15 20:57

(IP보기클릭)126.254.***.***

2001년작이구만 구라KIN
17.09.15 20:58

(IP보기클릭)14.53.***.***

소설 먼저 보고 영화로 봤는데 소설은 겁나 재밌었는데 영화판은 ㄹㅇ노잼. 물론 시대를 초월한 영상미는 인정함
17.09.15 21:00

(IP보기클릭)203.152.***.***

난 저거 밥먹는 장면이 제일 흥미진진했음
17.09.15 21:05

(IP보기클릭)182.222.***.***

링같이 생긴 우주정거장에서 달리는 장면은 세트장 세로로 지어서 돌려가며 찍었다더라
17.09.15 21:06

(IP보기클릭)121.187.***.***

살짝 지루하긴 했지만 노잼이라고 할 정도는 아니었고.. 각오를 하고 봐서 그런가
17.09.15 21:06

(IP보기클릭)59.11.***.***

NASA에서 저 영화 보고나서, 스탠리큐브릭에게 아폴로 달착륙 만들어달라고 한 거임. 실화임.
17.09.15 21:07

(IP보기클릭)203.234.***.***

중요한 얘기가 안나오네. 저 영화 만들 때는 아직 달을 가기 전이라는거. 물론 이미 과학적으로 많은 부분이 알려져 있었고 달의 환경은 이러이러할거라고 알고 있을 떄이긴 하지만 실제로 인류가 달의 모습을 담아오기 전에 과학적인 사고를 베이스로해서 영화적, 시각적 상상력만 가지고 우주와 외계의 묘사를 저렇게 만들어 낸거임. 다른 많은 업적들도 위대하지만 이 점도 난 대단하다고 생각해.
17.09.15 21:08

(IP보기클릭)14.48.***.***

그러니까 원숭이가 잡식하다 뼈다귀 잡은걸, 인류의 진화로 풀다가..가망없는 스토리로 가는거였나.
17.09.15 21:09

(IP보기클릭)14.38.***.***

'이상하다..얼마 전까진 20년전 영화수준'. 이었는데.
17.09.15 21:10

(IP보기클릭)125.178.***.***

루리웹-9403067134
내년에 딱 50년 됨....68년도작 | 17.09.15 21:12 | | |

(IP보기클릭)14.38.***.***

칼 리코
그니까 신기함. 엊그제 신창원이 잡힌거 같은데 오늘은 표창원이 국회의원이라니. | 17.09.15 21:15 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

루리웹-9403067134
터미네이터2가 91년도 고 매트릭스가 99년도 인거 생각하면....세월 미친듯 그러고 보니 다크나이트도 내년이면 10주년임......시간 개 미침... | 17.09.15 21:17 | | |

(IP보기클릭)14.53.***.***

루리웹-9403067134
아조씨,.... | 17.09.16 04:58 | | |

(IP보기클릭)125.178.***.***

정말 영화 역사책에 이름이 한 두장정도 분량 차지하시는 거장 중의 거장, 스탠리 큐브릭 이거랑 시계태엽 오렌지, 풀 메탈자켓, 그리고 닥터스트레인지러브, 샤이닝은 한 200년 가도 교과서 5장 이상 차지할 작품임. (찌금도 영화 교과서 책 3분의1 을 독차지할 정도로 괴물감독)
17.09.15 21:11

(IP보기클릭)119.148.***.***


이 감독 영화
17.09.15 21:17

(IP보기클릭)121.165.***.***

이거 마지막에 무슨 환각장면 같은거 나오는데 농담아니고 진짜 감독이 약한사발 빨고 그 느낌 그대로 옮긴거 같음
17.09.15 21:20

(IP보기클릭)125.178.***.***


이 영화 감독
17.09.15 21:20

(IP보기클릭)221.155.***.***

칼 리코
이 사람은 알 리 어메이라는 배운인데 왠 큐브릭 ? | 17.09.16 09:56 | | |

(IP보기클릭)175.223.***.***

루리웹-5890736376
저 아조씨 출연 영화 풀 메탈 자켓 영화 감독이 큐브릭 이라고요. 저 배우 말고요. 샤이닝 잭 니콜슨 씬과 과 더불어 유명한 몽타주니까 가져온거. | 17.09.16 21:34 | | |

(IP보기클릭)110.70.***.***

스탠리 큐브릭 이 작품에 관해선 편집증 적일정도로 몰두했다더라 저 영화보면 화장실 스쳐지나가는데 경고표지판 까지 전부다 설정 맞추고 난리도 아니었다고함ㅋ
17.09.15 21:25

(IP보기클릭)182.211.***.***

이게 애플 삼성 싸울때 증거로 나오지 않았음? ㅋ
17.09.15 21:35

(IP보기클릭)182.230.***.***

미야자키 노도카♡
우리만 베낀게 아니라 애플도 베꼈다라는 억지주장을 하려고 SF영화까지 다 뒤졌죠. | 17.09.16 10:12 | | |






목록 | 이전글 | 다음글
X