[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":1},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":-2},{"keyword":"\ucfe0\ud321","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":4},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":2},{"keyword":"\ud398\uadf8\uc624","rank":8},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-3},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":3},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-3},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-1},{"keyword":"\ud751\ubc31","rank":-6},{"keyword":"@","rank":3},{"keyword":"\uce74\uc81c\ub098","rank":3},{"keyword":"\uc820\ub808\uc2a4","rank":5},{"keyword":"\ub864","rank":"new"},{"keyword":"\ud2b8\uc704\ud130","rank":-4},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":-4},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0},{"keyword":"\uc6cc\ud574\uba38","rank":"new"},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":-10}]
(IP보기클릭)220.76.***.***
http://www.yakup.com/news/index.html?mode=view&cat=15&nid=170184 유럽에서 이미 13년에 아스파탐이 뇌와 중추신경계에 유해한 영향을 미치거나, 소아 및 성인들의 행동이나 인지기능에 영향을 미치지 않는다고 결론 냈음 호르몬 그딴거 없고 이미 검증 끝남 ㄳ
(IP보기클릭)175.223.***.***
전공인거치곤 논문 검색도 못하는거같은데 그만하지 애초에 수입은 넣고 자국생산은 안넣는다는 것도 말이 안되는데
(IP보기클릭)121.145.***.***
뭔 헛소리야 몸에서 결국 분해되는데
(IP보기클릭)121.145.***.***
아스파탐에 관한 논문이 그사람 한사람만 있는건 아니잖아.
(IP보기클릭)121.145.***.***
https://books.google.co.kr/books?id=5TxWDgAAQBAJ&pg=PT130&lpg=PT130&dq=%EB%AF%B8%EA%B5%AD+FDA+%EC%8A%B9%EC%9D%B8+%EC%95%84%EC%8A%A4%ED%8C%8C%ED%83%90&source=bl&ots=OQe27olm_V&sig=za-IJvvarx7UjEIyGX-QU8IEUb0&hl=ko&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%EB%AF%B8%EA%B5%AD%20FDA%20%EC%8A%B9%EC%9D%B8%20%EC%95%84%EC%8A%A4%ED%8C%8C%ED%83%90&f=false 도대체 그런 자료는 어디서 본건데? 편향된거만 본거 아녀?
(IP보기클릭)183.109.***.***
독성 화학물질이라고 쓴거 보고 한 말이다. FDA 승인까지 난 식품 첨가물을 독성 화학물질이라고 쉽게 단언하는건 전공자들에게서 보기 힘든 표현법이라 신뢰가 안 간다고 한거임. 화학물질은 나쁘고 천연은 좋은거 하는 수준에서 종종 나오는 언급이라서 말야.
(IP보기클릭)210.223.***.***
나도 식영과 나왔는데 난 관련 수업받을때 과거 사카린과 아스파탐 등이 몸에 안 좋은 문제를 일으킨다며 사용 못하게 했던적이 있지만 다양한 연구 결과 그런 문제점이 없다고 밝혀져 요즘은 당뇨 환자 치료식등에 사용한다고 배웠었는데?
(IP보기클릭)125.178.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
위에도 적었잖아 안찐뜩한게 좋아 | 17.09.15 17:33 | | |
(IP보기클릭)125.190.***.***
당뇨 걸린 사람들 제로 먹을 수 밖에 없는 이유가 있죠 | 17.09.16 06:28 | | |
(IP보기클릭)106.102.***.***
(IP보기클릭)221.164.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
나랑드도 제로콜라처럼 아스파탐임 | 17.09.15 17:34 | | |
(IP보기클릭)221.164.***.***
그럼 그 단맛은 아닌데 뭔가 단향이 올라오는 그맛이 아스파탐인가 | 17.09.15 17:35 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
ㅇㅇ | 17.09.15 17:36 | | |
(IP보기클릭)182.227.***.***
나랑드 깔끕하고 좋음 | 17.09.16 01:31 | | |
(IP보기클릭)126.233.***.***
(IP보기클릭)116.123.***.***
(IP보기클릭)121.190.***.***
(IP보기클릭)112.159.***.***
(IP보기클릭)114.70.***.***
(IP보기클릭)121.147.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
뭔 헛소리야 몸에서 결국 분해되는데 | 17.09.15 17:43 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
뭔소리여. 몸에 쌓여서 호르몬 이상을 일으켜 신진대사 불량의 발생 원인인데 특히 포도당 이상 장애를 일으켜서 거식증의 원인이 되기도 하고, 인슐린 장애를 일으켜서 오히려 마른비만의 원인이라 유럽에선 아스파탐으로 음식 못만들게 함 | 17.09.15 17:49 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
아스파탐 뿐만 아니라 비슷하게 단맛 내는 화학물질이 복부 비만, 인슐린 저항성 및/또는 포도당 내성 장애, 이상지질혈증 및 고혈압과 같은 대사증후군의 원인이고 장시 섭취하면 제2형 당요병의 원인이다. 차라리 소다수를 적게 마시는 것이 더 몸에 건강하지 저런 쓰레기 화학물질 음료수 계속 처마시면 몸 망가져 | 17.09.15 17:51 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
https://books.google.co.kr/books?id=5TxWDgAAQBAJ&pg=PT130&lpg=PT130&dq=%EB%AF%B8%EA%B5%AD+FDA+%EC%8A%B9%EC%9D%B8+%EC%95%84%EC%8A%A4%ED%8C%8C%ED%83%90&source=bl&ots=OQe27olm_V&sig=za-IJvvarx7UjEIyGX-QU8IEUb0&hl=ko&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q=%EB%AF%B8%EA%B5%AD%20FDA%20%EC%8A%B9%EC%9D%B8%20%EC%95%84%EC%8A%A4%ED%8C%8C%ED%83%90&f=false 도대체 그런 자료는 어디서 본건데? 편향된거만 본거 아녀? | 17.09.15 17:52 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
난 대학 수업 중에서 식품과 영향 수업에서 배운 내용 당시 자료가 머콜라 박사 논문이 이였음 | 17.09.15 17:59 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
아스파탐에 관한 논문이 그사람 한사람만 있는건 아니잖아. | 17.09.15 18:00 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
너거 자료 보고 여기저기 다시 검색해봤는데, 쥐랑 뇌종양? 이런거에 검증이 안되었다는 것이지 아스파탐이 호르몬에 영향을 준다는 것은 검증되어 있음. 설탕의 200배의 단맛을 내기 때문에 순간적으로 인슐린과 포도당 호르몬 변화에 영향을 끼쳐. 적게 마시면 큰 영양이 없지만 이걸 지속적으로 마시면 호르몬 분비에 변화를 일으키기 때문에 신진대사에 이상이 생김 다이어트에 좋다고는 절대로 말할 수 없어. 보통 다이어트콜라를 대용으로 마시는 사람들이라 이 사람들이 하루에 딱 1잔씩 정해서 마실리가 없지 | 17.09.15 18:04 | | |
(IP보기클릭)182.231.***.***
그래서 누구 말이 맞는거냐 빨리 알려줘 | 17.09.15 18:13 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
아스파탐이 독성 화학물질이라는 첫댓글 부터 너무 신뢰가 안 간다. | 17.09.15 18:14 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
아스파탐이랑 뇌종양이라던지 암이랑은 연관이 있다고는 말할 수 없음. 하지만 아스파탐이 호르몬 변화를 일으켜 신진대사 이상을 발생시키는 것은 사실. 유럽도 2020년까지 아스파탐 보류임 가장 최악인게 제2형 당뇨의 원인이라는 것. 하지만 이건 많이 마시는 사람들에게 영향이 있는 것이고 조절해서 마시는 사람들에게는 이상 없음. | 17.09.15 18:15 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
세레셰
http://www.yakup.com/news/index.html?mode=view&cat=15&nid=170184 유럽에서 이미 13년에 아스파탐이 뇌와 중추신경계에 유해한 영향을 미치거나, 소아 및 성인들의 행동이나 인지기능에 영향을 미치지 않는다고 결론 냈음 호르몬 그딴거 없고 이미 검증 끝남 ㄳ | 17.09.15 18:16 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
아스파탐이 화학물질이라는 것에 대해서 신뢰가 없다는 소리는 처음듣네 ㅋㅋㅋㅋ 인공감미료가 화학물질이지 자연에서 나온거냐? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.09.15 18:16 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
내 몸으로 실험해본 결과 일단 인슐린 저항성 지질혈증 고혈압은 없더라. | 17.09.15 18:17 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
위험성이 다시 제기되어서 2020년까지 보류야 | 17.09.15 18:18 | | |
(IP보기클릭)220.76.***.***
그런 기사 있으면 혼자 보지말고 링크 좀? | 17.09.15 18:20 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
http://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/scientists-once-again-question-the-safety-of-aspartame/ | 17.09.15 18:21 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
세레셰
독성 화학물질이라고 쓴거 보고 한 말이다. FDA 승인까지 난 식품 첨가물을 독성 화학물질이라고 쉽게 단언하는건 전공자들에게서 보기 힘든 표현법이라 신뢰가 안 간다고 한거임. 화학물질은 나쁘고 천연은 좋은거 하는 수준에서 종종 나오는 언급이라서 말야. | 17.09.15 18:21 | | |
(IP보기클릭)221.139.***.***
유럽에서 코카콜라 제로 잘만 사서 쳐먹던데 보류맞음?? | 17.09.15 18:22 | | |
(IP보기클릭)221.139.***.***
심지어 나 여행간 때가 16년 3월이였는데 보류 맞음?? | 17.09.15 18:23 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
펩시가 유럽거냐? 수입해오는 거잖어 ㅡㅡ 유럽 제조사에선 안넣는다는 거지 펩시 유럽에서 제조하는 곳에서는 2015년부터 아스파탐 금지했어 | 17.09.15 18:25 | | |
(IP보기클릭)221.139.***.***
코카콜라라는데 왠 펩시야 | 17.09.15 18:26 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
인류사에서 자연 식품의 독성을 제거하기 위한 노력 과정을 생각하면, 현 세대에 화학물과 천연 자연따위의 이분법이 의미가 있는지? 기존 안전하다 알려진 화학물에 대한 새로운 발견이나 이견에 대해 거부감을 가진게 아니라, 섭취량에 따른 유해성 여부 수준이 아닌, 독성 화학물질 같은 표현으로 극단적으로 몰아가는게 의아하다는거임. | 17.09.15 18:26 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
2020년 예정된 연구에 좀더 빨리 결론내 달라고 요청했고 아직 결과는 발표나오지 않음. 당뇨병이랑 같이 묶어서 연구 진행중 | 17.09.15 18:27 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
코카콜라 오타났네 수입해오는거 말한거임 수입에 대해서 제재할 수 없으니까 | 17.09.15 18:28 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
근데 제로 콜라 같은게 아니라 소주나 막걸리 만들때도 아스파탐 개많이 들어감 특히 주류 같은 경우는 메탄올 발생이 아스파탐과 비교도 할 수 없이 월등해서 제로콜라에 들어간 아스파탐 신경 쓸 정도면 소주나 탁주 같은거는 아예 먹지도 말아야함 | 17.09.15 18:29 | | |
(IP보기클릭)221.139.***.***
그래서 저는 잘만 먹습니당 코카콜라 제로 흘려도 안끈적거려서 좋음 | 17.09.15 18:30 | | |
(IP보기클릭)1.231.***.***
연구 진행중이라고? 위댓글은 안전하다고 결론내렷다는데 뭐가맞냐 | 17.09.15 18:31 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
원래 당뇨 있었고 콜레스테롤 높았는데 식이요법 시작하고 난 뒤에 일년 동안 이틀~사흘에 나랑드 사이다 한병꼴로 마심. 싸게 살려면 인터넷 주문쪽이 싸서 12개들이 한박스씩 사서 마신다. 커피 마실때는 설탕대신 사카린 쓰고. | 17.09.15 18:33 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
세레셰
전공인거치곤 논문 검색도 못하는거같은데 그만하지 애초에 수입은 넣고 자국생산은 안넣는다는 것도 말이 안되는데 | 17.09.15 18:33 | | |
(IP보기클릭)210.223.***.***
세레셰
나도 식영과 나왔는데 난 관련 수업받을때 과거 사카린과 아스파탐 등이 몸에 안 좋은 문제를 일으킨다며 사용 못하게 했던적이 있지만 다양한 연구 결과 그런 문제점이 없다고 밝혀져 요즘은 당뇨 환자 치료식등에 사용한다고 배웠었는데? | 17.09.15 18:40 | | |
(IP보기클릭)222.104.***.***
염화나트륨도 독성 화학물질아닐까? 많이먹으면 죽잖아. ㅋㅋㅋㅋ | 17.09.15 18:41 | | |
(IP보기클릭)121.147.***.***
나는 그렇게 배웠는데 내가 기억이 왜곡된거겠지 알람 엄청나게 뜨네 1시간동안 뭐한겨... 시간아깝... 내가 잘못했다. | 17.09.15 18:43 | | |
(IP보기클릭)119.71.***.***
그래서 뭐가 맞는거냐 아스파탐이 인체에 무해하냐 유해하냐 | 17.09.15 18:44 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
저 링크 네이쳐 논문은 다 읽어봤겠지? | 17.09.15 18:45 | | |
(IP보기클릭)222.101.***.***
무해함 저거 백신 맞으면 자폐증 걸린다고 돈쳐받고 쓰래기 같은 논문 쓴 새끼랑 비슷한 유형일거임 어디 라이벌사에서 연구비 받고 조미료 존나 쳤겠지 | 17.09.15 18:49 | | |
(IP보기클릭)183.109.***.***
식품쪽에 하도 괴담이 많다보니 사람들도 방어기재가 쌓여서 그래. 너가 주장하는 것들 대부분 반박되고 누명 벗은것도 있고 얕은 의혹 수준인데 워딩이 좀 적절치 않았어. 너도 좋은 뜻으로 정보전달을 하려 했던걸텐데 너무 낙담하지 말구 맘 풀엉~ | 17.09.15 18:53 | | |
(IP보기클릭)218.157.***.***
전공자 맞냐 | 17.09.15 21:49 | | |
(IP보기클릭)1.249.***.***
빈수레가 요란한걸 넘어 선동을 하네 | 17.09.16 00:29 | | |
(IP보기클릭)203.234.***.***
야야 잘못한거 없다. 고의도 아니었고 덕분에 잘 알아간다 | 17.09.16 00:39 | | |
(IP보기클릭)125.142.***.***
전반적으로 오류신게 아직 결과는 미루어지고 조사중이시라고 하시면서 결론이 난듯이 말씀을 하셔서.... 아직 정확한 결과는 나중을 봐야 아는것 아닐까요. 예전에 석면마냥 이후에 인체에 영향이 얼마나 끼치는지 나올지야 모르지만 지금말씀하시는건 좀 섣부르셨는듯. 정보는 잘알아갑니다 | 17.09.16 00:43 | | |
(IP보기클릭)218.156.***.***
안괜찮다는 사람 있을지도 모르겠는데 난 확실히 괜찮더라. 아스파탐이나 사카린으로는 혈당 안오르는데 밥 한수저로는 올라감. | 17.09.16 00:57 | | |
(IP보기클릭)124.50.***.***
소주 막걸리 전부 아스파탐 떡칠임 알콜이 더 해롭지 감미료는 무해함 | 17.09.16 02:30 | | |
(IP보기클릭)158.106.***.***
머콜라 혼자서 개거품 물고 암걸린다고 그러는거고, 정작 아메리칸캔서소사이어티에선 연관성 (동물/사람) 없다고 발표했어. | 17.09.16 03:27 | | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
말하는게 알람 많이 오니 귀찮아서 내가 잘못했다 하는거 같네;; | 17.09.16 03:38 | | |
(IP보기클릭)115.160.***.***
막타 ㅅㄱ요 | 17.09.16 03:47 | | |
(IP보기클릭)210.123.***.***
요약 및 정리 작성자:코카콜라 제로존맛 ~ 세레셰:코카콜라 제로에 아스파탐들어감 !자주먹으면 디짐 ㅅㄱ~ 유게이:어?아니데? 세레세:존나 위험한것야!유럽애들도 금지해서안넣는다고!헬조선행수입만넣는다고!빼애애애액~ 유럽사는유게이:??????들어가는데???? 세레세:잠수꼬르르르르륵~ 요약:코카콜라 제로 안전하다 그냥 입맛되로먹자 | 17.09.16 05:13 | | |
(IP보기클릭)112.151.***.***
님덕에 그래도 많이 알고 가요 | 17.09.16 06:50 | | |
(IP보기클릭)119.200.***.***
어디 학교에서 무슨 전공과정 배우길래 그렇게 배우냐 비슷한 과에서 ㅈ같은 페이퍼때문에 곶통받고 있는데 학과 이름이나 알려줘라 그냥 식품과인가? | 17.09.16 09:04 | | |
(IP보기클릭)175.212.***.***
이런말해서 미안하지만, 님이 말한 배운내용이 이렇게 왜곡된 내용이면 님 헛배운거임. | 17.09.16 09:16 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
중간에 덧글보니까 전공은 아니고 교양과목인것 같아. 논문이란게 박사들마다 다른부분이 있으니 그럴수도 있지. 본인이 잘못 알았으면 이번에 배워가면 되는거고. 나는 개인적으로 세레셰의 이번 댓글때문에 좋은거 알아간다고 생각함. | 17.09.16 09:38 | | |
(IP보기클릭)59.16.***.***
저놈덕이 아닌지. 저놈의 선동글에 반박을 정확히 달아준 지식인들 덕인거고 그런사람들 없이 끝났으면 그냥 또 잘못된 지식덕에 안좋은 인식만 박히고 다른사람들에게도 퍼트려서 확대 재생산 될수도 있었지. | 17.09.16 10:01 | | |
(IP보기클릭)121.159.***.***
그렇지. 나같이 몰랐던 사람은 이 댓글의 시작이 어쨋든 지식인들이 나와서 정확한 정보를 주었으니 그걸로 일단 알아는 가니까...ㅋ | 17.09.16 10:04 | | |
(IP보기클릭)119.200.***.***
전공과목이면 검증되지 않은 데이터를 가르쳐도 상관 없는데 교양이면 문제가 더 심각하지 머콜라 박사의 논문 어쩌구 하던데 아마 Joseph mercola 그 사람일텐데 그걸 식품과 수업에서 가르친다고? 진화학 수업에서 창조론 가르치는 소리인데 그거 이런 관점도 있지만 과학적으로 근거는 없다 이상으로 가르쳤으면 그 교수 혼나야됨 | 17.09.16 10:06 | | |
(IP보기클릭)218.236.***.***
6개월동안 2병씩 매일마셨는데 몸아작나는거같더라구요ㅜ | 17.09.16 10:23 | | |
(IP보기클릭)113.65.***.***
묵직하네 | 17.09.16 11:08 | | |
(IP보기클릭)49.238.***.***
지금 니 논리대로라면 설탕도 당뇨병의 원인물질이고 소금은 고혈압의 우노엔물질인데? | 17.09.16 11:12 | | |
(IP보기클릭)113.65.***.***
사과하려면 제대로 ㅅㅏ과해라 뒤지는 수가 있다 | 17.09.16 11:13 | | |
(IP보기클릭)116.33.***.***
오바 자제 좀 | 17.09.16 11:21 | | |
(IP보기클릭)223.62.***.***
난 너가 이해가는게 이상한 낙하산 교수와서 너가 말한 거랑 똑같이 알려주더라고 너의 잘못은 이상한 교수를 만나서 배운 지식을 전파한것밖에 없도다 | 17.09.16 11:39 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
먼 개소리야 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ | 17.09.16 11:46 | | |
(IP보기클릭)222.112.***.***
쥐 실험 영상대로 쥐 체중이랑 마신 양이랑 비교 해봤을때 보약도 그만큼 마시면 죽어요 | 17.09.16 11:52 | | |
(IP보기클릭)112.167.***.***
그만해 이양반들아.. 댓글이 훈훈하게 끝났고 욕설한사람도 없고 다들 의외의 사실을 확실히 알아가서 좋고 본인도 끝에서는 잘못인정했잖아~ 좋게좋게 가자고오~ | 17.09.16 13:28 | | |
(IP보기클릭)121.184.***.***
이렇게된이상 세레셰를 산채로 불태우자!!!! | 17.09.16 13:48 | | |
(IP보기클릭)183.100.***.***
괜찮니?? | 17.09.16 13:50 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
1시간 아까워하지말고 대학 교수한테 헛배운 시간을 아까워 하는게 맞는듯...학비랑 ; | 17.09.16 14:01 | | |
(IP보기클릭)218.154.***.***
그만 하라고 ;; 정작 논란이 된 당사자들은 사과하고 훈훈하게 끝났는데 아주 사람 하나 송장 시킬려고 하네.. 자신의 지식이 옳다고 믿고 있다가 서로 이야기 해 가면서 고쳐 갈수도 있지.. 그 내용이 조금 공격적이여서 문제인거지... | 17.09.16 15:13 | | |
(IP보기클릭)110.70.***.***
감미료도 적당량만 먹는건 괜찮은데 너무 많이 먹는건 위험할 수 있습니다 | 17.09.16 15:25 | | |
(IP보기클릭)39.7.***.***
그러니깐 그 너무 많이 먹어서 위험할 정도가 되려면 엄청 먹어야 되는데 그정도 양이면 감미료가 아니라 천연조미료가 와도 위험함. | 17.09.17 00:22 | | |
(IP보기클릭)39.113.***.***
(IP보기클릭)183.109.***.***
(IP보기클릭)1.238.***.***
(IP보기클릭)175.223.***.***
(IP보기클릭)121.145.***.***
나는 라이트는 입맛에 좀 안맞더라고.... 쓴 맛이 난다고 해야하남 | 17.09.15 18:15 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***
제로는 맛이 너무 진한데 라이트는 나한테 딱이였음. 그리고 라이트에 레몬맛 넣은거같은 맛나는게 펩시넥스. 근데 얘도 패스트푸드점 소다디스팬서밖에 안남음... | 17.09.15 18:16 | | |
(IP보기클릭)221.139.***.***
제로는 많이 봣는데 라이트는 어디갓는지 안보이드랑 | 17.09.15 18:24 | | |
(IP보기클릭)121.145.***.***
펩시 넥스는 레알 환상종..... | 17.09.15 18:25 | | |
(IP보기클릭)115.21.***.***
라이트 멸종. 인기없어서 | 17.09.16 10:05 | | |
(IP보기클릭)222.117.***.***
라이트는 아스파탐량을 조금 줄여서 넣은건가 ... | 17.09.16 11:43 | | |
삭제된 댓글입니다.
(IP보기클릭)124.61.***.***
루리웹-8972361178
너무 달아서 쓰게 느껴지는거야 ㅎ | 17.09.16 01:16 | | |
(IP보기클릭)125.130.***.***
(IP보기클릭)218.156.***.***
레몬즙 조금 넣으면 더 괜찮더라 난. | 17.09.15 18:35 | | |
(IP보기클릭)211.41.***.***
오우 저도 레몬즙이나 깔라만시 즙 넣어 마심 | 17.09.16 10:39 | | |
(IP보기클릭)210.178.***.***
(IP보기클릭)110.70.***.***
(IP보기클릭)120.50.***.***
바닐라 코크 졸맛.... | 17.09.15 20:34 | | |