[PS5] 레이트레이싱이 차세대기종에 의미있는 변화일까요?

[센베]

데몬즈소울 리메이크도 레이트레이싱이 들어간줄 알았는데 

안 들어갔다고 하면 그렇게까지 드라마틱한 변화는 아닌거 같아요.

차세대 기종은 독점작이랑 듀얼센스와 고속SSD로 차별화를 봐야 될거 같습니다.

[루리웹-4480146492]

들어갔을때와 안 들어갔을때를 비교하면 드라마틱한 변화 맞습니다

[Harry Kane]

그래픽 질을 유지하면서 넣을수만 있다면 최고죠. 문젠 콘솔에서 특히 플스5에선 엄청난 타협을 요구하니 문제... 그런거 없이 풀파워로 돌린 pc판 사펑 그래픽 보면 쩔긴 하더만요.

[으훗]

들어가면 드라마틱하게 변합니다
문제는 그걸 제데로 활용하면 다른성능이 반토막나는 고사양기술이니 그런거고

[아쉐]

그냥 매번 생겨나는 새로운 기술 중 하나에요.

이름 붙이는건 어느정도 마케팅 영역의 문제기도 하구요.

사실 레이트레이싱 아니라도 여태까지의 광원이 수준이 낮지가 않아요. 잘나가는 회사마다 광원 기술력이 엄청나서 사실 어마어마한 차이를 만들기는 어려워요. 그건 아예 광원작업 안한거랑 비교하면 차이가 클 수 있겟죠.

[이게이렇게되나]

결국 레이트레이싱도 시각적 만족감을 주는게 목적이라면
제한된 개발시간내에서는 선택과 결정이죠 성능의 문제를 노가다로 시각효과를 내서 레이트레이싱을 커버하느냐
레이트레이싱으로 번 시간으로 한정된 성능안에서 최대한의 최적화를 할수가있는가
디렉터가 저울질하면서 개발을 한것같습니다 물론 공식광고에 레이트레이싱을 쓴건 잘못되었어요

[GM=Nintendo]

hd게임하면 sd게임역체감이 확 되는 것처럼 레이트레이싱도 마찬가지입니다

[아쉐]

사실 이름붙이지 않은 수많은 기술들이 있어요. 각 회사마다 중요한 기술들도 있을거구요.

근데 대부분 이름붙은건 사양 많이 먹는 기술이에요. 그걸 하려면 사라! 이런 느낌이죠. 근데 대부분 그런 기술이 막 핵심기술은 아닌 경우가 더 많아요. 예전 엘라스틴 머리 해주는 것처럼 하면 물론 좋지만, 게임 자체에서 진짜 중요한 기술 그런건 아니고 사양 많이 먹어서 새로운 그래픽카드 구매하게 하려는 기술인 경우가 더 많죠.

사실 디테일이란것도 그 회사가 노가다로 해줄 수도 있어요. 광원 등도 마찬가지로 그 회사 기술력에 따라 그리고 반사광도 레이 트레이싱 아니라도 하려고 하면 할수도 있죠. 물론 반사광이 사실 우선순위일 순 없잖아요. 나중엔 모두가 당연히 들어간 옵션이겠지만 지금에서 굳이 그것때문에 그래픽카드를 산다치면 저는 굳이 찬성하고 싶진 않아요.

그저 전반적으로 좋은 향상을 위해 이번에 나올 그래픽카드를 사는건 물론 괜찮은 선택이라 보지만요.

[제텔]

엄청나게 의미 있는 변화죠

[루리웹-2387679292]

이게 단순하게 결론짓기가 좀 그런게..
비레이트레이싱 데몬즈 소울이 레이트레이싱 와치독스에 비해 그래픽적 아쉬움은 별로 없죠
근데 와치독스의 레이트레이싱 유무를 비교해보면 레이트레이싱은 필수라고 느껴지네요.
차세대 성능을 잘 활용하면 레이트레이싱 유무간 차이를 최소화할 수 있지 않을까 생각되기도 함