[{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\ud53c\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":0},{"keyword":"\ub77c\uc624","rank":0},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":2},{"keyword":"\uc2a4\ud154\ub77c","rank":0},{"keyword":"\uc2a4\ud0c0\ub808\uc77c","rank":4},{"keyword":"@","rank":2},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":6},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":-5},{"keyword":"\uc720\ud76c\uc655","rank":5},{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":-4},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":-1},{"keyword":"\uac74\ub2f4","rank":0},{"keyword":"\ud558\uc774\ube0c","rank":-2},{"keyword":"\ubbfc\ud76c\uc9c4","rank":-7},{"keyword":"\ube14\ub8e8","rank":1},{"keyword":"\uc57c\uad6c","rank":-1},{"keyword":"\ub274\uc9c4\uc2a4","rank":2},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ubc94\uc8c4\ub3c4\uc2dc","rank":-2}]
(IP보기클릭)183.96.***.***
그냥 정책상 아시아로 통합된거지 일부러 뭔가 잘해주는게 아님
(IP보기클릭)110.15.***.***
한국시장이 존재감이 생겨서 그런게 아니라 정책상 아시아(SIEJA)로 통합되어 그렇다는 얘기
(IP보기클릭)223.39.***.***
한국시장에 대한 차별이 멈춰도 아니고 한국시장이 존재감이 생겨서도 아닌 그저 아시아로 통합관리 되면서 바뀐거라니까 왜 자꾸 같은 이야기를 하게 하실까요..
(IP보기클릭)211.36.***.***
유럽이면 유럽 아시아면 아시아 이렇게 통합한건 순전히 기업의 관리비용을 줄이기 위해서 입니다 한국같이 조그만한 시장을 따로 관리하는게 비효율적이기 때문에 대륙을 묶은거고 이 정책은 한국의 성장과는 아무런 상관관계가 없습니다 뭔캐릭터지...
(IP보기클릭)110.15.***.***
기존의 서비스 차별에 대한 한국시장만의 보상이 있는것도 아니고
(IP보기클릭)183.96.***.***
그냥 정책상 아시아로 통합된거지 일부러 뭔가 잘해주는게 아님
(IP보기클릭)211.209.***.***
과거에는 같은 플러스 회원인데도 북미에서 뿌리는 게임목록이랑 한국계정에서 뿌리는 게임 목록 자체가 달랐다는 말입니다. 사람들이 북미 무료게임 보고 와아~ 좋다~ 하고 기대하다가 정작 한국계정 무료게임 풀리면 같은 게임이 아니라 이상한 게임들 나와서 사람들 좌절하고... 국내 유저들 원성이 높았는데 최근에는 그래도 북미무료 게임타이틀이랑 한국무료게임 타이틀이랑 거의 같거나 대등한 수준으로 올라왔다는 이야기 입니다. 뭔거 더 잘 해주는게 아니라요. 애초에 둘 다 유료계정이니 서비스 퀄리티에 차이가 나면 컴플레인이 나올 수 밖에 없는 겁니다. 최근에는 대등하게 나오니 좋은현상이라는 것이고요. | 20.04.02 13:06 | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
문드웰러즈
한국시장이 존재감이 생겨서 그런게 아니라 정책상 아시아(SIEJA)로 통합되어 그렇다는 얘기 | 20.04.02 13:16 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
정책상으로 통합을 했다면 그 이전에 정책상 통합못했던 부분때문에 받았던 차별이 정당화 되는게 아닙니다. 정책상 통합을 했던 다른 이유로 통합을 했던 중요한건 실질적으로 소비자가 받는 서비스의 질이지요. 한국 플러스 계정 값이 특별히 싼 게 아니라면 동일한 혜택을 기대하는건 당연한 소비자의 권리입니다. 결과적으로 통합 때문이건 다른이유 이건 이런 부분이 개선이 되었다는 점을 말하는 겁니다. | 20.04.02 13:20 | |
(IP보기클릭)223.39.***.***
문드웰러즈
한국시장에 대한 차별이 멈춰도 아니고 한국시장이 존재감이 생겨서도 아닌 그저 아시아로 통합관리 되면서 바뀐거라니까 왜 자꾸 같은 이야기를 하게 하실까요.. | 20.04.02 13:43 | |
(IP보기클릭)110.15.***.***
문드웰러즈
기존의 서비스 차별에 대한 한국시장만의 보상이 있는것도 아니고 | 20.04.02 13:44 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
제 시각은 통합관리 해 주는거 자체가 차별을 개선하는 거라고 보는 시각입니다. 그리고 통합관리를 한 배경에 한국시장을 더욱 진지하게 보기 때문이라고 생각하기 때문입니다. 만약 한국시장에 아무런 가치가 없다면 굳이 비용이 많이 드는 통합의 과정 없이 그냥 그대로 현상유지만 하면 될텐데요. 물론 제가 잘못 생각하고 있는 걸 수도 있지만 그 통합정책의 배경에는 한국시장의 성장이 있다고 저는 믿고 있습니다. | 20.04.02 13:48 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
통합하기 이전까지 한국만 다른 서비스를 받고 있었더라면 애초에 그거 자체가 차별이라느 시각입니다. | 20.04.02 13:50 | |
(IP보기클릭)211.209.***.***
티아티스님 께서는 마치 소니의 정책 변경이 한국에서의 매출이나 한국시장의 잠재력 및 성장하고는 조금의 관련도 없는 '렌덤 이벤트'처럼 이야기 하고 계시지만 저는 그 소니의 "정책변경"이런 것이 어느날 갑자기 하늘에서 뚝 하고 떨어진게 아니라고 말하고 있는 겁니다. 기업이 정책을 바꿀 때는 거기에 '수익 모델'이 존재하기 때문에 정책을 바꾸는 겁니다. 다시 말해서 한국에서 매출이 없고 시장 자체가 미미하면 굳이 비용이 많이 드는 정책 개편을 할 필요가 애초애 없다는 뜻입니다. 한국에서의 매출이나 성장이 소니로 하여금 정책을 바꾸도록 영향을 미쳤다는 이야기를 하고 싶습니다. 마치 정책변화에 한국의 영향은 전혀 없고 그것이 순수한 사고내 랜덤 이벤트처럼 말씀하시는데 저는 거기에 대해서 동의를 할 수 없다고 말하고 싶습니다. 그리고 과거의 정책문제로 컨텐츠에 차별을 받았다라면 그것은 여전히 차별이지 다른 단어나 의미로 설명할 수 있는 그 무엇이 아니라고 말씀드리고 싶습니다. | 20.04.02 14:03 | |
(IP보기클릭)211.36.***.***
문드웰러즈
유럽이면 유럽 아시아면 아시아 이렇게 통합한건 순전히 기업의 관리비용을 줄이기 위해서 입니다 한국같이 조그만한 시장을 따로 관리하는게 비효율적이기 때문에 대륙을 묶은거고 이 정책은 한국의 성장과는 아무런 상관관계가 없습니다 뭔캐릭터지... | 20.04.02 14:32 | |
(IP보기클릭)222.233.***.***
문드님 지지합니다. | 20.04.02 16:19 | |
(IP보기클릭)59.6.***.***
(IP보기클릭)211.209.***.***
이유는 모르겠지만 좋은 방향으로 가고 있어서 다행이네요. | 20.04.02 13:04 | |