[잡담] 맨옵스 까는 발언 중 진짜 이해 안 가는거

[시현류]

왜 장소 안 옮기고 시가지에서 싸우냐!!!

1980년 판 때도 조드 패거리랑 시가지 배틀 했어

아예 구경꾼이 몰려들기까지 한다. 3:40 쯤.

슈퍼맨이 왜 살생을 하냐!!

1980년 때도 조드 패거리 죽였어.

설마 저걸 안 죽인거라고 주장하진 않을 거라 믿는다

덤 - 따지고 보면 4에서 자기 클론도 죽였어

온갖 불만 포인트 넘치는거 이해하는데,

사실상 근본부터 했던 짓 가지고서 맨옵스가 금기라도 깬 것 처럼 굴지 마라 진짜.

[제뤼]

근데 저 유튜브 썸네일은 마치 80년대 보이그룹 뮤직비디오같은 느낌이네

[시현류]

시대가 ㅋㅋㅋㅋ

[게데베데]

나는 개 구하는거랑
조드전 마지막이 너무 허무한거만 빼면
재밌었는데

[시현류]

'나의 슈퍼맨은 이렇지 않아!' - 어차피 이 소리를 하고 싶은거면서 온갖 이유를 날조하지.

[고기국수파게티]

직접적으로 죽었다란 묘사가 나왔냐 안나왔냐의 차이지
나온 이상 죽인게 맞고 삐뚤어진 슈퍼맨 제외하면 기본적으로 불살 주의인게 맞기도 하지 않나?

[시현류]

그니까 그 표현이 맘에 안든다 같은거면 이해할 수 있음.

근데 근본도 없는 불살을 들이댐.

[고기국수파게티]

근래들어 나온 조금 비틀린 슈퍼맨 빼고 직접적으로 슈퍼맨이 살생을 했던가 싶은데...?
슈퍼맨 불살은 근본이지 않음?

[시현류]

뉴클리어맨 어쩔거야. 클론이라서 해당 안된다는 반론은 안 받는다.

[고기국수파게티]

ㅇ ㅅㅇ 영화가 ... 망한 이유...

[시현류]

죽인게 불만이다 - 전적으로 긍정함

슈퍼맨은 죽인 적 없다!! - 뭐래 c足. 가만히 있는 늙다리를 틀딱으로 각성시키네.

요거임.

[고기국수파게티]

보통 슈퍼맨은 상상하는 선함의 화신같은 케릭성이다보니까
슈퍼맨4도 설붕에 가까운거고 보통의 슈퍼맨은 어떻게든 안죽이고 최선의 방식을 찾는 타입이니까
거기다가 맨옵저 죽이는 방식은 상황과 대처가 문제가 컸지 작위적으로 죽인거니까

거기에 굳이 피난못간 사람들이 있고 옆에 도망갈수도 있었고 인간들이 겁에 질려서 못간다한들
슈퍼맨이 뒤를 잡아 반쯤 제압된 상태라 히트비전으로 도발하고있던거였고 그상황이면 까놓고
다시 공중으로 날라가도 되었고 그냥 시간과 분량상 죽인거나 다름 없었으니까 말이 많은거지

[시현류]

그니까 표현이 맘에 안 든다 등등으로 까는건 이해함. 할 수 밖에 없음.

어떻게든 까기 위해서 '그런적 없다'를 만들어 붙이는 경우가 종종 나옴. 정도껏 해야지 진짜

[파이날둠조선]

너무 억까가 심함

[시현류]

맘에 안 든다 - 전적으로 존중해야 함
근본을 깼다 - 너부터 근본 찾아보고 와라 좀.

[엑셀 로우]

왜 시가지에서 싸우냐 - 조드 패거리가 월드 엔진을 메트로폴리스 상공에서 가동했다고!

[시현류]

애초에 시가지 파괴를 해야 파워가 실감나는건데, 어떻게든 디스 하려고 참.