[인방] ㅇㅇㄱ) VRChat 맵 저건 이것도 걸리는거 아님?

[루리웹-927494014]

해명대로면 허가를 VRChat에 물어봤다는데

VRChat은 플랫폼이고 그 맵을 제작한 사람한테 안 물어봤으니 문제가 된거잖음?

그런데 그 문제가 된 맵이라고 하는게

금천구청역이잖아

실제 존재하는 지역이고 그러면 그 지역을 구성하는 건물들이 포함됐을건데 그 건물들은 산업디자인의 결과일거잖음?

애초에 지금 문제삼아진 제작자도 결국엔 그 산업디자인의 2차 저작권자인건데 설령 맵제작자한테 허가를 받았다 하더라도 이쪽으로 문제가 있는거 아님?

누가 영화제작사에 허가받고 팬영화 만든걸, 그 팬 허가받고 2차 창작했다고 해서 원작사 허가 안 받아도 되는거 아니잖아

[돌핀-9082976153]

제작자도 그것때문에 이름 지워달란거 아니었을까

[시로미나]

사실 코레일 허가를 받았으면 무방하지만

[루리웹-927494014]

보통 그런 경우에 관공서쪽은 자기네 크레딧 올려달라 하는데, 저긴 그게 없었던걸로 기억해서 궁금해진거

[루리웹-4373829923]

케데헌에서도 롯데타워 허가 못받아서 못나온거보면 건물도 매체에 사용할려면 허가를 받아야하나봄

[샤덴프로이데]

돈벌 생각 없이 만든 거라 괜찮지 않나?
우왁굳 쪽은 비영리로 만든 거 영리에 이용한거고

[루리웹-927494014]

글은 ㄹㅇㅇㄷ 뮤비 보고 한 얘기긴 한데
저 맵제작자도 허가 받지 않았으면 문제가 될지는 별건이긴 함
비영리적 목적 하 허가라고 명시되지 않았으면 비영리고 영리고 없어서 ㅇㅇ
관공서가 비영리적 목적 하 2차창작 허가인가? 이건 나도 모름

[루리웹-8349997184]

만약 제작자가 저작권문제로 걸린다면 그건 상업적으로 대가를 받아서 걸리는걸거고 그건 맵제작자랑 제작된맵의 대상(금천구청역,코레일) 이 해결할일이지

[루리웹-927494014]

금천구청역이랑 코레일에서 맵제작자한테 오케이를 했다면 그건 본인들의 산업디자인을 기반으로 2차 창작을 하는 행위에 대한 승인이지 그걸 배포하는 행위에 대한 승인이 아님. 둘이 저작권이 달라
글에서 포인트 맞춰져있는 대상도 맵제작자가 아니고 ㄹㅇㅇㄷ 뮤비임

[새턴인]

ㅇ.ㅇ 건물디자인도 건출물 저작권이란 게 있음
디자인이나 만화 공부(배경)할 때 외부사진 찍어서 참고하는 일이 있어서 알려줌