[PS4소프트] 구글 스태디아 "게임 가격은 다른 플랫폼과 같다"

[레인즈리]

국내기사

다르지 않다라 글쎄

출처 : https://m.gamemeca.com/view.php?gid=1562961

[루리웹-3278702710]

자폭선언이네..

[레인즈리]

장사 할줄을 모르는 모양임 구글이나 에픽도 그렇고

[Feelife]

자폭의 대명사 필 해리슨이 이끌고 있으니 당연한 수순

[람포]

에픽은 왜요?

[데스사이즈헤]

굳이 에픽게임즈라고 스토어를 따로 만들어서 독립했는데 암만 봐도 스팀하고 경쟁할만한 수준이 안될 것 같아서 사용자만 번거롭게 만들죠. EA는 조낸 대기업이라서 자기네 라인업만으로도 오리진 어느 정도 채울 수 있는데도 그 모양인데

[람포]

다른 회사니까 당연히 각각 수익 모델 창출하는거고 신규 서비스니까 공격적으로 수수료 정책 쓰고 시장 선점 효과를 노린 독점 출시 전략을 쓰는건데, 경쟁이 될지 안될지 안된다고 하더라도 지금 판단하기는 어려워보이네요. 그리고 사용자만 번거롭다니... 그럼 소니가 마소나 닌텐도는 하는 크로스 플레이 지원안하는 것 진자 사용자를 번거롭게 하는건데 이것도 문제이고, 유비도 스팀에서 구입해도 유플인증 거치면서 실행되니 번거롭다 다 번거로우니 걍 다 없어져야하겠네요. 그냥 스팀을 UN 산하 국제기구로 만들어서 전세계 표준으로 만들고 이걸로만 독점적으로 게임 공급하게 하고 각 국가에서 세금으로 출자금 내서 공공재로 운영하게 하는 건 어떨까요?

[슈리z]

네 다읔 에픽빠

[람포]

ㅋㅋㅋ 재밌네요.

[치석케어]

유플은 자기회사게임인데 에픽이랑은 다르죠

[토끼안은곰도리♥]

유플은 한번만 하면 그다음부터는 자동으로 연동해주는데......
그리고 에픽은 지네들도 플렛폼 사업하겠다고 하지만 뭐 매주마다 무료행진이네.......
덕분에 땡큐지만..

[닉에게물어보는닉네임]

유비는 자사게임이고 꼭 유비스토어에서만 파는것도 아닌데
에픽은 콘솔처럼 독점 하면서 스팀까기 하니까 욕처먹져
뭐 에픽이 딱히 좋은것도 모르겠어서 가입도 안했지만ㅋㅋ

[MaskoffBuu]

저걸 개별구매로 간다고?? 제정신인가;;

[휘쳇]

재가 한짓거리들 쭉보면 맞음

[ㅁㄱㄹ™]

스트리밍 이용료 무료인데요;

[지니란]

4k는 무료가 아니에요

[ㅁㄱㄹ™]

저분이 언제4k라고 했음?

[ㅁㄱㄹ™]

아는데요... 저분이 4k라고 안했잖아요

[디바장인하고싶다]

4K 별도로내고

거기다 플스나 엑박이나 스위치나 다 오프라인모드로 겜이 되죠

스테디아는 보유하는 기계 자체는 사실상 입출력만 담당하고 실제 연산은 인터넷으로 스트리밍하는건데

인터넷없으면? ㅎㅎ

[ㅁㄱㄹ™]

인터넷 하기 힘든 환경이면 스태디아 서비스를 안쓰겠죠;

[지니란]

그렇게 따지는거 자체가 잘못된거죠.
내가 구매한 게임임에도 불구하고
FHD는 당연히 이용가능한데 UHD는 추가비용을 내야된다는것 자체가 말도 안되는거 아닌가요???

[디바장인하고싶다]

그니까 유지비에서 추가로 인터넷비용까지 든다는거죠 뭐

플스랑 엑박 쓰면서 인터넷 연결안하는 사람도 적긴한데... 선택권이 있냐없냐 차이죠

[ㅁㄱㄹ™]

왜 그게 말이안되죠; 개념적으로는 ps+나 별반 다를거 없는거 같은데

[ㅁㄱㄹ™]

인터넷을 스태디아 할려고 쓰는것도 아니고어차피 인터넷 쓰는걸로 스태디아 할 수 있는거니까 그게 별로 문제되는 부분은 아닌거 같은데요

[ㅁㄱㄹ™]

그리고 그런 스태디아의 단점을 왜 저한테 설명할려고 드는지 모르겠네요; 전 단지 원댓글의 잘못된 내용을 지적했을 뿐인데..

[지니란]

님...... 프슨플 안 써보셨죠????????

[ㅁㄱㄹ™]

프슨플 멀티서버비용 내는거나 스태디아 4k스트리밍으로 서버에 부하걸리는거에 대한 서버비용 내는거나 크게 다르다곤 생각안하는데요; 또 구독하면 무료플레이 가능 게임도 있다고 했으니까 뭐 프슨플보단 게임패스에 좀 더 가까운 개념이겠네요

[ㅁㄱㄹ™]

근데 어쨌든간에 그걸 왜 저한테 설명할려고 드는지 모르겠네요 전 그냥 원댓글의 잘못된 내용을 지적하고 싶었을 뿐이에요

[루리웹-8731582140]

무룐데 무료가입은 게임을 정가로만 살수 있음. 할인 제공 안한데.

[ㅁㄱㄹ™]

그렇군요... 여튼 스트리밍은 무료죠 ㅇㅇ

[상상용들]

플스5나 아나콘다 나올 때 쯤이면 4k가 보편화 될텐데 4k 돈 내라는건 그냥 돈 내고 플레이하라는 거랑 같죠
프슨플이야 멀티 할 사람들이 돈 내는 거고 싱글겜만 하는 사람들은 게임 값만 내고 플레이하면 되고요

[람포]

근데 엑박은 구독하잖아요. 엑박도 솔까 독자라인업은 별거없는데?

[람포]

그런 방식의 소유권을 따지기 시작하면요. 요즘의 소유권 개념이 많이 달라졌죠. 스팀도 사실상 이용권일 뿐이고 벨브가 망하면 사라질거죠.

[람포]

티비가 없는데 보편화가 되요?

[넵튠채널]

? 요즘 나오는것마다 4K인데 심지어 30만원 초반대에서부터 QHD 인데 플스5 나올떄 쯤이면 보급 되고 남는데요?

[람포]

그렇게 말장난할거면 애초에 스트리밍이 유료라고 말한 댓글도 말이 안되죠. ㅋㅋ 웃기는게 둘다 일부는 말하고 일부는 말하지 않았는데, 한 쪽만 까이네요

[람포]

그런가요. 그렇군요.

[넵튠채널]

왜 사람들이 스트리밍 무료가 아니라고 하는 이유가 스테디아가 내년에 나오는데 곧있으면 플스5 나옴 심지어 엑박 이나 플스 프로는 4K지원하는데 지금 모니터 티비는 4K 가격도 심지어 비싼것도 아님 2020년이나 2021년쯤이면 4K보급이 더 퍼질텐데 그럼 누가 4K모니터 두고 FHD를 사용하나요 실질적으로 스트리밍은 무료가 아니라 돈내고 쓰는거나 다름없죠 거기다가 넷플릭스처럼 구독처럼 하는방식도 아니고 님은 넷플릭스보는데 영화따로 결제하고 또 넷플리스 정기구독권 결제하라고하면 볼건가요? 근데 구글은 안그래도 후발주자여서 유저들 모으는데 급급해야하는데 배째는 방식으로 저렇게 가버리면 누가 좋아함?

[루리웹-2024118066]

모순쩌네 4k는 스트리밍 아님?

[상상용들]

4k는 위에분이 설명했으니 넘어가고 엑박은 이미 자리잡은 플랫폼이고요
스태디아는 이제서야 나타난 후발주자라 확실한 장점이 없다면 묻힐테고요
사람들이 물건 이용할 때 보수적인건 아시죠?
확실한 장점 없으면 그렇게 쉽게 안 옮겨 갑니다
이번에 확실하게 ps4가 이겼음에도 불구하고 (엑원 나오기 전에 노멀 플스랑 엑원) 서양권에서는 엑원 쓰는 사람들이 꽤나 있었죠

[眞별똥동자]

어떤 사람은 이게 말이 되니까
호구라는 단어가 있는 거죠 ㅋㅋㅋ

[ㅁㄱㄹ™]

이게 뭔소리죠? fhd도 스트리밍 아닌가요? 근데 fhd는 무료잖아요 그럼 '스트리밍' 유료가 아니라 4k스트리밍이 유료인거죠. 말은 똑바로 하셔야죠

[ㅁㄱㄹ™]

진심으로 한말이 아니라고 생각하겠습니다...

[애기궁딩]

스트리밍 어차피 본인 인터넷 사용금액인데 어떻게 무료죠?
인터넷 사용료(스트리밍)+ 패키지 금액 > 패키지 금액+인터넷 사용료(not 스트리밍)

[112오직한길]

아이고 진짜 자기말의 모순조차 모르네

그럼 예를들어 통신사가 '데이터 무제한'이라는 요금제를 내놓고 속도제한 조치하는걸

"사용량에는 무제한 아닌가요? 그럼 무제한이죠"라고 우기는거랑 비슷한 모순이네

어찌 그리 자기합리화에 빠져있나요...

그런식으로 기업이 장사하니까 욕을 먹는겁니다.

[상상용들]

네 '4k 스트리밍'이 유료죠
그리고 '2k 스트리밍'이 무료죠
근데 위에 글 보면 님은 그냥 계속 스트리밍 무료 스트리밍 무료라고만 하네요
님도 정확히 따지면 2k 스트리밍만 무료라고 말을 바꿔야겠네요
이게 다른 사람들이 하는 말입니다

[상상용들]

저도 진심으로 한 말이 아니라고 믿고 싶네요

[람포]

내가 대댓글 다신 분이 아닌 다른 분이 이렇게 의견 주시니 뭐라고 대답해야할 지모르겠는데... 일단 말을 남겨보자면
제가 엑박 구독 서비스를 언급한거 HellraZoR7 이 분이 구글은 애초에 구독서비스를 할 수 있는 자체 개발 스튜디오가 없다고 한 것에 대한 대답으로 직접 개발 하지 않아도 충분히 구독 서비스를 제공할 수 있는 여러 방식이 있지 않겠느냐. 엑박도 자기들이 개발한 게임만 구독서비스에서 제공하는 건 아니다 이런 취지로 답한거고요. 그래서 상상용들님이 답해주신 답이 굳이 저한테 하실 말인지는 모르겠네요. 구글이 구독 서비스를 하지 않는게 저도 소비자에게 어필하기 힘들거라고 생각해더 답글 단거라서요.
일단 대댓글 달아주시니 다시 한 번 제 의견 정리해서 말씀 드립니다.

[상상용들]

제가 거기에 의견 단 것은 님이 저한테 4k 보급에 대해 물어봤는데 다른 분이 답해서 그렇습니다
엑박도 똑같지 않냐고 한 의견에 대한 답이 엑박은 이미 시장에 진출해있는 기업이고 구글은 후발주자인데 확실한 메리트가 없이 과연 똑같을 수가 있냐는 대답입니다

[람포]

이걸 읽으니까 다시 혼란이 와서 질문 합니다.
그냥 앞에 이야기 각설하고 정리하면 전 구글이 풀프라이스로 서비스를 제공하는게 전혀 메리트가 없다고 생각하고 시장에서 성공하기 힘들다고 생각하고 있는데, HellraZoR7님이 구글은 자사 스튜디오가 없으니 당연히 구독 서비스는 못하지 라고 하셔서,구글이 경쟁력 있는 서비스를 하려면 구독서비스를 제공해야하는거 아니냐는 의미로 엑박도 구독서비스 하는데 왜 못하죠? 라고 의견낸거고요.
근데 상상용들님이 하신 말씀은 엑박은 이미 시장 진출했으니 구독서비스가 되는거고, 구글은 후발 주자라 구독 서비스 못한다는 말인가요?
엑박이 구독하는데 구글은 왜 못하죠? 이 질문에 답이 엑박은 이미 시장 진출했고, 구글은 이제 신생이잖아 그러니까 구독 못하고, 풀플아이스로 팔아야지 이렇게 답하신거 많죠?

[상상용들]

그런 말이 아니라요 완전히 잘못이해하셨네요
이미 있는 엑박이 어떤 서비스를 제공하지 못하는 것과 후발주자로서 똥꼬쇼라도 해야 소비자를 끌어모으는 스태디아가 어떤 서비스를 제공하지 못하는 것이 대해 소비자의 최종 결정이 같을 수는 없다는 의견이죠
보수적인 소비자가 기존의 제품들과 비교해 특별한 메리트가 없는 신생 제품을 선택할 이유가 없다는 겁니다

[람포]

그러니까 정리하면 구글이 비구독 정책은 기존 경쟁사에 피해 차별성이 없고 그렇다면 소비자가 구글 스테디아를 선택할 요인은 없어보인다는 거죠?

[상상용들]

예, 소비자들이 원한건 구독 시스템의 확대로 게임 이용 가격의 절감을 원했는데 스태디아는 소비자한테 준게 최초 콘솔 구매 비용의 절감밖에 없죠
그마저도 회선비로 나중에는 메리트가 없으니 과연 소비자가 다른 점이 없는 스태디아를 선택할 이유가 있을 까에 대한 의문이죠
보통은 갤럭시나 아이폰처럼 본인 계속 사던 브랜드를 사기 마련이잖아요, 거기서 변화를 주려면 큰 차별화가

[상상용들]

있어야 하는데 없다는 그런 의견입니다

[람포]

결국 제가 HellraZoR7님 댓글에 달았던 최초 댓글의 의도와 같은 의견이신거네요.

[전국구칼잡이의복대]

으휴 한심

[마징돌이]

콘솔도 온라인환경 기반 게임 있습니다. 1인용 게임이 많이 발매되 그렇지 찾아보면 온라인 전용 게임은 생각보다 많아요

[강돌504]

스테디아는 그런 1인용 게임할때도 망 사용료가 필수인게 다른점이죠

[불변만Lab]

뭐여... 걍 월 이용료만 내면 게임 전부 무제한으로 즐길 수 있다는 서비스인 줄 알았네;;;

[カラス]

일단 나와봐야 알듯...

돈은 많으니 실패하면 마소처럼 다시 이것저것 시도할 능력도 충분하니..

[DUKENUKEM3D]

ㅋㅋㅋㅋㅋ망해네 ㅋㅋㅋㅋ월사용 1녀 사용 그런게 아니고? 웃기네

[VㅇL cㅇm]

아니 뭔 매리트가 하나도 없어 ㅋㅋㅋ

[Arcade Maniacs]

메리트가...

[Superstition]

그럼 기존 게이머들은 스팀을 하겠죠 풀FD해상도 게임을 스트리밍으로 하는데 게임을 제값내고 할 사람이 얼마나 될지

[vvip회원.]

fhd가 어느수준일지가 관건이죠
지금 1060을 fhd돌리는 수준으로 부가 그래픽 옵션 다 살리면 모를까 최저사양보다 조금 높게 해서 간신히 fhd 돌리는 수준이면 누가 그걸 사나요...

[크라이]

패스 요금제가 있고, 게임 구매하는 방식이 잇는지 알았는데
그런게 아니라 그냥 개별 게임 구입, 4k스트리밍 비용이 되는 건가요?

[크라이]

감사합니다.
저도 응답속도 중요치 않다고 생각하는 게임 위주로나 사게 될거 같네요.
무료 요금제면 충분할거 같다는 생각이구요.
만원짜리 써도 게임을 얼마나 할인해줄런지..게임이 왕창 많아져서 세일기간에 왕창 세일하면 그때나

[DUKENUKEM3D]

스팀하고 현재 비교는 애바조 그만큼 구글이 운영 해주면 몰라도...
지금부터 저렇케 나오면 유저들 호구로 생각하조

[람포]

구독 서비스가 없다면 스팀과 전혀 차별성이 없다고 봅니다. 기본적으로 일단 스팀은 별도 콘솔을 구매할 필요가 없습니다. PC로 즐기는거죠. 그건 스테디아도 동일하고요, 가격은 똑같은 풀프라이스고 그럼 시장을 선점하고 있는 스팀에 비해 메리트가 전혀 없어요. 오히려 인풋렉 이슈 때문에 게임 퍼포먼스는 밀릴거고요. 설사 그게 해결 된다해도 스팀과 동일한 조건이지 더 나아지는건 아니죠. 그럼 스테디아가 내세울수 있는건, 최소, 권장 사양 없이 즐길 수 있다. 스마트폰, 노트북 등 다른 기기로 확장할 수 있다. 이건데... 솔직히 가격 메리트 없는 상황에서 단지 이걸로는 어필 하기 어렵다고 봅니다. 이미 AAA급 게임 시장에서 유저는 최소한의 고성능 피씨를 가추고 있을거에요. 그러니까 FHD 게임 환경은 가지고 있다는거죠. 새로 고성능 피씨를 구매하려고 하는 유저가 그 비용이 필요없는 구글 스테디아를 이용해야겠다. 이런 경우는 전체 시장에서 많지 않을 거라는거죠. 그렇다면 기존 유저가 스테디아로 넘어갈 이유가 전혀 없죠. 이동 중 혹은 집이 아닌 경우에도 즐길 수 있는 확경이 된다? 이것도 조금만 코어한 유저라면 대부분의 플레이 타임이 퇴근 후, 주말 간 집에서 즐기는 시간일텐데, 출퇴근 시 혹은 출장시 이용하는 경우가 얼마나 될까요?
이것만 봐도 스테디아를 구매할 유인은 전혀 없다고 봅니다.

[루리웹-2606586728]

스위치가 어떤 이유로 성공했다고 생각하시나요?

[품질보고서]

젤다랑 마리오

[아쉐]

세일은 스팀뿐 아니라 다른 플랫폼도 비슷하게 하는데 많아요. pc쪽은 스팀보다 싼곳도 충분히 있는데 다들 스팀에서 하는걸 원하죠. 그만큼 스팀이 잘되는건 이미 선점한 플랫폼이라는게 크죠. 물론 플스나 엑박 역시 마찬가지구요.

스테디아인가 저건 그런 선점의 이점이 전혀 없는 상태에서 시작하는데 할인한다고 쉽게 가는건 아니에요. 그리고 스트리밍이 얼마나 제대로될지부터가 의문이죠. 독점작도 거의 없을테고 솔찍히 뭘 믿고 있는지 모르겠네요.

[千夜妹]

필해리슨이 끼어들면 다 삽질이나 쳐하나봄 필 나가면 정상으로 돌아가고

[개콧수염]

구독료 단순계산하면 3년정도 쓰면 손해보기 시작하네 ㅋㅋ

[청소년지능개발]

해로운 대머리가 또 구글까지 옮겨가서 또 해로운 발언 해대는구만...

ㅋㅋㅋ 이거 잘 될리가 없다... 필 해리슨이 가는 곳에 언제니 재앙 뿐... 그건 역사가 증명... ㅋㅋㅋ

[시본나이트]

그잘나가던 플투 후속기 말아먹고
그나마 살아나던 360후속기 말아먹고
그래도 갈곳이 있다니

[vvip회원.]

깔끔하게 기대 접게 되네요

[seihu]

처음부터 예상되긴 했습니다. 나우나 게임패스 보면 저가는 철지난 게임+자사게임 이런 거뿐이라. 최신 게임은 당연히 구입이고 가격이 쌀 이유가 없어요. 스위치로 나왔던 스트리밍 게임도 정가였고.
장점이라면 기기 구입을 안 해도 고사양 고품질 게임을 할 수 있다는 거.

[자폐쌔끼]

공간 제약없고 패드만 있으면 어디서든지 할수있는게 장점아님?

[크라이]

스테디아 콘솔인가 그거 있어야 그나마 적은 입력지연 가능한거 아니었나요?

[자폐쌔끼]

스테디아는 패드만 있으면되요

[크라이]

콘솔은 컴도 없는 사람 위한건가보군요. 거실TV용 이라던지
삼성이나 LGTV등에 스테디아 어플이 생기지 않는 이상

[수하일핫산]

크롬캐스트 울트라 사야하고, 패드도 있어야 하고.

[람포]

공간 제약이 왜 없어요? 스테디아 사용시에는 유저가 어디 아공간으로 전송되서 하는건가요?

[상상용들]

근데 그건 소니나 마소도 리모트 시스템 제대로 구축하면 되는 거 아닌가요?
어느정도 수준으로 나오냐가 문제겠지만 이정도 장점으로 기존 콘솔 팬들 지지층을 가져올수 있을지 생각하면 저는 아니라고 보네요

[자폐쌔끼]

준비물이 패드랑 크롬캐스트 뿐이니 야외나 집안 곳곳에서 사용하기 쉽다는 뜻입니다 ㅎ

[hanru]

오히려 인터넷 상태안좋으면 아예 플레이 못해서 다른 플랫폼보다 제약이 더 심한거 같은데요
지금 우리나라도 간혹 속도 안나오기도 하고 잘 안터지는 곳도 있는데..
오히려 외국은 더 심할테고 타 플랫폼보다 장점이 큰거 같진 않네요 단점이지

[판다나무]

그럼 굳이...

[홀리몰리놀리졸리콜리]

뭐야; 이런거였냐

[AWCY]

스태디아를 통해 클라우드 게이밍 환경 하에서 내가 갖고 있는 스팀 계정의 게임을 할 수 있다면 나름 메리트가 있겠지만 아예 스태디아 플랫폼 하에서 또 게임을 구매해야 하는 조건이라면 딱히....

[칸다군]

애초에 플랫폼이 다를 수 밖에 없음
스팀 계정이 공유가 되면 사실상 스테디아가 스팀의 밑으로 들어가는 꼴이되는데. 저돈 들여서 그렇게 할리가

[콜라맛사이다]

필 해리슨은 보면 소니나 마소에 있을 때에도 브랜드와 영업실적 둘다 피해를 입히는 결정 방향을 진행하였는데도 여전히 높은 임원급으로 자리 잡을 곳이 있다는게 신기함

[람포]

능력 없고, 일도 안하고 갑질로 수많은 언론을 장식해도 3선, 4선 당선되는 국회의원 같은 건가봐요.

[AllNew LiveAid]

ㅇㅇ 맘대로 해라

안산다

[제트]

받을 가격 다 받고도 다운받지도 못하고 스트리밍만으로 게임을 즐기라고?ㅎㅎㅎ

[야호왕호야]

컴은 대부분있을거고..
겜 몇개살돈모으면 적당히겜가능항 그래픽카드사는데

이러면 누가 스테디아를 함 ...

[alenoa]

그럴것 같죠?
황회장 하는 꼴 보면 몇년 이내에 퍼포먼스 급 VGA 가격이 100만원 돌파하게 생겼어요.

[크라이]

그렇다고 스테디아로 100만원대 그래픽카드로 돌릴 게임이 쾌적하게 돌아가는 것도 아니고
문상 적용한 RX570 바하2랑 데멕5 줄때 산 사람이나 10번대 산 사람들이 제일 나은듯

[야호왕호야]

570만사도 1080은 다 잘돌아가요....

[alenoa]

2080 가격보셈.
1080 단종되었는데 천년만년 팔지는 않을 거잖음..

[람포]

퍼포먼스급이 엔비디아 라인업으로는 몇번때죠? 이미 고성능은 100만원 넘잖아요. 2080ti 130주고 샀는데, 퍼포먼스급은 그 아래 라인업을 말하는 건가요?