4월 1일 티몬에서 주문한 독거미? 마우스가 10일 만에 배송 되었습니다. 발송은 4일 만에 되었고 세관에 당일로 도착하였고
통관이 의외로 시간이 걸려서(총선때문에) 총 배송시간은 10일 걸렸습니다.
수신기가 합본으로 배송 될 줄 알았는데 8K 수신기는 따로 들어 있습니다. 상자가 조금 저렴합니다. 한글이 없어서 그런가 ㅋ
잠자리 마우스 박스보다 작고 뭔가 싼티가 약간 납니다. 박스 디자인은 잠자리 압승!!
마우스 본체인데 색상은 이쁜데 마우스의 폭이 좁습니다. 손이 큰 분들에게 약간 불편한 그립감을 줄 수 있습니다.
대충 60그램 정도 됩니다.
R1 프로맥스는 그립 테이프를 붙여야 60그램입니다.
바실리스크는 대충 110그램 정도 됩니다. 무게 차이가 많이 나서 거의 두 배 느낌은 됩니다.
마우스의 기본 구성품이 R1프로맥스 와 비슷하게 그립테이프 (문제는 잠자리는 전체를 감싸는 그립테이프인데 손바닥 부분도 존재 독거미는
좌우 버튼부분과 양 사이드그립만 존재합니다. 가격 차이가 약간 있는 만큼 뭔가 빠진 느낌)가 있는데 디자인은 독거미 마우스 그립테이프가
더 알록달록하고 이쁩니다. 그리고 하부 피트용 여분의 테입, 충전용/유선모드용 C TO A 케이블이 동봉 되어 있고 재질은 패브릭이라
잠자리마우스와 거의 같은데 접속부 구조가 서로 달라서 서로 호환이 안됩니다. 매뉴얼은 있는데 안한글이라 ㅋ 안보게 될껄요?
독거미는 타원형이고 잠자리는 직사각형입니다. 서로 일부러 호환 안되게 한 듯? 경쟁사라서 그런가요
잠자리 마우스의 경우는 수신기를 자유롭게 뺐다 꼽아도 바로 인식이 되서 무선사용이 가능하나
독거미 8K 수신기는 맘대로 뺐다 끼면 재인식이 필요합니다. 이건 불편하네요
(유전원 허브에서 8k 수신기 인식 하는 속도가 약간 느리네요 PC 본체의 usb포트에 끼우면 아무때나 뺐다 껴도 전혀 상관 없습니다.)
1K 수신기와 8K 수신기 모양의 차이가 없습니다. 그리고 동사의 F87PRO 키보드와 호환되는지 아직 키보드가 배송중이라 당장 확인은 불가능
한데 아마 안될 듯 합니다. 이유는 마우스랑 8K 수신기를 연결 시키는 패치 프로그램이 따로 있는 것을 보았을 때 키보드 전용으로 따로
패치가 있지 않는한 호환될 것 같지 않습니다. 기본 상태의 마우스는 8K 수신기와 자동연결이 기본적으로 안됩니다. (마우스 펌웨어
업그레이드가 필요합니다.) 제일 오른쪽이 잠자리 마우스 1K 수신기입니다. 셋 다 비슷한 크기에 모양입니다.
두 제품의 마우스 제어 프로그램을 비교하면 잠자리 쪽이 압도적으로 좋습니다. 혹시 모를 펌웨어 업그레이드도 지원하고 완벽 한글 지원에
설정할 수 있는 기능도 더 많습니다. 그에 비해 독거미 마우스 제어 프로그램은 딱히 없는 기능은 없이 한 페이지에 모든 기능이 모두
있어서 기능 찾느라고 고생하지 않을 수 있는데 사실 불편합니다. 마우스 펌웨어 업그레이드 메뉴나 자동 프로그램 업그레이드는 안되는
것으로 보입니다. 잠자리는 다됩니다.
일단 두 마우스의 주 광학센서는 동일하게 PAW3395입니다. 내장 배터리의 용량은 동일하게 500mAh 인데 아직 사용시간이 길지 않아서
사용 가능 시간이 얼마나 차이가 나는지는 알 수 없습니다. 블루투스 기능이나 무선 연결등에 약간의 차이가 있어서 독거미는 제어칩이
브로드컴 BK-3633칩 잠자리는 Nordic 52840 칩을 사용하는 관계로(블루투스연결은 안됨) 무선 특성이나 반응 특성이 차이가 있을 수 있습니다.
기본적인 마우스 무게는 크게 차이나는(58g/54g) 것은 아니나 8k 수신기 덕에 독거미는 묵직하고 정확한 포인팅 느낌이고
잠자리는 조금 가볍고 약간 날리는(부정확한) 느낌이 들긴 합니다. (동일한 4000dpi/1k 폴링레이트 상태를 비교시)
주 스위치는 독거미는 후아노 블루셀 핑크닷 스위치이고 잠자리 프로맥스는 카일 화이트 블레이드 스위치인데 둘 다 대충
동급인듯 합니다. 어느게 비싼 스위치인지는 잘모르나 스펙이 비슷하면 성능 수명도 비슷할 것으로 보입니다.
클릭감은 독거미는 로지텍 마우스(옴론스위치)랑 클릭감이 비슷합니다. 잠자리는 좀 가볍고 부드러운 느낌인데 차이가 확실히 있긴합니다.
그립감은 제 손이 큰 편이라서 잠자리가 편하고 쉘높이는 두 제품이 비슷한데 폭이 독거미가 많이 작습니다. 사이드 버튼은 잠자리도
별로 안좋은데 독거미도 더 나은 느낌은 아닙니다. 독거미 사이드 스위치가 조금 더 조용하긴 합니다. 휠은 독거미가 더 느낌은 좋은데
구분감이 전혀 없습니다. 뭔가 움직일 때 걸리는 느낌이 없어 구분감이 거의 없습니다. 반면 잠자리는 약간의 구분감이랄까 휠을 굴릴 때 걸리는
느낌이 있습니다. 휠 클릭은 잠자리가 별로라고 생각했는데 독거미는 조금 더 별로입니다. 독거미 휠 클릭 스위치가 조금 더 시끄럽습니다.
둘 다 휠 클릭이 필요할 경우 좋은 점수를 주긴 어렵습니다.
8k리시버 덕분에 그러한것이므로 1k 리시버만 쓸 때는 두 놈 다 별 차이 없습니다. (잠자리도 4k 리시버 쓰면 차이가 없어 지겠죠)
클릭감은 독거미쪽이 더 나은데 사이드 버튼이나 휠 클릭은 잠자리보다 못합니다. 휠 자체는 독거미가 느낌이 낫긴 한데
누가 종합적으로 낫다고 하긴 애매합니다.
구성품의 충실함은 잠자리 마우스의 압승입니다. 한글 매뉴얼 리시버 전용 어댑터 제공으로 충전선을 리시버용 연장선으로 사용 가능한
점 등은 잠자리가 훨씬 좋은데 독거미 마우스 수준만 있어도 사실 크게 문제는 없습니다.
제어 소프트웨어는 그냥 잠자리 마우스가 많이 좋습니다. 즉 사용자 지원의 측면에선 잠자리가 더 좋습니다.
가격이 잠자리 마우스에 비해 상대적으로 싸고 클릭감은 독거미 마우스가 더 마음에 듭니다.
결과적으로 평점을 준다면 잠자리 9점 독거미 8.5정도 주고 싶습니다. 큰 차이는 없어 보입니다, 다만 손이 큰 사람에겐 뭔가 불편하고
실제 무게에 비해서 상당히 묵직합니다.
독거미 마우스에 대한 상세 제원은
여기서 볼 수 있습니다. 그리고 필요한 전용 소프트웨어는
https://lbtest.tistory.com/1968
여기서 받을 수 있습니다. 홈페이지에서 다운로드가 잘 안되는건 매우 짜증 나더군요 마우스는 동급인데
사용자 지원이 VGN에 비해 너무 떨어지는 것이 제일 큰 단점입니다.
이상입니다.
PS - 기본 1k 리시버를 사용하니 잠자리와 센서 특성이 비슷해집니다. 8k 리시버때문에 정확도나 센서 특성이 변하네요
잠자리 마우스 사신 분들이 4k 리시버 사라고 하시는 이유를 알듯합니다. 배터리 때문에 4k 폴링레이트를 안쓰더라도 1k로 설정해도
4k/8k 리시버와 1k 리시버의 센서 반응/특성이 아예 다릅니다. 잠자리/독거미 마우스 새로 사실분들은 4k/8k 리시버 구매하시는 쪽으로
생각해 보시길 강력히 추천합니다. 써보시면 아실껍니다. 뭔가 마구 튀는 느낌이 없어지고 원하는 포인트에 정확히 간다는 느낌이 듭니다.
(IP보기클릭)119.194.***.***