[{"keyword":"\ud2b8\ub9ad\uceec","rank":0},{"keyword":"\ube14\ub8e8\uc544\uce74","rank":0},{"keyword":"\ubd89\uc740\uc0ac\ub9c9","rank":2},{"keyword":"\ubc84\ud29c\ubc84","rank":-1},{"keyword":"\uba85\uc870","rank":2},{"keyword":"\ub9bc\ubc84\uc2a4","rank":0},{"keyword":"\ud398\uc774\ud2b8","rank":11},{"keyword":"\u3147\u3147\u3131","rank":-4},{"keyword":"\uc5d4\ub4dc\ud544\ub4dc","rank":"new"},{"keyword":"\ub9d0\ub538","rank":5},{"keyword":"\uc6d0\uc2e0","rank":8},{"keyword":"\ub864","rank":-3},{"keyword":"\uc18c\uc8042","rank":7},{"keyword":"@","rank":-2},{"keyword":"\ub2c8\ucf00","rank":-7},{"keyword":"\uac00\uba74\ub77c\uc774\ub354","rank":-3},{"keyword":"\uc778\ubc29","rank":"new"},{"keyword":"\ub514\uc9c0\ubaac","rank":-7},{"keyword":"\uc8e0\uc8e0","rank":"new"},{"keyword":"\ubd89\uc740","rank":-6},{"keyword":"\uc18c\uc804","rank":-5},{"keyword":"\ub358\ud30c","rank":0}]
(IP보기클릭)210.217.***.***
환경보호주의자들 시위로 욕 먹을때마다 저럴 상황이긴 한데 싶긴해.. 상황이 엄청 심각하다는걸 사람들이 인식을 아에 못하고 있음
(IP보기클릭)1.11.***.***
절대로 혼자서는 못 하는 조별과제인데, 다들 짬 때릴 생각만 가득함 ㅋㅋ
(IP보기클릭)118.235.***.***
재미없어서 그래, 유가,주가 꼬라박으면 하루종일 뉴스에 나오듯이 환기 차원에서 한번 타노스 해야할때가 된듯
(IP보기클릭)1.234.***.***
그리고 저거에 대한 정제계의 대응 1. 과학자들이 하는건 거짓말이에요 2. 아니 사실이긴 한데 그렇게 심각하지는 않아요 3. 심각하긴 한데 과학자들과 ai가 어떻게 해줄거에요 4. 어차피 늦었으니까 그냥 살던대로 살죠
(IP보기클릭)125.128.***.***
그거 막으려면 탄소배출을 극단적으로 줄여야 하는데, 그렇게 하면 모든 생산의 종말이 오는거임 문명을 스스로의 손으로 포기하고 오래 살자는건데 당연히 안 들어먹지. 차라리 지금마냥 AI 초발전 같은걸로 탄소 직접포집과 무한 클린에너지 핵융합 초기술을 개발하는게 빠르고 싸게 먹힐 가능성이 큼
(IP보기클릭)106.101.***.***
경고한다고 해결될 수 있는 문제냐고 하면 뭐... 지금의 생활에서 오는 상당부분을 포기해야 될까 말까인데 문명이 덜 컸다면 모를까 이미 쌓여있은걸 철거하는게 가능한가? 거기서 포기한 것들에 딸려있는 사람들의 목숨은? 해버리면 답 없다. A라는 산업이 있다 치고 온난화를 막기 위해선 그 산업을 통으로 포기해야한다 근데 대충 거기 10만명 정도 사람이 종사한다면? 10만명한테 생계흘 내버리고 뒤지라고 말하는 거랑 같은데 이걸 포기하고 죽어주겠단 사람이 나오겠냐고
(IP보기클릭)14.36.***.***
경고 다 해줬잖아!
(IP보기클릭)14.36.***.***
경고 다 해줬잖아!
(IP보기클릭)210.217.***.***
환경보호주의자들 시위로 욕 먹을때마다 저럴 상황이긴 한데 싶긴해.. 상황이 엄청 심각하다는걸 사람들이 인식을 아에 못하고 있음
(IP보기클릭)211.218.***.***
심각하긴한데 온건하게 심각성을 알려야함 이제 그걸 자본가들이 유머소재로만들어 무시함 인류 ㅈ됐다앗!!!!! | 26.03.25 02:54 | | |
(IP보기클릭)59.0.***.***
럼프: 내가 추워죽겠는데 무슨 온난화? | 26.03.25 09:16 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
재미없어서 그래, 유가,주가 꼬라박으면 하루종일 뉴스에 나오듯이 환기 차원에서 한번 타노스 해야할때가 된듯
(IP보기클릭)211.218.***.***
과학자들에게서 유머를뺏어간 신이 나쁘다이거에요 | 26.03.25 02:51 | | |
(IP보기클릭)110.10.***.***
(IP보기클릭)211.218.***.***
지금 | 26.03.25 02:54 | | |
(IP보기클릭)221.162.***.***
(IP보기클릭)1.219.***.***
(IP보기클릭)1.11.***.***
절대로 혼자서는 못 하는 조별과제인데, 다들 짬 때릴 생각만 가득함 ㅋㅋ
(IP보기클릭)211.218.***.***
지금단계와선무리지뭐 | 26.03.25 02:57 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
(IP보기클릭)59.18.***.***
답은 지금부터노력하는거고 AI는 지구온난화가속화시키기만하는걸 | 26.03.25 02:57 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
지금부터 모든 공장이 멈춰도 멸망을 늦추는게 다인 상황임 AI가 인간이 제시하지 않은 답을 내는게 아니라면 신이나 외계인이 지구와서 답주는거말곤 방법이 없음... | 26.03.25 02:59 | | |
(IP보기클릭)59.18.***.***
데우스 오브 마키나 그런건 해결법이아님 | 26.03.25 03:01 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
ㅇㅇ 그래서 유일한 답이 AI인거임 AI빠돌이라서 그런게 아니고 진짜로 인류의 멸망은 인간의 손을 벗어난 문제라 그럼 그래서 14년도쯤에 전 인류가 힘을 합쳐서 온난화를 막아야한다 소리 엄청 많았던 이유가 지속가능한 발전으로 전환하면 멸망을 막을 수 있는 유일한 기회였어서 그랬던거 지금은 지구의 모든 에너지를 지속가능한 발전으로 만들더라도 지가 셀프로 붕괴하는게 자연치유속도를 압도한지 오래임 | 26.03.25 03:03 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
그냥 책임회피인걸 유일한 해결볍인거 처럼 포장하고 있는거잖아. | 26.03.25 03:04 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
그럼 해결 방법은 없고 멸망을 준비해야한다 인건데 이 소리하면 또 종말론자라면서 엄청 까였는걸 ㅋㅋㅋ | 26.03.25 03:06 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그거는 그냥 광신이잖어. 답에대한 확신이나 설계도없아 그낭 "ai가 전부해줄꺼야" 라는 신앙이잖아. | 26.03.25 03:07 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
그럼 가만히 있으면 중간이라도 간다 라는 말을 따르는게 맞지 않을까? 해답이 없다는걸 알면서 오답을 정답이라고 속이면 그게 무슨 의미가 있냐? | 26.03.25 03:07 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
아니 근데 진짜로 답이 두개뿐인 문제임 지금 AI가 인류가 찾지 못한 답을 찾아줄거야 or 어쩌피 뭘 해도 다 뒤지는데 걍 포기하죠? 임 | 26.03.25 03:10 | | |
(IP보기클릭)59.18.***.***
지금부터 노력해서 최대한 덜 ㅈ되게하는게 해결법이라니까? 이거보다 좋은해결법없음 이거실천안하면 한 10년뒤에또 더 ㅈ됐을때도 더늦었다고할뿐임 기술이해결해준단건 그냥 아무것도안한다는거랑 같은말임 | 26.03.25 03:12 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
가만히 있으면 멸망이라 멸망하기 싫은 사람들인 학자부류가 그러고 있는거라서리 나야 소시민이니까 인류 영속엔 관심없고 내 100년만 잘 살면됨 그래서 AI가 일자리 뺏는거 반대하는거고 근데 그렇다 해서 이 온난화를 막을 방법이 인류에게 단 하나라도 있냐 하면 지금까진 아예 없음 극단적으로 봤을 때 지상에서의 인간의 흔적 자체가 전부 다 사라져도 지구의 오존층은 회복이 불가능하고 붕괴하는 절차를 밟는 상황임 | 26.03.25 03:12 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
그거 니 생각이고. 남들이 이런저런 이야기 하는데 끼어들어서 어짜피 다 헛짓거리임 하는게 정상이라고 생각하는게 미친거지. 그렇게 생각하면 남들이 그런이야기 할때 그냥 끼어들지 말고 빠지라고. | 26.03.25 03:13 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
니가 말하는건 그냥 헛소리 밖에 안되는거임. 어짜피 뭘 해도 안된다는 답을 내놓고 짜맞추는거 뿐이니까. | 26.03.25 03:13 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
그니까 그건 소시민인 우리들의 생각인거 학자들은 보통 지식과 인류의 영속을 원하니까 만년뒤에 멸망하나 내년에 멸망하나 어쩌피 멸망하면 ㅈ되는건 매한가지다 인거고 | 26.03.25 03:14 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
내가 AI가 미래다 라고 하는게 아님 환경단체들이 왜 AI한테 의존하고있는지에 대한 이야기임 너 환경에 관심 아예 없어서 내가 빠돌인줄알고있는듯한데... | 26.03.25 03:15 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
그러니까 넌 어짜피 답 없다 라는 결론 지어놓고 끼어든다는 거잖아. 답정너짓 하면서 무슨 본인이 현자인거 마냥 포장하지 말고 그냥 딴데 가라고. 그리고 같잖게 중간중간 우리들 이라고 싸잡아서 이야기 하지 마라. | 26.03.25 03:17 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
뭐... 비 인륜적인 답을 내자면... 아졸라사건을 다시인위적으로 일으키면 되긴하는데 ... | 26.03.25 03:17 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
좀 세밀하게 말해주면 학자들이 모이는 환경 협회와 그쪽 단체들은 AI를 지지함 여기는 영속이 목표고 그래서 옛날엔 지속가능한 발전을 외쳤던거고 탄소발자국이 적은 핵발전까지도 찬성을 했던거 아마 환경쪽 학문에 에 관심이 없는 님은 이쪽보단 시민단체인 환경단체쪽이 더 익숙할거임 핵발전은 환경오염이 심해서 안되고, AI는 무의미한 에너지 소모로 환경을 파괴한다는쪽 이 둘은 둘다 환경단체지만 지향점이 다름 학자들은 종의 보존, 영속을 보는거고, 시민단체는 지금 당장의 안정과 안전을 원하는거 | 26.03.25 03:18 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
자세히 이야기 할것도 없어. 그냥 넌 답정너일 뿐이라는걸 이미 인증했으니까. | 26.03.25 03:18 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
내가 답이 없다고 주장하는게 아니고 학회서 나온 내용이었음 지구 평균 온도가 1.2도 이상 오른다면 이때부터는 원래대로 돌아오지 못한다고... 내가 종말론자도 아니고 AI빠돌이도 아니고 그냥 학자들이 했던 내용 환경학 배우면서 배운건데 나보고 어쩌라고... | 26.03.25 03:22 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
니 스스로 위에 AI무새 아니면 종말론 둘중 하나라고 했잖아 그럼 니 안에서 결론은 이미 정해졌는데 앞으로 뭐라 싸지르건 사족밖에 더 되냐? 학회에서 나온 내용이라고 회피하는데 그걸 근거로 여기서 니가 싸지른다는건 결국 너의 주장이 그거라는거지. 생각이 있는척 하면서 없는걸 인증하고 있네. | 26.03.25 03:24 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
그냥 내가 AI빠돌인줄알고 욕했다가 모르는내용 나와서 당황했다고 해도 돼 어쩌피 내가 옛날에 핵발전도 친환경 발전이다 라는 내용으로 글 썼을떄도 원전찬성론자인줄알고 욕 많이 먹어서 딱히 유게이들한테 전공내용 알거라고 기대는 잘 안함 | 26.03.25 03:27 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
AI무새건 아니건 상관없이 넌 이미 답은 정해놓고 이런걸 논하는거 자체가 의미없다 라고 끼어든게 문제라고. 맥락도 이해 못하면서 아는척 하는 꼬라지를 보니 앞으로도 변함없겠구나. | 26.03.25 03:29 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
의미없는건 학문적인 개념이지 소시민적인 개념으로 보면 지속가능한 발전 지지하면 됨 상식적인 선에선 대중교통타고, 겨울에 따숩게 입고, 여름에 냉방 덜하고, 고층아파트나 시골살면 태양광발전기 깔고 이런거부터 극단적인 선에선 게임도 안하고, 인터넷도 안하고, 진짜 자연인처럼 사는거까지 글구 아래친구도 나랑 똑같은 내용인데 아래는 님 눈높이에 좀 더 맞춰서 풀어서 설명해주니까 안긁는거니까 진짜로 그냥 내가 빠돌이인줄 알고 긁힌게 맞잖음 ㅋㅋㅋㅋ | 26.03.25 03:40 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
프리니소대
그래 다음부턴 모르는 내용 나오면 넘겨짚지말고 물어보렴 | 26.03.25 03:41 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
프리니소대
혹시나 비추 한개 난줄알고있을까봐 1개 있는건 내가 하나 더 채우고갈게 어쩌피 오해받는거여도 없는오해까지 받는건 안좋아해서리 | 26.03.25 03:47 | | |
(IP보기클릭)118.219.***.***
프리니소대
답정너가 진짜로 답이 정해진거라서 그럼, 평균온도 1.5가 넘으면 탄소배출이 0이어도 자연적으로 온도가 계속 상승함 근데 지금이 1.5언저리임, 그래서 지금 배출하는 탄소량보다 없애는 탄소량이 더 많아야 하는 상황인데 실질적으로 불가능함 그래서 그나마 가능성있는 인간보다 더 똑똑한 AI가 해결하기를 기대하거나 망하거나 둘중하나라는 거임 | 26.03.25 03:54 | | |
(IP보기클릭)175.192.***.***
그러니까 답정너가 다른 답을 이야기 하고있는데 끼어서 잘난척 하는게 웃기다는건데 너도 이해를 못하고 있구나. 니들끼리 알아서 답 정해졌다 어쩐다 한들 다른 이야기 하는데 끼어서 잘난척 하면 쳐맞는게 당연한거야. | 26.03.25 03:59 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
아 올해 1.55 찍었음 이젠 전 인류가 군체화해서 개미처럼 행동해도 ㅈ됨 ㅋㅋㅋㅋ | 26.03.25 04:01 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
그건 아녀 통합군체 생물로 바뀌면 일부희생시키는것부터 정치역학적 문제 전부 무시하고 회복은 시킬수있어. 당장 가축용으로 키우는 소부터 싸그리죽이고 방목지들 놔두면 그거 탄소흡수량 천문학적이고 아마존 개발한거 싸그리 철거하기만해도 2000년대 초반수준까지 회복은가능함. | 26.03.25 04:30 | | |
(IP보기클릭)112.153.***.***
프레온 안쓰고 온갖 냉매제 문제없는걸로 바꾸고난거랑 등등으로 나름 지금도 00년대시절까진 돌아오긴했을걸? 아마 이대로 가면 40년쯤에는 80년대 수준까지는 회복된다는 전망도 있긴 하더라 문제는 그 시절로 돌아갔어도 온난화로 인해 바다서 녹아나오는 메탄들때매 다시 뚫릴거라고 하더라 | 26.03.25 04:40 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
아마존이 감당하던 인류 탄소량이 대략 3센트정도고 지금은 온갖화재땜에 제역할못한지 시간좀된걸로 알음. 주변 인류문명을 아예 지워버리고 화제만 방지해도 아마존은 다시작동함. 그리고 내가 굳이 방목지랑 소를 꼭집어서 말한이유가 있는게 가축관련으로나오는 탄소량이 15퍼정도인디 그중 소가 대략9퍼에서11퍼차지함. 게다가 소기르는 방목지도 어마어마하고 이방목지를 만들다고 숲도 어마어마하게 베어버렸고. 소도살하고 그시체 거름으로 놔두고 방목지에 나무심어도 살림만 조장해도 온도가 꽤나 효과적으로 잡힘 당장 소가내뿜던 메탄이 사라지기만해도 공기중이 체류시간 짧은 메탄이 사라지면서 임계점까지 가는 시간 늘리는 극적인 효과볼수있을껄. 늘어난 시간동안 방목지 숲조성되면 충분히 식힐수있고. | 26.03.25 05:02 | | |
(IP보기클릭)211.235.***.***
안되면 숲많은쪽 문명권 후퇴하고 앞서말했던 아졸라사건을 미국 5대호랑 거대호수들에 인위적으로 조성하던가 그것도 임계점 완전히 넘으면 답도 없긴한데. | 26.03.25 05:07 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
그거 막으려면 탄소배출을 극단적으로 줄여야 하는데, 그렇게 하면 모든 생산의 종말이 오는거임 문명을 스스로의 손으로 포기하고 오래 살자는건데 당연히 안 들어먹지. 차라리 지금마냥 AI 초발전 같은걸로 탄소 직접포집과 무한 클린에너지 핵융합 초기술을 개발하는게 빠르고 싸게 먹힐 가능성이 큼
(IP보기클릭)125.128.***.***
스스로 문명 포기 VS 자연재해로 문명 소실 대결인데 어차피 문명 없어지는거면 누리면서 방법 찾는게 현실적이고 타당한 결론이지 않나 싶음 | 26.03.25 02:56 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
지금단계와서니까 그정도인거지 초반에 경고하던 때 듣는척이라도했음 방불하나씩 더 끄기 콘센트뽑아두기 같은거로도 돼던때가 있었다는거에요 | 26.03.25 02:57 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
되겠음? 탄소배출량은 1990년이랑 비교해도 50%정도밖에 안 오름. 딱 인구 증가량만큼 늘어난거임 방 불 하나식 더 끄기? 어림도 없음 과거에도 석탄 제로 + 석유 7~8할 생산중단을 실현해야하는 수준이었음 | 26.03.25 03:01 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
전기는 하루에 2시간씩만 들어오고 서버 사용해야하는 인터넷이나 데이터센터는 꿈도못꾸며 휘발유는 1리터 2만원을 넘겼을거임 | 26.03.25 03:03 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
1950년대~그좀전부터도 이런저런 기후위기환경문제 경고 심각성알리기많았음 그쯤부터라도 조금씩 뭔가했다면 지금수준보난 살짝 나앗을거란거임 90년대는 이미 많이늦었다 소리나오던시절임... | 26.03.25 03:04 | | |
(IP보기클릭)220.125.***.***
그렇지. 유의미한 수준으로 탄소배출을 줄이려면 인류 문명을 극단적으로 퇴보시켜야 하고, 그렇게 하면 그로 인한 식량과 의료 쇠퇴로 죽어나갈 사람도 많아진다는것도 다들 입꾹닫고 절대 얘기 안하고있음 | 26.03.25 03:04 | | |
(IP보기클릭)61.254.***.***
50년대면 미소 체제경쟁 중인 시기인데 이 때 탄소배출 줄이자는 정치인 나왔으면 요요 국가발전을 저해하는 뻘갱이시끼가 나오셨네랑 말도 없이 사라질지 모르는 시기 좋은 말이긴 한데 현실적으로 불가능 하던 시기여서 그럼 | 26.03.25 03:09 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
산업을 포기하면서 발생하는 사상자는 모르는건지 말을 안하는건지 포기하면 죽을 것이오 죽는건 다른 사람도 아닌 내가 될 것인데 포기하라고 포기하는 사람이 어딨겠냐고 | 26.03.25 03:10 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
저 주장대로 탄소배출 감축했으면 딱 지금 북한처럼 살고 있었을듯 | 26.03.25 03:10 | | |
(IP보기클릭)118.235.***.***
근데 이제 기후변화로 인한 식량생산 감소량이 더 커 | 26.03.25 08:36 | | |
(IP보기클릭)121.152.***.***
(IP보기클릭)14.48.***.***
사람들이 환경에 관심을 가질 만큼 여유를 가지는 삶을 살아야 할건데...
(IP보기클릭)211.218.***.***
초반경고때는 지금처럼 극단적으로줄이는거까진 필요없었으니까 근데 늦었네! | 26.03.25 02:59 | | |
(IP보기클릭)218.149.***.***
근데 환경에 관심을 안가지면 조져진 환경이 우리를 조져서 여유가 더 없어진다는거임... | 26.03.25 02:59 | | |
(IP보기클릭)112.169.***.***
(IP보기클릭)211.106.***.***
게임이론이랑 공유지의 비극 섞인 느낌인데 누군가가 대의를 위해 환경을 수호하고 발전을 포기하면 순식간에 도태되고, 환경↗까를 외친 애가 남이 보호한 자연만큼 꿀빠는게 확정이라 나만 먼저 뒤지기vs다같이 나중에 자멸하기 무조건 후자임 인간은 조별과제를 성공하지 못함 | 26.03.25 03:00 | | |
(IP보기클릭)1.234.***.***
그리고 저거에 대한 정제계의 대응 1. 과학자들이 하는건 거짓말이에요 2. 아니 사실이긴 한데 그렇게 심각하지는 않아요 3. 심각하긴 한데 과학자들과 ai가 어떻게 해줄거에요 4. 어차피 늦었으니까 그냥 살던대로 살죠
(IP보기클릭)59.19.***.***
(IP보기클릭)221.149.***.***
보통 정말 먹고사는게 지상과제인 동네들은 온난화 기여가 낮다... 최근 10여년의 한국처럼 여기서 못살아도 세계 생활수준 상위 15%~20%안에 낭낭하게 들어가고, 누적 온난화 기여도로도 손꼽힐 나라에서 줄였어야 하는거라.... | 26.03.25 03:06 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
그렇다고 우리보고 탄소배출 없는 빈곤국처럼 살라고 하면 누가 찬성하겠냐고 환경보호 외치는놈들도 즈그집 전기선 인터넷선 뽑는다고 하면 입 싹 닫을걸 | 26.03.25 03:08 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
빈곤국처럼 살아야 한다는게 아니라 성장을 늦추거나 다소 후퇴하더라도 에너지체제등을 바꿔서 배출을 줄여야 한다는거임. 과학자나 사회운동가들이 바보도 아니고 빈곤국처럼 살자곤 안함. | 26.03.25 03:11 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
그 과정에서 발생할 어마어마한 실업자랑 사회혼란을 금마들이 다 책임질 능력이 있다면야 | 26.03.25 03:13 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
다소 후퇴하면서 산업을 포기하면 그만큼의 인구를 부양하던 생산능력이 없어지는데 어떻게 할거임? 사람은 이미 태어났음 | 26.03.25 03:15 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
실업자랑 사회혼란은 지금처럼 기후변화 방치하는 수준으로 둬도 생기는거고. 오히려 말한 그 과정에서 생기는 쪽이 더 적을건데? | 26.03.25 03:15 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
줄이자고 했을때 줄이기 시작했으면 사람이 이미 태어나지 않앗겠지. 인구를 부양하던 생산능력 쪽은 그 이미 태어난 인구보다 더 높은 수준이 된지 꽤 지났고, 줄어도 부양 못할 수준이 아님. | 26.03.25 03:17 | | |
(IP보기클릭)125.128.***.***
현실적으로 현상유지라도 하려면 화석연료를 쓰는 발전과 운송을 80~100% 줄여야하는데 감당가능함? 인구 30억도 버거워질걸? 이 이하로 하면 의미가 없음 | 26.03.25 03:20 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
줄이자고 했을때 줄이기 시작 <- 50년대 이후 산업화 시작한 후발주자들은 산업화 때려치고 영원히 흙이나 퍼먹으면서 살았어야 했다 이건데 | 26.03.25 03:25 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
경고한다고 해결될 수 있는 문제냐고 하면 뭐... 지금의 생활에서 오는 상당부분을 포기해야 될까 말까인데 문명이 덜 컸다면 모를까 이미 쌓여있은걸 철거하는게 가능한가? 거기서 포기한 것들에 딸려있는 사람들의 목숨은? 해버리면 답 없다. A라는 산업이 있다 치고 온난화를 막기 위해선 그 산업을 통으로 포기해야한다 근데 대충 거기 10만명 정도 사람이 종사한다면? 10만명한테 생계흘 내버리고 뒤지라고 말하는 거랑 같은데 이걸 포기하고 죽어주겠단 사람이 나오겠냐고
(IP보기클릭)106.101.***.***
온난화가 오면 다 같이 죽지만 온난화를 막기 위해 죽는 사람도 생길거고 그걸 위해 죽을 사람은 다른 사람이 아니라 보통 내가 될 확률이 제일 크다. 그렇다면 그냥 다같이 죽자고 생각하지 내가 희생하겠다 라는 사람은 거의 없지 | 26.03.25 03:01 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
과학자들이 경고하던 초반에는 진짜 선진국들중에도 부유층들이 조금만 줄였음 많이 늦출수있었는데 지금이안돼는거지 | 26.03.25 03:01 | | |
(IP보기클릭)211.106.***.***
인류 조별과제의 가장 큰 걸림돌 ~~해야합니다! 라고 이론은 내놓는데 님선ㅋ 하면 아무도 안함 우리나라만 봐도 서울에 과밀집되는거 안좋고 인구 분산시켜야되는거 누가 모르나 | 26.03.25 03:02 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
그것도 사실 말이 안되는게 강대국 끼리의 대립이나 그런건 필연적인데 거기서 안 밀리려면 뭐라도 해야하고 뭐라도 하다 보면 결국 지금이랑 다를 바가 없어질거란 말이지. 니가 조금 앞서나가는걸 포기해라 라고 말했을 때 순순히 놔줄 수 있는 나라가 있냐고 하면... | 26.03.25 03:03 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
내가 안하면 누군가는 나보다 앞서 나갈거고 그게 언젠가 나한테 위협으로 다가올 수 있다고 느끼면 멈추는건 불가능하지. 솔직히 이건 일종의 본능 같은거라고 봄 | 26.03.25 03:04 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
조별과제라서문제지항상... | 26.03.25 03:05 | | |
(IP보기클릭)211.106.***.***
어 이건 아닌게 선진국들이 우리 슬슬 환경 규제하져? 라고 할때 당시 개도국이던 중국 인도 등등이 발전한다고 다 씹었음 선진국들은 수백년전에 환경 작살내서 발전했지만 개발도상국은 발전을 멈춰라! 라는 압력을 받아들릴리가 없어서 아마존 산림도 맨날 밀어버리고 있고 | 26.03.25 03:06 | | |
(IP보기클릭)221.149.***.***
그 언젠가 다가올 위협에 기후위협같은 구조적이고 큰 위협이 잘 계산이 안되는게 문제... 사실 나보다 앞서가는 누군가가 주는 위협보다 기후쪽이 영향이 더 큰데.... | 26.03.25 03:06 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
기후 위협은 언제 올지도 모르고 그게 올지 안 올지도 모르는 애매한 정보지만 당장 옆의 대립국이 힘을 키워서 안보위협을 걸어오는건 실시간이니까 미래를 위해 지금의 위태로운 상황을 지속하라는 얘긴데 그게 가능할까 | 26.03.25 03:12 | | |
(IP보기클릭)220.122.***.***
과거 시기의 어떤 세대들한테 책임을 떠넘기기에는 애초에 인류는 시작부터 발전방향을 잘못 잡음. 온난화 이딴 게 뭔 소리인지 모를 시기에도 불 피워서 철을 주조하고 그 철로 옆에 사람 찔러죽이면서 정복하는게 인류의 역사였는데 바로잡을 수 있는 어떤 시기가 있었다! 라고 해봐야 그냥 그 시대를 살아보지 못해서 하는 꿈같은 소리밖에 안 돼. 환경보호하려고 발전을 멈춘다? 당장 이웃나라에서 우리 발에 족쇄 채우려고 쳐들어옴. 그리고 그 이웃나라는 우리나라의 미래를 몽땅 파먹으면서 또 다른 나라 정복하러 갈 거임. 결국 그 탐욕을 멈추지 못하면 환경보호하려고 발전을 멈춘 의미조차 없어지는 거지. 우리야 이제 그렇게 뒤로 미루고미뤘던 멸망을 받아들여야할 준비를 할 시기가 되니 억울하게 느껴질 수도 있고 그러게 과거에 잘 좀 하지 그랬어! 라고 생각할 수도 있지만 사실 잘 좀 할 수 있었던 시기 같은 건 없었다고 생각함. 진짜 예수재림 같은 초월적 현상이 인류를 이끌지 않는 이상 인류 스스로 이랬으면 됐다 같은 희망편은 없어. | 26.03.25 05:13 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
(IP보기클릭)106.101.***.***
솔찍히 말해서 인류가 저정도에 멸망은 택도 없거든 적어도 200~300년 단시간에는. 막말로 중생대까지 지구기온 올라갈려면 한참 더 남았고. 그때도 생존 자채가 불가능 하지 않았을거라는 연구가 대다수라. | 26.03.25 03:16 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
나는 기능하다고 보는데 왜 인류는 적응 해도 당장 식량이 기후 개판나서 생산력이 80프로 박살날테니까 식량과 꿀벌이 몰살 당하는 순간 인간이 힐 스 있는건 전쟁과 학살뿐임 | 26.03.25 03:19 | | |
(IP보기클릭)106.101.***.***
당장 전세계 핵 목표지역에 쏘고 전쟁나도 인유의 절반도 처리하기 힘들다가 정론인 마당에 인류를 절멸시키는게 그리 쉽게 가능하다고 생각함? 지금당장 핵 총력전 해도 폴아웃 스토커 메트로는 커녕 그냥 소녀전선 엔딩 가능성이 큼. 그 상황에서 식량 부양력이 떨어진다고 인류가 멸망한다고? 에초에 막말로 지구 평균온도 10도 올라가도 온대권은 지금 열대권 수준뿐인데 생산력이 8할 박살난다는건 억측임. 결국 국가간 생산력의 격차가 더 쌔질뿐이지 종 자체가 멸망할 정도의 타격력은 없음. 더 혼란스럽고 더 괴로운 사회가 되겠지. 근데 대멸종따위를 논하기에는 인류의 힘이 아직 많이 모자름. | 26.03.25 03:24 | | |
(IP보기클릭)59.19.***.***
매번 나오는게 꿀벌없음 인간도 ↗됨~ 이러는데 꿀벌은 그냥 지금 환경에서 번성하고있는 생물중 하나일 뿐이고 꿀벌한테 경쟁에 밀려있던 다른생물종이 그 자리를 대체할수 있단 의견은 절대 안들고오더라 | 26.03.25 03:31 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
다양성이리도 많으면 뭐 문제는 없는데 그 다양성을 처 죽인게 인류니까 | 26.03.25 03:41 | | |
(IP보기클릭)182.219.***.***
시간이 걸려 10도 20도 면 뭐 문제임 씨앗이 적응해서 거기이 맞게 자라는 것 뿐인데 대부분 극단적 짧은 시긴으로 생긴 문제를 지적하는건데 | 26.03.25 03:43 | | |
(IP보기클릭)124.197.***.***
(IP보기클릭)211.226.***.***
(IP보기클릭)121.133.***.***
(IP보기클릭)39.7.***.***
(IP보기클릭)211.234.***.***
(IP보기클릭)211.218.***.***
그거도 한계가있음 포집하고어딘가엔둬야하거든 | 26.03.25 03:13 | | |
(IP보기클릭)211.218.***.***
당장 탄소가확풀린게 석탄석유인데 석탄석유가 결국 과거부터 탄소가포집된 동식물의집합체임 그거처럼 땅속에 다 묻어야한단건데... 쉽지않지 | 26.03.25 03:16 | | |
(IP보기클릭)175.223.***.***